长期冬泳对中老年人骨密度和骨代谢指标的影响

目的探讨长期冬泳对中老年人骨密度(BMD)和骨代谢指标的影响。方法 114名55~65岁的中老年人采用超声BMD测定仪测定跟骨的宽带超声衰减(BUA)、超声声速(SOS)、定量超声指数(QOI)和BMD;采用MODULAR全自动生化分析仪测定血清钙(Ca)、磷(P)和碱性磷酸酶(ALP)含量,同时采用S200型酶标仪测定骨钙素、抗酒石酸酸性磷酸酶(TRACP)5b含量。结果冬泳组男性的BUA、SOS、QUI和BMD均值高于对照组(P0.01);冬泳组和对照组ALP均值存在显著差异(P0.05),血清Ca、BGP、TRACP 5b均值的组间差异非常显著(P0.01)。结论长期参与冬泳运动能够有效改善中老年人的骨代谢能力,对男性骨密度改善程度优于女性。     

前臂骨骨密度测定诊断骨质疏松标准的研究

目的探讨女性前臂骨骨量的年龄分布规律,为建立周围骨骨密度的骨质疏松诊断标准积累数据。方法采用美国NORLAND-Stratec周围型双能X线骨矿测量仪(pDXA)测量了452名20～79岁女性健康志愿者非优势侧前臂远端桡骨和尺骨(distal radius+ulna)、近端桡骨和尺骨(proximal radius+ulna)以及近端桡骨(proximal radius)的BMD值,以问卷调查方法收集研究对象的一般情况,分析前臂骨不同测量部位BMD变化的年龄分布规律。结果前臂骨不同测量部位的BMD数据均符合正态分布规律。健康女性峰值骨密度出现在40～44岁年龄段,此后随年龄增加而下降,在50～59岁和70岁以上年龄段出现快速骨丢失,尤其是前臂远端骨丢失速率较快,55～59岁年龄段女性骨累积丢失率达25%,与DXA测定中轴骨的骨量丢失规律一致。前臂远端桡+尺骨的骨质疏松(OP)检出率较高,是围绝经期妇女OP检出的敏感部位。50～54岁年龄段女性低骨量发生率为57.6%,骨质疏松的发生率为25.8%(以低于PBM-2.0s为诊断标准)和12.1%(以低于PBM-2.5s为诊断标准);55～59岁年龄段女性低骨量发生率上升至80.9%,骨质疏松的发生率上升至50.0%和30.9%。60岁以后,低骨量和骨质疏松发生率的增加速度趋缓,但70岁以后低骨量和骨质疏松的发生率再次上升。结论前臂骨骼BMD测定可以作为骨质疏松高危人群筛查的有效工具。将前臂远端桡+尺骨为BMD主要检测部位,以低于PBM-2.0s为骨质疏松诊断标准,是筛查骨质疏松人群和评估干预措施较适宜的标准。     

建立青岛地区成人骨密度数据库的几个问题

采用三次回归模型拟合男性与女性骨矿密度(BMD)随年龄变化趋势,获得男性与女性的峰值骨量(PBMD),通过与骨质疏松骨折患者BMD比较以评估数据库的诊断敏感性。25～35岁健康女性分别用不同双能量X射线吸收测定术(DXA)测量BMD,找出两者间BMD相关系数及回归方程并校正不同仪器的BMD数据,评价不同部位和不同PBMD对骨质疏松症诊断的影响。     

上海地区部分女性髋部骨几何结构与人体成分相关因素分析

目的观察上海地区部分女性髋部骨几何结构指标随增龄的变化趋势,评估人体成分(骨骼、肌肉及脂肪)对其的影响,比较不同肌肉脂肪分布对骨结构影响的差异,探讨上海地区女性髋部骨结构与人体成分的相关性及影响因素。方法 679名年龄为21~94岁的上海地区健康成年女性纳入本研究。受试者根据年龄分为青年组(21~40岁)、中年组(41岁~绝经)和绝经组。应用双能X线吸收仪(DXA)检测骨密度、肌肉量、脂肪量,用DXA自带软件髋部骨结构分析系统(HSA)测定股骨颈、转子间和股骨干3个部位的骨结构指标,包括横截面积(CSA)、平均皮质厚度(ACT)以及弯曲系数(BR)。采用Pearson(正态分布)或Spearman(非正态分布)进行相关性检验,采用多元回归Stepwise进行归因分析。结果上海地区部分女性腰椎和髋部骨密度、CSA和ACT在31~40岁达峰值,随年龄增长逐渐下降,腰椎骨密度在60岁后上升;肌肉量在31~40岁达峰值,随后逐渐下降;脂肪量随年龄的增加上升。髋部骨密度与股骨颈、转子间、股骨干3个部位骨结构指标CSA、ACT、BR具有相关性;全身肌肉含量与股骨颈、转子间、股骨干CSA均呈正相关,与BR呈微弱负相关;全身脂肪对股骨颈、转子间、股骨干的CSA、ACT以及BR影响不一致。青年组全身脂肪含量与CSA和ACT呈微弱正相关,但随年龄增长,全身脂肪量对骨结构的正性作用逐渐增强。随着增龄,躯干部位肌肉量对女性骨结构影响始终显著大于四肢部位肌肉量。结论髋部骨密度与髋部骨几何结构指标相关性最强,肌肉含量与髋部骨几何结构指标也明显相关;不同年龄女性人群脂肪量对骨结构的影响程度不同,具有时间性差异;躯干肌肉量对骨结构影响程度显著高于四肢肌肉量,具有空间性差异。     

吉林省德惠市658名中老年女性跟骨超声骨密度分析

目的探讨中老年女性跟骨骨密度(BMD)与年龄、绝经、体重指数(BMI)的关系。方法在吉林省德惠市2个城区、2个乡镇及6个村常住居民区中采取随机抽样的方式抽取658名中老年女性(45~74岁),按不同年龄分组,每10岁为1个年龄组,共3组,使用超声骨密度仪(QUS)测量跟骨BMD T值。结果跟骨BMD T值随年龄增长而出现下降趋势,高年龄组与低年龄组BMD T值比较差异有统计学意义(P0.05);未绝经组BMD T值明显高于绝经组(P0.05)。高体重组BMD T值高于低体重组(P0.05)。结论年龄、绝经、BMI和中老年妇女BMD有显著相关性,是影响中老年女性BMD的重要因素。     

桡骨定量超声诊断原发性骨质疏松症的标准

目的探讨桡骨定量超声在原发性骨质疏松症(OP)诊断中的标准。方法根据8篇双能X线吸收检测(DEXA)测定的中国女性桡骨远端骨密度的研究文献确定中国女性骨质疏松症的平均发病年龄,采用以色列Myriad公司生产的sunlight omnisense7000TM型超声骨密度仪测量贵阳市区女性左侧桡骨远端的超声速率(SOS)。结果综合中国九地区女性桡骨远端骨密度测定结果发现,中国女性OP的平均发病年龄为62岁,按照该年龄确定的贵阳市区女性桡骨定量超声诊断OP的标准为:桡骨(SOS)较峰值降低1.8s(标准差)。结论桡骨SOS较峰值降低1.8s的标准可能更适合用于原发性OP的诊断。     

跟骨定量超声骨强度在骨质疏松筛查和诊断中的价值

目的 在社区人群中进行跟骨定量超声法(QUS)骨强度(STI)与双能X线吸收法(DXA)腰椎和髋部骨密度(BMD)测量的临床对比,探讨QUS在骨质疏松筛查和诊断中的临床应用价值.方法 在上海长风社区对6 105例45岁以上常住户籍居民,采用DXA测定腰椎1～4、双侧髋部BMD值,同时采用QUS测定右侧跟骨STI值,分析两者的相关性,以DXA为金标准评价QUS测定STI在骨质疏松筛查和诊断中的灵敏度、特异度和诊断一致率.结果 DXA和QUS诊断的骨量减少、骨质疏松的患病率分别为38.82％、10.29％和64.50％、4.49％.STI与腰椎、左侧和右侧髋部BMD相关系数分别为0.536、0.574和0.570(P值均＜0.001).与DXA相比,QUS筛查骨量异常(骨量减少和骨质疏松)的灵敏度为86.16％、特异度为47.57％,诊断骨质疏松的灵敏度为23.57％、特异度为97.70％.结论 QUS测定STI与DXA测定BMD有较好的相关性和一致性,QUS筛查骨量异常的高灵敏度和诊断骨质疏松的高特异度使之成为值得在基层医疗机构推广使用的骨质疏松筛查和诊断工具.     

正常人前臂桡骨数字X射线骨密度测量结果:全国流行病学调查

目的分析全国流调中数字X射线测量正常人群前臂桡骨骨密度的结果及其特点。方法收集全国12个流调点4 982例正常受试志愿者行数字X射线测量前臂桡骨骨密度的测量结果。桡骨测量部位和感兴趣区为非优势侧前臂桡骨远端1/3处。其中男性2 110人,平均年龄(54. 8±14. 2)岁(20～89岁);女性2 872人,平均年龄(55. 5±13. 0)岁(20～89岁)。结果前臂桡骨骨密度峰值均位于30～40岁年龄组,男性骨峰值(0. 990±0. 118) g/cm2,显著高于女性骨峰值(0. 844±0. 100) g/cm2(P0. 001);峰值后,随年龄组的增加而下降,女性各年龄组的下降率均高于男性,特别是50～60岁年龄组女性骨密度下降最为明显(12. 87%/10年)。结论前臂X线骨密度检测系统用于此次流调时的测量结果可反映正常人群前臂桡骨骨密度、骨密度随年龄变化及老年人群骨密度不同程度下降的状况。     

成都市城区中老年女性跟骨骨量与骨代谢调节因子的相关性研究

我们采用Osteospace全干式超声骨密度仪,测定了成都市城区95名健康中老年女性跟骨骨密度值,并分析其与身体成分指标和骨代谢调节因子的相关性,以了解城市中老年女性人群骨代谢状况,为提高中老年女性健康水平提供依据. 一、对象和方法 1.对象:2005年9月至2006年4月,在成都市城区社区居民中随机选择身体健康中老年女性95名,年龄55～65岁,平均(60.1±4.5)岁.入选对象无胃肠道疾病、肾脏疾病、甲状腺疾病和糖尿病等影响骨代谢疾病,无其他严重内科、外科疾患;未服用影响骨代谢药物.受试者均签署知情同意书,得到社区相关部门批准.     

老年高尿酸血症患者跟骨超声参数分析

对我院门诊5 2例老年高尿酸血症患者行右侧跟骨超声测定,通过对其3项参数声速(SOS)、宽波段超声衰减(BUA)以及跟骨硬度指数(STI)的分析,初步探讨高尿酸血症患者合并骨质疏松症的发病情况。1　资料与方法1.1　对象　老年高尿酸血症患者5 2例,其中男2 4例,年龄61～77岁,平均(64     

北京地区汉族青年女性钙敏感受体基因多态性分布及其与骨密度相关性的研究

目的了解北京地区汉族青年女性钙敏感受体（Calcium-sensing ReceptOF,CaSR）基因多态性的分布,探索其与汉族妇女峰值骨密度的相关性。方法分别采用突变分离PCR和错配PCR-RFLP方法检测北京地区202名无亲缘关系的汉族青年健康女性（20～35岁）受试者CaSR基因A986S、G990R基因型,测定其血钙（Ca）、磷（P）及甲状旁腺素（PTH）水平,以及肝肾功能等指标,应用双能X线骨密度仪（DXA）测定腰椎、股骨上段部位的骨密度（BMD）。结果（1）北京地区汉族女性中存在CaSR基因A986S、G990R多态性,AA、AS基因型频率分别为95．0％和5．0％,等位基因A和s的频率分别为97．5％和2．5％;RR、GR及GG基因型频率分别为21．3％、51．0％和27．7％,等位基因R和G的频率分别为46．8％和53．2％。（2）校正年龄、身高、体重、BMI及血Ca、PTH水平后,多因素协方差分析显示AA、AS基因型组之间L2-4、股骨颈、ward＇s三角及大转子部位的BMD无显著差异（P=0J090～0．671）;GG、GR及RR基因型组之间L2。、股骨颈、ward＇s三角及大转子部位的BMD也无显著差异（P=0．089～0．493）。结论（1）北京地区汉族青年女性中CaSR基因A986S、G990R多态性的分布频率,以A、G等位基因频率较高。（2）未发现CaSR基因A986S、G990R多态性与北京地区汉族青年女性峰值骨密度相关。     

河北地区健康女性不同年龄不同部位骨密度调查分析

目的分析河北地区不同年龄不同部位健康女性的骨密度变化。方法将河北地区923名健康女性,年龄20～80岁,每10岁为1组,分为6组,所有受试对象均记录年龄、身高、体重、体重指数（BMI）、女性绝经年限,同时测定腰椎2_4、股骨颈、ward＇s三角、大转子、转子间的骨密度（BMD）;计算各组骨质疏松发生情况,找出各部位骨峰值,分析年龄、BMI与各部位骨密度的关系,同时分析50岁以上女性年龄、BMI、绝经年限与骨密度的相关性。结果40～49岁骨质疏松（OP）发现率为11．72％,50～59岁为31．54％,60～69岁为63．42％,70～79岁为79．84％,骨峰值出现在30—39岁,30—39岁不同部位骨密度均明显高于其他年龄组（P〈0．05）;20～29岁与40～49岁各部位BMD无明显差别（P〉0．05）;其他各年龄组股骨颈、ward＇s三角、大转子、转子间骨密度两两比较均有显著差别（P〈0．05）;肥胖组的L2-4,ward＇s三角区BMD均明显高于正常体重组与超重组（P〈0．05）,但后两组无明显差别（P〉0．05）;肥胖组的股骨颈、大转子、转子间BMD均明显高于正常体重组（P〈0．05）,但肥胖组与超重组,正常体重组与超重组相比以上部位BMD无明显差别（P〉0．05）,相关分析表明：各部位骨密度与年龄呈负相关,与BMI呈正相关,50岁以上女性同时发现绝经年限与各部位骨密度呈负相关,但相关性以年龄最好。结论建立了河北地区健康女性不同年龄不同部位骨密度的数据库,为骨质疏松预防、诊治提供参考数据。     

北京地区汉族女性Cbfa1基因多态性与骨密度相关性研究

目的了解北京地区汉族女性核心结合因子α1（core binding factor α1,Cbfa1）基因多态性的分布,并分析其与骨密度的相关性。方法利用异源双链分析技术和直接测序方法,检测北京地区204名无亲缘关系的女性受试者的Cbfa1基因型。受试者中,30—39岁年轻妇女91名（35±3岁）,自然停经1年以上的绝经后妇女113名（63±8岁）。研究对象的骨密度（BMD）采用双能X线骨密度仪（DXA）进行测量。测量部位包括腰椎1-4、股骨颈、Wards三角区及大转子部位。结果（1）北京地区汉族女性Cbfa1基因型分布频率依次为G／G占85．3％,G／A占8．3％,A／A占1．0％,G／11Ala占3．9％,A／11Ala占1．0％,11Ala／11Ala占0．4％。Cbfal等位基因频率为G占94．4％,A占5．6％。（2）校正了年龄、身高、体重和BMI的协方差分析显示,北京地区汉族妇女股骨颈部位和Wards三角区G／A基因型的BMD较G／G基因型高（分别为0．896±0．168比0．823±0．148和0．759±0．236比0．714±0．200g／cm^2;P=0．002,0．036）。独立样本T检验结果显示,股骨颈部位含A等位基因组BMD高于不含A等位基因组（0．901±0．153比0．821±0．148g／cm^2,P=0．023）。资料分为青年妇女组和绝经后妇女组进一步分析,结果提示青年妇女组股骨颈部位和Wards三角区G／A基因型的BMD较G／G基因型高（1．017±0．167比0．924±0．103,0．967±0．172比0．861±0．131g／cm^2;P=0．031,0．046）;而在绝经后妇女组,仅股骨颈部位存在A等位基因的保护作用（0．802±0．097比0．730±0．119g／cm^2,P=0．044）。结论（1）北京地区汉族女性Cbfal基因型,以G等位基因频率为主。（2）北京地区汉族妇女股骨颈部位和Wards三角区骨密度G／A基因型者较G／G基因型者高,A等位基因对BMD具有保护作用,它有利于青年妇女峰值骨量的获得。     

健康和骨折女性骨矿密度及其骨折阈值的测定

目的初步确定天津市女性骨矿密度（ＢＭＤ）正常参考值范围，探讨骨质疏松的诊断标准及骨折危险阈值。方法用双能Ｘ线吸收法（ＤＥＸＡ）对４５２例健康女性和５５例绝经后骨折患者ＢＭＤ进行测定。结果腰椎２～４、股骨和全身ＢＭＤ峰值分别在３０～３９、２０～２９和４０～４９岁。ＢＭＤ与年龄、绝经年限呈负相关（均为Ｐ＜０．０１），以绝经后最初５年的降低率最高；ＢＭＤ与身高呈正相关，６０岁以上妇女的体重和脂肪量与各部位ＢＭＤ呈正相关（Ｐ＜０．０５或０．０１）。以２０～４０岁女性腰椎ＢＭＤ均值减２．５标准差（ｓ）为界限值（０．８３ｇ／ｃｍ２），５５例骨折患者中４６例（８３．６％）腰椎ＢＭＤ低于界限值。结论该界限值作为女性骨质疏松诊断标准和脊椎骨折危险阈值可能较为合理。     

Diagnostic value of calcaneal quantitative ultrasound in the evaluation of osteoporosis in middle-aged and elderly patients

To study the correlation between calcaneal quantitative ultrasound (QUS) and dual-energy X-ray absorptiometry (DXA), and analyze the diagnostic value of calcaneal QUS in the evaluation of middle-aged and elderly osteoporosis.We assessed bone mineral density (BMD) at the femoral neck and intertrochanteric of left hip and lumbar spine (L1–L4) sites with DXA and QUS parameters of the right and left calcanei in a cohort of 82 patients over the age of 50 years. Using DXA parameters as the gold standard for the diagnosis of osteoporosis, the correlation coefficient between BMD and QUS parameters was calculated. Receiver operating characteristic curve was generated and areas under the curves were evaluated. Cut-off values for QUS were defined.In men, there was a moderate correlation between calcaneal QUS and proximal femoral BMD (P < .05), but no significant correlation between calcaneal QUS and lumbar BMD (P > .05). In women, calcaneal QUS were moderately correlated with lumbar spine and proximal femoral BMD (P < .05). Using DXA as the gold standard, the accuracy, sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of calcaneal QUS in the diagnosis of osteoporosis were 90.2%, 89.2%, 100%, 100%, and 50.0%, respectively. According to the receiver operating characteristic curve, when the QUS T-score of calcaneum was –1.8, the area under the curve was 0.888, the sensitivity was 73.21%, and the specificity was 92.31% (P < .05). When the QUS T-score of calcaneum was –2.35, the sensitivity was 37.2% and the specificity was 100%.Calcaneal QUS can be used to predict proximal femoral BMD in middle-aged and elderly people, as well as lumbar BMD in women. As a screening method for osteoporosis, calcaneal QUS has good specificity, so it can be recommended to use it as a pre-screening tool to reduce the number of DXA screening. When the QUS T-score of calcaneum is –1.8, it has the greatest diagnostic efficiency for osteoporosis; when the QUS T-score of calcaneum is ≤–2.35, it can be diagnosed as osteoporosis.     

Comparison of quantitative ultrasound parameters with dual energy X-ray absorptiometry in pre- and postmenopausal women

BACKGROUND: Quantitative ultrasound (QUS) has been claimed as an alternative technique for risk assessment of hip fractures associated with osteoporosis. However, reports concerning modest correlations between QUS parameters and dual energy X-ray absorptiometry (DXA) in women raise questions about the reliability of QUS technology to predict bone mineral density (BMD). Partially, the lack of stronger correlations may be due to heterogeneity in bone architecture deterioration which may be more pronounced in older than in younger women. Therefore, it was thought important to study QUS/DXA interrelationships in subgroups of pre- and postmenopausal women. METHODS: We studied 217 pre- and postmenopausal women between the ages of 25 and 75 years, who were referred for a BMD measurement because of osteoporosis in at least one family member either in the first or in the second degree. All women had a calcaneal QUS and a DXA measurement at the lumbar spine, total hip and femoral neck. RESULTS: The linear regression coefficients between the QUS parameters broadband ultrasound attenuation (BUA) and speed of sound (SOS) and DXA at the various sites in the group as a whole were 0.53 to 0.54 (P<0.0001). Significantly lower regression coefficients between BUA and DXA at the total hip and the femoral neck were found in premenopausal women (r=0.31 and 0.38, P<0.0001) compared to postmenopausal women (r=0.56 and 0.53, P<0.0001). For SOS there was no significant difference between the regression coefficients in the pre- and postmenopausal group. The overall prevalence of osteoporosis as assessed by DXA in the total group was 25% (6% in the pre- and 36% in the postmenopausal group). BUA failed to detect osteoporosis in all five premenopausal women but also in 20 out of 50 postmenopausal women with osteoporosis according to DXA measurements. SOS measurements were even worse in this respect. CONCLUSIONS: Linear regression coefficients between calcaneal QUS parameters and DXA are only modest considering a group of 25--75-year-old Dutch women. In the subgroup of premenopausal women correlations between BUA and BMD at the hip and femoral neck are worse compared to those in postmenopausal women. The predictive value of QUS parameters for BMD is limited, therefore it is not appropriate to use QUS as a surrogate for DXA.     

Clinical utility of calcaneal quantitative ultrasonometry and thoracic kyphosis assessments in identifying vertebral fractures in community settings

OBJECTIVE: Individuals with existing vertebral fractures may not be aware that they are at high risk of subsequent fractures. We investigated if calcaneal quantitative ultrasonometry (QUS) and assessment of thoracic kyphosis could discriminate a group of older women with prevalent vertebral fracture from those without. METHODS: One hundred four women (mean age 71.3 +/- 5.8 yrs) underwent dual-energy x-ray absorptiometry (DEXA) bone mineral density (BMD; lumbar spine and hip), calcaneal QUS, and video rasterstereographic thoracic kyphosis measurements. They were dichotomized into a group with prevalent vertebral fracture (VF, n = 24) or without vertebral fracture (NVF, n = 80). RESULTS: Univariate variables associated with the VF group included broadband ultrasound attenuation (BUA; age-adjusted OR 1.96, 95% CI 1.12-3.42, p = 0.018); speed of sound (SOS; age-adjusted OR 2.01, 95% CI 1.09-3.70, p = 0.026); and thoracic kyphosis (age-adjusted OR 1.72, 95% CI 1.01-2.92, p = 0.049). A composite model (BUA and thoracic kyphosis) had higher area under the receiver-operating characteristic curve (AUC = 0.75) compared to lumbar spine DEXA BMD (AUC = 0.50, p = 0.0004) and total hip DEXA BMD (AUC = 0.60, p = 0.057). CONCLUSION: Reduced calcaneal QUS values and greater thoracic kyphosis were found to be significantly associated with the group of women with prevalent vertebral fractures. A composite risk score (BUA and thoracic kyphosis) had better discriminatory power than the individual risk factor of (low) DEXA BMD.     

定量CT测量髋关节骨密度的重复性与DXA测量的一致性

目的 探讨定量CT（QCT）髋关节骨密度（BMD）测量重复性及与双能X线骨密度测定仪（DXA）测量的一致性.方法 随机抽取28名（男10例,女18例）老年受试者（男性＞60岁,女性＞50岁）,并分别采用QCT与DXA测量髋关节骨密度.收集左侧髋关节QCT扫描CT原始数据,分别由3名操作者各测量1次,其中1名操作者在不同时间重复测量3次,用于评价QCT髋关节骨密度结果的重复性.比较QCT和DXA测量左侧髋关节骨密度结果.结果 3名不同操作者或同一操作者不同时间采用QCT测量28名受试者左侧髋关节的骨密度值之间具有很好的相关性（ICC：0.93～0.98,P＜0.01）,全髋骨密度值之间差异无统计学意义.DXA与QCT测量的股骨颈和全髋骨密度结果之间具有显著相关性（r=0.88,0.89,P＜0.01）,DXA测量的骨密度值较QCT相对应骨密度值大10.5%和9.7%（t=7.53,9.68,P＜0.01）.上述骨密度值系统误差可被校正.结论采用QCT测量髋关节BMD具有较好的重复性,其BMD值与DXA所测BMD结果具有相关性.QCT髋关节（CTXA）骨密度测量可用于骨质疏松症的诊断和疗效随访,具有临床应用前景.     

苏州地区1931名健康成人腰椎骨密度调查分析

目的了解苏州地区正常成年人群腰椎骨密度(BMD)的正常参考值及其变化规律。方法应用双能X线骨密度仪,对1931名成年健康男女进行腰椎(L_(1-4))骨密度测量,并将所得结果标准化处理后进行统计学分析。结果①男性腰椎(L_(1-4))BMD值在20～29岁达到峰值,女性在30～39岁达到峰值,女性较男性晚10年;②男性BMD值在30岁以后逐渐降低,但无明显加速丢失期;女性BMD在40岁以后开始丢失,且存在迅速丢失现象;苏州地区健康成年人腰椎BMD峰值:男性为(1.084±0.135)g/cm~2,女性为(1.096±0.119)g/cm~2,男性腰椎BMD峰值略低于女性。结论初步明确苏州地区健康人群腰椎BMD峰值,发现不同性别和不同年龄组人群骨密度的变化规律及其差异,为本地区骨质疏松的预防和诊治提供了有用的信息。