金标快速法检测无偿献血者HBsAg漏检原因分析

我国正常人群乙肝表面抗原(HBsAg)携带者,成年感染者中有5 %～10 %可能终生持续带毒[1] 。通过对无偿献血的检测,2 0 0 1年我市无偿献血者乙肝病毒感染率约为5 % [2 ] 。虽然在街头无偿献血中,金标试剂现场检测,筛除了不少献血者,但用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测仍有漏检,2 0 0 2年我市漏检5 71份。为了减少HBsAg阳性的漏检,我们对街头无偿献血者的HBsAg快速检测进行了进一步的原因分析。1　材料与方法1 1　材料1 1 1　血样采集　郑州市2 0 0 2年街头无偿献血者现场常规采集血液加入带有抗凝剂的试管中。1 1 2　试剂　购自北京万泰…     

血清学和核酸检测在无偿献血者乙肝筛查中的应用

目的探究血清学、核酸检测在无偿献血者乙肝筛查中的应用价值。方法收集2017年3月—2018年5月无偿献血者血液样本,用ELISA法检测乙肝表面抗原(HBsAg),同时用罗氏核酸检测系统检测乙肝病毒核酸(HBV-DNA),比较两种方式的检测结果。结果 5 032份血液样本中,HBsAg及HBV-DNA检测均为阳性10份(0.20%),均阴性5016份(99.52%),HBsAg阳性而HBV-DNA阴性6份(0.12%),HBsAg阴性而HBV-DNA阳性8份(0.16%)。HBsAg检测的单试剂及双试剂阳性与HBV-DNA检测结果的符合率分别为72.73%和40.00%。结论血清学、核酸检测在无偿献血者乙肝筛查中联合应用能有效增加检测准确性,降低漏检风险。     

无偿献血人群乙肝表面抗原感染情况调查

目的：了解无偿献血人群中低水平乙肝表面抗原（HBsAg）的人群分布及其相关乙肝病毒血清标志物模式特征，为寻找最佳筛查手段提供良好的依据。方法：采用高灵敏度进口和常规国产ELISA试剂对17378份献血标本进行血液筛查，对筛查为HBsAg阳性的样本进行确证实验，同时做HBsAg滴度分析及其血清标志物检测。结果：共检出HBsAg阳性112例，确证阳性106例。滴度在0．5ng／ml以下占44．3％，进口试剂检出率为0．62％，国产试剂检出率为0．35％，深圳市无偿献血HBsAg真阳性率为0．62％。结论：应重视低水平HBsAg阳性献血人群，有必要提高国产试剂的灵敏度，以降低经输血传播FIBV的风险。     

济宁地区1999～2001年献血人员几种经血传播疾病检测结果分析

济宁市自 1998年实施《献血法》以来 ,临床用血已全部来自无偿献血。为保证血源的质量 ,1999～ 2 0 0 1年济宁市中心血站对收集的献血者提供的血样进行HBsAg、抗 HCV、抗 HIV和梅毒抗体的检测。1　材料与方法1 1　血样　济宁市中心血站 1999～ 2 0 0 1年收集的18～ 5 5岁无偿献血者血样 6 0 0 12份 ,其中机关企事业集体组织的有计划的献血者 (固定献血 )血样 14 4 94份 ,其他献血者 (非固定献血 )血样 4 5 5 18份。1 2　试剂与方法　HBsAg、抗 HCV、抗 HIV、梅毒抗体的检测均用ELISA法 ,分别用上海科华公司和厦门新创公司提供…     

日照市无偿献血人群梅毒检测报告

梅毒是由苍白螺旋体引起的慢性传染病 ,属性病的一种 ,其经血液传播是重要的感染途径之一。为预防和控制梅毒经血液传播 ,笔者对日照地区近几年的 5 13 3 0名无偿献血者的梅毒感染情况进行了检测 ,现报告如下。1　对象与方法1 1　对象　 2 0 0 0年 1月 1日～ 2 0 0 3年 12月 3 1日日照市及外地在日照献血的无偿献血者。1 2　检测试验　TP -ELISA(梅螺旋体 -酶联免疫吸附试验 )试剂由北京金豪制药有限公司生产 ;TRUST(快速甲苯胺红试验 )试剂由上海荣盛生物技术有限公司生产 ;RPR(莱特尔氏螺旋体蛋白试验 )试剂由上海科华公司生产 ;梅…     

联合筛查无偿献血者HBsAg/TP金标试纸的应用评价

目的:探讨乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体(HBsAg/TP)联合全血金标试纸条的性能.方法:使用HBsAg/TP联合全血金标试纸条对单一HBsAg阳性和单一梅毒抗体阳性血样进行1∶1混合的50份血样,以及150份无偿献血者献血前初筛血样进行检测,并与两种不同厂家生产的TP-ELISA和HBsAg-ELISA进行结果比较.结果:50份单一HBsAg阳性和单一梅毒阳性血样的1∶1混合血样,试纸条上相应检测线上均出现2条阳性反应检测线.对随机选择的150份无偿献血者血液进行初筛,结果筛查出10例HBsAg阳性,5例TP抗体阳性,与TP-ELISA和HBsAg-ELISA法检测的结果一致.结论:HBsAg/TP联合全血金标试纸条具有很高的准确性和特异性,可用于无偿献血者的筛查,有助于确保血液质量,降低血液报废率,值得推广应用.     

2001～2003年潍坊市大中专学生无偿献血者HBsAg检测资料分析

[目的 ]了解无偿献血者乙型肝炎病毒感染状况。 [方法 ]对 2 0 0 1～ 2 0 0 3年潍坊市部分大中专学生无偿献血者乙肝表面抗原 (HBsAg)检测资料进行分析。 [结果 ]合计检测 160 76人 ,HBsAg阳性 3 3 6人 ,阳性率为 2 0 9%。其中 ,2 0 0 1年阳性率为 2 82 % ,2 0 0 2年阳性率为 2 0 4% ,2 0 0 3年阳性率为 1 5 8% ,有逐年下降的趋势 (P <0 0 1) ;男生阳性率为1 85 % ,女生阳性率为 2 5 9% ,女生高于男生 (P <0 0 1) ;中专学生阳性率为 2 10 % ,大专生阳性率为 1 94% ,大学本科学生阳性率为 2 2 8% (P >0 0 5 )。 [结论 ]潍坊市大中专学生无偿献血者HBsAg阳性率较低。     

某采供血点无偿献血人群HBV感染状况研究

目的探讨地区无偿献血人群乙型肝炎病毒(HBV)感染状况。方法选取2014年1月-2017年9月于采供血点无偿献血的27 556份血液标本作为研究对象。采用ELISA法对采集的血液标本进行乙肝表面抗原(HBsAg)检测,对以上两种乙型肝炎病毒表面抗原诊断均无反应或其中无反应的标本进行NAT检测。结果27 556份无偿献血者血液标本共检测到HBs Ag阳性88份,阳性率为0.32%,NAT阳性22例,阳性率为0.08%;2014-2017年HBs Ag阳性和NAT阳性感染率呈逐年递减趋势(P0.05);18～29岁、30～49岁和50岁以上献血人群HBV阳性率分别为0.40%、0.39%和0.40%,男性和女性献血人群HBV阳性率分别为0.39%和0.41%,不同年龄段及不同性别无偿献血者HBV阳性率比较差异无统计学意义;农村和城市献血人群HBV阳性率分别为0.22%和0.48%,1次、2次和3次及以上献血人群HBV阳性率分别为0.90%、0.26%和0.23%,城市献血人群HBV阳性率高于农村,首次无偿献血者HBV阳性率高于2次和≥3次献血者(P0.05)。结论地区无偿献血者HBV阳性检出率呈下降趋势,存在一定的地域差异性。因此,应该继续加大预先筛检和血液检测强度,巩固固定无偿献血者队伍,保障输血安全,进一步降低输血传播HBV的风险。     

无偿献血人群中ALT、抗-HCV和HBsAg阳性模式分布调查

目的 探讨无偿献血人群中丙氨酸氨基转移酶(ALT)、丙肝抗体(抗-HCV)和乙肝表面抗原(HBsAg)阳性模式分布情况以及彼此之间的关联程度。方法 采用回顾性调查方法,利用Excel软件对郑州市2001～2003年的无偿献血者118245份的血液检验结果进行分析。结果 无偿献血者所捐献的血液,血液报废阳性模式大约有15种情况。在ALT阳性模式中,ALT单项阳性占93．3％;在抗-HCV阳性模式中,抗-HCV单项阳性占85．2％,抗-HCV和ALT双项阳性占10．9％;在HBsAg阳性模式中,HBsAg单项阳性占91．8％,HBsAg和ALT双项阳性占5．0％。结论 ALT与抗-HCV的关联程度大于HBsAg,随着抗-HCV检测试剂灵敏度的提高,ALT对提高血液的安全性的价值越来越小。建议有关部门重新确定无偿献血者ALT的正常值范围,以减少血液报废。     

南京市无偿献血者传染性指标检测结果分析

《中华人民共和国献血法》实施以来 ,无偿献血的人数及献血量逐年递增 ,截止 2 0 0 2年 1 2月 ,共有935 1 3人次在江苏省血液中心无偿献血 ,无偿献血量的增大为减少传染病经血传播创造了条件。但在无偿献血者血液标本中 ,5项传染性指标仍有一定的检出率 ,这说明输血传播疾病的危险性依然存在。现将本中心近年来 5项传染性指标检测结果分析如下。1　材料与方法1 .1　标本来源　 1 998年 9月～ 2 0 0 2年 1 2月本中心在南京市街头采自 935 1 3名无偿献血者的血标本。1 .2　方法　 5项传染性指标即 ALT、HBs Ag、抗 -HCV、抗 - HIV、梅毒…     

2007～2012年济南市无偿献血者血液检测

目的分析济南市无偿献血者输血传播指标检测结果,了解无偿献血者的相关病毒感染情况。方法应用ELISA方法采用不同厂家试剂对2007～2012年山东省血液中心采集的全部无偿献血者血液样本进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV和不规则抗体的检测。结果 2007～2012年济南市511 166名无偿献血者,检出不合格24 443人,总不合格率为4.78%。ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV阳性率分别为3.75%、0.49%、0.35%、0.22%、0.40%。不合格项目中以ALT、HBsAg为主,抗-TP、抗-HIV阳性率均呈逐年上升趋势（P〈0.01）。结论应加强无偿献血的宣传力度,进行献血前ALT和HBsAg初筛,建立稳定的无偿献血队伍,提高献血者检测策略及检测技术,确保血液安全。     

2014-2018年献血者初筛检测情况分析

目的：通过对本中心2014—2018年献血者乙型肝炎病毒表面抗原、梅毒螺旋体抗体、谷丙转氨酶、血型四项初筛结果分析,为献血招募和筛选工作提供借鉴和参考。方法：对2014—2018年5年无偿献血者的4项血液检验指标检验结果进行统计分析。结果：乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、梅毒螺旋体抗体（Treponema pallidum antibody,anti-Tp）、谷丙转氨酶（ALT）和血型检测不合格率分别为0.48%、0.24%、0.16%、0.05%,四项指标总不合格率为0.93%。总不合格率、ALT不合格率存在时间趋势性,随着年份增加不合格率减少。在不同献血组织方式上,团体献血HBsAg、anti-Tp不合格率低于街头个人献血、团体献血血型不合格率高于街头个人献血。结论：严格执行血站血液检测规章制度,保证工作质量是降低献血检测不格率的重要保障。     

献血人群HIV血清学筛查联合核酸检测的应用评价

目的 通过ELISA、核酸检测技术联合检测献血人群HIV感染标志物,为检测策略的制定提供参考依据。方法 选取温州地区无偿献血者血液标本363 156份,进行2遍ELISA+1遍核酸检测(NAT)的筛查模式进行HIV感染标志物检测,反应性标本送温州市疾病预防控制中心进行确证试验,并对HIV检测模式进行分组,A组ELISA单试剂(3代)+NAT、B组ELISA单试剂(4代)+NAT、C组ELISA双试剂+NAT,比较分析各组间筛查反应性率、确证阳性符合率、灵敏度、特异性等指标。结果 检测363 156份献血者血液标本,共筛查出反应性样本348份,确证阳性样本45份,3种检测模式均能将45份确证阳性样本正确检出,但不同组合筛查反应性率、确证阳性符合率差异显著。结论 不同组合模式均有很高的检测灵敏度,引入NAT检测后可减掉1遍ELISA检测,不影响灵敏度的同时提高特异性,可降低假阳性血液报废,更好地促进资源的合理利用。     

泰安市城区2003年食品和公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染状况调查

为了解泰安市城区食品和公共场所从业人员的乙型肝炎病毒感染状况,对泰安市2 0 0 3年1～1 2月食品和公共场所从业人员检测资料进行分析。1　对象与方法1 1　对象　2 0 0 3年1～1 2月健康体检的泰安市食品和公共场所从业人员。1 2　方法　HBsAg检测采用反向间接血凝法(RPHA) ,以滴度1∶8以上为阳性,试剂由上海实业科华生物技术公司提供。2　结果2 1　不同性别HBsAg检测情况　合计检测1 336 9人,其中男性5 2 1 4人,女性81 5 5人,检出HBsAg阳性2 0 9名,阳性率为1 5 6 %。其中男性98名,阳性率1 88% ;女性1 1 1名,阳性率1 36 % ,男性…     

日照地区16761名无偿献血者体检不合格情况

无偿献血者的体检包括献血前病史询问和健康检查 ,目的是筛查出暂时或永久不适宜献血的各种原因 ,保证献血者的健康和受血者的安全 ,确保血液质量。本站对 2 0 0 2年 1～ 12月份无偿献血者体检不合格情况进行综合分析 ,现报告如下。1　对象与方法1 1　调查对象　填写献血登记表的 16761人。他们分别来自日照市各机关、企事业单位、部队、学校、农村及街头流动献血者。1 2　方法　献血前指导献血者仔细阅读和填写献血者健康状况征询表 ,体检医生按照卫生部颁布的《献血者健康检查标准》对无偿献血者进行详细、系统的病史询问、体格检查以及H…     

无偿献血血液报废原因的分析与预防

目的探讨无偿献血血液报废的原因。方法对2003～2004年扬州市区无偿献血的血液报废原因进行回顾性统计和分析。结果扬州市区共采血23258例，报废血液804例，占3．46％。街头动员献血15519例，血液报废421例，报废率2．7l％；街头自愿献血7739例，血液报废383例，报废率4．95％；二者差异有非常显著性（X^2=77．7，P〈0．01）。ALT阳性399例，占报废率1．72％；脂肪血152例，占0．65％；过期血89例，占0．38％；HBsAg73例，占0．31％。结论加强献血前宣传教育，强化血液管理可减少血液浪费。     

无偿献血梅毒筛查阳性标本分析和方法学评价

目的：评价无偿献血梅毒筛查方法检测情况，为TTI实验室检验策略的制订提供依据。方法：102例无偿献血者梅毒筛查阳性标本皆采用TPPA、TP—HBsAg联合金标试纸和对照试剂进行平行检测。结果：102例筛查阳性标本经TPPA确认85例阳性，总阳性符合率为83．33％，ELISA方法的阳性预测值（92．39％）高于TRUST方法的阳性预测值（77．27％）；平行测试ELISA试剂检测一致性高于TRUST试剂检测水平；TP—HBsAg联合金标试纸检测阳性82例，阳性出现时间与ELISA S／CO值相关性分析：r=-0．348，P=0．002〈0．01，两者呈高度负相关关系。结论：在目前献血人群梅毒阳性率较高的情况下，有必要对现有TTI实验室检测策略进行相应变动，并增加献血前粗筛方法和阳性确认方法。     

2000～2002年济南市无偿献血者梅毒感染状况资料分析

为了解济南市无偿献血者中梅毒的感染情况 ,对2 0 0 0～ 2 0 0 2年济南市街头无偿献血者梅毒抗体检测结果进行了分析。1　对象与方法1 1　对象　 2 0 0 0～ 2 0 0 2年济南地区街头无偿献血者 ,包括大中专院校学生、现役军人、政府职员、外来旅游者和劳务人员 ,年龄 18～ 5 5周岁。1 2　方法　严格执行输血技术操作规范[1] ,用TRUST法对献血者做初筛试验 ,发现阳性者做两次复检 ,仍为阳性者 ,可确认为梅毒感染。采用瑞士产全自动酶免分析系统FAME2 4 / 2 0和全自动样本系统ATPlus2。试剂用TRUST(快速血清反应素环状纸片试验 ) ,上海荣…     

不同献血人群HBsAg、HCV-Ab、HIV-Ab、TP-Ab检测结果分析

为保证血液源的质量,降低输血感染传染病,对成都地区自愿无偿、有偿和计划无偿3种不同的献血人群的血液HBsAg、HCV-Ab、HIV-Ab、TP-Ab的检测结果进行分析,了解不同献血人群中阳性率的发生情况,其检测结果分析报告如下。1对象与方法1.1对象1997-1998年成都地区参加有偿献血、1999-2000年计划无偿献血、2004年自愿无偿献血者共37902人,年龄18～55周岁,均为体格检查合格者,取5ml血液标本。1.2检测试剂HBsAg、HCV-Ab、HIV-Ab、TP-Ab每个检测项目2种ELISA检测试剂分别由上海科华生物工程公司(上海科华)和厦门新创科技有限公司、上…     

云浮地区无偿献血者酶联免疫及核酸检测情况分析

目的探讨现有HBV、抗-HCV、抗-HIV检测方法对云浮地区献血者病毒感染情况的有效性。方法 2016年1-11月共22 175例无偿献血者标本,用2种不同厂家的试剂进行酶联免疫吸附试验(ELISA)筛选出HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性及谷丙转氨酶(ALT)不合格献血者标本,再剩余标本进行核酸联合检测HBV-DNA、HCV-RNA、HIV1-RNA,并对有反应性标本进行拆分试验。结果两种厂家ELISA试剂检测出HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性分别为187、98、7、48例,分别占总献血人数的0.84%、0.44%、0.03%、0.21%;4个项目均有单种厂家ELISA试剂阳性,分别为HBsAg 20例、抗-HCV 13例、抗-HIV 3例、TP 11例,分别占总献血人数的0.09%、0.05%、0.01%、0.05%,ALT不合格296例,占总献血人数的1.33%;用核酸检测法检测21 542例献血者标本,HCV1-RNA、HIV-RNA均暂未发现拆分阳性标本。结论核酸检测能提高HBV、HCV、HIV病毒的检出率,缩短"窗口期";ELISA和核酸联合应用结果互补对于避免输血传播疾病和保障临床血液安全有很大的促进作用。