齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症比较研究

目的比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效及对患者生化指标的影响。方法将65例精神分裂症患者按照治疗方式不同分为齐拉西酮组和利培酮组,分别采用齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性与隐性症状量表(PANSS)和副作用量表(TESS)评定2组疗效和不良反应,并对患者实验室指标进行分析。结果治疗2周后,齐拉西酮组和利培酮组PANSS评分较治疗前均显著下降(P均0.05)。治疗后2组同时间点PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分比较无显著性差异(P均0.05)。2组治疗有效率比较无显著性差异(P0.05)。齐拉西酮组不良反应发生率较利培酮组低(P0.05)。齐拉西酮组治疗前后体质量、血糖和血脂比较无显著性差异(P0.05)。利培酮组治疗后体质量、血糖和血脂较治疗前显著升高(P均0.05)。治疗后利培酮组同时间点体质量、血糖和血脂水平明显高于齐拉西酮组(P均0.05)。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,但齐拉西酮安全性高,对患者体质量和代谢指标影响小。     

齐拉西酮和利培酮治疗青少年精神分裂症临床对照研究

目的:通过对比齐拉西酮和利培酮两种药物治疗青少年精神分裂症的安全性及疗效,探讨齐拉西酮的治疗效果。方法:将2009年3—9月来我院门诊和住院治疗的57例14～18岁的精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组接受治疗。治疗前后用采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评价治疗效果,观察治疗8周。结果:两组治疗8周后,研究组显效率73.3%,对照组为70.3%,两组显效率比较无显著性差异(P>0.05);两组治疗8周末PANSS评分均较治疗前下降明显(P均<0.01),同期两组间比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论:齐拉西酮治疗青少年精神分裂症疗效显著,不良反应轻,安全性高。     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性分析

目的探讨齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选取148例精神分裂患者随机分为2组,其中研究组74例给予齐拉西酮治疗,对照组74例给予利培酮治疗,比较其临床疗效及安全性。结果治疗后,研究组PANSS评分明显低于对照组(P<0.05),临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),生活质量GQOLI-74评分均明显高于对照组(P均<0.05),总不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症临床疗效显著,且安全可靠,与利培酮相比临床优势明显,更具推广价值。     

齐拉西酮治疗女性首发精神分裂症临床观察

2006年10月-2007年6月,笔者以齐拉西酮(商品名:力复君安)治疗女性首发精神分裂症患者,并与利培酮疗效进行了对照,现将结果报道如下.     

利培酮和齐拉西酮治疗儿童青少年精神分裂症疗效观察

目的:探讨利培酮和齐拉西酮对儿童青少年精神分裂症患者的临床疗效。方法:选择儿童青少年精神分裂症患者120例,随机分为两组,每组各60例。第一组给予利培酮治疗,第二组给予齐拉西酮治疗,治疗比较各组的临床疗效、PANSS评分及不良反应情况。结果:齐拉西酮组治愈率和总有效率达到38.33%和93.33%,显著高于利培酮组(P<0.05);治疗后PANSS量表总评分为(54.26±12.45)分,显著低于利培酮组(P<0.05);总不良反应率为16.67%,显著低于利培酮组(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗儿童青少年精神分裂症疗效显著,且不良反应少,比利培酮更安全有效。     

盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及对社会功能的影响

目的 探讨盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及其对社会功能的影响。方法 女性急性期精神分裂症患者122例采用数字随机法分为2组,对照组61例采用利培酮治疗,观察组61例采用盐酸齐拉西酮胶囊治疗,疗程均为12周,采用症状自评量表(SCL-90)评定心理状况,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定精神病症的严重程度,采用个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,比较2组的临床疗效及不良反应情况。结果 治疗后,2组SCL-90评分、PANSS评分均明显降低(P均0.05),PSP评分均显著增加(P均0.05)。观察组SCL-90评分、PANSS评分及不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05),PSP评分及总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。结论 盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮均是治疗女性急性期精神分裂症的有效药物,其中盐酸齐拉西酮胶囊的临床疗效更为显著,可明显改善患者的心理状况和临床病症,显著提高患者的社会功能,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

齐拉西酮治疗精神分裂症临床观察

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:以齐拉西酮治疗精神分裂症84例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。疗程8周。结果:齐拉西酮治疗精神分裂症显效率91.67%,总有效率为96.43%。结论:齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药,疗效确切,不良反应少。     

齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗女性首发精神分裂症临床观察

目的探讨齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例女性首发精神分裂症患者随机分为2组各30例,观察组予齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗,对照组单用齐拉西酮治疗,疗程均为8周。治疗前后应用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI-SI)及不良反应症状量表(TESS)进行评分,评定2组疗效及不良反应情况,检测2组治疗前后血清催乳素、血清雌二醇水平及BMI情况。结果2组在治疗第2,4,6,8周末PANSS总分、阳性症状分均显著降低(P均<0.05),且2组间比较差异均有统计学意义(P均<0.05);在治疗后2组CGI-SI评分显著降低(P均<0.05),且2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组显效率为56.67%,对照组显效率为36.67%,2组比较差异有统计意义(P<0.05)。治疗后各时点2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),血常规、白糖、心电图、肝肾功能均未见异常。2组治疗第4,8周末血清催乳素、雌二醇及BMI均无明显变化(P均<0.05),组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗女性首发精神分裂症疗效显著,起效快,安全性高,整体治疗效果优于单用齐拉西酮。两种药物合用具有较好的互补性,增效作用显著,未增加不良反应,患者治疗依从性好。     

国产齐拉西酮片与氯丙嗪片治疗精神分裂症临床疗效比较

目的比较国产齐拉西酮片和氯丙嗪片治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将精神分裂症患者158例按性别、年龄、体质量、病程、分型配对随机分为齐拉西酮组和氯丙嗪组各79例。采用潘氏阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果2周后齐拉西酮组PANSS总分下降显著大于氯丙嗪组。8周后齐拉西酮组阴性症状评分下降显著大于氯丙嗪组(P<0.05)。2组阳性症状、一般精神病理性症状和PANSS总分下降无显著性差异(P均>0.05)。齐拉西酮组不良反应少于氯丙嗪组。结论齐拉西酮对精神分裂症的疗效优于氯丙嗪,对阴性症状疗效优于氯丙嗪,且不良反应少。     

利培酮与奋乃静治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的：研究利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法：将76例女性精神分裂症患者随机分为两组,实验组给予利培酮治疗,对照组予以奋乃静治疗,疗程均为8周。治疗前后利用阴性及阳性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定药物疗效和不良反应。结果：总体疗效相当（P〉0.05）,且利培酮起效较快,不良反应明显较对照组为少,其中心动过速、震颤、视物模糊、闭经等症状为甚（P〈0．05）。结论：对女性精神分裂症患者而言抗精神病药物利培酮更安全、有效。     

利培酮治疗首发和复发性精神分裂症的临床对照研究

目的：比较利培酮治疗首发和复发性精神分裂症的疗效。方法：对30例首发精神分裂症和36例复发精神分裂症患者使用利培酮治疗，疗程12周，并采用简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应。结果：利培酮治疗首发精神分裂症的疗效、依从性、副作用与复发性精神分裂症相似。结论：利培酮是治疗首发和复发性精神分裂症的安全、有效的新型抗精神病药物。     

齐拉西酮治疗男性首发精神分裂症临床观察

齐拉西酮作为一种新型非典型抗精神病药在治疗精神分裂症方面,安全性较好,疗效确切,且有一定的优势。我们用盐酸齐拉西酮（商品名：力复君安）治疗男性首发精神分裂症,探讨其疗效及不良反应,报告如下。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的临床研究

目的：齐拉西酮治疗60例精神分裂症患者的疗效.方法：120例精神分裂症患者,分成观察组和对照组.对照组：采用常规喹硫平治疗.观察组：采用齐拉西酮治疗.结果：观察组总显效率为75.00%,对照组总显效率78.33%,无显著差异（P〉0.05,见表1）.副反应的严重程度对照组高于观察组.结论：齐拉西酮治疗精神分裂症患者的疗效与喹硫平相当,但副反应的严重程度低于喹硫平组,具有重要的临床意义.     

阿立呱唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的以利培酮为对照,探讨阿立呱唑治疗精神分裂疗效和不良反应。方法将80例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组,分别给予阿立呱唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后的疗效近似(P>0.05);阿立呱唑组和利培酮组的显效率无显著性差异(P>0.05);阿立呱唑组的不良反应发生率低于利培酮组,有显著性差异(P<0.05)。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立呱唑组(P均<0.05)。结论阿立呱唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑不良反应较少。     

血府逐瘀汤治疗利培酮所致女性精神分裂症高泌乳素血症临床研究

目的：观察血府逐瘀汤治疗利培酮所致女性精神分裂症患者高泌乳素血症的临床效果。方法：采用随机数字表法将180 例利培酮所致高泌乳素血症女性精神分裂症患者均分为3 组各60 例。A 组采用利培酮治疗,B 组采用利培酮合并阿立哌唑治疗,C 组采用利培酮合并血府逐瘀汤治疗。比较3 组临床疗效,比较3 组治疗前后泌乳素水平及阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）、锥体外系不良反应量表（RSESE） 评分。结果：与同组治疗前比较,B、C 组治疗第2、4、6、8 周末血清泌乳素水平均降低（P＜0.05）;与A 组治疗第2、4、6、8 周末比较,B、C 组治疗相应时间点血清泌乳素水平均较低（P＜0.05）;与B 组治疗第2、4、6、8 周末比较,C 组治疗相应时间点血清泌乳素水平均较低（P＜0.05）。与同组治疗前比较,A、B、C 组治疗第4、8 周末PANSS、CGI 评分均降低（P＜0.05）;与A 组治疗第4、8 周末比较,B、C组治疗相应时间点PANSS、CGI 评分均较低（P＜0.05）;与B 组治疗第8 周末比较,C 组治疗相应时间点PANSS、CGI 评分均较低（P＜0.05）。与同组治疗前比较,A、B、C 组治疗第6、8 周末RSESE 评分均降低（P＜0.05）;3 组间治疗前及治疗第2、4、6、8 周末相应时间点RSESE 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：血府逐瘀汤在改善利培酮所致女性精神分裂症高泌乳素血症方面更具优势,且不良反应小、安全可靠。     

清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症临床观察

目的:观察清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为研究组(清心汤+齐拉西酮)和对照组(单用齐拉西酮),观察治疗8周,用阳性与阴性症状量表(PASNN)和副反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:治疗后两组PANSS总分和各因子积分均较治疗前下降,但研究组降分幅度和速度大于对照组,治疗8周后,研究组显效率高于对照组,差异有统计学意义.p<0.05;两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论:清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症,疗效优于单用齐拉西酮治疗.清心汤无明显毒副作用,临床使用安全.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者临床疗效比较

目的:对比分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效,为精神分裂症的治疗提供参考。方法:将24例精神分裂症患者随机分为观察组(阿立哌唑)和对照组(利培酮)各12例,比较两组的疗效及PANSS评分、不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为91.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异无统计学意义(χ2=2.468,P>0.05)。两组患者治疗后第8周末PANSS评分均较治疗前明显降低,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组锥体外系不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮均为治疗精神分裂症的有效药物,与利培酮比较,阿立哌唑不良反应更少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症住院患者随机分为2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异。阿立哌唑药物不良反应比利培酮少。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应少。     

中西医结合治疗女性精神分裂症临床疗效分析

目的：探讨中西药结合治疗女性精神分裂症的临床疗效.方法：选取精神分裂症女性患者48例,随机分为对照组和治疗组各24例,治疗组采用自拟中药方与利培酮联合治疗,对照组单纯用利培酮治疗,治疗8周后比较两组精神分裂症的疗效和不良反应发生率及女性月经变化情况.结果：治疗组总有效率为100.00％,不良反应发生率为4.1 7％;对照组总有效率为79.17％,不良反应发生率为54.17％,治疗组总有效率和不良反应发生率均优于对照组,治疗组治疗后月经改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：中西药联合应用治疗女性精神分裂症的疗效更有优势,副作用小,对月经无不良影响,有较好的临床应用价值.     

齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的效果

目的:观察应用齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的临床效果,分析比较其对患者血糖、血脂水平的影响。方法:选取百色市第二人民医院2016年1月至2019年1月期间治疗的精神分裂症老年患者,共112例,采用随机数字表法分为两组。对照组56例患者应用奥氮平治疗;观察组56例患者应用齐拉西酮治疗。记录并分析治疗前后两组患者血糖、血脂等指标,收集阳性和阴性症状量表(PANSS)评分,统计治疗总有效率及不良反应发生率。结果:治疗前两组患者各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组患者血糖、血脂水平波动明显,与观察组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组患者PANSS评分均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者PANSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗老年精神分裂症,齐拉西酮与奥氮平临床效果基本相当,但齐拉西酮应用安全性更胜一筹,对患者血糖、血脂等指标影响更小,不良反应也少于奥氮平,安全性更佳。