微波高压抗原修复在ER、PR免疫组化染色中的应用

目的选择能显示最佳的ER、PR染色效果高温抗原修复法。方法分别采用微波抗原修复和微波高压抗原修复两种抗原修复法对100例乳腺癌切片抗原修复，比较二者对ER、PR免疫组化检测效果的影响。结果经微波高压抗原修复，乳腺癌ER、PR染色阳性者分别为54％、49％，显著高于经微波抗原修复的染色效果42％、39％，且不易脱片。结论乳腺癌：ER、PR免疫组化染色采用微波高压抗原修复后，染色阳性率明显优于经微波抗原修复者，值得推广应用。     

抗原修复技术方法的应用比较

目的 探讨关于组织抗原修复技术不同的方法在应用中的比较。方法 运用微波炉，高压锅的胰蛋白酶法及柠檬酸盐，EDTA两种缓冲液进行抗原修复，比较了40种抗体的免疫组化染色在不同技术条件下的应用效果。结果 40种抗体中，25种抗体由不处理的（＋）或（－）提高到（＋＋），6种抗原提高到（＋＋＋），微波和高压锅结果相同的有26种，高压加热较微波提高了一个（＋）的有12种。结论 在实际工作中运用不同的抗原修复技术能极大地改善免疫组化结果，提高难以检测的细胞内，细胞核的抗原检出率，缓冲液的使用是关键。     

EDTA抗原修复液在不同修复方法中的效果比较

目的 探讨EDTA抗原修复液在不同修复方法中的修复效果.方法 对EDTA抗原修复液采用不同修复时间的高压法对同一组织进行抗原修复,检测10种常用抗体的染色效果并与煮沸法进行比较.结果 EDTA抗原修复液高压法在不同修复时间修复效果存在差异.结论 使用EDTA抗原修复液高压法及选择合适的修复时间修复抗原能够达到理想的修复效果,可以代替煮沸法.     

抗原修复对乳腺癌组织中雌激素受体与孕激素受体和C-erbB-2蛋白表达的影响

目的:探讨使乳腺癌组织雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和C-erbB-2蛋白在免疫组化中获得最佳效果的抗原修复条件。方法:对100例乳腺浸润性导管癌石蜡标本分别采用高压抗原修复和微波抗原修复法在不同的修复液、不同的时间检测ER、PR和C-erbB-2蛋白的表达,比较和观察它们各自的最优修复条件。结果:高压修复时,ER和PR最适的条件是采用pH值8.0的EDTA修复液煮沸喷气后持续5min,其染色的背景清晰,无非特异性着色。微波修复ER和PR最适的条件是采用pH值8.0的EDTA修复液15min,其染色的背景不清,有非特异性着色。而在高压和微波修复时C-erbB-2蛋白阳性表达率和表达强度的时间最适的条件是分别采用pH值6.0的枸橼酸盐修复液(CA)5min和10min。结论:高压抗原修复法在乳腺癌组织ER、PR和C-erbB-2蛋白阳性表达率、表达强度、背景和非特异性着色等方面均优于微波修复。高压抗原修复法是一种理想有效的抗原修复法,值得推广应用。     

热抗原修复方法的比较

目的 研究免疫组化技术中3种抗原加热修复方法的效果。方法 用免疫组化SABC法检测五种单克隆抗体，分别使用水煮法、微波法、高压法修复抗原，从中选出最佳修复方法。结果 单克隆抗体BCL-2，BAY，P53，BDNF，VEGF、在2种修复液中显色结果相同或相似，而高压法明显优于微波法及水煮法；P53在Tris-EDTA(pH9．0)修复液中效果明显优于柠檬酸盐缓冲液(pH6．0)。结论 Tris-EDTA(pH9．0)高压法的实验重现性与染色强度均优于微波法及水煮法。     

ER、PR免疫组化染色抗原修复方法探讨

目的 探讨检测ER、PR的最佳抗原修复方法.方法 微波抗原修复和高压加热抗原修复法在不同pH值的缓冲液中对40例乳腺癌组织进行抗原修复,检测ER、PR受体,显微镜观察结果.结果 高压加热高pH值缓冲液抗原修复法在乳腺癌组织ER、PR受体检测中阳性定位准确,着色强度增强,降低免疫组化背景着色.结论 用高压加热高pH值缓冲液进行ER、PR抗原修复免疫组化染色效果最佳.     

提高乳癌HER2阳性检出率的免疫组化染色方法探讨

目的探讨提高乳癌人表皮生长因子受体2(HER2)阳性检出率的免疫组织化学染色方法。方法采用3种不同的方法对1 128例经病理确诊为乳癌的病人进行HER2检测。结果 3种抗原修复方法 HER2阳性结果比较差异均有显著性(Hc=7.34,q=15.59～66.55,P<0.01)。结论 TE高压修复法乳癌HER2阳性检出率优于EDTA煮沸法,EDTA煮沸法乳癌HER2阳性检出率优于枸橼酸微波修复法。     

三种不同抗原修复法对二种免疫组化染色法的影响

目的 :采用高温加热和微波加热及酶消化进行组织抗原修复的免疫组织化学技术 ,比较三种抗原修复方法暴露抗原之间的区别 ,以及与用sABC三步法、Envision二步法等二种免疫方法搭配使用结果的区别 ,寻求最佳的免疫组化方法。方法 :微波修复组 ,高压加热组和酶消化组 ,各组分别用sABC、Envision试剂盒 ,检测ER、PR、C-erBb - 2、CK、LCA染色结果。结果 :三种抗原修复方法有明显差异 ,高压加热最佳 ;微波加热其次 ;酶消化最不稳定。结论 :高压加热组织抗原修复方法经济 ,操作简单 ,适合大量标本使用 ;试剂盒sABC阳性度最高 ,Envision次之 ,但背景清晰。     

提高免疫组织化学反应阳性率的方法探讨

决定免疫组织化学染色阳性率的关键是抗原的修复 ,待检组织在经过石蜡制片过程后 ,其抗原受到不同程度的丢失和破坏 ,在进行免疫组织化学染色时 ,就必须对组织抗原进行修复。在多种抗原修复方法中 ,以微波枸橼酸缓冲液使用最多 ,效果最好[1] 。我们在作宫颈癌多病因的研究中 ,以Ｅ -Ｃａｄｈｅｒｉｎ为例 ,分别采用常规微波修复抗原和改变微波辐射功能缓冲液的浸泡时间 ,将两种修复抗原方法的效果进行比较 ,发现前者阳性率低 ,后者阳性率明显提高。1　材料收集妇产科宫颈炎活检标本 2 0例 ,宫颈癌 11例 ,共计 31例 ,石蜡切片 ,厚度为 5 μｍ…     

不同的抗原修复方法在免疫组化染色中的应用

目的:选择最适宜的抗原修复法.方法:在免疫组织化学染色中,选用鼠抗人5种单克隆抗体,用不同的抗原修复法,对不同染毒剂量、正常对照暴露大脑皮质及海马,石蜡组织切片,依阳性颗粒表达的情况,确定适宜的抗原修复.结果:抗原修复的方法直接影响到组织中抗原的暴露,高压加热法能把被掩盖或交联变性的抗原暴露或修复,使免疫组化的结果更准确可靠,特别是核阳性组织,适用于高压加热法;电炉煮沸法,阳性结果不佳;酶消化抗原修复法,与高压锅加热抗原修复法的阳性结果无区别.结论:核阳性表达的抗体应选用高压锅抗原修复法,推测核阳性表达的抗体也适用于酶消化抗原修复法.     

“综合修复法”在BrdU免疫组化染色中的应用

目的 探讨Brdu免疫组织化学染色的最佳修复方法.方法 采用不同的抗原修复方法:酶修复,pH6.0柠檬酸盐缓冲液高压修复或微波修复,pH 9.0 Tris-EDTA高压修复或微波修复,以及0.1％Triton X-100/0.1％柠檬酸钠渗透及胰酶增加细胞膜的通透性、冷0.1mol/L盐酸去除染色体组蛋白、2mol/L...     

不同抗原修复方法对免疫组化染色结果的影响

目的探讨不同抗原修复方法对免疫组化染色结果的影响。方法将10种不同的单克隆抗体在7组不同抗原修复条件下,在同一实验条件、同一时间内运用EliVision免疫组化法进行实验。结果ER、PR、CD3、Bcl-2用pH9.0Tris-EDTA热修复表达效果好;C-erbB-2、PSA、CD117用10mmol/LpH6.0柠檬酸盐缓冲液热修复效果好;CK用0.125%胰蛋白酶修复表达效果好;CD34修复后表达过强;ER、PR、CD3、Bcl-2、C-erbB-2、PSA、CD117用水浴热修复的表达效果均优于微波热修复法。结论免疫组化的染色质量受不同抗原修复方法的影响。掌握抗体最佳的修复方法能极大提高免疫组化结果的阳性率及准确率。     

防止牙-牙周组织切片脱片技术的改进

目的探讨一种可有效防止牙-牙周组织切片脱片的方法。方法改进组采用APES涂胶玻片,在抗原修复前在组织切片上覆盖同等大小纱布和空载玻片,回形针固定。对照组使用普通玻片,烤片过夜,常规脱蜡水化。比较改进组和对照组各40张切片在煮沸法、酶抗原修复后脱片率,并用PCNA检验其染色效果。结果改进组脱片率较对照组明显降低(P<0.01)。煮沸法抗原修复后PCNA染色有核染阳性细胞散在存在于组织中,背景清晰,效果满意。胰酶修复法两组均未出现阳性表达。结论该改进的方法能有效防止牙-牙周组织脱片并不影响染色效果,值得推广应用。     

Cyclin E在人脑胶质瘤中表达检测方法的探讨

目的探讨细胞周期蛋白E（CyclinE）在人脑胶质瘤石蜡切片的最佳实验表达方法。方法应用高压锅法和微波法抗原修复方法,并选择乙二胺四乙酸（EDTA,pH9.0）及柠檬酸（pH6.0）修复液,分四组进行不同修复方法、不同pH值抗原修复染色效果的比较。结果柠檬酸＋微波组阴性25例,阳性33例,阳性率56.8%;柠檬酸＋高压锅组阴性20例,阳性38例,阳性率65.5%;EDTA＋微波组阴性19例,阳性39例,阳性率67.2%;EDTA＋高压锅组阴性12例,阳性46例,阳性率79.3%。四组比较差异有统计学意义（〈0.05）。结论EDTA＋高压锅组作为人脑胶质瘤石蜡切片CyclinE的表达方法结果最为理想。     

常压湿法微波消化人发用于溶出伏安分析

文章介绍了用于溶出伏安分析的常压湿法微波消化人发的方法,可同时测定人发中的锌和铜.常压湿法微波消化技术比高压微波消化法更安全,比目前常用的消解方法更简便快速.实验的回收率和精密度表明,本法消解生物作品适合于用阳极溶出伏安法进行元素分析.     

催化信号放大法的改进

目的:探讨酪胺与过氧化物酶发生酶促反应后,用热缓冲液洗以进一步提高和改善催化信号放大法(CSA)的敏感性和特异性.方法:应用7种不同类型的一抗,2张不同肿瘤的组织芯片,同时进行EnVision法、LsAB法、标准CSA法和改进CSA法染色,比较敏感性和特异性.结果:改进CSA法最为敏感,其次是标准CSA法、EnVision法和LsAB法,改进CSA法的敏感性较标准CSA法高2～3倍.4种方法背景染色基本一致,细胞定位准确.结论:改进后的CSA法的稳定性、敏感性好于标准CSA法.