血常规、血沉、C-反应蛋白对小儿急性肺炎价值诊断

目的:评估血常规、血沉、C-反应蛋白这三种检验学指标对小儿急性肺炎的诊断价值。方法:回顾性分析于2013年2月-2014年2月在我院确诊或住院治疗120位小儿患者,其中60位小儿患有急性肺炎(肺炎组),60位小儿为非急性肺炎感染(感染组),并随机选取了60位健康体检的小儿(对照组),比较三组患儿的血常规、血沉、C-反应蛋白三项检验学指标。结果:肺炎组的白细胞总数(WBC)、中性粒细胞所占百分比(N%)、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于感染组和对照组(P0.05),感染组的血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于对照组(P0.05)。结论:血常规、血沉、C-反应蛋白这三种检验学指标对小儿急性肺炎的诊断均具有重要意义,临床医生做出诊断决策时应当综合考虑上述因素。     

血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断价值分析

目的 探讨血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断价值.方法 选取2014年1月—2019年12月我院收治的小儿急性肺炎100例作为研究组,同时根据有无发生感染将其分为感染组(26例)与非感染组(74例),另外选择同期在我院检查的健康儿童100例作为对照组.比较感染组与非感染组血常规、血沉、C-反应蛋白水平、...     

应用血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值分析

目的:探讨血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值.方法:随机从972例2-3岁患者中选取300例患儿,随机分为对照组和研究组,前者采用血常规检查法,后者采用血常规和C-反应蛋白联合检查法,比较两种检查法的准确度、敏感度和特异度.结果:对照组和研究组疾病检出率分别为68.67%和92.00%,后者显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.对照组患儿准确度、敏感度和特异度分别为75.33%、72.34%和69.13%;研究组患儿准确度、敏感度和特异度分别为93.33%、90.42%和87.65%.后者这3个指标均显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.结论:血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染准确度、敏感度和特异度较高,值得临床参考和使用.     

高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值

目的：探讨分析高敏C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值。方法：本次医学试验选取100例我院2012年1月1日-2013年6月1日之间收诊的小儿细菌性感染性疾病患儿为观察对象,同时选取100例非感染的健康儿童为对照对象,对比分析不同观察对象的高敏C-反应蛋白与血常规检查结果。结果：小儿细菌性感染性疾病患者与健康对照组儿童高敏C-反应蛋白与血常规检查结果对比具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：通过本文可知,高敏C-反应蛋白与血常规联合检验结果,可作为小儿细菌性感染性疾病诊断依据。     

血沉与C-反应蛋白检测结果相关性研究

①目的　探讨C-反应蛋白(CRP)与血沉(ESR)检测结果的相关性。②方法　CRP检测采用CRP胶乳试剂,ESR采用 Westergren法。③结果　CRP和ESR其测定结果79.29%变化是一致的,在差异比较分析中无意义(P>0.05),变化不一致者约占20.71%, 其中ESR正常CRP异常组占13.10%;ESR异常CRP正常组占7.61%,两者相比较差异有显著性(P<0.01)。④结论　CRP与ESR 检测结果具有相关性,CRP测定在实验诊断上的敏感性高于ESR测定。     

C-反应蛋白对小儿急性细菌感染性疾病的早期诊断价值

目的探讨C-反应蛋白(CRP)对小儿急性细菌感染性疾病的早期诊断价值.方法应用免疫透射比浊试验对已证实的164例急性细菌性感染患儿和110例急性病毒性感染患儿的急性期及恢复期CRP含量进行测定,同时检测了白细胞(WBC)总数、中性粒细胞(N)百分数及当日最高肛温(T),并比较其临床意义.结果CRP含量在小儿急性细菌性感染组显著高于急性病毒性感染组,急性期显著高于恢复期.结论CRP在评价急性细菌感染性疾病中为非特异性指标,但其敏感性优于T、WBC、N等指标,若能相互结合,则诊断更为准确.     

血常规与C-反应蛋白对小儿上呼吸道感染早期病原学检测的临床应用

目的探讨血常规与C-反应蛋白联合检测在小儿呼吸道感染病原学检测中的临床应用价值。方法收集2012年4月-2013年6月来该院门诊首诊诊断为上呼吸道感染的2000例患儿,设为观察组,将同期100例健康儿童设为对照组,比较两组外周血白细胞计数、中性粒细胞百分比、C-反应蛋白分布情况。结果观察组患儿的外周血白细胞计数、淋巴细胞百分比及CRP间具有相关性,与对照组对比均值间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CRP及白细胞分类检测可作为小儿上呼吸道感染性疾病早期病原的鉴别指标。     

C-反应蛋白在小儿支原体肺炎检测中的临床价值

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)在小儿支原体肺炎检测中的临床应用价值。方法:回顾性分析68例支原体肺炎患儿的临床资料,采用免疫比浊法(ELISA)检测患儿的血清C-反应蛋白水平,另选取同期来我院体检的68例健康儿童作为对照组,比较两组研究对象的血清C反应蛋白水平。结果:支原体肺炎组患儿的CRP平均水平为(14.25±3.62)mg/L,显著高于健康对照组儿童的(1.87±0.49)mg/L,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。支原体肺炎组患儿CRP阳性率为87.5%,显著高于健康对照组儿童的2.1%,CRP阳性率组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:C-反应蛋白是检测小儿支原体肺炎的敏感指标,对于支原体肺炎的诊断、病情评估以及鉴别诊断具有重要的意义。     

血沉和C-反应蛋白联合检测在临床诊断学中的应用价值

目的探讨联合检测血沉（ESR）和C-反应蛋白（CRP）在临床诊断学中的应用价值。方法ESR和CRP分别采用魏氏法和免疫比浊法，分别测定216例息者的ESR和CRP的含量。结果ESR和CRP增高占81．5％，ESR增高CRP正常占10．2％，ESR正常CRP增高占83％。结论CRP是早期鉴别和诊断的炎症指标，但ESR检测也是判断病情的炎症指标，不能忽视。当同时检测增高和持续增高对临床诊断应用有很大意义。     

小儿感染性疾病中C-反应蛋白的诊断价值分析

目的：探讨C-反应蛋白应用于诊断小儿感染性疾病的临床价值。方法：将120例感染性住院型患儿根据病因分为病毒感染组及细菌感染组各60例,对比两组患儿在入院初期的C-反应蛋白的阳性例数与治疗第1天、第3天、第5天的血清中C-反应蛋白含量。结果：两组患儿在入院初期的C-反应蛋白的阳性例数和治疗第1天、第3天、第5天的血清中C-反应蛋白含量比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：C-反应蛋白应用于小儿感染性疾病的早期诊断有着十分重要的临床价值,对患儿的治疗也有着重要的临床意义。     

检测C-反应蛋白（CRP）在诊断小儿支原体肺炎方面的临床价值分析

目的：探讨检测C-反应蛋白（CRP）在诊断小儿支原体肺炎方面的临床价值。方法：将2012年8月至2013年8月我院收治的32例支原体肺炎患儿作为观察组,另选同期我院收治的30例细菌性肺炎患儿作为对照组,采用免疫比浊法检测两组患儿血清CRP的水平。结果：观察组患儿CRP的水平为(14.25±3.62) mg /L,对照组患儿CRP的水平为(1.87±0.49) mg /L,二者相比差异显著（P<0.05）,有统计学意义。观察组患儿进行CRP检测的阳性率为87.5%,对照组患儿进行CRP检测的阳性率为3.3%,二者相比差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：在小儿支原体肺炎的临床诊断、病情评估和鉴别诊断方面,CRP检测具有灵敏度高、操作简便等优势,具有较高的临床应用价值,可作为鉴别诊断支原体肺炎与细菌性肺炎的重要检测指标之一。     

急性冠状动脉综合征血沉和C-反应蛋白检测及临床意义

目的　观察急性冠状动脉综合征患者血沉 (ESR)和C -反应蛋白 (CRP)阳性率 ,推断炎症反应在急性冠脉事件中的作用 ,及抗炎治疗对其影响。方法　测定 5 8例急性冠脉综合征患者的ESR和CRP阳性率 ,并与对照组进行比较。再分为抗炎组 ,非抗炎组 ,于治疗 1周后复查ESR和CRP ,进行治疗前后比较。结果　急性冠脉综合征患者ESR和CRP阳性率明显增高 ,抗炎后下降较明显。结论　作为炎症标记物 ,ESR值、CRP阳性率可作为预测因子 ,抗炎治疗在急性冠脉事件中可能是有益的     

尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较

目的临床观察小儿急性阑尾炎分别以C-反应蛋白、尿常规检验判断疾病的准确性。方法本次研究对象为2015年5月~2016年7月期间疑似急性阑尾炎入院检查的78例儿童患者,对78例患儿分别进行尿检(尿检组)以及C-反应蛋白测定(蛋白组),以病理检查为标准,比较两种检查方式疾病诊断准确度,不同阑尾炎两种检测方法疾病检出率,记录两组检查所用时间。结果尿检组疾病检查阳性率为88.5%,明显低于蛋白组97.4%,蛋白组疾病检出率高、准确度高(P0.05);尿检组检查所用时间为(1.57±0.61)h明显少于蛋白组(6.35±1.25)h(P0.05);蛋白组检查单纯性阑尾炎CRP水平明显低于坏疽穿孔性、化脓性,化脓性CRP水平低于坏疽穿孔性(P0.05);蛋白组化脓性、单纯性阑尾炎检出率分别为92.3%、98.3%,明显高于尿检组的76.9%、90.0%,蛋白组化脓性、单纯性阑尾炎检出率高(P0.05),蛋白组坏疽穿孔性阑尾炎检出率为100.0%,与尿检组100.0%比较,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论 CRP、尿常规对小儿急性阑尾炎均有良好诊断准确度,前者疾病检出率相对较高,能有效反映患者阑尾炎病情程度,对疾病进行病理分型;后者检出率相对较低,但检查耗时短,临床可根据实际情况选择检测方式。     

C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用比对分析

目的探讨对比分析C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用的各自优点与缺点。方法回顾性分析2012年1月至2013年1月我院感染科收治的感染患者50例,以及常规体检正常的检查人群50例,将感染患者作为感染组,健康人群作为对照组,分别检测两组患者的C-反应蛋白和血常规,并进行比较分析。结果检查指标显示:两组患者的C-反应蛋白含量增高率、白细胞总数升高率及中性粒细胞升高率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 C-反应蛋白和血常规在临床对感染的诊断中具有协同作用,两者联合,可有效准确的诊断出临床上的早期炎症,值得在临床上推广使用。     

C-反应蛋白和血常规测定对于检测疾病的临床意义分析

目的:探讨C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。方法:选择收治的50例细菌感染性肺炎患儿和50例健康体检儿童作为本次研究对象,进行C-反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)和血常规测定,对比两组CRP、血常规检验结果。结果:观察组细菌感染性肺炎患儿CRP、白细胞计数水平均明显高于对照组健康体检儿童(P<0.05)。结论:CRP和血常规检测在诊断细菌感染性肺炎方面可提供有力依据,二者结合使用能够有效提高此类疾病诊断准确性。     

细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白与血常规检测结果分析

目的探讨细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白（C R P）与血常规变化规律及诊断意义。方法收集细菌性感染患儿68例,同期同年龄健康体检儿童30例作为健康对照,检测并比较2组C R P含量及白细胞（W B C）计数。结果细菌性感染患儿外周血C R P和W B C数目比健康对照组高。在细菌性感染患儿中,C R P检测敏感性为84.0%,特异性为82.2%,阳性检出率为83.82%;W B C敏感性为61.4%,特异性为78.3%,阳性检出率为77.94%;C R P与W B C联合检测的敏感性为95.1%,特异性为66.8%,阳性检出率为89.70%。结论细菌性感染患儿外周血中C R P与W B C反应灵敏,将其联合应用于小儿细菌性感染疾病有助于提高诊断符合率。     

C-反应蛋白和血常规测定的临床意义

目的探讨C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点.方法将本院2011年1月到12月收治的98例感染患者作为感染组,经健康体检结论完全正常者作为对照组,并分别检测各组患者的C反应蛋白和血常规.结果感染组的C-反应蛋白含量增高者数量、白细胞总数升高者数量、中性粒细胞升高者数量均显著高于对照组.两组对比具有显著性差异.结论 C-反应蛋白和白细胞总数对诊断感染具有协同作用.     

小儿急性阑尾炎病原菌和C-反应蛋白检测的临床意义

目的 探讨C-反应蛋白和小儿急性阑尾炎致病菌种类及病理分型的关系.方法 通过测定86例小儿急性阑尾炎术前、术后C-反应蛋白的变化,结合临床病理检查结果 进行综合分析.结果 本研究中,以大肠埃希菌阳性率最高,且其C-反应蛋白水平较其他细菌感染的高;化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎比单纯性阑尾炎的C-反应蛋白高.结论 通过测定C-反应蛋白可以预测小儿急性阑尾炎的致病菌及病理分型,为小儿急性阑尾炎的临床治疗提供参考依据.     

694例小儿急性呼吸道感染血清C-反应蛋白水平探讨

目的探讨C-反应蛋白(CRP)定量检测在鉴别小儿急性呼吸道感染病原体中的意义。方法采用胶乳增强免疫透射比浊法检测376例急性细菌性呼吸道感染患儿(细菌感染组)、318例急性病毒性呼吸道感染患儿(病毒感染组)的血清CRP水平,并与105例正常小儿进行对照。结果细菌感染组CRP水平为22.13±47.18 mg/L,病毒感染组CRP水平为5.01±4.07 mg/L,对照组CRP水平为4.17±3.14 mg/L,细菌感染组与对照组相比较差异有显著性(P<0.01),而病毒感染组与对照组相比较差异无显著性(P>0.05)。康复前后细菌感染组CRP差异有显著性(P<0.01),而病毒感染组差异无显著性意义(P>0.05)。结论检测患儿CRP水平对鉴别急性细菌性呼吸道感染与急性病毒性呼吸道感染和抗生素疗效观察均具有重要价值,值得临床参考应用。     

C-反应蛋白在小儿急性呼吸道感染中的应用

<正>血清C-反应蛋白是一种急性时相反应蛋白,主要由肝脏合成。CRP在健康人群中的浓度很低,只有当人体受到相应的刺激,如在急性创伤和感染时,其血浓度会急剧升高,甚