护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析

目的:探讨护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果。方法:选取我院2016年3月-2017年3月收治的124例支原体肺炎患儿为观察对象,按照随机分配的原则分为对照组和实验组,各62例,对照组患儿给予阿奇霉素治疗和常规小儿肺炎护理,实验组患儿给予阿奇霉素治疗和护理干预,对比两组患儿临床症状、体征改善时间和不良反应发生情况。结果:实验组患儿退热时间、止咳时间、胸片炎症消失时间、啰音消失时间均显著优于对照组(P<0.05);实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患儿治疗总有效率显示高于对照组。结论:护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎有很明显的临床治疗效果,能有效改善患儿临床症状、体征改善时间,降低不良反应的发生率。     

小儿肺炎支原体感染采用个性化护理干预的临床分析

目的:探讨个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染中的应用。方法:选取我院2012年1月至2013年1月收治的肺炎支原体感染患儿60例,将所有患儿随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理干预。结果:观察组治疗期间不良反应的发生率(3.33%)明显小于对照组(20.0%),护理满意度(96.7%)明显大于对照组(80.0%),且P0.05。结论:对小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理干预,可明显降低治疗期间的不良反应,提高护理满意度。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用及其价值分析

目的:研究和分析个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用及其价值。方法:选取肺炎支原体感染患儿120例为研究对象,将其利用计算机随机分组为对照组与观察组,各60例。对照组患儿实施常规护理,观察组患儿实施个性化护理。比较分析两组患儿体温恢复时间、抗生素应用时间、症状改善时间以及临床护理效果等。结果:观察组患儿的体温恢复时间、抗生素应用时间、症状改善时间以及临床护理效果等明显好于对照组患儿,且对比组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染中应用之后,能够获得显著的护理效果,且能显著缩短患儿的体温恢复时间、抗生素应用时间、症状改善时间,因此值得应用于临床推广。     

肺炎支原体感染患儿实施个性化护理的临床分析

目的:对应用个性化护理模式对患有肺炎支原体感染疾病的患者实施护理的临床效果进行研究。方法:选择在我院就诊的患有肺炎支原体感染疾病的患者92例,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用常规小儿肺炎疾病护理模式对对照组患儿实施护理;采用个性化护理服务模式对观察组患儿实施护理。结果:观察组患儿家长对肺炎支原体感染疾病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组;肺炎症状消失时间和临床治疗总时间明显短于对照组。结论:应用个性化护理模式对患有肺炎支原体感染疾病的患者实施护理的临床效果非常明显。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果观察

目的探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果。方法选取确山县人民医院2013年1月至2015年1月收治的小儿肺炎支原体感染患儿80例,将其随机分为个性化护理组与常规护理组,各40例。常规护理组按照一般护理程序行常规基础护理,个性化护理组则在此基础上,结合患儿实际情况,制定针对性护理方案,行个性化护理。比较两种护理方式的应用效果。结果个性化护理组患儿各项临床症状消失时间均明显短于常规护理组,治疗效果明显优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理可全面改善肺炎支原体感染患儿临床症状,促使患儿病情康复。     

小儿肺炎支原体感染中个性化护理的应用效果观察

目的:探讨个性化护理对小儿肺炎支原体感染的效果。方法:选择2015年6月至2016年6月收治肺炎支原体感染患儿120例,随机分为2组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组—个性化护理,对比2组各项体征康复时间、总不良反应发生率。结果:观察组患儿上述指标均明显优于对照组(P0.05)。结论:个性化护理有助于缓解肺炎支原体感染患儿的病情,减少不良反应的发生,护理效果明显。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床特点及护理

目的:探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床特点及护理。方法:抽取收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行分析研究,进行随机分组,对照组患儿实施常规护理干预,观察组患儿实施综合性护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,(P0.05),具有统计学意义。结论:针对小儿肺炎支原体肺炎患儿实施综合性护理干预,能够改善患儿缺氧症状,有效降低并发症的发生,促进患儿康复,适合临床的推广与运用。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的:探究个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用方法、效果。方法:收集2014年1月-2015年1月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患儿,将上述患儿随机分为两组,对照组接受常规护理,研究组在对照组治疗基础上接受个性化护理,比较两组患儿临床治疗效果与不良反应。结果:研究组治疗有效率(95.0%)显著高于对照组(68.3%),P0.05,具有差异统计学意义。研究组不良反应几率(48.3%)显著低于对照组(10.0%),P0.05,具有差异统计学意义。结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果显著,能全面改善患儿临床体征,促进患儿康复,值得广泛推广。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的效果分析

目的:研究针对小儿肺炎支原体感染实施个性化护理干预的临床效果.方法:随机选取我院于2016年1月至2017年1月收治的小儿肺炎支原体感染患儿60例,分为对照组与研究组,每组患儿人数各为30例,其中,采用常规护理的是对照组,采用个性化护理的是研究组,治疗之后,比较两组护理方式的治疗效果.结果:比较两组护理方式可知,研究组的总有效率(93.34%)明显高于对照组(73.33%),差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:在小儿肺炎支原体感染疾病方面进行个性化护理干预可有效提高患儿的临床治疗效果,可广泛推广.     

个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察

目的将个性化护理措施应用在小儿肺炎支原体感染的护理过程中,对具体实施的措施与效果进行分析探究。方法将本院2016年1月至2017年12月收治的110例小儿肺炎支原体感染病例作为研究对象,把全部患者平均分为两组:实验组与对照组,每组患者有55例。给予对照组患儿实施的护理措施为常规护理措施,给予实验组患儿实施的是个性化护理措施。结果比较两组的护理满意度情况,实验组显著优于对照组,经比较,有显著的统计学意义。比较两组的负面情绪改善情况,实验组显著优于对照组,两组结果比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论将个性化护理措施应用于肺炎支原体感染患儿的护理过程中,取得了显著的疗效,值得在临床中推广应用。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响分析

目的对个性化护理干预在肺炎支原体感染患儿中的应用效果进行分析。方法随机抽取我院于2013年10月至2015年10月期间收治的80例肺炎支原体感染患儿作为研究对象,并将其随机分成了研究组和对照组。前者实施个性化护理,后者进行常规护理,对比两组的康复疗效。结果研究组与对照组的总有效率分别为92.50%、77.50%,不良反应发生率分别为10.00%、30.00%,相比存在统计学差异(P0.05)。结论在小儿肺炎支原体感染治疗过程中实施个性化护理,能够有效改善患儿的症状,减少不良反应发生。     

小儿肺炎支原体感染实施个性化护理的可行性研究

目的探析肺炎支原体感染患儿中个性化护理的可行性。方法选取我院2014年4月-2015年4月收治的87例小儿肺炎支原体感染患者作为研究对象,分为观察组44例和对照组43例。对照组采取常规护理,观察组施行个性化护理,比较两组咳嗽、发热症状消失时间与不良反应发生率。结果观察组咳嗽与发热症状消失所用时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.2%,低于对照组的25.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用可更快控制病情,准确掌握患儿实际情况以降低不良反应发生率,效果较好。     

个性化护理对肺炎支原体感染患儿康复效果的影响研究

目的 :探析个性化护理对肺炎支原体感染患儿康复效果的影响.方法 :回顾资料,选取从2015年11月至2016年10月在我院就诊的肺炎支原体感染患儿80例为研究对象,由于护理干预方法不同,又分为对照组(n=40)和实验组(n=40),其中对照组采用常规基础护理,实验组在此基础上应用个性化的护理措施,观察各小组患儿的护理疗效、不良反应的发生情况以及家属对护理服务的满意度.结果 :由于护理措施不同,实验组患者的护理疗效以及满意度评价均明显优于对照组,且不良反应的发生率远低于对照组,小组的数据结果差异,有统计学意义(P<0.05).结论 :针对肺炎支原体感染的患儿给予人性化护理干预具有一定的优势,有效的改善了咳嗽咳痰等临床症状,减轻了患儿痛苦,促进了患儿尽快的康复,值得患儿家属信赖和在临床中大力的推广应用.     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的:探究个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用。方法:对对照组患儿采取常规护理措施,对观察组患儿在对照组的基础上采取个性化护理措施。结果:对照组患儿的治愈率、康复时间及并发症发生率明显不如观察组。结论:对肺炎支原体感染患儿采取个性化护理措施,可使得患儿的生活质量和临床治疗效果得到提高,具有重要意义,在临床上具有一定的推广意义。     

护理干预对小儿肺炎支原体感染的影响

目的探讨护理干预对小儿肺炎支原体感染的影响.方法 将到本院就治的84例肺炎支原体感染患儿按随机数字分为两组,常规组40例实施常规护理,综合组44例实施综合护理干预,观察两组护理效果.结果 综合组治疗效果及并发症发生率均优于常规组(P均<0.05).结论 对肺炎支原体感染患儿提供优质的综合护理干预,能提高治疗成功率,减少并发症,临床应加大重视.     

小儿肺炎支原体感染后气道高反应临床诊治观察及护理研究

目的:研究分析对小儿肺炎支原体感染后气道高反应患者的临床治疗和护理效果。方法:回顾性分析2011年3月-2013年3月期间,我院收治的100例肺炎支原体感染后气道高反应患儿的临床资料,根据患儿治疗期间采用的不同治疗和护理措施将其分为两组,对照组患儿50例,住院期间给予常规治疗和一般护理干预,观察组患儿50例,在常规治疗的基础上加用孟鲁斯特纳治疗,并加强临床综合护理,比较两组患儿的临床疗效和护理效果。结果:治疗后观察组患儿的各项临床指标明显优于对照组,组间比较差异明显具有统计学意义,(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体感染后气道高反应患者采用孟鲁斯特纳治疗能够显著改善患儿的临床症状,缩短治疗时间,提高患者的治疗效果和护理满意度,具有重要的临床价值,值得重视和推广。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床表现及护理对策分析

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床表现及护理对策分析。方法抽取收治的280例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行分析,随机分组,对照组实施常规护理,观察组采用针对性护理干预,对比两组的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对小儿肺炎支原体肺炎患儿实施针对性的护理干预,能够有效提高临床效果,促进体温恢复正常,提高患者满意度,具有良好的临床运用价值。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的应用

目的探讨个性化护理对小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的疗效影响。方法将86例小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症患儿随机分为对照组41例和观察组45例,对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05),副反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症患儿实施个性化护理,可提高治疗效果,降低副反应发生率,值得在临床上应用和推广。     

个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用

目的:对肺炎支原体感染患儿中实施个性化护理方案的价值进行评定.方法:研究以2016年1月2017年3月间进入本院儿科的肺炎支原体感染患儿作对象,从中选取58例研究,对其随机分组:常规组29例行一般护理,干预组29例则行个性化护理,分析2组症状改善情况及不良反应的发生状况.结果:常规组29例体温的改善时间(37.28±6.78)h,干预组29例(23.27±5.11)h,(P<0.05);且常规组啰音消失的时间(7.11±3.23)d,干预组(4.27±1.85)d,(P<0.05);常规组有8例(27.59%)出现不良反应,而干预组有2例(6.90%),(P<0.05).结论:对于出现肺炎支原体感染症状的患儿,以个性化护理方案对其进行护理,除了可保证患儿症状及时改善,还能防止肝功能异常症状、皮疹症状、静脉刺激症状以及胃肠反应等出现,可推广.     

个性化护理干预对肺炎支原体感染患儿康复效果的影响

目的:观察个性化护理干预对肺炎支原体感染患儿康复效果的影响。方法:将2013年4月-2014年4月64例肺炎支原体感染患儿均分为两组,每组32例。对照组接受儿科常规护理,观察组同时开展个性化护理干预。对比两组治疗效果以及不良反应情况,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果:观察组患儿的治疗总有效率为96.9%,明显高于对照组的78.1%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的不良反应发生率为12.5%,明显低于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理干预是一种科学、有效的护理方案,其有利于巩固疗效,降低不良反应发生率,促进患儿早日康复,对肺炎支原体感染患儿的病情恢复具有积极的临床意义。