小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救护理

目的：提高高热惊厥患儿的急救护理的水平。方法：总结46例小儿上呼吸道感染致惊厥的急救护理经验及教训。结果：提高了小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救护理质量。结论：全面、系统的护理及时控制了症状，减少了其它并发症。     

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗分析

目的 分析小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗效果.方法 选取80例上呼吸道感染致高热惊厥的患儿,根据随机原则分成常规组和个体化组,各40例.其中常规组患儿施行常规急救治疗,个体化组患儿给予个体化急救治疗.对比两组患儿体温复常时间、惊厥消失时间、住院时间、再次抽搐发生率.结果 经过数据统计发现,个体化组患儿体温复常时间、惊厥消失时间、住院时间明显短于常规组,再次抽搐发生率明显低于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿上呼吸道感染致高热惊厥中给予个体化急救治疗,有助于促进体温和惊厥症状快速恢复,缩短患儿住院时间,降低再次抽搐发生率,值得临床推广应用.     

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗分析

目的探讨小儿上呼吸道感染所致的高热惊厥的急救与治疗措施。方法给予惠儿综合急救和治疗护理措施,观察患儿的退热时间,惊厥消失时间等,评价治疗效果。结果100例患儿的惊晨状态均得到控制,体温恢复正常,退热时间平均为35．42h,均康复出院。结论高热惊厥如控制不及时可对患儿遣成脑损伤,癫痫,智力低下等不良后果,需及时给予抢救和治疗。结论综合救治措施可有效解除患儿的惊厥状态,降低体温,使患儿转危为安,是有效的急救和治疗措施。     

上呼吸道感染致高热惊厥的急救护理探讨

笔者所在医院自2007年4月至2008年12月共收治小儿上呼吸道感染合并高热惊厥36例,经过合理的急救护理与治疗后,取得了良好的效果,现报告如下.     

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗分析

目的分析小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗方法及临床效果。方法随机选取在本院收治的小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿90例作为研究对象,按照治疗方法分为两组,分别采用常规急救和治疗,以及在此基础上增加综合救治和预后指导。结果综合组的退热时间、惊厥消失时间和住院时间等各项临床指标均明显优于常规组(P0.05)。综合组的抽搐复发率为4.44%,明显低于常规组的20.00%(P0.05)。综合组的治疗总有效率为93.33%,明显高于常规组的77.78%(P0.05)。结论给予小儿上呼吸道感染致高热惊厥综合性的急救与治疗以及预后指导,能够有效缓解临床症状,降低复发率,提高治疗效果。     

上呼吸道感染致高热惊厥患儿的急救护理体会

目的总结上呼吸道感染并发高热惊厥患儿的急救和护理。方法对本组36例上呼吸道感染并发高热惊厥的患儿进行急救和护理。结果通过对该组患儿进行紧急的救治和精心的护理,患儿全部转危为安,无任何并发症和后遗症。结论对上呼吸道感染并发高热惊厥的患儿迅速准确地进行急救和护理,能够很快使患儿转危为安,并能有效地预防其他并发症或后遗症的发生。     

小儿高热惊厥的急救与护理

凡由小儿中枢神经系统以外存在感染致38℃以上发热时出现的惊厥称为小儿高热惊厥,属儿科常见急症,发病率为3%-5%,复发率为30%-40%.临床出现短暂的全身性惊厥发作、伴有意识丧失,抽风的严重程度并不与体温成正比。我科于2009年1月-2010年12月共收治43例高热惊厥患儿,经积极治疗与护理均痊愈出院,现报告如下。     

小儿高热惊厥的急救与治疗体会

目的 分析适合高热惊厥患儿的急救治疗措施.方法 于2015年4月—2016年9月进入该院接受诊疗的高热惊厥患儿中随机选取出78例进行分析,以急救治疗措施对其进行治疗,并对所选患儿急救治疗效果深入分析.结果 研究入选患儿接受急救治疗后,患儿退热时长(29.97±19.00)h、住院时长(6.00±2.08)d、惊厥症状消失时长(4.26±3.00)d.此外,治愈52例(66.67%),显效16例(20.51%),有效7例(8.97%),无效3例(3.85%),其有效率96.15%(75/78).结论 对于高热惊厥患儿,在临床治疗工作中,通过进行急救治疗措施,有助于改善患儿病情,同时还能进一步提升其疗效,因此有推广价值.     

小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿的急救治疗分析

目的探讨分析小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿的急救治疗效果。方法选取我院2015年1月至2018年1月收治的50例上呼吸道感染致高热惊厥患儿为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组接受常规急救治疗方式,观察组在对照组基础上接受综合治疗及预后指导,对比两组患儿临床治疗效果。结果观察组临床疗效及满意度显著优于对照组,住院时间及退热时间低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿采取综合急救措施及预后指导效果显著,能够有效改善临床疗效,缩短治疗时间,提升综合满意度,值得推广。     

小儿高热惊厥的急救和护理

小儿高热惊厥是儿科常见急症,尤以婴幼儿多见,起病急,发作时全身或局部肌群突然发生阵挛或强直性收缩,多伴有不同程度的意识障碍,做好惊厥的急救和护理对临床诊断治疗和减少后遗症的发生有重要的意义.     

小儿急性喉炎的急救配合与护理

急性感染性喉炎又称“急性声门喉炎”，好发于春、冬两季，常见于1—3岁幼儿。小儿急性喉炎病情发展快，易诱发喉梗阻，治疗应及时，护理应得当。选取我科2006年3月～2007年3月收治的小儿急性喉炎病例11例，总结护理体会。现报告如下。     

小儿高热惊厥急救护理

目的探讨小儿高热惊厥的急救护理方法及一临床效果。方法回顾性分析61例高热惊厥患儿的护理资料。结果经及时救治和护理,61例患儿均痊愈出院,随访未见明显脑损伤。结论小儿高热惊厥及时有效的急救和护理,可减少缺血缺氧性脑病等不良后果的发生,促进康复,提高小儿惊厥治愈率。     

小儿上呼吸道感染后高热惊厥的急救研究

目的 探究小儿上呼吸道感染后高热惊厥的急救方法 。 方法 方便选取该院于 2017 年 4 月—2020 年 4月收治的 100 例上呼吸道感染致高热惊厥患儿为研究对象,依据护理措施差异将所有患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组采用常规急救治疗,观察组在对照组基础上给予综合加强急救治疗,观察两组临床指标、复发情况。 结果 治疗后,观察组退热时间、惊厥消失时间以及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(t=3.652、2.774、13.862,P<0.05);对患者治疗 1 周后,观察组完全恢复率明显高于对照组,且观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ²=15.487、5.005,P<0.05)。 治疗后,观察组误吸、脑损伤以及舌咬伤发生率较对照组均降低,差异有统计学意义(χ²=12.705,P<0.05);治疗前 ,对照组与观察组体温分别为 (39.26±0.13)℃、(39.24±0.12)℃,治疗后对照组与观察组体温分别为 (36.90±0.16)℃、(36.61±0.11)℃,两组患儿急救后体...     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理

目的 探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床效果及护理经验.方法 选取2014年1月—2015年1月在我院采取常规对症联合布地奈德雾化吸入治疗的56例小儿急性喉炎患儿作为联合组,同时选取采用常规对症治疗的45例患儿作为常规组,比较2组患儿临床治疗效果、治疗后症状缓解时间以及不良反应发生情况.结果 联合组患者临床治疗效果显著优于常规组(P<0.05);联合组患者喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽以及呼吸困难等症状缓解时间明显短于常规组(P<0.05);2组患者治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在常规对症治疗基础上给予小儿急性喉炎患儿雾化吸入布地奈德治疗,可提高临床疗效,改善患儿临床症状,且不良反应较轻微,该方法安全可靠.     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床分析

目的:分析肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效及炎性因子水平的变化,为制订合理治疗方案提供参考.方法:将2019年1月～2020年12月诊治的112例急性喉炎患儿随机分为对照组56例和治疗组56例.两组均给予基础治疗,对照组给予布地奈德雾化治疗,治疗组联用布地奈德和肾上腺素雾化吸入治疗.观察两组患儿的疗效...     

小儿高热惊厥的急救与护理

正惊厥是指刺激引发大脑皮层功能紊乱,神经元突然异常放电而致全身或局部肌群直性或痉挛性抽搐[1]。高热惊厥是小儿常见的急症之一,其好发年龄正是小儿大脑及智力迅速发育的时期,是大脑皮质运动神经细胞大量异常放电现象而使全身或局部肌肉出现暂时不随意收缩。高热     

小儿高热惊厥的急救与护理

高热惊厥 (FebrileConvulsion)是指在非中枢神经系统感染性疾病所致发热时出现的惊厥[1] 。是小儿惊厥中最常见的一种。我科自 1998年 2月～ 2 0 0 0年 2月共收治高热惊厥患儿 2 1例 ,现将急救与护理体会报道如下。1　临床资料2 1例患儿中 ,男 12例 ,女 9例 ,年龄 6个月～ 5岁 ,平均 1 5 2岁 ,6个月～ 1岁 9例 ,1～ 3岁 10例 ,3～ 5岁 2例。其中上呼吸道感染 15例 ,化脓性扁桃腺炎 5例 ,肺炎1例 ,有 3例曾有高热惊厥发作史 ;体温 38 5℃ 1例 ,39 0℃～ 4 0 0℃ 18例 ,>4 0 0℃ 2例 ,2 1例患儿均经及时处理转危为安。2　急救与护理2 1　…