优质护理服务在注射室中的开展及效果

目的:分析优质护理服务在注射室中的开展方法及应用效果.方法:选取2015年3月-2016年12月所在医院注射室108例就诊患者,随机分组,对照组(n=54)给予一般护理模式,观察组(n=54)给予优质护理服务,比较2组患者临床护理效果.结果:观察组患者对护理人员服务态度、技术操作、护理管理、基础护理等方面护理满意度评分均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.70%,对照组不良反应发生率为16.67%,组间差异明显(P<0.05).结论:优质护理服务效果显著,能够有效改善医院注射室就诊患者护理质量,提高患者就诊满意度,减少不良反应,值得推广.     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的:探究优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果.方法:选取2016年3月-2017年3月间于我院就诊的96例泌尿外科患者作为研究对象,随机分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对对照组实施常规护理,对观察组在实施常规护理的基础上采取优质护理服务,对比两组患者护理满意度和并发症发生率.结果:对比两组患者护理满意度,观察组97.92%,对照组79.17%,观察组明显高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:将优质护理服务应用于泌尿外科临床护理中,具有良好的效果,在临床护理中值得推广和应用.     

临床优质护理对结肠癌根治术患者心理水平及并发症发生情况的影响

目的:探讨临床优质护理对结肠癌根治术患者心理水平及并发症发生情况的影响。方法:选取2015年6月-2016年6月本院实施结肠癌根治术的结肠癌患者98例,依据患者的意愿及护理方法不同分为观察组(n=50)和对照组(n=48),观察组实施临床优质护理,对照组实施常规护理,记录两组患者的心理状况(SCL-90)、术后并发症发生率及患者护理满意度情况。结果:观察组SCL-90评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率2.0%,明显低于对照组的22.9%(P0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:临床优质护理应用于结肠癌根治术患者中,能够改善患者的心理水平,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。     

优质护理服务在腹部损伤导致肝破裂患者围术期的实践研究

目的:评价优质护理服务在腹部损伤导致肝破裂患者围术期的效果.方法:选入2017年9月-2018年9月我院收治的腹部损伤导致肝破裂手术患者40例,采用抽签法的分组形式将其平均分成观察组(n=20,优质护理服务)与对照组(n=20,基础护理),分析护理效果、并发症与满意度.结果:观察组的护理效果、并发症与满意度远远优于对照组,观察组并发症发生率为5.0%,对照组为50.0%.观察组满意度为95.0%,对照组为55.0%.数据之间的对比存在统计学差异,P<0.05.结论:在腹部损伤导致肝破裂患者围术期实际护理的过程中,采用优质护理服务法,有助于提升护理工作效果,预防并发症问题带来的影响,提升满意度,具有较高的推广优势.     

叙事护理对肺癌根治术后患者的应用效果观察

目的 分析叙事护理对改善肺癌根治术后认知功能、心理状况的作用及护理满意度的影响。 方法 本研究当中抽样选择了 2018 年 4 月至 2020 年 3 月期间来我院进行了肺癌根治术治疗的 80 例患者治疗资料进行分析,随机将其分成了对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组使用以往常规的心理护理措施,观察组使用叙事护理措施,两组患者完成护理后对比两组当中患者认知功能评分、负面情绪评分以及护理服务满意度。 结果 对照组 MMSE 评分低于观察组,数据差异具备统计学上意义(P<0.05)。 干预前,两组当中的患者 SAS 以及 SDS 评分对比无意义(P>0.05);干预后,对照组当中患者 SAS 以及 SDS 评分高于观察组,数据差异具备统计学上意义(P<0.05)。 对照组护理服务满意程度低于观察组,数据差异具备统计学上意义(P<0.05)。 结论 对肺癌根治术患者使用叙事护理措施可改善患者负面情绪,提升患者认知功能,提升患者对于护理服务满意度,值得推广。     

优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用效果分析

目的:分析优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用效果.方法:收集该院60例肺癌根治术患者病例,病例选取时间为2016年9月至2017年6月,按照随机的方式将其分为两组,对照组(n=30)和观察组(n=30),给予对照组患者常规化护理,给予观察组患者优质护理,对比两组患者对服务的满意程度和临床疗效.结果:观察组的满意程度为96.67％,对照组的满意程度为70％,经对比差异明显,观察组患者的满意率远大于对照组患者的满意率.观察组患者治疗总有效率为93.33％,显效率为73.33％,有效率为20％,无效率为6.67％;对照组患者的总有效率为60％,显效率为26.67％,有效率为43.33％,无效率为40％,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组.结论:对肺癌根治术患者进行人性化服务能改善和提高心理健康和生活质量,减少术后并发症,值得在临床上推广和应用.     

人性化护理在肺癌根治术后胸腔闭式引流中的临床效果观察

目的观察肺癌根治术患者术后胸腔闭式引流中实施不同护理干预服务的临床效果及可行性。方法随机将2015年10月至2016年10月收治的90例肺癌根治术患者分为观察组(n=45)和对照组(n=45),在其术后胸腔闭式引流中分别实施了人性化护理和常规化护理,对两组患者护理干预后护理满意程度,生活质量及住院时间等指标进行比较。结果组间生活质量及住院时间比较,观察组较比对照组更具优越性,P0.05;观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论人性化护理在肺癌根治术后胸腔闭式引流中的实施效果显著,值得临床广泛应用。     

优质护理在肺癌术后患者中的应用

目的：观察优质护理在肺癌术后患者中的应用效果。方法选取行肺癌手术的患者44例,将其随机分为常规组（n=22）和优质组（n=22）。常规组予以常规护理,优质组予以优质护理,比较2组患者的护理效果。结果经过护理后,常规组6例发生并发症,并发症发生率为27.0%,优质组1例发生并发症,并发症发生率为5.0%,2组并发症发生率差异有统计学意义（P<0.05）;常规组患者的护理满意度为68.2%,优质组患者的护理满意度为95.5%,优质组患者的护理满意度高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在肺癌术后,给予患者优质护理能降低并发症的发生率,提高患者的满意度,具有临床使用价值。     

优质护理服务在无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术中的应用效果分析

目的:探讨优质护理服务在无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术(EVL)中的应用效果。方法:将42例无痛胃镜下行EVL的患者随机分为对照组(n=21)和观察组(n=21),对照组采用常规护理,观察组实施优质护理服务,对照分析两组患者的心率、血压变化及护理满意度。结果:进入内镜室后两组患者的心率和血压均有不同程度的升高,观察组升高幅度明显低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为95.24%,明显高于对照组的80.95%(P<0.05)。结论:对内镜下食管静脉曲张套扎患者实施优质护理服务能显著提高护理满意度。     

探究优质护理在晚期肺癌护理中的应用价值

目的对优质护理在晚期肺癌护理工作中的应用情况进行详细分析。方法随机选择该院2019年5月—2020年5月收治的60例晚期肺癌患者为研究对象。对照组(n=30)接受常规性护理干预,观察组(n=30)接受优质护理进行干预,分析两组患者的护理效果。结果护理后,观察组SAS评分为(59.24±3.24)分、SDS评分为(43.13±2.29)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组并发症发生率为36.67%,低于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=11.589,P<0.05);护理后,观察组躯体疼痛评分为(65.54±0.16)分、生理职能评分为(78.54±2.03)分、社会功能评分为(80.58±2.36)分、一般状况评分为(76.58±2.39)分,各项指标数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为晚期肺癌患者实施优质护理后,不但可以改善患者焦虑及抑郁的负性情绪,还能够有效遏制并发症的发生,显著提高了患者的生活质量。     

呼吸道护理干预联合阻力呼吸训练在肺癌术后患者中的效果

目的 分析呼吸道护理干预联合阻力呼吸训练在肺癌术后患者中的效果。方法 选取2018年12月至2021年12月商丘市第五人民医院105例接受肺癌根治术患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=53)和观察组(n=52)。对照组接受呼吸道护理干预措施,观察组于对照组基础上加用阻力呼吸训练,两组均持续干预4周。比较两组患者胸膈肌运动幅度、排痰效果(痰液排出量、痰液黏稠度)、术后并发症发生情况。结果 干预4周后,两组患者患侧、健侧胸膈肌运动幅度均大于干预前,且观察组大于对照组(P<0.05);观察组排痰量多于对照组,痰液黏稠度低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 呼吸道护理干预联合阻力呼吸可提高肺癌术后患者胸膈肌运动幅度,改善肺癌术后患者排痰效果,减少术后并发症的发生。     

优质护理在老年白内障患者术后护理服务中的应用效果观察

目的探讨在老年白内障患者术后实施优质护理的临床效果。方法选取90例于2016年5~7月期间在我院行白内障超声乳化治疗的患者,随机分为对照组(n=45,予以常规护理)与观察组(n=45,予以优质护理),观察两组的护理效果。结果观察组术后不同时间段的视力好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后1周、术后30 d的生活质量显著高于对照组(P0.05);与对照组比较,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度及遵医行为显著高于对照组(P0.05)。结论在老年白内障患者术后护理服务中应用优质护理的效果显著,能有效降低术后并发症的发生率,提高术后生活质量及护理满意度,具有推广价值。     

责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中的应用效果

目的分析责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法选择我院2014年12月至2015年12月收治的90例呼吸内科患者为观察对象,遵循随机分组原则分为观察组(n=45)、对照组(n=45),对照组行常规护理,观察组行责任制整体护理,观察护理效果。结果观察组护理满意度为95.56%(43/45),高于对照组的77.78%(35/45),两组比较(P0.05);观察组护理质量相关评分均高于对照组(P0.05)。结论在呼吸内科优质护理服务中应用责任制整体护理,可提高护理质量,改善护患关系,进一步提高护理质量,值得推广。     

优质护理在晚期肺癌患者中的应用效果观察

目的:观察优质护理在晚期肺癌患者中的护理效果。方法:选取晚期肺癌患者83例作为观察对象,根据随机数字表法将患者分为对照组41例与观察组42例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。比较两组护理前后的生存质量(QLICP-LU量表)和护理满意度。结果:护理后,观察组QLICP-LU量表各维度得分与总分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为90.48%,明显高于对照组的65.85%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能够改善晚期肺癌患者的生存质量,提高患者满意度。     

萧氏双C护理模式在肺癌术后患者中的应用观察

目的:观察萧氏双C护理模式在肺癌术后患者中的应用效果。方法:选取肺癌术后患者118例,依照入院时间分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。对照组予常规护理干预,观察组在对照组基础上采用萧氏双C护理模式干预。比较两组生存质量改善情况、护理满意度以及两组干预前后疼痛程度、舒适度情况。结果:干预后观察组简化舒适状况量表评分高于对照组,视觉模拟量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的生存质量改善率为62.72%,高于对照组的40.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.61%,高于对照组的74.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:萧氏双C护理模式干预能有效提高肺癌术后患者舒适度,改善生存质量,减轻疼痛,提升护理满意度。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果。方法选取河南省人民医院2014年5月至2015年5月收治的90例冠心病患者,按照入院顺序分为观察组和对照组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质护理服务,观察并比较两组患者的护理满意度、生活质量评分以及并发症发生情况。结果观察组患者护理总满意度为91.11%(41/45),对照组为71.11%(32/45);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%(3/45),对照组为22.22%(10/45);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各项评分和总评分均高于对照组(P<0.05)。结论在冠心病介入治疗围手术期实施优质护理服务能显著提高患者的护理满意度和生活质量,降低术后并发症的发生率。     

优质护理在肺癌患者护理中的临床应用效果

目的:为了深入研究在肺癌病患护理中优质护理的应用效果。方法:选取肺癌患者70例,将这些病患随机分成观察组与对照组,每组35例。为对照组提供常规护理,为观察组提供优质护理。回顾分析两组病患的护理满意度和化疗后并发症发生几率。结果:观察组护理满意度为94.3%,对照组为74.3%,差异具有统计意义(P<0.05);观察组中病患化疗后静脉炎发病几率与感染发病几率分别为11.4%与0.0%,低于对照组发病几率40%与20%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺癌病患提供优质护理服务,不仅能提高护理满意度,还能减少并发生几率,应在临床护理中推广使用。     

优质护理方案应用于COPD患者对改善其生活质量的效果探讨

目的:探讨优质护理方案应用于COPD患者对改善其生活质量的效果.方法:选择2013年7月至2016年7月我院收治的90例COPD患者为分析对象,随机分为2组,对照组(n=45)给予常规护理措施,观察组(n=45)给予优质护理措施,观察两组患者护理效果.结果:观察组患者服务质量评分高于对照组的服务质量评分;且观察组护理满意度为95.56％,对照组护理满意度为82.22％,观察组优于对照组(P＜0.05).结论:在COPD患者的临床护理中,采用优质护理能提升患者舒适度,改善其生活质量,帮助患者早日康复,是理想的护理方式.     

探究肺癌根治术中应用优质护理模式的效果

目的对优质护理理念应用在肺癌根治术患者中的效果进行分析与探讨。方法将本院在2014-2015年收治的接受肺癌根治术治疗的患者共计100例作为临床研究资料,将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有50例。观察组应用优质护理理念对患者实施护理,对照组患者应用常规的护理服务理念实施护理。对比两组患者的护理效果。结果观察组患者在护理满意度与手术后并发症的发生率等情况方面都比对照组的效果要好,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对接受肺癌根治术的患者实施优质护理服务,能够取得比较好的效果,可提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

循证支持的预见性护理在降低老年肺癌患者术后并发症中的作用观察

目的 探讨循证支持的预见性护理在降低老年肺癌患者术后并发症中的作用。方法 选取泰兴市人民医院2018年6月—2020年12月56例老年肺癌患者,随机数字表法分成观察组（n=28）和对照组（n=28）,对照组采用常规护理,观察组采用循证支持的预见性护理。比较2组治疗相关时间及术后并发症、患者护理满意度。结果 观察组ICU时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率3.57%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度为96.43%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 循证支持的预见性护理在老年肺癌患者中具有较高的应用价值,可减少并发症,促进患者恢复,提高满意度。