静脉旋切术(TriVex~(TM))治疗大隐静脉曲张的应用研究

目的分析静脉旋切术(TriVexTM)治疗下肢大隐静脉曲张的方法和疗效。方法将2009年6月至2011年12月就诊于包头市第四医院治疗的100例下肢静脉曲张患者随机分为两组:观察组(60例)患者接受静脉旋切术治疗,对照组(40例)患者接受传统手术治疗,观察记录两组的手术时间、住院时间、术后复发率等情况。结果观察组手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),手术切口明显小于对照组,且出血量显著少于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组术后并发症的发生率明显降低(P<0.05);术后随访6个月,观察组复发率为3.33%,对照组复发率为12.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉旋切术治疗下肢静脉曲张具有出血少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快适应证广泛的特点,值得在临床推广。     

腹腔镜筋膜下交通支静脉离断术在大隐静脉曲张手术中的应用分析

目的探讨腹腔镜筋膜下交通支静脉离断术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法选取该院外科收治的26例38条大隐静脉曲张患者为治疗组,以同期收治的28例37条大隐静脉曲张患者为对照组。对照组给予大隐静脉高位结扎剥脱术,小腿部曲张的浅静脉逐一抽剥;治疗组在传统大隐静脉高位结扎抽剥的基础上给予腹腔镜筋膜下交通支静脉离断手术。比较两组疗效。结果治疗组平均手术时间、术后下床活动时间均短于对照组（P〈0．05）;治疗组平均溃疡愈合时间短于对照组（P〈0．01）;治疗组平均手术出血量少于对照组（P〈0．01）;治疗组术后切口感染率、术后2年随访复发率均低于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜筋膜下交通支静脉离断术治疗大隐静脉曲张具有手术时间短、术中出血量少、溃疡愈合时间短、术后恢复快、切121感染率低、复发率低的特点,值得临床推广。     

大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张患者的临床效果分析

目的:观察分析大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张患者的临床效果。方法:共选取研究对象54例并随机分组,对照组采用大隐静脉高位结扎+传统剥脱术治疗,观察组采用大隐静脉高位结扎+点式剥脱术治疗;比较两组患者手术时间、复发情况等。结果:观察组手术时间、下床活动时间及住院时间值分别为(115.2±12.1)min、(7.0±1.4)h、(4.2±1.1)d,均较对照组明显缩短,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组复发率为3.7%,较对照组显著降低(14.8%),差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张临床效果较佳,值得推广应用。     

泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎在下肢静脉曲张治疗中的应用观察

目的探究泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎在下肢静脉曲张治疗中应用效果。方法选取该院2015年4月‐2016年5月收治的104例下肢静脉曲张患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,观察组患者行泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎术治疗;对照组患者行传统大隐静脉高位结扎加剥脱术治疗,比较两组患者手术相关指标、视觉模拟评分法(VAS)评分情况以及并发症发生情况。结果观察组患者住院时间、首次下床活动时间和手术时间均短于对照组患者(P0.05);观察组患者术中出血量少于对照组患者(P0.05);两组患者术后2周VAS评分均比同组患者手术前低(P0.05);观察组患者术后2周VAS评分低于对照组患者(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.77%(3/52),明显低于对照组患者的19.23%(10/52)(P0.05)。结论较传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张效果更为显著,可减轻患者创伤及疼痛感,且并发症少,利于患者快速康复。     

联合使用大隐静脉高位结扎术和曲张静脉皮下环缝术治疗下肢静脉曲张的效果观察

目的:探讨联合使用大隐静脉高位结扎术和曲张静脉皮下环缝术(PCCS)治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法:对2012年2月~2014年6月期间我院收治的64例大隐静脉曲张患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患者随机分为对照组和观察组,每组各有32例患者。为对照组患者使用大隐静脉高位结扎术和分段剥脱术进行治疗,为观察组患者使用大隐静脉高位结扎术和曲张静脉皮下环缝术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的手术时间、住院的时间及不良反应的发生情况。结果:治疗结束后,观察组患者的手术时间和住院的时间均短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组患者不良反应的发生情况相比差异不具有显著性(P>0.05)。结论:联合使用大隐静脉高位结扎术和PCCS术治疗下肢静脉曲张的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

腔内激光凝闭术治疗大隐静脉曲张的效果观察

目的研究腔内激光凝闭术治疗大隐静脉曲张的治疗效果。方法将2015年6月至2019年2月本院收治的大隐静脉曲张患者64例依据随机数表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组采取大隐静脉高位结扎+剥脱术治疗,观察组给予腔内激光凝闭术治疗。对比分析两组患者的术后愈合率、复发率及术后并发症发生情况。研究两组患者的手术时间、住院总时间、术中出血量及术后疼痛指标。结果观察组愈合率高于对照组,复发率低于对照组,手术时间、住院总时间短于对照组,术中出血量、VAS评分及并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.0)。结论使用腔内激光凝闭术治疗大隐静脉曲张,能够达到较高的愈合率,显著缩短手术及住院时间,降低术中出血量及病痛,且并发症较少,值得临床推广。     

大隐静脉曲张手术治疗的效果研究

目的:探讨不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床治疗效果。方法:选择我院自2010年2月~2012年2月收治的大隐静脉曲张患者40例,随机分为2组,观察组和对照组各20例,观察组采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗,对照组采用传统大隐静脉曲张根治术治疗,比较2组患者的临床效果。结果:观察组患者在平均手术时间、平均住院时间、术后出血量以及术后复发情况等方面明显优于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗效果显著,具有恢复快、无复发等优点,值得临床推广应用。     

观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效

目的观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效。方法随机选取我院2016年1月至12月收治的原发性下肢静脉曲张患者68例,将其随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34),其中前一组患者采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱术进行治疗,后一组则采用传统大隐静脉高位结扎及主干与曲张静脉剥脱术。对比两组患者手术情况、各临床症状治愈率以及病情复发情况。结果观察组手术情况均优于对照组,且各临床症状治愈率均高于对照组,前者1年内复发率也显著低于后者,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张具有创伤小、出血少、复发率低、住院时间短且易于患者康复等优势,疗效显著。     

应用大隐静脉点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效观察

目的：探讨分析应用大隐静脉点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法：选取2012年1月～2012年12月间我院收治的大隐静脉曲张患者30例作为研究对象,按照随机、平均的原则将其分为对照组（15例）和观察组（15例）,应用大隐静脉曲张根治术为对照组患者进行治疗,应用大隐静脉点式剥脱术为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效、手术时间、术后住院时间及术后并发症的发生率,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%,对照组患者治疗的总有效率为86.7%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的手术平均用时为41min,对照组患者的手术平均用时为88min,观察组患者的手术平均用时明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的平均住院时间为5.5d,对照组患者的平均住院时间为7.5d,观察组患者的平均住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者术后不良反应的发生率为0,对照组患者术后不良反应的发生率为13.3%,观察组患者术后不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用大隐静脉点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

大隐静脉高位结扎、剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床探究

目的探究大隐静脉高位结扎、剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效。方法撷取本院收治的70例原发性大隐静脉曲张患者,撷取时间是2015年3月至2017年3月,分组原则以抽签法为主,分观察组(n=35)和对照组(n=35)。均实施大隐静脉高位结扎合并剥脱术,对照组予以常规手术,观察组予以改良手术。比较治疗效果、手术情况。结果与对照组治疗效果(74.3%)比较,观察组(94.3%)较高;与对照组出血量比较,观察组较少;与对照组手术时间、住院时间比较,观察组较短,优势突出,P0.05。结论改良大隐静脉高位结扎合并剥脱术可有效纠正原发性大隐静脉曲张患者的临床症状,缩短治疗时间,减少出血量,提高安全性,值得借鉴。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的疗效及并发症观察

目的:探讨给予卵巢子宫内膜异位囊肿患者腹腔镜手术治疗的疗效及并发症情况.方法;选取2013年8月~2015年10月在本院就诊的卵巢子宫内膜异位囊肿患者70例,将其随机分为两组,各35例.对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜手术,对比分析两组手术并发症、复发率及各项指标情况.结果:对照组的手术并发症发生率、复发率分别为22.9%、25.7%,明显高于观察组的2.9%、2.9%,差异显著(P<0.05);对照组住院时间、术后排气时间、术中出血量及手术时间均明显高于观察组,差异显著(P<0.05).结论:给予卵巢子宫内膜异位囊肿患者腹腔镜手术治疗效果较好,可显著降低手术并发症发生几率及复发率,减少术中出血量,缩短患者康复时间.     

两种腹腔镜精索静脉高位结扎术的临床效果比较

目的:为了比较腹腔镜精索静脉高位结扎手术和经脐单孔法无气腹腹腔镜精索静脉高位结扎术两者治疗精索静脉曲张的临床效果差异。方法:将精索静脉曲张患者86例随机分成两组,实验组43例,行腹腔镜精索静脉高位结扎手术;对照组43例,行经脐单孔法无气腹腹腔镜精索静脉高位结扎术,比较两组的手术时间、术后住院天数、术后复发率、并发症发生率、术后1年精液质量改善及术后1年内受孕率等情况。结果:两者患者单侧、双侧手术时间及住院时间的差异均具有统计学意义(均P<0.05);实验组术后无并发症,对照组术后并发症发生率为11.63%,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。术后实验组无复发病例,而对照组复发率为4.65%,术后复发率比较两组间具有统计学差异(P<0.05)。实验组术后1年的精液质量改善情况及1年内受孕率明显高于对照组(P<0.05)。结论:经脐单孔法无气腹式腹腔镜精索静脉高位结扎术手术可取得满意的临床疗效。     

大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术对大隐静脉曲张的疗效

目的探讨大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术对大隐静脉曲张的疗效。方法选取2016年11月至2018年11月郑州市第七人民医院收治的60例大隐静脉曲张患者,按照手术方案将患者分为对照组和观察组,各30例。对两组患者进行大隐静脉高位结扎,在此基础上给予对照组患者传统剥脱术治疗,给予观察组患者点式剥脱术治疗。比较两组疗效、围手术期指标、并发症发生率及复发率。结果观察组总有效率[100.00%(30/30)]高于对照组[80.00%(24/30)],差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组术中出血量较少,下床活动时间和住院时间均较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组手术时间、并发症发生率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组复发率[5.88%(1/17)]与对照组[21.43%(3/14)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果显著,能减少术中出血量,缩短恢复时间。     

腹腔镜手术和经腹直肠癌根治术治疗大肠癌患者的效果对比

目的 对比腹腔镜手术和经腹直肠癌根治术治疗大肠癌患者的效果.方法 选取我院2015年1月—2016年12月收治的大肠癌患者120例为研究对象,随机分为2组.对照组患者采用经腹直肠癌根治术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对比2组患者的临床效果.结果 观察组患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);与手术前相比,2组患者术后1个月的生存质量评分均显著提高,并且观察组患者的生存质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的21.67%(P<0.05);观察组患者的术后转移复发率为6.67%, 显著低于对照组的25.00%(P<0.05).结论与经腹直肠癌根治术相比,腹腔镜手术治疗大肠癌的效果更为显著,值得临床推广应用.     

大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效

目的探讨大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法将梅山医院在2012年6月~2015年12月期间收治的60例大隐静脉曲张患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用传统的大隐静脉曲张根治手术,观察组则采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱术进行治疗。比较两组术后治疗效果及并发症情况。结果观察组术后效果明显优于对照组(P0.05),观察组平均住院时间为(7.3±2.5)d;对照组平均住院时间为(11.0±2.3)d,两组比较有显著性差异(t=-8.11,P0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组明显减少(P0.05)。结论与传统治疗大隐静脉曲张手术的方法相比,大隐静脉高位结扎加点式剥脱术具有更高的有效性和安全性,值得临床推广。     

电凝法治疗在下肢静脉曲张患者35例中的疗效分析

目的:探讨电凝法治疗在下肢静脉曲张患者中的疗效。方法:所选70例下肢静脉曲张患者均为2010年3月~2013年3月期间就诊患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者采用传统的大隐静脉高位结扎剥脱术。记录2组患者分别实施大侧下肢手术所需时间;记录2组患者住院时间;观察治疗过程中并发症的发生情况;在随访过程中,观察2组患者的复发情况。结果:观察组单侧肢体手术时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率和对照组近似,差异无统计学意义(P0.05)。结论:电凝法治疗下肢静脉曲张疗效显著,能够缩短住院时间,并发症少,复发率低,值得借鉴。     

大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉或不结扎疗效对比

目的:对比分析大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉或不结扎的疗效.方法:筛选出本院及合作医院80例大隐静脉曲张患者,按照不同疗法将其分为结扎组与不结扎组各40例,结扎组应用腔内激光手术高位结扎大隐静脉治疗,不结扎组单纯应用腔内激光手术治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对比两组患者的临床治疗指标,结扎组的术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间均短于不结扎组,差异显著(P<0.05);结扎组的并发症发生率为5.0%,不结扎组的并发症发生率为17.5%,结扎组明显低于不结扎组,对比差异显著(P<0.05).结论:大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉的疗效满意,并发症发生率较低,值得推荐.     

大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果研究

目的分析大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果。方法将2016年5月至2017年5月因大隐静脉曲张于我院进行治疗的113例患者作为研究对象,将其进行随机分组。其中对照组采用传统抽剥术进行治疗;观察组采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱术进行治疗。对比两组不同手术治疗方案下围手术期各项指标、疗效及术后复发情况对应数据的差异。结果观察组在术中出血量、术后下床活动时间及住院时间等项目数据上均显著优于对照组(P0.05);观察组各项疗效评价数据均显著优于对照组(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论在针对大隐静脉曲张患者进行临床治疗时,采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱术可有效改善患者多项临床症状,疗效显著,且手术治疗方案较为安全,对患者预后改善具有重要意义,值得临床推广应用。     

聚桂醇泡沫硬化剂联合高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果

目的探讨聚桂醇泡沫硬化剂联合高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取长垣县人民医院82例单侧大隐静脉曲张患者(2015年9月至2018年10月),按随机数表法分为两组,每组41例。对照组接受高位结扎剥脱术治疗,观察组接受高位结扎剥脱术联合聚桂醇泡沫硬化剂局部注射治疗。观察并比较两组患者术中出血量、手术用时及住院天数,统计两组患者并发症发生情况。结果观察组手术时间和住院时间较对照组短,术中出血量少于对照组(均P<0.05)。观察组并发症发生率为2.44%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论聚桂醇泡沫硬化剂局部注射联合大隐静脉高位结扎剥脱术,可有效减少单侧大隐静脉曲张患者术中出血量,减少术后并发症的发生,加快患者术后康复。     

彩超引导下微波消融闭合术治疗大隐静脉曲张的应用价值

目的：探讨彩超引导下微波消融闭合术治疗大隐静脉曲张的应用价值。方法：选取2021年1月—2022年1月新余钢铁集团有限公司中心医院收治的大隐静脉曲张患者60例,随机分为对照组、观察组,各30例。对照组接受传统剥脱术治疗,观察组接受彩超引导下微波消融闭合术治疗。对比两组围手术期相关指标、术后并发症发生情况、下肢静脉功能及生活质量。结果：观察组手术时间、住院天数均较对照组短,术中出血量较对照组少（P<0.05）。观察组术后并发症总发生率较对照组低（P<0.05）。术后1年,两组静脉临床严重程度评分（VCSS）均低于术前,健康状况调查简表（SF-36）各项评分均高于术前,差异均有统计学意义（P<0.05）;术后1年,两组VCSS、SF-36各项评分对比,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：大隐静脉曲张患者采用彩超引导下微波消融闭合术治疗可减少手术时间,缩短康复进程,降低并发症发生率,且利于改善下肢静脉功能,提升生活质量。