超声波牙周洁治刮治同步进行的临床应用

目的探讨牙周病治疗最简捷、最有效的治疗方案。方法随机选取慢性单纯性牙周炎患者112例,分成两组,实验组行超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗;对照组行超声波龈上洁治,术后1周复查,再行龈下刮治即根面平整术。结果1个月后复诊,实验组有效率82.14%,对照组有效率为87.50%,经χ2检验,P>0.05,两组无显著差异。结论超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗慢性单纯性牙周炎是一种安全可行、操作方便、减少复诊次数、成功率高的治疗方法。     

超声波牙周洁治刮治同步进行的临床应用

目的 探讨牙周病治疗最简捷、最有效的治疗方案。方法 随机选取慢性单纯性牙周炎患者112例，分成两组。实验组行超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗；对照组行超声波龈上洁治，术后1周复查，再行龈下刮治即根面平整术。结果 1个月后复诊，实验组有效率82．14％，对照组有效率为87．50％，经x^2检验，P〉0．05，两组无显著差异。结论 超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗慢性单纯性牙周炎是一种安全可行、操作方便、减少复诊次数、成功率高的治疗方法。     

Clinical effect of subgingival scaling and root planing combined with local medication in the treatment of periodontal disease curative

目的 观察龈下刮治术、根面平整术(SRP)联合局部用药治疗牙周病的临床疗效.方法 选取我院2007年3月至2010年5月收治的30例牙周病患者随机分为观察组(SRP+局部用药治疗组)和对照组(SRP治疗组)各15例,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗1个月后两组患者总有效率比较差异有统计学意义(x2=21.584,P＜0.01),各项牙周指标差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 龈下刮治术、根面平整术联合局部用药治疗牙周病可以提高临床疗效,值得推广应用.     

74例牙周病患者临床治疗分析

目的探讨并分析牙周病患者的临床治疗效果。方法选取2011年10月至2013年8月诊治的牙周病患者74例,对所有患者采用利君沙进行药物口服治疗,并对出现牙结石患者采取龈上洁治术或龈下刮治术进行治疗,然后观察其治疗效果。结果 74例患者经治疗后,呈显效的59例（79.73%）;呈有效的13例（17.57%）;呈无效的2例（2.70%）,总治疗有效率达97.30%。结论对牙周病患者采用口服利君沙,并配合龈上洁治术或龈下刮治术同时进行治疗,可以取得显著的临床治疗效果,并良好的改善患者的临床症状,值得临床推广和应用。     

牙周病的非手术治疗临床疗效观察

目的：观察牙周非手术治疗对牙周病的临床疗效。方法：81例患者257颗牙齿,其中,牙龈病29例,牙周炎52例。对患者进行牙周非手术治疗,包括控制菌斑、龈上洁治、龈下刮治和根面平整以及辅助性药物治疗。结果：经过2年的临床疗效观察,有效率为81．9％。结论：牙周非手术治疗轻中度牙周病,可获得较好的临床效果,但重度牙周炎需配合其他方法进行综合治疗。     

龈下根治和根面平整联合局部用药治疗牙周病疗效分析

目的观察龈下刮治术、根面平整术(SRP)联合局部用药治疗牙周病的临床疗效。方法选取我院2007年3月至2010年5月收治的30例牙周病患者随机分为观察组(SRP+局部用药治疗组)和对照组(SRP治疗组)各15例,比较两组患者的临床疗效。结果治疗1个月后两组患者总有效率比较差异有统计学意义(χ2=21.584,P<0.01),各项牙周指标差异均有统计学意义(P<0.01)。结论龈下刮治术、根面平整术联合局部用药治疗牙周病可以提高临床疗效,值得推广应用。     

复方土霉素甘油辅助治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的观察复方土霉素甘油辅助治疗牙周炎的临床疗效.方法采用口内自身对照研究方法,选择50名牙周炎病人共200个牙周袋分为复方土霉素甘油实验组和对照组.实验组患牙行洁治、刮治、根面平整后,龈下辅助给予复方土霉素甘油,对照组仅作洁治、刮治、根面平整,观察两组患牙的牙周临床指标（PLI、SBI、PD、AL、MD）和龈下菌斑螺旋体构成比的动态变化.结果两组患牙各临床指标在治疗后1周和4周差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后4周实验组各项指标与治疗后1周相比有统计学意义（P〈0.05）.结论慢性牙周炎在基础治疗后,龈下局部应用复方土霉素甘油辅助治疗可取得较好的疗效.     

超声龈下刮治与手工龈下刮治应用于慢性牙周炎的临床观察

目的 比较超声龈下刮治和手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 回顾性分析我院2009年2月-2011年10月口腔科收治入院的慢性牙周炎患者80例临床资料,随机将80例患者分为两组,分别使用超声龈下洁治和手工龈下刮治的方法进行龈下刮治和根面平整术,分别在术后1个月和3个月观察两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数的变化.结果 在牙周治疗术后1个月和3个月时,两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数较基线均显著下降(P＜0.05),各项牙周指数在两组患者间均无显著差异(P＞0.05).结论 超声龈下洁治和手工龈下刮治一样能够有效地治疗慢性牙周炎.     

益气续骨合剂辅助治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的 观察益气续骨合剂(伤四号合剂)辅助治疗牙周炎的临床疗效.方法 采用口内自身对照研究方法,选择50名牙周炎病人共200个牙周袋分为伤四号合剂实验组和对照组.实验组患牙行洁治、刮治、根面平整后,龈下辅助给予伤四号合剂,对照组仅作洁治、刮治、根面平整,观察两组患牙的牙周临床指标(PLI、SBI、PD、AL、MD)和龈下菌斑螺旋体构成比的动态变化.结果 两组患牙各临床指标在治疗后1周和4周均显著改善,治疗后4周实验组各项指标与治疗后1周相比有显著差异.结论 慢性牙周炎在基础治疗后,龈下局部应用伤四号合剂辅助治疗可取得较好的疗效.     

成人牙周炎龈下─袋内壁联合刮治疗效评估及生态学观点

龈上洁治、龈下刮治和根面平整术是治疗牙周炎最基本的也是最重要的方法。本文通过对１２名成人牙周炎患者进行龈下一袋内壁联合刮治效果的观察，说明龈下一袋内壁联合刮治是治疗成人牙周炎极为有效的方法，并指出该方法应得到进一步的改进和应用。     

160例牙周病临床治疗分析

牙周病（periodontal disease）是一种慢性原发性破坏性疾病，是包括牙龈在内的牙齿支持组织的疾病，以中老年人发病率最高，且病情也较重。牙周病因治疗难度大，若效果不理想，最终会导致牙齿缺失，甚至影响咀嚼及发音。本院对牙周病患者采取药物治疗、龈上洁治、龈下刮治和根面平整术及根管治疗等综合治疗方法，同时进行口腔健康教育等护理干预措施，取得了良好的效果，现报道如下。     

超声龈下洁治在慢性牙周炎患者治疗中的应用价值

目的:观察使用超声龈下洁治治疗慢性牙周炎的效果。方法:收集我院2016年1月—2017年1月58例慢性牙周炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用手工龈下刮治法,观察组使用超声龈下洁治,比较两组患者治疗前、后第12周的菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(GBI)、牙周袋深度(PD)、牙周附着水平(CAL)。结果:治疗后,两组PLI、GBI、PD、CAL均降低,且观察组PLI降低程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);GBI、PD、CAL大致相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用超声龈下洁治治疗慢性牙周炎与手工龈下刮治法效果相当,PLI方面观察组治疗效果高于对照组,值得在临床上进行推广。     

根面平整术治疗牙周炎20例

牙周炎是侵犯牙龈和牙周支撑组织的慢性炎症性破坏性疾病 ,是导致成年人牙齿丧失的主要原因 ,该病的主要病因是牙菌斑及牙石等局部刺激物 ,故治疗应以消除菌斑、牙石为主。龈上洁治、龈下刮治是临床上常用的基础治疗措施 [1 ] 。但对根面平整术治疗牙周炎的报道尚不多见 ,我们对2 0例牙周炎患者在洁治和刮治术后行根面平整术获得满意的疗效 ,现报道如下。1 　临床资料与方法1 .1 　病例选择　 2 0例患者为我院口腔科门诊牙周炎初诊患者 ,男 1 2例 ,女 8例 ,年龄 2 6～ 75岁 ,患者无其它全身性疾病 ,1个月内未服用抗生素。1 .2 　病例分组　 …     

45例牙周病的临床治疗分析

目的探讨小剂量强力霉素治疗牙周病的临床效果.方法回顾性分析了2011年1月~2012年6月我院口腔科治疗90例牙周病患者的临床资料,随机将患者分成观察组45例和对照组45例,两组患者均给予洁治、刮治、根面平整等综合治疗,观察组在综合治疗的基础上采用小剂量强力霉素.结果观察组45例,显效34例,有效8例,无效3例,总有效率93.3%;对照组45例,显效30例,有效7例,无效8例,总有效率82.2%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.O5).结论小剂量强力霉素在治疗牙周病中效果显著,而且安全、可靠,值得临床推广使用.     

替硝唑联合龈下刮治、根面平整治疗重度慢性牙周炎疗效观察

目的：观察替硝唑联合龈下刮治、根面平整治疗重度慢性牙周炎的临床疗效。方法：重度慢性牙周炎患者100例,依据患者的治疗方式的不同分为观察组50例,采用替硝唑联合龈下刮治术、根面平整术治疗;对照组50例采用根面平整术治疗。记录并比较两组术后1、3个月牙周探诊深度（PD）、临床附着水平（釉牙骨质界至袋底的距离,CAL）和探诊出血情况。结果：两组治疗后1、3个月PD与CAL均低于治疗前,且观察组治疗后低于对照组（P均＜0.05）。观察组治疗后1、3个月探诊出血率分别为42.0%、24.7%,对照组分别为52.7%、42.0%,两组治疗后均低于治疗前,且观察组低于对照组（P均＜0.05）。结论：替硝唑联合龈下刮治、根面平整治疗重度慢性牙周炎疗效较好,优于仅行根面平整术。     

Er:YAG激光联合超声龈下刮治和根面平整术治疗Ⅱ期牙周炎的临床研究

目的分析铒:钇、铝、石榴石(Er:YAG)激光联合超声龈下刮治和根面平整术对Ⅱ期牙周炎临床疗效的研究。方法选择2020年1月至2021年3月在暨南大学附属口腔医院和中山市人民医院口腔分院就诊的42例Ⅱ期牙周炎患者,采用左右半口对照研究,随机将同一患者的一侧设置为研究组,另一侧设置为对照组。对照组行超声龈下刮治和根面平整术治疗,研究组行超声龈下刮治和根面平整术后再行Er:YAG激光治疗,对两组探诊深度(PD)、临床附着丧失程度(CAL)、探针出血(BOP)及术后疼痛度进行比较。结果研究组治疗后12周和24周的PD、CAL与BOP效果均优于对照组(P<0.05);研究组治疗术后疼痛度(2.21±0.61)分比对照组(2.60±0.54)分低(P<0.05)。结论临床采用Er:YAG激光联合超声龈下刮治和根面平整术治疗Ⅱ期牙周炎,可以有效地改善患者的牙周临床症状,且能减轻患者牙周治疗的疼痛度,具有一定临床应用和研究价值。     

牙周炎患者牙科焦虑症的心理行为干预研究

目的 调查口腔门诊牙周炎患者龈上洁治及龈下刮治过程中牙科焦虑症(DA)严重程度,探讨心理及行为干预在其中的应用效果.方法 将84例牙周炎伴DA患者分为4组:对照组、心理治疗组、行为治疗组及心理-行为治疗组,分别采取不干预、心理治疗、行为治疗、心理加行为双重治疗的方法 .治疗前问卷调查患者牙科焦虑症的主要原因,并在龈上洁治前30 min、龈上洁治后即刻及龈下刮治前30 min记录改良Corah's牙科焦虑量表(CDAS)评分.对调查结果 进行统计分析.结果 "担心疼痛"是产生DA最常见的原因,心理治疗组、行为治疗组及心理-行为治疗组龈上洁治后即刻、龈下刮治前30 min较龈上洁治前30 min的焦虑得分值低(P<0.05),且心理-行为治疗组焦虑改善最为显著(P<0.05),对照组3个时间点焦虑得分差异无明显变化(P>0.05).结论 DA与多种因素相关,临床口腔医生应及时对患者进行心理及行为双重疏导,以减少牙科焦虑症的发生,促进牙周治疗的顺利进行.     

龈下根治和根面平整及局部用药治疗牙周病的效果分析

目的分析研究龈下根治和根面平整及局部用药治疗牙周病的临床方法与效果。方法选取2017年2月至2018年12月在我院口腔科进行治疗的牙周病患者共72例,将其随机分为实验组(n=36)和对照组(n=36),对照组采用龈下根治术和根面平整术进行治疗,实验组在对照组基础上采用局部用药治疗。结果治疗后实验组患者的牙齿松动度、菌斑指数、探诊深度、龈沟出血指数等牙周指标均远好于对照组,同时实验组患者的治疗总有效率为94.44%远高于对照组的69.44%,数据差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论龈下根治和根面平整及局部用药治疗牙周病的临床效果比较显著,可以有效改善患者的牙周指标,促进患者快速恢复口腔健康。     

超声龈下刮治联合手工根面平整治疗老年慢性牙周炎

目的 评价超声龈下刮治联合手工根面平整治疗老年慢性牙周炎的临床疗效。方法 选择40例老年慢性牙周炎患者,随机分为两组（n=20）,分别使用超声龈下刮治联合手工根面平整（试验组）和超声龈下刮治（对照组）进行治疗,在治疗前及治疗后6周、12周记录菌斑指数（PLI）、出血指数(BI) 、探诊深度（PD）和附着丧失（AL）。结果 治疗两组患者的牙周指标PLI、BI、PD 和AL与治疗前相比均显著下降（P<0.05）,其中PD减少量和AL减少量试验组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。PLI减少量和BI减少量两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论 超声龈下刮治联合手工根面平整治疗老年慢性牙周炎疗效优于单独超声龈下刮治。     

超声洁治结合手工龈下刮治术治疗慢性牙周炎疗效观察

目的:观察超声洁治结合手工龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果.方法:采用超声洁治(龈上、龈下)结合手工龈下刮治治疗慢性牙周炎患者90例(牙周袋深度(PD)≥4 mm,探诊出血均≥2,牙龈指数(GI)≥2,龈沟出血指数(BI)≥3),观察治疗前、治疗后2周和治疗后4周的牙周袋深度、探诊出血、牙龈指数、龈沟出血指数等临床指...