妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的近期疗效观察

目的:探讨妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的近期疗效。方法:收集2010年5月-2011年5月于本院治疗的175例中重度腹泻患儿临床资料,随机分为观察组和治疗组,两组均根据相应临床症状予对症处理,观察组同时联合应用妈咪爱与思密达,比较两组预后情况。结果:观察组患儿显效率、有效率分别67.6%、98.1%;观察组大便次数、性状及体温恢复正常时间分别是(1.9±1.8)d、(17.7±6.4)h、(2.8±1.6)d,均显著优于对照组(P0.05)。结论:对于腹泻患儿,常规治疗基础上妈咪爱联合思密达治疗,临床疗效确切,可促进患儿尽快康复。     

小儿腹泻治疗中结合使用妈咪爱和思密达的价值观察

目的观察小儿腹泻治疗中结合使用妈咪爱和思密达的价值。方法以2015年1月至2016年12月因腹泻收入医院治疗的80例患儿为研究对象,根据治疗用药的不同分为对照组(40例)与观察组(40例),两组均给予常规治疗,并在常规治疗的基础上,对照组增加思密达治疗,观察组增加妈咪爱与思密达治疗,比较两组治疗效果与临床症状改善所需时间。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为95.0%、77.5%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组止泻时间与大便好转时间均明显更短,差异有统计学意义(P0.05),两组退热时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上,对腹泻患儿增加妈咪爱与思密达治疗,能有效提高治疗效果,改善患儿临床症状。     

妈咪爱与思密达治疗秋冬季腹泻疗效观察

目的 :观察妈咪爱与思密达联合治疗婴幼儿秋冬季腹泻的临床疗效。方法 :136例患儿随机分为对照组和治疗组各 6 8例。两组常规给予利巴韦林、补液等治疗 ,治疗组加用妈咪爱和思密达。结果 :治疗组总有效率 94 .10 % ,对照组总有效率 72 %有显著差异 (P <0 .0 1)。止泻时间治疗组为 2 .6 1± 1.2 1d ,对照组 3.5 5± 1.4 6d ,差异显著 (P <0 .0 1)。结论 :妈咪爱与思密达联合治疗婴幼儿秋冬季腹泻有良好疗效。     

思密达、654-2、妈咪爱三联治疗秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达、654-2、妈咪爱三联治疗秋季腹泻的疗效,以期缩短疗程,降低医疗和社会成本。方法随机选择30例秋季腹泻患儿为治疗组,用思密达、654-2、妈咪爱三种药物联合服用;同时另设30例秋季腹泻患儿为对照组,两组均为轻中型病例,均根据脱水程度及酸中毒有无进行补液补碱治疗,观察两组患儿症状(发热、呕吐、腹泻)消失时间。结果治疗组呕吐、腹泻、发热消失时间均明显短于对照组。结论思密达、654-2、妈咪爱三联治疗秋季腹泻疗效显著,方法可取,值得推广。     

思密达、654—2、妈咪爱三联治疗秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达、654—2、妈咪爱三联治疗秋季腹泻的疗效，以期缩短疗程，降低医疗和社会成本。方法随机选择30例秋季腹泻患儿为治疗组，用思密达、654—2、妈咪爱三种药物联合服用；同时另设30例秋季腹泻患儿为对照组，两组均为轻中型病例，均根据脱水程度及酸中毒有无进行补液补碱治疗，观察两组患儿症状（发热、呕吐、腹泻）消失时间。结果治疗组呕吐、腹泻、发热消失时间均明显短于对照组。结论思密达、654-2、妈咪爱三联治疗秋季腹泻疗效显著，方法可取，值得推广。     

用妈咪爱和思密达治疗小儿轮状病毒肠炎的用药方案分析

分析为轮状病毒肠炎患儿采用不同方式服用妈咪爱和思密达进行治疗的效果。方法：将2011年10月至2013年10月我院收治的100例轮状病毒肠炎患儿随机分为对照组和观察组。为对照组患儿进行常规治疗,为观察组患儿先使用妈咪爱进行治疗,用药1h后再使用思密达进行治疗（两种药物的用量均为常规剂量的2倍）,并观察两组患儿的临床疗效。结果：观察组患儿在进行治疗后,有33例患儿显效,有16例患儿有效,有2例患儿无效,其治疗的总有效率为96.0%。对照组患儿在进行治疗后,有13例患儿显效,有20例患儿有效,有18例患儿无效,其治疗的总有效率为64.0%。两组患儿治疗的有效率相比较,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。与对照组患儿相比,观察组患儿体温恢复正常的时间、止吐时间、大便性状和大便次数恢复正常的时间均较短,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：用加倍剂量的妈咪爱和思密达治疗小儿轮状病毒肠炎,并对这两种药物的服用顺序和服用时间进行控制能显著缩短患儿的病程,提高其临床疗效,此法值得在临床上推广使用。     

赖氨葡锌、妈咪爱、思密达联合治疗急性腹泻的疗效观察

目的:探讨赖氨葡锌、妈咪爱、思密达联合治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选择192例急性腹泻患儿,分为对照组与观察组,每组96例。对照组患儿予赖氨葡锌、妈咪爱及对症治疗,观察组患儿在对照组患儿治疗方案基础上加用思密达,两组均以5 d为1个疗程,观察两组患儿治疗前后症状体征、相关检查及不良反应,对比两组的有效率。结果:两组治疗后症状体征均较前有所好转,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均无不良病例发生。结论:赖氨葡锌、妈咪爱、思密达联合使用对小儿腹泻有理想疗效,安全性高,临床建议推广运用。     

思密达加用妈咪爱治疗婴幼儿腹泻228例临床观察

目的对比思密达和思密达加用妈咪爱（Mediac-vita）治疗婴幼儿腹泻的临床疗效。方法将228例腹泻患儿随机分成两组,给予相同的常规治疗。治疗组采用常规补液、思密达口服,并用微生态制剂妈咪爱;对照组给予常规补液、思密达口服,观察两组只患儿疗效差异。结果治疗组与对照组有效率分别为83.48%和68.14%,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论微生态制剂妈咪爱在治疗婴幼儿腹泻病中疗效确切,适于推广。     

妈咪爱和思密达治疗新生儿腹泻60例疗效观察

目的:观察妈咪爱和思密达治疗新生儿腹泻的疗效。方法:将60例新生儿腹泻患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组(30例)除静脉补液外,加用妈咪爱和思密达口服治疗,对照组(30例)只予静脉补液,比较两组治疗总有效率的差异。结果:治疗组在总有效率方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妈咪爱和思密达治疗新儿腹泻能缩短病程,疗效显著。     

内科治疗小儿秋季腹泻的效果研究

目的研究不同内科疗法对小儿秋季腹泻进行治疗的效果。方法以应用的不同内科疗法为分组依据,将66例研究对象分为研究组和对照组,研究组患儿在内科治疗时联合应用妈咪爱、思密达、西咪替丁,对照组患儿在内科治疗时联合应用妈咪爱、思密达,对照两组的治疗总有效率。结果研究组和对照组小儿秋季腹泻患儿的治疗总有效率比较,前者治疗总有效率更高,具有明显的统计学差异(P0.05)。结论内科疗法是小儿秋季腹泻治疗的必要手段,妈咪爱、思密达、西咪替丁的联合应用,能够使小儿秋季腹泻患儿得到更好的治疗效果。     

妈咪爱联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 探讨妈咪爱与思密达治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将100例小儿急性腹泻患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达和对症治疗,治疗组加用妈咪爱,比较两组疗效.结果 治疗组和对照组显效率,分别为78%和46%,平均止泻时间为(48.15±5.24) h和(86.16±17.89) h,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 妈咪爱联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效好,值得在临床中推广应用.     

妈咪爱与复方地芬诺脂治疗小儿迁延性腹泻88例

目的 :观察微生物生态平衡调节剂妈咪爱与复方地芬诺脂联用治疗小儿迁延性腹泻的疗效。方法 :对 88例迁延性腹泻患儿分别给予口服乳酸菌素与复方地芬诺酯联用和思密达进行对比治疗。结果 :治疗组 48例患儿显效 3 5例 ,有效 10例 ,无效 3例 ;对照组 40例患儿 ,显效 14例 ,有效 15例 ,无效 11例。治疗组总有效率为 93 7% ,优于对照组的有效率 72 5 % ,两组治疗效果比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :妈咪爱与复方地芬诺脂联用治疗小儿迁延性腹泻不失为一种有效的治疗方法。     

思密达灌肠布拉氏酵母菌口服治疗小儿急性腹泻

目的 观察思密达灌肠布拉氏酵母菌口服治疗小儿腹泻病的疗效,探讨小儿腹泻病治疗的新疗程新措施.方法 将56例小儿腹泻病患儿随机分为两组,对照组26例常规给予一般治疗(口服思密达、妈咪爱、口服补液盐或静脉补液、利巴韦林静脉滴注等处理),治疗组30例,未给用口服思密达、妈咪爱,在一般治疗的基础上,给予布拉氏酵母菌口服,每日一次,每次一袋,思密达灌肠加用20-30ml生理水保留灌肠,每日1次或每日2次,连用3d,观察两组的病情变化.结果 治疗组总有效率96.5%,显著优于对照组74%(P<0.05).结论 思密达灌肠布拉氏酵母菌口服治疗小儿腹泻病的疗效显著,且副作用少,值得临床推广应用.     

思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎

目的探讨思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的效果及应用价值.方法将我院自2004年10月～2005年4月以来收治的120例轮状病毒感染患儿随机分为两组,治疗组采用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗,对照组采用思密达治疗.结果治疗组显效50例（83%）,有效8例（13%）,无效2例（3%）;对照组显效25例（42%）,有效25例（42%）,无效10例（16%）.治疗组与对照组比较,差异有显著性意义,P＜0.01.治疗组、对照组总有效率分别为90%、84%.结论联合应用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,止泻效果佳,大便性状恢复正常快,临床症状消失迅速,无明显毒副作用,可以达到治疗腹泻的目的.     

应用妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的:探讨分析应用妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取2013年4月~2014年6月间我院收治的小儿腹泻患儿74例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(33例)和实验组(41例),单纯应用思密达为对照组患儿进行治疗,联合应用妈咪爱和思密达为实验组患儿进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗,在实验组41例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有29例(占患儿总数的70.7%),为有效的患儿有10例(占患儿总数的24.4%),为无效的患儿有2例(占患儿总数的4.9%),治疗的总有效率为95.1%;在对照组33例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有13例(占患儿总数的39.4%),为有效的患儿有14例(占患儿总数的42.4%),为无效的患儿有6例(占患儿总数的18.2%),治疗的总有效率为81.8%。实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

不同综合疗法治疗小儿秋季腹泻的临床效果分析

目的探究不同综合疗法治疗小儿秋季腹泻的效果。方法选取128例小儿秋季腹泻的患儿进行治疗,随机分组。实验组71例患儿,采用妈咪爱（〈2岁者1袋/次,〉2岁者2袋/次,均为2次/d）、思密达（〈1岁者1 g/次,〉1岁者2 g/次,均为2次/d）妈咪爱、思密达的灌肠,同时使用西咪替丁的静脉滴注治疗,10-15 mg/（k·d）,分2次使用,连用3-5 d;对照组57例患儿,采用妈咪爱和思密达灌肠的治疗,观察2组患儿的治疗效果。结果实验组的治疗总有效率为97.2%,对照组的治疗总有效率为86.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿秋季腹泻的患儿采用妈咪爱、思密达灌肠,同时使用西咪替丁的注射可改善治疗效果能够保证治疗的安全性,治疗效果显著。     

思密达药物治疗小儿腹泻的治疗效果

目的:研究分析小儿腹泻使用思密达药物治疗的效果。方法:根据2011年3月至2013年3月该院的80例腹泻患儿来进行研究分析,将这些患儿分组为对照组和观察组各40例。两组患儿都采取了常规治疗,对照组患儿还增加了金双歧治疗,观察组则增加思密达药物治疗,对两组患儿的临床治疗有效率进行对比分析。结果:完成治疗后,两组患儿的临床症状均有所缓解,观察组的临床治疗有效率是97.5%,对照组的临床治疗有效率是77.5%,两组患儿的临床治疗有效率对比存在统计学差异(P0.05)。结论:小儿腹泻使用思密达药物治疗的效果比较好,该治疗方案可行性搞,临床中应用价值高,应该进行推广使用。     

消旋卡多曲联用思密达、妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:研讨消旋卡多曲联用思密达、妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的作用机制及疗效。方法:两年来收治轮状病毒性肠炎患儿68例,男42例,女26例,随机分为A、B两组各34例,A组常规治疗(抗病毒、补液、纠正酸碱失衡及电解质紊乱)基础上加用思密达、妈咪爱2联口服;B组常规治疗基础上加用消旋卡多曲、思密达、妈咪爱3联口服;进行疗效对比。结果:治疗3天后,A组和B组总有效率分别为76.5%和88.2%,两组间比较有显著差异性(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用消旋卡多曲、思密达、妈咪爱3联口服,能更加有利于患儿病情的恢复,效果确切。     

思密达、妈咪爱治疗新生儿母乳性黄疸34例效果观察

目的:了解思密达、妈咪爱联合使用治疗新生儿母乳性黄疸的效果。方法:将母乳性黄疸患儿随机分为思密达、妈咪爱治疗组(观察组)34例和对照组31例,对两组的日均胆红素下降值及治愈天数进行比较。结果:观察组日均胆红素下降值明显高于对照组(P<0.01);治愈新生儿母乳性黄疸的天数明显少于对照组(P<0.01)。结论:思密达、妈咪联合使用治疗新生儿母乳性黄疸疗效显著,且服用方便,可广泛推广。     

复方阿嗪米特、枯草杆菌、肠球菌二联活菌多维颗粒联合治疗婴幼儿症状性腹泻疗效观察

目的:观察复方阿嗪米特、枯草杆菌、肠球菌二联活菌多维颗粒剂(妈咪爱)联合治疗婴幼儿症状性腹泻的临床效果.方法:220 例症状性腹泻患儿随机分为两组,治疗组在治疗原发病的基础上加用复方阿嗪米特和妈咪爱同时服用,而对照组在治疗原发病的基础上只加用妈咪爱治疗.结果:治疗组治愈率74.5%,总有效率为100%,对照组治愈率44.5%,总有效率86.3%.χ2=34.3,P<0.01,差异有极显著意义.结论:复方阿嗪米特、妈咪爱联合治疗婴幼儿症状性腹泻安全、有效.值得临床中应用推广.