细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价

目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中应用的效果。方法：选取我院60例神经内科患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组使用常规护理,观察组在此基础上加强细节管理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组护理后的病房管理、护理操作、安全防护、患者满意度等评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论：在神经内科护理管理中,加强细节管理可以提高护理质量和患者的满意度,值得临床的广泛应用。     

细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价

目的探讨神经内科护理管理中实施细节管理的应用效果.方法 将我院神经内科2010年1月到2011年12月之间收录的200例患者随机的分为两组,对照组患者给予常规的护理,而观察组患者在常规护理基础上加强细节管理,观察两组的护理管理的应用效果.结果 观察组的患者健康教育满意度、护理态度满意度、护理技术满意度与护理效果满意度的评分均明显的高于对照组的评分,两组的数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义.结论 在神经内科护理管理过程中加强细节管理能够有效地提高护理服务的质量,并提高患者的护理满意度,值得应用.     

细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价

目的 探析细节管理在神经内科护理管理中的应用效果.方法 选取100例神经内科患者作为研究对象,按其所接受护理方法的不同分为试验组和基础组,每组各50例.基础组患者采用基础护理,试验组给予细节管理干预措施,观察2组临床效果.结果 试验组患者的护理疗效、满意程度及健康宣教评分均高于基础组(P<0.05).结论 针对神经内科患者,给予细节管理干预措施的临床疗效较显著,明显提高了患者的满意度,具有临床推广价值.     

细节管理在神经内科护理管理中的应用效果

目的:探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:选择神经内科收治的100例患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者实施常规护理管理;观察组患者实施细节护理管理。比较两组患者护理缺陷事件发生率和对护理的满意率。结果:与对照组相比,观察组患者护理缺陷事件发生率更低,对护理的满意度更高,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理在神经内科护理管理中的效果优于常规护理。     

细节管理在神经内科护理管理中的应用效果分析

目的观察细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法选取2015年1月至2017年1月在南乐县人民医院神经内科住院治疗的220例患者,按随机数表法分为观察组和对照组,每组110例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加强细节管理,比较两组患者的护理效果、护理差错事件发生率及护理满意度。结果观察组健康宣教、护理技术、护理态度评分均高于对照组,差错事故发生率(4.5%)低于对照组(15.5%),护理满意度(92.7%)高于对照组(78.2%),差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论细节管理护理能够提高护理效果,降低差错率,提高护理满意度,值得推广应用。     

细节管理在神经内科护理管理中的应用价值分析

目的 探讨细节管理在神经内科护理管理中的临床应用价值.方法 选取2013年2月—2015年6月在我院住院治疗的神经内科患者70例,将其随机分为2组,各35例.对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施细节管理,对比分析2组护理效果.结果 对照组患者的住院天数、住院总费用明显高于观察组,且护理满意度低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 细节管理在神经内科护理管理中具有重要的指导意义,可提高患者治疗依从性,改善医患关系,缓解患者的负面情绪.     

细节护理模式在神经内科护理管理中的应用

目的：探究细节护理模式在神经内科护理管理中的应用价值。方法：选取该院神经内科2014年5月至2015年8月收治的100例患者为研究对象,在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为对照组及研究组各50例,对照组采取常规护理,研究组实施细节护理模式,比较两组患者临床护理效果。结果：研究组患者通过实施细节护理模式,护理满意度指标与对照组相比较,组间差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：细节护理模式能够显著提高患者临床护理效果,提高其护理满意度并可有效缓解当前紧张的医患对立形势,值得在临床护理工作中积极推广使用。     

抓好护理细节管理,提高患者满意度

抓好护理细节。提高护理质量抓好护理细节管理是提高护理质量的关键环节。各医院的规章制度都是比较规范的,各种规则、规章制度上墙,在每家医院都能看到。但具体是否按规定执行,是否在每个细节都能做到,就要靠细节管理来体现。     

细节管理在神经内科护理管理中的应用效果评价

随着社会经济的发展,大家对医疗护理管理的质量要求也越来越高。神经内科住院患者一般具有年龄比较大、病情较严重、病程比较长、合并症多、有运动或感觉障碍和自理能力较差等特点,这就要求医务工作者在日常护理管理中应加强细节护理管理,从而减少医疗工作中因护理管理不当造成的不良后果,提高患者满意度。     

精细化细节护理在神经内科的应用效果观察

目的探讨精细化细节护理应用于神经内科的效果和临床价值。方法选取我院神经内科2013年10月—2014年1月期间收治的80例患者,采用随机抽签法将其分为2组,每组40例,对照组行常规护理,干预组行精细化细节护理,对比分析2组的护理效果。结果干预组患者护理期间意外事件发生率和并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;干预组患者对健康教育、住院环境、服务态度、护理操作等满意度明显高于对照组（P〈0.01）。结论精细化细节护理在神经内科的应用,能有效降低意外事件和并发症发生率,提高患者对护理服务的满意度,促进护理质量进一步提高,值得推广和应用。     

细节护理对手术室护理质量与护理满意度的影响初探

目的:研究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法:根据时间先后顺序,将300例行手术治疗的患者分为观察组与对照组,每组150例,对照组行常规护理,观察组实施细节护理,比较两组患者的护理满意度、护理质量。结果:观察组的单项护理质量评分及总评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组的满意率为89.33%(134/150),显著高于对照组的56.67%(85/150),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中引入细节护理模式,有助于提高手术室护理质量,提升患者的护理满意,具有重要的推广应用价值。     

细节化管理干预对神经外科护理质量的影响

目的：探讨一种提高护理质量的管理方法。方法：分析2007～2008年影响神经外科患者护理质量的原因,制订细节化管理措施并进行实施评价。结果：2009年护理质量明显提高：患者满意度从91%上升至95%,无一例与护理有关的投诉,无一例差错事故发生。护理质量分上升3.5%～5.6%,护理并发症下降了70%,护理缺点下降了51%。全年住院患者与2008年比较增加208例。结论：加强细节管理能明显提高护理质量,提高患者的满意度,提高社会效益。     

深化细节与安全管理护理对眼底病患者生活质量的影响

目的 探究深化细节与安全管理护理对眼底病患者生活质量的影响效果.方法 方便选取2014年1月-2016年12月该院收治的100例眼底病患者作为研究对象,知情同意后随机分为研究组和参照组,各50例.参照组予以常规护理干预,研究组在常规护理基础上辅助细节与安全管理护理,比较两组患者护理后生活质量的情况.结果 参照组患者在护理后的社会功能、情感功能及躯体功能评分分别为(81.23±12.37)分、(73.59±10.58)分、(75.68±10.97)分;研究组患者在护理后的社会功能、情感功能及躯体功能评分分别为(94.65±15.82)分、(87.61±12.38)分、(89.75±11.26)分,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 深化细节与安全管理护理对眼底病患者的应用效果显著,加强了护理工作,使得护理工作更加精细化、实际化、人性化,对眼底病的相关护理安全问题加以预防,明显提升了患者的生活质量,值得在眼底病患者中大力推广使用.     

加强细节管理提高护理质量

细节决定成败,细节管理越来越受到各行各业的关注,将细节管理运用到护理工作中,细节管理对提高护理质量、提高护理内涵质量、防范差错事故及纠纷的发生具有重要意义。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的 探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法 研究共纳入100 例在我院接受手术治疗的患者,病例起始时间为2018 年7 月,截止时间为2019 年7 月,将所有患者按照住院号排序分组（每组50 例）,其中序号为偶数者为对照组,给予常规护理;而序号为奇数者为研究组,在常规护理的基础上实施细节护理,比较两组的医院感染发生率、护理不良事件发生率、护理质量评分及护理满意度。结果 研究组护理后的医院感染发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。研究组护理后的护理不良事件总发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。研究组护理后的护理质量评分较对照组明显提高（P＜0.05）。研究组的护理满意度较对照组明显升高（P＜0.05）。结论 细节护理开展于手术室中能够显著提高手术室整体护理质量,降低不良事件发生率,同时还可改善护患关系,提升患者对护理工作的满意度,因此值得在临床上进行深入研究和推广。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的 研究细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响.方法 选取86例手术患者为研究对象,分为试验组和对照组,应用细节护理于试验组,应用常规护理于对照组,比较2组护理质量及患者的满意度.结果 试验组护理质量优于对照组,护理满意率高于对照组,差异均显著(P<0.05).结论 细节护理应用于手术室护理中,可以提高护理质量及手术患者护理满意度.