口服降糖药临床应用分析

目的：分析常熟医院口服降糖药应用现状和趋势。方法：对2007—2009年我院口服降糖药应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果：3年口服降糖药销售金额占抗糖尿病药总金额48.12%;销售金额排序前3位的依次是：磺酰脲类、非磺酰脲类胰岛素促泌剂和α-糖苷酶抑制剂;DDDs排序前3位的依次是：磺酰脲类、双胍类和非磺酰脲类胰岛素促泌剂;3年中,阿卡波糖、瑞格列奈和格列吡嗪缓释片位列单品种销售金额前3位;格列吡嗪缓释片、二甲双胍和格列吡嗪普通片位列单品种DDDs的前3位;噻唑烷二酮类的DDC最高,双胍类最低。结论：我院口服降糖药用药合理且占主导地位.     

2002年～2004年我院口服降糖药使用分析

目的:了解我院口服降糖药的临床使用情况和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2002年～2004年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、每日药费(DDC)等进行统计、分析。结果:三年来,我院口服降糖药数量及购药金额逐年增长。用药金额排名前3位的药物是阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪。用药频度(DDDs)排序前3位的药物是二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特。结论:二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特应用广泛,且价格合理,它们是目前我院所使用的口服降糖药的首选。     

口服降糖药的用药调查分析

目的通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况，分析药物的利用情况及其价格走势，为临床合理使用口服降糖药提供依据。方法使用“军卫一号”库存管理系统对我院住院药房2000—2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计，并分析其用药频度．结果用药频度(DDDs)排序在前3位的是：格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特，其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪，上升为首位。结论几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势，应根据病人具体情况选择适宜药物，同时还要兼顾药品的费用与效果，减少药品不良反应，才能真正做到用药安全、有效、经济。     

2001年～2003年我院口服降糖药利用分析

目的 :评估我院口服降糖药的应用状况 ,为临床合理用药提供参考。方法 :采用限定日剂量分析方法 ,统计我院2001年～2003年口服降糖药的用药频度 (DDDs)、购药金额、每日药费等数据。结果 :口服降糖药的品种、数量及购药金额等逐年增长 ;DDDs排序前3位药品为二甲双胍、格列齐特、格列吡嗪 ;购药金额排序前3位药品为格列吡嗪、阿卡波糖、二甲双胍 ;购药金额序号与DDDs序号比值在0. 2～4之间。结论 :格列齐特和二甲双胍应用广泛 ,居主导地位 ,且价格较为合理 ;阿卡波糖价格昂贵 ,购药金额与DDDs的同步性较差。     

我院2005—2007年口服降糖药应用情况分析

目的了解医院口服降糖药的产品结榭和使用情况。方法采用用药频度（DDDs）排序、金额排序进行比较。结果2005—2007年3年间临床治疗2型糖尿病的方案普遍以二甲双胍及磺酰脲类的格列本脲及格列吡嗪、格列齐特作为一线药物,辅以阿卡波糖、罗格列酮、吡格列酮、瑞格列奈等,用药结构比较合理。结论该院口服降糖药的临床应用较为合理,高效、低毒、服用方便、价格便宜的药物受到临床青睐。     

杭州地区18家医院3年来口服降糖药使用情况分析

目的:综合杭州地区18家医院2000～2003年9月口服降糖药的使用情况及用药趋势,为临床用药提供参考.方法:采用DDDs分析法对口服降糖药的用药频度、购药金额、每日药费进行统计分析.结果:用药人次排序为格列齐特、格列吡嗪、二甲双胍;购药金额排序为阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪;购药金额序号与用药人次序号比值在0.2～2.结论:临床应用中磺酰脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类中二甲双胍用量增长较快;阿卡波糖金额与用药人次的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

沿海和内地两家医院口服降糖药利用分析

目的：了解口服降糖药在沿海和内地两家医院的用药情况。方法：应用总金额排序法及用药频度（DDDs)排序法对1998－1999年沿海和内地两家医院口服降糖药的利用情况进行比较分析。结果：沿海地区使用双胍类降糖药的患者远远小于内地。结论：沿海地区肥胖型糖尿病患者少于内地。二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特、格列本脲等目前用药活跃,仍为主要降糖药。     

2001～2003年我院口服降糖药应用分析

目的了解口服降糖药临床应用情况及用药趋势。方法调查我院2001-2003年口服降糖药的品种、用量、计算使用金额、DDDs值。结果口服降糖药近3年来总的用量在上升，品种增加，其中使用金额第一、二位的分别是葡萄糖苷酶抑制剂、磺酰脲类；DDDs值前三位分别是格列齐特、国产二甲双胍、格列吡嗪控释片。结论口服降糖药的用药价格水平正逐步上升，是一类有发展前途的常用药物。     

口服降糖药应用分析

目的：了解口服降糖药的使用现状,为临床合理用药提供资料及依据。方法：统计某综合医院口服降糖药的使用数量、金额,设定限定日剂量（DDD）并计算用药频度（DDDs）,据此对口服降糖药进行应用分析。结果：用药频度（DDDs）排序在前3位的是：格列齐特、格列本脲和二甲双胍。结论：格列齐特、二甲双胍是较为理想的口服降糖药,甲苯磺丁脲、苯乙福明已较少为临床应用。     

我院2006年口服降糖药利用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用特点与趋势。方法:对我院2006年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行回顾性分析。结果:我院口服降糖药销售金额排序列前3位的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;DDDs排序列前3位的是二甲双胍、格列吡嗪、阿卡波糖。结论:我院口服降糖药使用较合理,以双胍类、磺酰脲类、葡萄糖苷酶抑制剂为主。     

Drug utilization analysis of oral hypoglycemic agents in our hospital during the period of 2003-2005

Diabetes mellitus(DM)is a normal lifelong chronic diseasethat is harmful to our health.The number of diabetic patients inthe world is 112 million in 1998 and it is presupposed to 300million according to the data published by the World Health Or-ganization(WHO)[1].With the improvement of living standardand the development of aging population,more people are suffer-ing from this disease.Chinically.diabetes mellitus is classifiedinto two types,type 1 and type 2 diabetes mellitus or insulin-de-…     

2003～2005年我院口服降糖药物利用分析

To assess the drug utilization and tendency of progress of oral hypoglycemic agents in our hospital and to provide references for rational administration clinically. Methods: DDDs, sales quantities, sales expenses and the ratio of sales expenses sequencing to that of DDDs in our hospital during the period of 2003 ～ 2005 were analyzed statistically with the method of DDDs analysis. Results:The top two antidiabetic drugs according to DDDs were melbine ( dimethyl diguanide) and gliclazide three successive years. The DDDs of acarbose increased dramatically. Which blood glucose regulatsry drugs ranked lower, the ratio of sales expenses sequencing to that of DDDs of glipizide and gliclazide controlled release pellets was equal or about, whereas that of rosiglitazone, acarbose(glucobay) and glimepiride was less than 1. Conclusion:The study shows that the drug utilization of oral hypoglycemic agents in our hospital is basically rational and is in accordance with the trend of advancement and drug therapeutic strategies of diabetes mellitus.     

2008年我院门诊口服降糖药应用分析

目的：评价本院门诊口服降糖药使用情况,为临床合理用药提供参考。方法：对本院门诊2008年1～12月口服降糖药应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）进行统计、分析。结果：用药频度最高的是快速促胰岛素分泌剂、双胍类、磺酰脲类、α-糖苷酶抑制剂,单品种用药频度排序前四位的是瑞格列奈、格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖,药物利用指数（DUI）大部分小于1。结论：DDDs排序反映了本院门诊口服降糖药用药的趋势,本院降糖药应用基本合理。     

2008—2010年解放军第101医院口服抗糖尿病药应用分析

目的:了解我院3年来口服抗糖尿病药的应用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2008—2010年口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等情况进行统计分析。结果:我院2008—2010年口服抗糖尿病药销售金额排序居前3位的是阿卡波糖片、格列奇特缓释片、格列美脲片;DDDs排序居前3位的是格列奇特片、格列吡嗪片、阿卡波糖片;DDC最低的是格列奇特片。结论:我院口服抗糖尿病药的使用基本合理,疗效肯定,质优价廉的药物深受临床医生和患者欢迎。     

2002～2006年南京24所医院降糖药应用分析

目的：了解南京地区24所医院降糖药的临床使用情况和变化趋势，探讨降糖药的合理使用。方法：比较2002—2006年药品购入数据，采用Microsoft Excel进行统计分析。结果：磺酰脲类和双胍类连续5年为临床主要使用的降糖药，占所有降糖药使用DDDs总值的52％-72％左右，糖苷酶抑制药和胰岛素在临床也有较广泛的使用，占所有降糖药使用DDDs总值的25％-35％左右，其他新型降糖药和中成药的使用占DDDs总值的10％以下。二甲双胍、格列齐特、阿卡波糖、格列吡嗪、胰岛素等为临床一线用药。结论：南京地区降糖药的使用结构比较合理。费用负担是糖尿病患者能否规范、连续用药的一个重要的影响因素。     

我院口服降糖药使用情况调查分析

目的了解该院口服降糖药物使用现状。方法对2009年该院门诊口服降糖药物的种类、用药频度（DDDs）进行统计、分析。结果该院门诊2009年应用的口服降糖药物中,双胍类、磺脲类及α-葡萄糖苷酶抑制剂3类最为常用,DDDs居前4位的是国产二甲双胍、国产格列齐特、格列齐特Ⅱ、阿卡波糖。结论该院口服降血糖药应用情况基本合理。     

我院2006-2009年口服抗糖尿病药物应用分析

目的了解该院口服抗糖尿病药物的应用现状和发展趋势。方法对该院口服抗糖尿病药物的主要品种、用药金额、用药频度、限定日费用等进行统计和分析。结果该院口服抗糖尿病药物2009年用药金额是2006年的1.21倍,呈上升趋势。磺酰脲类药物在几年中的构成比居首位。最常用的口服降糖药是二甲双胍、格列吡嗪和瑞格列奈。瑞格列奈、阿卡波糖、吡格列酮用药频度上升较大。结论口服抗糖尿病药物在2型糖尿病治疗中应用合理,需求量逐年增加。安全、有效、依从性好、价格适中是糖尿病治疗药物发展的必然趋势。