LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的对比研究

选取2011年1月~2013年6月来我院就诊的中重度宫颈糜烂患者126例,随机分为微波组和Leep刀组,比较两组患者的治疗效果以及手术并发症。Leep组术后排液时间优于微波组,差异有统计学意义(P0.05);两组中度宫颈糜烂患者治疗效果比较差异无统计学差异(P0.05);Leep组重度宫颈糜烂治愈率及总治愈率均高于微波组,差异有统计学意义(P0.05)。与微波治疗相比,LEEP刀治疗宫颈糜烂术后排液时间短,可显著提高治愈率,尤其是对于重度宫颈糜烂患者,值得推广。     

微波与电熨治疗子宫颈糜烂疗效比较

目的：评价微波与电熨治疗子宫颈糜烂的临床效果。方法：２６８例慢性宫颈炎患者分为微波组织凝固治疗，频率２４５０ＭＨｚ，电流强度８０ｍＡ，持续作用２～３秒；电熨治疗，电流强度４０～６０ｍＡ，热斑直径５ｍｍ。结果：微波治疗组１次治愈率为９２．２％，电熨组为７９．８％，差异有非常显著性。两组治疗后的不良反应基本相同，微波组术中出血率为３．９％，电熨组为２３．７％，差异有非常显著性。结论：微波组织凝固技术治疗宫颈糜烂，１次治愈率高，术中止血效果好，操作简单，有临床实用价值。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂190例疗效观察

目的 观察微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂,于微波治疗前后给予奥平栓阴道上药各一疗程(隔日一次,6次为一疗程)共治疗190例;单纯微波治疗60例为对照组。结果 微波治疗仪联合奥平栓治疗组治愈率84.74%,单纯微波治疗组治愈率仅66.67%,两组治愈率比较,差异有显著性(P<0.01)。结论 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂效果显著。     

宫颈环形电刀切除术治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨宫颈环形电刀(LEEP)切除术治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:将我院2006年1月～2008年3月收治的Ⅱ°宫颈糜烂以上的348例随机分为LEEP组与对照组.LEEP组187例行LEEP术治疗,对照组161例行微波治疗,两组均于术后4、8、12周复查,观察宫颈创面愈合情况并进行对照研究.结果:术后12周内创面全部愈合为一次性治愈.LEEP组12周内痊愈179例,治愈率95.72%;187例均有效,有效率100%.对照组12周内痊愈144例,治愈率89.4%;有效153例,有效率95.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论: LEEP是治疗宫颈糜烂较好的方法,治疗效果明显优于微波治疗.     

保妇康栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效分析

目的观察保妇康栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效.方法单纯微波(输出频率2 450 MHz)烧灼糜烂面治疗237例为对照组;微波(输出频率2 450 MHz)治疗48小时后加用保妇康栓阴道给药,隔日1次,15次为一疗程232例为治疗组.两组分别于治疗后观察疗效.结果对照组治愈率为82.3%,治疗组治愈率为94.0%,两组治愈率比较差异有显著性.术后阴道流液量、出血量少于月经量者的比率及出血时间对照组分别为88.6%、90.7%、(14.5±3.8 ) d.而治疗组分别为95.3%、97.8%、(8.9±2.4) d,两组比较差异有显著性.结论保妇康栓配合治疗重度宫颈糜烂效果显著,并能减少或消除单用微波的不良反应.     

微波治疗宫颈糜烂的临床护理

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床护理方法.方法 选取门诊宫颈糜烂并行微波治疗的患者100例,随机分为对照组(49例)和观察组(51例).对照组给予一般临床常规护理,观察组在对照组护理基础上给予心理护理等围手术期综合护理.观察两组患者的治疗效果.结果 对照组治愈37例,显效6例,无效6例,术后宫颈出血7例,临床治愈率75.51％,宫颈出血发生率14.28％;观察组治愈46例,显效3例,无效2次,术后宫颈出血2例,治愈率90.19％,宫颈出血发生率3.92％.临床治愈率和宫颈出血发生率两组间比较,差异有显著意义(P＜0.05).结论 围手术期综合护理能够明显提高宫颈糜烂患者的临床治愈率,降低术后宫颈出血发生率,值得在临床实践中推广应用.     

微波治疗宫颈糜烂的围手术期护理

目的 :探讨加强围手术期护理对提高微波治疗宫颈糜烂一次治愈率和减少结痂期出血的影响。方法 :将中、重度宫颈糜烂 384例随机分为对照组和研究组。研究组在术前、中、后采取一系列干预措施 (加强围手术期护理 ) ,比较两组的一次治愈率、宫颈出血发生率。结果 :研究组一次治愈率较对照组明显提高 ,宫颈出血发生率明显降低 ,差异有高度显著性 (P <0 0 0 5 )。结论 :宫颈糜烂患者进行微波治疗时 ,加强围手术期护理可提高一次治愈率 ,减少结痂期宫颈出血的发生率。     

微波热凝治疗宫颈糜烂308例

目的　探讨治疗宫颈糜烂的较好方法。方法　采用微波及电离子疗法，随机分组进行对比观察。结果　１ 次治愈率，微波组为９６ ．９ ％ ，电离子组为９０－６ ％ ，微波组的疗效优于电离子组。经统计学处理，χ２ ＝１０ ．６４ ， Ｐ ＜ ０ ．０５ 。结论　微波组治疗宫颈糜烂的１ 次治愈率高，治疗时，无出血，无气化及烟尘雾化，患者无痛苦及易于接受本治疗方法。     

安达芬干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察安达芬栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波烧灼糜烂面治疗62例，微波治疗后加用安达芬干扰素栓阴道给药，隔日1粒，10次为1疗程，治疗60例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率仅8．06％，干扰素栓配合微波治疗组治愈率为66．7％，两组治愈率比较差异有非常显著性。结论干扰素栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床治愈率高，方法简单，疗效好，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

微波治疗宫颈糜烂626例疗效分析

目的探讨微波组织凝固法（MTC）治疗宫颈糜烂的疗效及安全性。方法对626例宫颈糜烂患者（轻度宫颈糜烂190例,中度宫颈糜烂252例,重度宫颈糜烂184例）于经后3～7d,使用MTC技术进行治疗。结果 626例患者中一次性治愈617例（98.6%）,其中轻、中度宫颈糜烂一次性治愈率为100.0%,重度宫颈糜烂有9例（4.9%）未达到治愈标准,其一次性治愈率为95.1%。宫颈糜烂痊愈时间：术后4周,轻度宫颈糜烂组的治愈率高于中、重度宫颈糜烂组（均P〈0.01）;术后8周中度宫颈糜烂组的治愈率高于重度宫颈糜烂组（均P〈0.01）。结论 MTC治疗宫颈糜烂具有操作简便、易于掌握、手术时间短,术中无出血、安全、无痛苦及治疗费用少等优点,是治疗宫颈糜烂的一种较好的方法。     

韶关市农村留守儿童孤独感状况调查

目的了解广东省韶关市农村地区留守儿童孤独感现状及其影响因素。方法对韶关市某地区两所农村小学3～6年级学生中的489名留守儿童采用儿童孤独量表和自编调查表进行问卷调查。结果17．6％留守儿童存在孤独感，不同性别孤独感发生率无差异性，不同年龄及不同年级间孤独感发生率差异均有极显著性（P〈0.01）；随年级增加，孤独感发生率呈下降趋势（X^2趋势=5．970，P〈0.05）。留守儿童孤独感与健康状况、学习成绩、学习困难程度、父母教育方式、父母间关系和老师教育方式等因素显著相关（P〈0.01～0．05）。结论农村地区留守儿童中存在一定程度的孤独感问题，老师和家长应以正确的态度和方法对待留守儿童，以减少其孤独感的发生。     

产科新生儿不同部位经皮测黄报警预值的可靠性观察

目的对比观察产科新生儿不同部位经皮胆红素（TCB）报警预值的可靠性。方法132例产科新生儿采取随机数字分组法分为正常产组和剖宫产组各66例,新生儿均于产后第4天同一时间点应用KJ8000经皮测黄仪分别测量额、胸、腹、额胸、额胸腹TCB值,TCB〉12．9mg／dl者,取得亲属同意抽取静脉血检测血清胆红素（SB）,对比分析不同部位TCB及其与sB值的差异。结果两组分别有17例或21例达到TCB报警预值。两组TCB或sB相同方法及相同部位比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组TCB不同部位对比,额部值最低、胸部值最高,且与其他部位同组对比差异均有统计学意义（P〈0．01）;两组sB值对比差异无统计学意义（t=1．53,P〉0．05）,与不同部位TCB对比均以胸部数值差异无统计学意义（P〉0．05）,而与其他部位TCB两组差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论正常产与剖宫产新生儿术后sB对比差异无意义;TCB动态监测以胸部结果更接近SB。     

Determination of loss of quality of life

Physiatrists are a valuable resource in legal settings, where assessment of functional capacity to perform work and of future medical needs must be determined. Physiatrists help determine what future medical care is needed to restore and maintain an individual at the maximum level of life function. This article focuses on the use of a quality of life (QOL) rehabilitation model, rather than a medical model, for enhancing functional performance, modifying environments, and facilitating patient coping. We discuss use of the QOL model to describe and influence a patient's physical, psychological, cognitive, vocational/economic, and social/leisure domains.     

血液透析患者家庭护理提供者的生活质量调查

目的:了解江汉油田血液透析(血液透析)患者家庭护理提供者(护理者)的生活质量。方法:对60例血液透析患者的家庭护理提供者进行一般情况和生活质量综合评定问卷(QOLI-74)调查,并进行相关性和多因素回归分析。结果:家庭护理提供者各维度的主观生活满意度与其客观指标相关,但也与其需求、年龄、文化程度、与患者的关系有关。结论:客观状态是影响主观生活满意度的重要因素,同时应考虑护理者的需求、年龄、文化程度、与患者的关系对护理者主观生活满意度的影响。     

星状神经节阻滞治疗失眠疗效观察

失眠症又称不寐，指入睡困难，或维持睡眠障碍（易醒、早醒和再入睡困难）导致睡眠时间减少或睡眠质量下降，不能满足身体生理需要，明显影响日间社会功能和生活质量。现将星状神经节阻滞治疗失眠疗效观察总结如下。