肝门部高位恶性胆管梗阻的双支架治疗探讨

目的探讨肝门部位胆管梗阻的双支架介入治疗技术特点。方法回顾性分析双支架介入治疗恶性梗阻性黄疸患者491例,采用单侧穿刺入路和双侧穿刺入路两种技术手段,置放“T”型支架组合和“Y”型支架组合。结果全部穿刺及支架均置放成功。没有严重手术相关的并发症。在一周内胆红素从术前（318．37±5552）mmol／l下降到术后的（90．24±4259）mmol／l。谷丙转氨酶从术前（572±2145）U／L下降到（59．54±4231）U／L。谷草转氨酶从术前（482±23．61）U／L下降到术后（66．32±50．2s）U／L。结论对肝门部高位梗阻恶性梗阻性黄疸的治疗,进行双支架的置放技术效果较好。     

肝门部高位恶性胆管梗阻用支架引流的临床意义

目的探讨肝门部高位恶性胆管梗阻用支架引流的临床意义。方法通过对PTBD的理论和实践介绍,探讨支架引流对肝门部高位恶性胆管梗阻的治疗效果。结果支架引流对肝门部高位恶性胆管梗阻的治疗效果较好。结论支架引流对肝门部恶性胆管梗阻有重要临床意义。     

经皮经肝单侧入路双支架植入术治疗肝门部胆管梗阻

目的评价经皮经肝穿刺单侧入路双支架植入术治疗左、右肝管同时受累的肝门部胆管梗阻的疗效和临床价值。方法8例左、右肝内胆管同时受累的肝门部胆管梗阻病人,经皮经右肝或左肝单侧入路,通过在左、右肝管间和肝管、胆总管间植入金属双支架行胆管内引流,并结合抗肿瘤治疗。结果8例16枚支架全部放置成功,术后2周总胆红素由术前的（267.1±154.7）μmol/L下降至（61.2±13.4）μmol/L,无严重并发症及死亡病例。结论左、右肝管同时受累的肝门部胆管梗阻患者行单侧入路双支架植入技术并结合抗肿瘤治疗是一种安全,有效,可靠的治疗肝门部胆管的方法。     

肝门部高位恶性胆管梗阻支架引流的临床意义探讨

目的探讨肝门部高位恶性胆管梗阻支架引流的临床意义。方法随访研究792例恶性胆道梗阻内支架引流通过内支架置入术,重建管腔并恢复和维持其生理功能。结果全组病例血清总胆红素术前术后水平比较差异显著（P〈0.05）,且均以直接胆红素下降为主,胆管癌患者中位生存时间优于其他恶性肿瘤。结论 PTBD技术对肝门部恶性胆管梗阻有重要临床意义。     

经皮穿刺支架置入治疗肝门部高位多发恶性胆管梗阻

肝门部高位恶性胆管梗阻是指位于肝总管及左、右肝管汇合部．原发性肝门部胆管癌或其附近的恶性肿瘤造成的胆管梗阻。发病种类较多．就诊时往往已出现严重梗阻性黄疸．临床治疗较为棘手。由于肝门部解剖位置特殊，手术切除率仅为11.4％，且预后较差．手术病死率13％。     

肝门部高位恶性胆管梗阻支架引流的临床意义探讨

目的 探讨肝门部高位恶性胆管梗阻支架引流的临床意义.方法 通过对PTBD的理论和实践介绍,探讨支架引流对肝门部高位恶性胆管梗阻的治疗效果.结果 支架引流对肝门部高位恶性胆管梗阻的治疗效果较好.结论 支架引流对肝门部恶性胆管梗阻有重要临床意义.     

新型T/Y型胆道金属支架在肝门部恶性胆道梗阻中的临床应用价值

目的 分析新型T/Y型胆道金属支架在肝门部恶性胆道梗阻中的临床应用价值.方法 选择2015年1月至2018年1月我院诊疗的84例肝门部恶性胆道梗阻患者进行回顾分析,所有患者均先给予单侧或双侧的经皮肝穿刺胆道引流术(PTCD),然后以患者双侧肝内胆管夹角为根据,对其植入新型T/Y型胆道金属支架,将上述84例患者设置为观察...     

经皮肝穿刺胆管支架置入治疗恶性胆管梗阻临床分析

目的：分析经皮肝穿刺胆管支架置入治疗恶性胆管梗阻的临床效果。方法将92例恶性胆管梗阻患者随机分为2组,对照组46例,采用经内镜胆管支架置入治疗;观察组46例,采用经皮肝穿刺胆管支架置入治疗。对比2组患者的临床疗效。结果2组置管总有效率、支架阻塞率及随访期病死率相比无明显差异（P>0.05）;观察组2周胆红素下降率、置管成功率明显高于对照组,差异显著（P<0.05）;观察组并发症发生率及医疗费用均低于对照组,差异显著（P<0.05）。结论经皮肝穿刺胆管支架置入治疗恶性胆管梗阻具有创伤小、疗效高等优势,可有效提高支架置入成功率,减少并发症。     

超声引导经皮经肝支架置入术治疗恶性胆管梗阻32例观察

恶性肿瘤所致的胆管梗阻是临床上常见的疾病,其引起的阻塞性黄疸严重地影响了晚期癌症患者的生活质量。采取姑息性胆管引流术,是治疗阻塞性黄疸的重要手段。2002年9月~2006年10月,我们对恶性肿瘤引起的梗阻性黄疸患者在超声引导下经皮经肝支架置入术治疗32例,取得良好的效果,报     

胆道内支架治疗肝门部胆管狭窄9例

肝门部胆管狭窄的处理是肝胆外科手术难题之一 ,尤其是恶性肿瘤所致的狭窄 ,过去常常因无法处理而放弃手术。１９９５年４月至１９９８年９月我们用胆道内支架治疗了９例 ,效果满意 ,现报道如下。１．一般资料 :本组９例 ,其中男６例 ,女３例 ,年龄５１～７１岁。包括肝门部胆管癌６例 (均为晚期患者 ) ,肝内胆管结石手术后肝门部胆管狭窄２例 ,肝门部胆管炎性狭窄１例。所有病人均经ＰＴＣ检查确诊。血清总胆红素８４．６～５３０μｍｏｌ／Ｌ,平均３４１．５μｍｏｌ／Ｌ。２．材料与方法 :选用镍钛形状记忆合金胆道内支架６例 ,硅胶塑料…     

肝门部胆管癌的外科治疗(附57例报告)

目的　探讨肝门部胆管癌外科治疗的疗效。方法　 5 7例肝门部胆管癌患者中 30例行外科手术治疗 ,2 7例行非手术引流治疗。结果　 30例手术治疗患者中 11例存活 14月以上 ,2 7例行鼻胆管引流或内置管引流术患者均在 8月内死亡。结论　外科手术治疗肝门部胆管癌疗效明显优于ENBD或ERBD胆管内引流。     

晚期肝门部梗阻的减黄治疗

目的 探讨不同病因致肝门部梗阻后外科减黄方法间的疗效差异。方法 回顾总结2000至2004年32例因肝门部梗阻而手术减黄的临床资料。结果 32例中手术姑息切除病灶后内引流8例,手术单纯内引流12例,介入法引流12例。切除组与内引流组及介入组的术后平均生存期分别为16．7、11．2月和5．4月,三者疗效间比较差异有显著意义P〈O．05。结论 晚期肝门部梗阻性黄疸应争取手术探查,减黄措施应首选姑息切除手术后内引流。     

雷帕霉素涂层支架与裸金属支架对冠脉病变的疗效

1文献类型治疗。2证据水平1b。3文献来源Schofer J,Schlüter M,G ershlick A H,et al.For the E-SIR IU S Investigators.Sirolim us-elutingstents for treatm ent of patients with longatherosclerotic lesions in sm all coronary arteries:double-blind,random ised cont     

256例肝门胆管良性狭窄的手术治疗

根据肝门胆管狭窄部位不同，将２５６例患者分为三种类型并肛用了不同手术方式治疗，包括肝门部狭窄胆管整形，Ｔ管或Ｕ管引流，肝门胆管或左右肝管空肠吻合，部分病例变的肝叶，肝段切除或肝方叶切除，其中病变复杂，狭窄严重的病例，经胆管狭窄整形修复，肝肠吻合口置Ｕ管支架引流，术后３～６个月拔除，本组手术效果的好坏与术式选择有密切的关系，效果不满意的病例在随访的影像检查中，均发现肝内胆管有残余或复发结石以及胆狭窄     

瑞典药物洗脱支架与金属裸支架的长期疗效对比

前瞻性随机临床试验已经发现．药物洗脱支架的使用与金属裸支架相比没有增加支架内血栓的形成。在包括大约4500名患者的前瞻性试验的基础上．美国食品药品监督管理局批准了药物洗脱支架在先前不能处理的一些冠脉病变的患者中的使用。在这些试验中．药物洗脱支架与金属裸支架相比表现为安全、心血管事件无显著增加。但是，药物洗脱支架的应用已经迅速扩展到所有的患者中，     

紫杉醇药物洗脱支架与金属裸支架对急性心肌梗死疗效的比较

1 文献来源 Stone GW, Lansky A J, Pocock S J, et al. Paclitaxel-eluting stents versus bare-metal stents in acute myocardial infarction [J]. N Engl J Med, 2009,360（19） ： 1946-1959.     

在急性冠脉综合征患者中比较药物洗脱支架和裸金属支架治疗无保护左冠状动脉主干病变

1文献来源 Tamburino C, Di Salvo ME, Capodanno D, et al. Comparison of drug-eluting stents and bare-metal stents for the treatment of unprotected left main coronary artery disease in acute coronary syndromes [J]. Am J Cardiol, 2009,103（2） ： 187-193.     

肝门部胆管癌治疗方式的选择

目的 :通过分析 36例肝门部胆管癌治疗方式与疗效的关系 ,为肝门部胆管癌的治疗选择合理的方法和改善其疗效提供临床依据。方法 :对 36例患者按不同的治疗方式分为根治性切除、姑息性切除、胆肠内引流、金属支架内引流和外引流 5组 ,分析各种治疗方式与病变分型、生存时间和并发症的关系。结果 :平均生存时间 ,根治性切除组 3 .3年 ;姑息性切除组 2 0月 ;胆肠内引流组 13月 ;金属支架内引流组 12月 ;外引流组 6 .3月。总并发症2 2 .2 %。手术死亡率 0 %。结论 :肝门部胆管癌的治疗应首选根治性切除 ,选择性的肝段切除是更合适的 ,姑息性切除的疗效优于各种内外引流术 ,胆肠吻合内引流术和金属支架内引流疗效相似。