改良式阴式子宫切除术的临床观察与分析

1资料与方法1.1一般资料2003年1月至2006年6月在我院行改良式阴式子宫切除术54例,年龄33~55岁,平均46.2岁,均为已婚已育妇女,作为研究组。随机抽取我院同期传统式阴式子宫切除术61例作为对照组,年龄35~57岁,平均44.3岁。两组年龄及术前体温差异无统计学意义(P>0.05)。1.2手术指     

非脱垂子宫阴式与腹式全子宫切除的临床效果比较

目的探究非脱垂子宫阴式与腹式全子宫切除式的临床效果。方法选取在2010年2月至2012年2月间因患妇科非脱垂子宫良性疾病在我院住院治疗的患者50例,通过患者的病历资料可知,50例患者根据手术方法不同分成两组,其中腹式子宫全切术组25例,阴式子宫全切术组25例,对两组的手术中操作方法和术后恢复情况等方面进行探究比较。结果两组患者手术均成功,其中行阴式子宫全切术的一组,手术操作较为复杂,手术时间较腹式长,但患者术中疼痛感减缓,出血量少(P<0.05),术后不留瘢痕,术后发热、炎症等并发症发生较少(P<0.05),下床活动时间早(P<0.05),术后平均住院观察时间短(P<0.05)。两组差别有统计学意义(P<0.05)。结论虽然阴式子宫全切术在手术时间方面存在不足,但基于阴式子宫切除术的以上优点,近年来在妇科手术中推广使用,临床效果良好值得肯定。     

贾氏阴式器械用于经阴道子宫系列手术的临床分析

目的探讨贾氏阴式器械用于阴式子宫系列手术的可行性及其优势。方法选择2007年12月一2009年12月在淮安一院利用贾氏阴式器械行改良阴式子宫系列手术102例作为观察组，选取2006年1月-2009年2月行传统经阴道子宫手术者102例作为对照组，观察两组患者术后疼痛、手术时间、出血量、术后病率、并发症及住院时间等差异。结果102例中，101例顺利完成手术，手术平均时间80min；观察组平均住院6．7d，对照组平均住院10．4d观察组与对照组比较差异显著。结论贾氏阴式器械用于阴式子宫系列手术安全可行，与传统的阴式子宫手术相比前者不仅可行全子宫切除，还可行次全子宫切除及肌瘤剔除术，其优势显而易见。     

阴式子宫全切与腹式子宫全切手术方式的探讨

目的比较阴式子宫全切术与腹式子宫全切术的手术方式及临床效果。方法回顾性分析我院2009年3月至2011年11月间行子宫全切除术患者80例临床资料,其中行阴式子宫全切术患者38例,标记为A组,行腹式子宫全切术患者42例,标记为B组,对两组术中出血量、术后排气时间、术后住院时间进行比较分析。结果 A组记录两组术中总出血量、术后肠道通气时间,住院总天数及术后并发症、离床活动时间、伤口愈合时间明显低于(少于)B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫全切术较腹式子宫全切术相比,具有术后腹部不留瘢痕且创伤性较小的优点,是临床行子宫全切术的理想手术方式,值得临床推广。     

改良阴式子宫切除术52例报告

2002年1月～2003年12月，我院实行阴式子宫全切术365例，对其中52例子宫大于12孕周者的切除术式进行了改进，结果表明该术式具有手术时间短、并发症少的优点，适用于大子宫的阴式切除，现报告如下。     

新阴式子宫切除术95例临床分析

<正>阴式手术是利用自然腔道进行的微创手术,目前阴式手术有新阴式子宫全切、阴式子宫肌瘤剔除、阴式子宫次全切、阴式附件切除等,其中新阴式子宫切除(TVH)是代表性手术,并且在基层医院广泛开展,它比经腹子宫切除(TAH)创伤小、恢复快,很快得到患者和妇科同行的认可,现将本院行TVH 95例与同期开展的经TAH术100例进行回顾性分析如下。1资料与方法1.1一般资料:2011年3月至2012年3月我院共     

2种手术方式治疗子宫黏膜下肌瘤的比较

宫腔镜作为诊断和治疗宫内病变的金标准,被临床广泛应用于治疗各种宫内病变。目前,宫腔镜手术已成为治疗子宫黏膜下肌瘤的首选方式。1资料与方法1.1一般资料2008年1月至2010年1月共收子宫黏膜下肌瘤100例,分为研究组50例,年龄28～60岁;对照组50例,年龄28～55岁。2组均有异常子宫出血。研究组行宫腔镜下子宫黏膜下肌瘤电切术,同时行子宫内膜电切术8例;对照组行开腹子宫全切术。     

腹腔镜与阴式子宫全切术的临床疗效与安全性分析

目的探讨腹腔镜下子宫全切术与腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的临床治疗效果和安全性。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月本院收治的98例含子宫全切指征患者的一般资料,所有患者均自愿签署知情同意书。将其按照随机数字表法分为研究组与对照组。给予对照组患者腹腔镜辅助下阴式子宫全切术治疗,同时给予研究组患者腹腔镜下子宫全切术治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者术中出血量、术后肛门排气时间对比,结果无显著性差异(P>0.05);研究组患者手术时间、术后下地时间、抗炎时间、住院时间均少于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);研究组患者并发症发生率为2.0%(1/49),明显低于对照组的24.5%(12/49),结果有显著性差异(P<0.05)。结论相较于腹腔镜辅助下阴式子宫全切术,腹腔镜下子宫全切术具有创伤小、术后恢复快等特点,安全性高,能促使患者术后尽快康复,提升其生活质量,值得进行深入研究和推广。     

72例大子宫切除的临床研究

目的探讨>12孕周的子宫肌瘤或腺肌瘤(症),行腹腔镜辅助下子宫全切术+附件手术与阴式子宫全切术+附件手术的手术治疗结果。方法对2008年10月至2014年11月我院收治的72例大于12孕周的子宫肌瘤、腺肌瘤(症),同时需要处理附件的患者,按自愿分为两组:腹腔镜辅助下阴式子宫全切(辅助组LAVH)37例,阴式子宫全切组(阴式组TVH)35例,比较两组的手术时间、术中血量及并发症的发生。结果①辅助组成功率为97.3%(36/37),1例开腹;阴式组为82.9%(29/35),6例改腹腔镜辅助,无1例开腹。②两组手术时间及术中出血量无统计学意义(P>0.05)。③并发症的发生:阴式组占14.1%,后腹膜血肿1例;术后出血致中度贫血1例;膀胱损伤3例。腹腔镜组均未发生。两组均无切口感染。结论腹腔镜辅助下阴式子宫全切术更能减少创伤,不增加并发症的发生,在处理附件手术及盆腔粘连时优越阴式子宫全切术。     

非脱垂子宫全切术94例分析

子宫切除术是妇科最常施行手术之一 ,传统的子宫切除途径有经腹及经阴道两种 ,但目前为止绝大多数医院只限于对子宫脱垂者行阴式子宫全切术 ( transvaginal hys-terectomy,TV H)。现将我院 1999— 2 0 0 0年施行的 TVH 47例与同期经腹子宫全切术 ( transabdominal hysterectomy,TAH) 4 7例进行比较 ,证实 TVH具有手术出血少、不开腹、无腹部切口、对患者创伤小、术后疼痛轻 ,肛门排气早、住院时间短等优点。现总结分析如下。1　资料与方法1.1　病例选择TVH组 :选择 47例需行子宫全切的患者 ,年龄 3 1～5 1岁 ,平均 42岁 ,手术指征分别…     

顺行式阴式子宫次全切术的临床观察

目的为了进一步提高我院治疗妇科疾病的临床疗效，本文就顺行式子宫全切术的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择我院自2012年9月至2013年9月期间收治的妇科疾病患者96例，将其平均分为观察组和对照组，两组患者各48例，观察组患者行顺行式阴式子宫次全切术治疗，对照组患者行传统开腹手术治疗，对两组患者围手术期的相关指标及满意度进行观察和统计。结果观察组患者围手术相关指标明显优于对照组患者，两组之间的差异显著（P〈0．05）；观察组满意度明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论顺行式阴式子宫次全切术治疗妇科疾病的效果显著，提高了手术治疗的成功率，值得推广。     

腹部小切口辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术疗效比较

目的比较腹部小切口辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术临床疗效。方法回顾性分析2007年2月-2009年3月在我院行两种术式的病历66例,腹部小切口辅助阴式子宫切除术为研究组,阴式子宫切除术为对照组,对多项临床指标进行分析。结果研究组和对照组比较手术时间短(P<0.05),术中出血少(P<0.05),术后排气时间、术后下床活动时间、术后恢复正常体温时间、术后住院天数两组比较差异无显著意义(P>0.05)。结论腹部小切口辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术比较,手术时间明显缩短,术中出血亦明显减少,减轻了患者的经济负担,满足了一部分经济困难患者对微创手术的要求,本术式具有临床实用价值。     

拓展型新阴式子宫全切术48例分析

阴式子宫全切术是国内外盛行的一种手术方式,符合微创手术原则。近几年通过对阴式手术指征的系统研究,拓展了传统的阴道手术适应证。拓展了指征的阴式手术称为新阴式手术。我院2006年10月-2007年10月行拓展型新阴式子宫全切术48例,效果满意,现报道如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫全切术的比较

目的:通过对腹腔镜辅助阴式子宫切除术(lavh)和开腹子宫全切术(tah)的比较,探讨一种创伤小,恢复快,更能被广大患者所接受的子宫切除方法.方法:研究组取2007年3月至2008年10月间行lavh 60例,随机抽取同期本科室开腹子宫全切术60例作为对照组,术前均行排癌检查,观察变量,数据经统计学处理.结果:①术前一般情况如年龄、体重、子宫大小差异无统计学意义(p>0.05),两组手术指征的构成差异无统计学意义(p>0.05).②研究组术后住院天数,术后病率,术后下肢静脉血栓形成,术后疼痛情况,排气时间较对照组差异有统计学意义(p<0.05).术中出血量较少(p<0.05),手术时间与对照组差异无统计学意义(p>0.05).结论:lavh对机体的创伤小,术中出血少,术后病率低,排气时问短,恢复快,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术优于传统开腹子宫全切术.     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效对比

目的对比分析腹腔镜辅助阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效,探求子宫全切术的最佳术式。方法将在我院行子宫全切术的84例患者按手术方式分为观察组(n=51)与对照组(n=33),前者接受腹腔镜辅助阴式子宫全切术治疗,后者接受开腹子宫全切术治疗。现对比分析两组患者的疗效。结果①两组患者手术成功率相比差异无统计学意义(P>0.05)。②观察组手术时间显著长于对照组,术中出血量显著少于对照组,术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间显著短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。③观察组术后止痛药使用率、术后病率、术后并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫全切术具有微创、恢复快、并发症发生率低等优点,如果患者符合腹腔镜辅助阴式子宫全切术的手术指征,可考虑尽量给予患者该术式治疗。     

腹腔镜手术治疗早期子宫恶性肿瘤体会

对于女性腹内生殖器恶性肿瘤,传统的手术治疗方式是开腹广泛全子宫切除加双侧附件切除或次广泛全子宫切除加双侧附件切除及腹腔内、外盆腔淋巴结清扫术,术式创伤大,术后恢复慢。我院至2005年起在腹腔镜下成功开展子宫全切、次全切、筋膜内子宫全、次切除的基础上,开展了腹腔镜下对早期子宫恶性肿瘤的广泛次广泛切除及盆腔淋巴结清扫,追踪观察效果良好。现报告如下。1临床资料与方法1.1一般资料2005年1月至12月间,我科对5例Ⅰ期子宫内膜癌,2例宫颈癌患者施行腹腔镜下广泛或次广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术。最小年龄27岁,最大54岁,平均44…     

阴式子宫全切术和腹式子宫全切术临床比较研究

目的比较阴式子宫全切术和开腹子宫全切术临床疗效。方法将106例良性子宫疾病患者,随机分为经阴式子宫全切术(TVH)55例(阴式组)与经腹子宫全切术(TAH)51例(腹式组),阴式组经阴道行阴式子宫全切术,腹式组采用开腹手术方法;对两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后平均住院天数等方面进行比较研究。结果阴式组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数明显少于腹式组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论阴式子宫全切术具有手术时间短、并发症少、腹腔干扰少、恢复快、住院时间短、腹壁无瘢痕等优点,值得临床选择应用。     

阴式子宫切除术23例分析

子宫切除术是妇科常见手术之一，目前国内大部分基层医院仍使用经腹式切除术式。阴式子宫切除术具有损伤小、出血少、住院日期短、术后恢复快等优点，尤其是对老年妇女病人合并子宫脱垂、阴道前后壁膨出者尤为适宜。我院自2002年1月至2003年11月共行阴式子宫切除术23例，现报告如下。     

顺行式阴式子宫次全切术临床分析

目的探讨顺行式阴式子宫次全切除手术(ATVSH)的途径、方法及手术技巧。方法回顾2003年8月至2009年3月在泸州市第二人民医院开展的顺行式阴式子宫次全切术400例临床研究资料,并将其与传统开腹手术对比。结果顺行式阴式子宫次全切除术无严重并发症,手术时间长于开腹组,P<0.05。但其住院时间、出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间方面显著优于开腹组,P<0.05。结论顺行式阴式子宫次全切除手术是阴式手术的一个新的途径和方法,除具有传统阴式手术的优点外,还具有直观、简便、手术时间短等优点,是一个值得推广的阴式子宫次切手术方式。     

非脱垂子宫全切术阴式和腹式对比分析

子宫切除术是妇产科最常见的手术,随着微创外科理念在妇科领域的引入,以及手术技能的不断提高和完善,阴式子宫全切术日益受到妇产科学界的重视。但阴式子宫全切术的适应症及临床应用价值有待进一步探讨。本文选择我院近期行阴式和腹式子宫全切术患者各38例进行对比分析,报告如下。