全自动生化仪测定ALT结果失真的分析

在日常全自动生化仪速率法检测ALT(丙氨酸氨基转移酶)工作中,有时测定值很低,同时TB等其他肝功检测项目测定值都很高.但稀释后再测定ALT结果却很高,大都超过线性范围,与稀释前相差甚远.为了寻找原因,要经常检查反应曲线,避免检验结果与实际不符.现报告如下:     

肝硬化患者AST／ALT比值的改变及其临床意义的探讨

目的 :探讨肝硬化患者 AST/AL T比值的变化 ,以了解其与病情严重程度的关系及在判断预后中的作用。方法 :应用奥林巴斯 AU6 0 0全自动生化分析仪检测肝硬化患者及健康对照组的 AST与 AL T,计算其比值。结果 :与健康对照组比较 ,肝硬化患者 AST/AL T比值明显增高 (P<0 .0 1 ) ,且随着 Child- Pugh分级的升高而递增 ,各级间比较差异有显著性 (P<0 .0 1 )。相关分析显示 ,肝硬化患者血清 AST/AL T比值与 Child- Pugh积分呈正相关 (rs=0 .387,P<0 .0 1 )。结论 :AST/AL T比值可以作为了解肝硬化患者肝脏储备功能的一个较易观测的指标 ,对临床观察病情 ,指导治疗及判断预后方面有一定的作用。     

管道式全自动生化分析仪对AST携带污染的观察

某一天在做临床标本AST检查时发现连续3个标本的OD值分别降为0．5066、0．5957、0．6475，后经反复稀释复查，发现只有第一个标本的AST活力增高，为15040U／L，而后2个标本的AST活力正常。虽然这么高的AST活力在临床上是极为罕见的，但是标本间这么高的携带污染率是事先所没有想到的，所以便安排     

全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果比较

目的 研究全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果是否存在差异.方法 对62例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝的动脉血,采用OMIN-C型血气分析仪分析动脉血电解质,未抗凝动脉血离心分离出的血清在强生Vitros350全自动生化分析仪上测定电解质.实验数据用SPSS11.0进行配对样本t检验.结果 血气分析仪测...     

全自动生化分析仪检测结果异常原因探讨

目的：对引起全自动生化分析仪检测结果异常的原因作一总结。方法：终点法，速率法试验的结果分类加以讨论。结果：样品，试剂，仪器，标准与质控，审核等多方面因素均可引起结果异常。结论：抒好各个环节，才能使检测结果真实可靠。     

全自动生化分析仪失控原因分析

目的　探讨水质对全自动生分析仪实验项目的影响。方法　在故障排除前后、故障中对质控血清进行每日室内质控的测定 ;随机抽取病人标本 10份 ,在故障中及故障排除后进行测定。结果　输水管道结垢影响水质 ,引起按顺序测定质控血清AST、TG失控 ,随机抽取病人标本测定AST、TG与故障排除后测定结果相比较 ,P<0 .0 1,有显著性差异。结论　全自动生化分析仪实验项目失控与水质密切相关。     

快速血尿酸检测仪和全自动生化分析仪测定血尿酸结果的比较分析

目的:探讨快速血尿酸检测仪测定血尿酸结果的准确性.方法:对275例体检人员取手指末梢血,立即用北京会好生物科技有限公司生产的快速血尿酸检测仪测定血尿酸,同时空腹采集静脉血3mL用罗氏Cabas c501全自动生化分析仪完成血尿酸测定.结果:275份静脉血标本以罗氏Cabas c501全自动的生化分析仪所测量得到的血尿酸结果作为自变量,将北京会好生物科技有限公司所生产的快速血尿酸测试仪的相关检测结果作为因变量,给予相关性分析和回归分析,并且对相关试验结果给予两两TTEST检验.测定值间均存在比较良好的相关性,R2=0.78(r=0.88),回归方程为..Y =0.8520X +52.34.使用成对TTEST检验,275例体检人员采用快速血尿酸监测仪测得的血尿酸平均为(361.4±94.27) mmol/L,罗氏Cabas c501全自动的生化分析仪所测得的血尿酸水平是(362.7±97.59) mmol/L,两者进行对比,差异不存在统计学的意义(P=0.63).结论:快速血尿酸检测仪与罗氏Cabas c501全自动生化分析仪检测结果无差异.但是快速血尿酸检测仪的体积比较小,更容易携带,相关操作也比较简单和便捷,所测定的结果比较准确等,值得临床推广应用.     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果的比对分析

目的：对我院62台便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对和偏移分析,以保证血糖检测结果的一致性.方法：以罗氏cobas C6000全自动生化仪为目标仪器,采集EDTA-K2抗凝静脉血20份,血糖水平分布在1.87～19.5 mmol/L.在我院的62台便携式血糖仪和全自动生化分析仪上重复测定3次,计算相对偏差.结果：62台与生化分析仪测定值相对偏倚在3.4％～3.9％,符合要求.结论：我院使用的便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果有较好的可比性.     

两台不同全自动生化分析仪测定血浆葡萄糖结果的比较

目的探讨两台不同型号全自动生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的可比性。方法按照EP9-A2文件要求,用ROCHEP800为对比仪器,TOSIBAACCTUE为评价仪器,测定相同血浆标本的葡萄糖浓度;以美国临床实验室修正法规（CLIA＇88）规定的室间质量评价允许误差范围的1/3为标准,判断两台仪器的临床可接受性。结果两台不同全自动生化分析仪检测葡萄糖结果相关性良好（r〉0.975）,临床可接受性能评价在可接受范围。结论两台不同品牌全自动生化分析仪的葡萄糖检测结果具有良好的可比性。     

快速血糖检测仪和全自动生化分析仪测定血糖结果的比较分析

目的探讨快速血糖检测仪测定血糖结果的准确性。方法对186例患者取手指末梢血,立即用快速血糖仪测定血糖,同时空腹采集静脉血3mL用全自动生化分析仪于1h之内完成血糖测定。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果分别为（9.97±3.28）mmol/L和（11.04±3.86）mmol/L,2组血糖值差别无显著性（P〉0.05）。结论快速血糖检测仪与实验室生化检测结果无差异,但快速血糖检测仪具有体积小易携带,操作简单、便捷,测定结果准确等特点,值得临床推广应用。     

全自动生化分析仪纯水机分析

本文以日立全自动生化分析仪为例,对配套纯水机的作用、结构及工作原理做了较为详细的分析.同时介绍了该类纯水机的维护保养及常见故障的检修方法,对纯水机的正常运行和使用发挥了保障作用.     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果对比分析

目的对便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的结果进行比对分析,评价便携式血糖仪的准确性。方法应用罗氏公司Accu-Chek Performa卓越血糖仪和日立7600全自动生化分析仪,分别测定52份静脉全血血糖和血浆血糖浓度,对两种仪器的测定结果进行比对。结果便携式血糖仪和全自动生化分析仪血糖的检测结果比较差异无显著性(P>0.05),两者检测的血糖结果高度相关(r=0.996,P<0.01);便携式血糖仪对血糖浓度<4.2mmol/L的标本检测误差范围在±0.34mmol/L之间,对血糖浓度≥4.2mmol/L的标本检测误差百分比范围为-11.09%～12.48%。结论 Accu-Chek Performa卓越血糖仪能达到卫生部规定的准确性标准。     

全自动生化分析仪总反应时间对临床测定结果的影响

目的:通过对反应时间不同的全自动生化分析仪进行方法对比和预期偏差分析,探讨反应时间不同的生化分析仪检测结果是否有可比性及检测结果偏差是否在允许的范围内。方法:以HITACHI7170A全自动生化分析仪为参比方法,以OLYMPUSAU640为实验方法,依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)EP9A2文件对终点法测定GLU和HDLC两项指标进行对比实验,并观察OLYMPUSAU640测定是否达到终点。结果:OLYMPUSAU640与HITACHI7170A比较,GLU测定达到终点,相关系数r=0.9954,HDLC测定两种生化仪均未达到终点,相关系数r=0.9810。结论:OLYMPUSAU640与HITACHI7170A两台分析仪的测定结果有很好的可比性,OLYMPUSAU640终点法测定临床标本GLU与HDLC的结果可靠,可以应用于临床。     

全自动生化分析仪比对试验

目的：探讨患者标本同一项目检测结果在不同生化分析仪上的可比性。方法：用4个检测系统同时测定20份新鲜病人血清的各项生化指标,并将所得的结果进行线性回归分析。结论：周日立仪器、罗氏cfas罗氏试剂及程序作为溯源目标系统检测结果具溯源性,可提高各仪器测定结果的可比性和准确性。     

全自动尿液分析仪测定结果分析

1　材料与方法选择到我院尿液检测的病人共 6 0 0例 ,其中男 380例 ,女 2 2 0例 ,年龄 3～ 6 7岁 ,取早晨空腹晨尿送检。检测采用日本产MA - 42 10型全自动尿液分析仪 (即尿八项分析仪 )。传统法 :按全国临床检验操作规程操作 ,且尿液标本用加热醋酸法和黄硫酸法均在 1h内检测。2　结　果6 0 0例患者尿液标本经两种方法测定其结果见附表。附表　尿液分析仪与传统法测定尿液结果对照 (n =6 0 0 )尿胆原尿胆红素 酮体 蛋白质 隐血 葡萄糖 pH 亚硝酸盐符合数 5 76 5 70 5 945 10 5 2 85 345 885 88符合率 0 96 0 95 0 990 85 0 880 890…     

全自动生化分析仪影响镁测定的项目初探

目的：研究全自动生化分析仪对镁测定产生影响的生化项目。方法：先测出某试剂成分含有高浓度镁的项目。然后在同一批次中将该项目与镁依次测定，观察该项目对镁测定的影响。结果：发现CK、CK-MB、ALP、HDL-C、TG和TP等项目对镁测定有显著影响，均使镁测定值显著升高。培论：可根据不同仪器特点，采取相应方法来消除上述项目对镁测定的影响，应重视全自动分析中项目间的相互干扰。     

两台全自动生化分析仪检测结果的比对分析

目的 比较新购置的贝克曼-库尔特AU-5800与东芝TBA-120FR全自动生化分析仪的检测结果,以判断仪器的性能以及结果的准确度和精密度.方法 用30份新鲜血清混匀物与质控血清分别在两台仪器上测定20 d,每天1次,对结果进行统计分析.结果 两台仪器用新鲜混合无溶血、黄疸及乳糜血清做20 d,结果有15项结果有明显差异;两台仪器分别对正常质控C1、高值质控C2进行测定,与朗道质控定值比较,两台仪器个别项目需要校准.结论 即使使用同样的试剂和校准品,两台仪器的检验结果在某些项目方面也存在一定的偏差,通过比对试验,校准后取得了较好的一致性,从而为临床提供更能够比较的有意义的数据,避免因实验室仪器偏差导致与临床不符、无法比较、甚至矛盾的结果.     

全自动生化分析仪测定项目试剂间的交叉污染及其避免方法

全自动生化分析仪测定项目试剂间的交叉污染有2个原因：①某一测定试剂中含有下一个测试所要测定的底物，或者是该试剂中含有的某种成分与下一反应所要测定的底物发生作用，故可直接干扰下一个反应的测定结果；②该试剂所引导的反应对下一个项目的反应进程带来问接干扰，因为有试剂的污染，下一个项目所测定的是前后2个项目反应综合作用的结果。     

全自动生化分析仪测定血清低密度脂蛋白胆固醇分析性能评价

目的:对在日立7600全自动生化分析仪上用均相测定法检测低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的分析性能进行评价。方法:参考国际、国内有关性能评价的文件和报道,结合临床工作实际,对全自动生化分析仪测定血清LDL-C的精密度、准确度、分析测量范围、分析干扰和生物参考区间5项分析性能进行验证和评价。结果:LDL-C测定在3个不同浓度水平的批内和天间不精密度都小于厂家规定的不精密度要求;5个不同批号的室间质控品检测结果与靶值的相对偏倚均小于允许偏倚;分析测量范围为0～14.38 mmol/L,略宽于厂家给定的范围;生物参考区间验证结果均在设定的范围之内;不同浓度游离胆红素、结合胆红素、乳糜物、血红蛋白对LDL-C检测不产生影响。结论:日立全自动生化分析仪测定LDL-C的分析性能与厂家声明基本一致,符合临床要求,可以应用于临床。