牙列拥挤患者拔牙矫治后牙弓宽度变化分析

目的:探讨牙列拥挤患者拔牙矫治及年龄因素对牙弓宽度变化的影响。方法:本研究收集28例16岁以下牙列拥挤拔牙患者,28例16岁以上牙列拥挤拔牙患者,在矫治前后的石膏模型上测量牙弓宽度,其中包括尖牙间和磨牙间宽度,并对测量值进行统计学分析。结果:拔牙矫治后上下颌牙弓尖牙间宽度增大,磨牙间宽度减小;对比得出16岁以下组尖牙间宽度明显增大,差异有统计学意义。结论:牙列拥挤患者拔牙矫治不会导致牙弓狭窄;牙弓宽度的改变可能影响疗效的长期稳定性,尤其是16岁以下患者。     

牙列拥挤与前突病例拔牙矫正后牙弓宽度变化临床分析

目的:探讨和研究牙列拥挤与前突病例拔牙矫正后牙弓宽度变化的临床特点以及年龄等因素对拔牙矫治前后牙弓宽度变化的影响。方法:选取我院近年来收治的40例拔除4个第一前磨牙MBT矫治技术治疗的患者作为研究对象,分为拥挤组和前突组进行对比研究。结果:经过4个前磨牙的拔除以及矫治后,磨牙区的牙弓宽度出现减小,尖牙区则增宽;拥挤组的尖牙区牙弓宽度增加更为明显。结论:在拔牙矫治后的拥挤组患者的尖牙区牙弓宽度增加较为明显,需要在治疗后的保持时间更长。     

扩大牙弓矫治牙列拥挤的体会

目的：观察扩大牙弓在矫治牙列拥挤的效果。方法：本文总结了自2003年以来通过扩大牙弓矫治的26例牙列拥挤患者。结果：通过矫治器将牙弓的宽度或长度扩大、在牙弓上获得一定间隙,从而使拥挤错位的牙齿排列整齐。结论：儿童处于生长发育阶段的恒牙早期或替牙期,扩大牙弓可获得良好的效果。     

牙列拥挤患者与正常人牙弓宽度和牙弓长度的比较分析

目的探讨牙列拥挤患者与正常[牙合]人牙弓宽度和牙弓长度的差异,为临床诊疗提供参考．方法分别选取91名正常[牙合]人和101名中重度牙列拥挤患者作为实验对象,年龄16～26岁,平均21岁,运用昆医正畸科开发的牙[牙合]模型系统测量两组牙弓宽度和牙弓长度,将测量结果进行比较．结果中重度牙列拥挤组的牙弓宽度和牙弓长度均小于正常猞组,除上颌后段牙弓长度外,其余项目的差异均有统计学意义,而且在这些差异具有统计学意义项目中,除下颌牙弓后段长度外,其余均差异有高度统计学意义．结论牙列拥挤的发生与牙弓宽度和牙弓长度密切相关．     

自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤的效果观察

目的探讨自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床效果。方法随机抽样法选取2017年1月-2018年1月南方医科大学顺德医院(佛山市顺德区第一人民医院)90例牙列拥挤患者,平行对照法分为A组(自锁托槽非拔牙矫治)与B组(传统结扎式托槽非拔牙矫治)。比较治疗效果。结果治疗后,A组上下颌第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙牙弓宽度均大于B组(P<0.05);治疗后,A组UI-NA、UI-NA距低于B组,U1-L1高于B组(P<0.05);治疗后,A组ULP低于B组,Ls-E、Li-E、Snls-SiLi高于B组(P<0.05)。结论牙列拥挤采用自锁托槽非拔牙矫治可改善牙弓宽度及软硬组织,值得临床推广。     

265例牙列拥挤的治疗回顾

２６５例牙列拥挤的治疗回顾中国医科大学附属口腔医院正畸科（１１０００２）张杨，邓燕，赵玉书锦州市中心医院口腔科李英华１９８８～１９９０年对收治并结束治疗３年以上，临床资料保存完整的病例进行统计和信函随访调查，旨在对牙列拥挤治疗中的多种因素及疗效保持情...     

单纯性牙列拥挤矫治的临床经验

目的 :对单纯性牙列拥挤的诊断、矫治计划的确立以及如何选用矫治器提供必要的帮助。方法 :通过模型分析 ,对牙量、牙槽弓长度进行测量 ,计算出牙的拥挤度、Bolton指数等。结果 :对于Ⅰ°拥挤一般不予减数矫治 ,Ⅱ°以上拥挤 ,一般均需减数矫治。结论 :固定矫治器在维持支抗、充分利用拔牙间隙排齐拥挤的牙列方面优于活动矫治器。关闭拔牙间隙可以用滑动法 ,也可以用关闭曲法     

牙列拥挤不拔牙矫治的分析

目的：为了解单纯牙列拥挤６ｍｍ内的错Ｈｅ畸形不拔牙矫治前、后上颌牙弓和牙轴的变化，探讨牙列拥挤不拔牙矫治的机理。方法：挑选８例单纯牙列拥挤６ｍｍ内的错Ｈｅ患者，在模型上测量每位患者矫治前、后上颌牙弓长度、牙弓前段宽度、牙弓后段宽度及测量每位患者矫治前、后Ｘ线头颅侧位片上的ＳＮＡ角，＾１－－ＡＰ矩、上唇－ＥＰ平面距。结果：矫治后牙弓长度、牙弓前段宽度及＾１－－ＡＰ距有明显改变（Ｐ〈０．０５），牙弓后     

浅谈牙列拥挤不齐的矫治方法

牙列拥挤,排列不齐是临床上最常见的错牙合畸形,可表现为牙齿拥挤错位、排列不齐,可以单独存在,但常常与其他错牙合畸形并存.拥挤牙齿的龋坏及牙周病发生率均较正常排列牙齿为高,同时牙列拥挤明显地影响外现,严重者可造成口唇闭合困难,形成开唇露齿.     

牙列拥挤的病因及矫治设计

牙列拥挤的病因及矫治设计马朝霞（口腔科）牙列拥挤错畸形在牙畸形中最常见，发病率占牙畸形的６０％～７０％，其中前部牙列拥挤最为常见。诊断方法主要通过牙模型测量与正常的标准数据进行比较，寻找出拥挤错的直接原因进行矫治。模型测量分析是目前国内外...     

牙列拥挤的调查研究

目的　研究牙拥挤的发生率及对个体的影响。方法　选择不同区域的在校中、小学生 1 2 4 3名作为调查对象 ,对其牙、颌形态和口腔卫生状况进行综合调查及统计评估。结果　青少年的牙列拥挤发生率为 2 8.9% ,此一结果无性别和城乡地域差别 (P >0 .0 5) ;牙列拥挤可导致上颌中线偏移、颜面“审美平面”改变 ,但它与口腔的卫生状况好坏没有直接联系 ;拥挤的出现与个体的口腔不良习惯有关。结论　牙列拥挤是青少年最常见的错合体征之一 ,也是寻求正畸治疗的常见原因     

牙槽性上颌前突伴牙列拥挤的外科正畸

目的：研究牙槽性上颌前突伴牙列拥挤牙错位、扭转的手术矫正。方法：选择３５例此类畸形的大龄青年，运用上颌前分截骨矫正的理论，结合单个牙外科正畸的方法并加以改进强调术中应 特别注意对唇侧膜蒂的保护。结果；全部病例伤口愈合良好，无骨不连，骨坏死发生，牙齿无松动。结论：这种手术方法使上颌前突伴牙列拥挤的大龄青年在短期内恢复正常的牙弓形状和咬Ｈｅ关系，面容得到明显的改善。     

形成牙列拥挤的相关因素

回顾了以往的文献和近年来的研究，对形成牙列拥挤因素的研究作一综述。     

非常规拔牙矫治中度牙列拥挤体会

牙列拥挤是一种临床上常见的错牙合畸形,轻度牙列拥挤常用扩弓的方法即可使拥挤解除,中度、重度牙列拥挤常常需要拔牙矫治法来解决.临床上常规遵循对称性拔牙的原则,采用单侧式单颌拔牙较少.但是,对于特殊病例,如中度拥挤,且拥挤在牙弓的一侧,矫治后中线偏斜较小,可采用非常规单侧上或下颌的拔牙模式矫正中度牙列拥挤.     

非常规拔牙矫治中度牙列拥挤体会

牙列拥挤是一种临床上常见的错畸形,轻度牙列拥挤常用扩弓的方法即可使拥挤解除,中度、重度牙列拥挤常常需要拔牙矫治法来解决.临床上常规遵循对称性拔牙的原则,采用单侧式单颌拔牙较少.但是,对于特殊病例,如中度拥挤,且拥挤在牙弓的一侧,矫治后中线偏斜较小,可采用非常规单侧上或下颌的拔牙模式矫正中度牙列拥挤.     

正畸治疗牙列拥挤的临床效果

目的:观察正畸治疗牙列拥挤的临床效果。方法:将62例牙列拥挤患者作为研究对象,均采用正畸治疗,观察治疗后的效果。结果:患者治疗后牙周袋的深度、前牙覆盖程度与覆牙合情况均明显高于治疗前(P<0.05),治疗后患者的牙槽骨高度与治疗前无明显差异(P>0.05);在患者拆掉矫正器时及拆掉1年后的牙弓长度(86.10±3.22)mm、(86.43±2.98)mm均长于治疗前牙弓长度(82.35±4.12)mm,差异明显(P<0.05);而治疗后患者牙弓长度与正常值无统计学差异(P>0.05)。结论:正畸治疗牙列拥挤临床效果显著。     

安氏Ⅰ类牙列拥挤错[牙合]牙弓及牙槽弓宽度测量分析

目的 研究安氏Ⅰ类牙列拥挤错(牙合)病人牙弓及牙槽弓宽度的特点.方法 选取0例安氏Ⅰ类牙列拥挤错(牙合)病例(观察组)及0例个别正常(牙合)病例(对照组),收集各病例的原始模型.测量两组尖牙牙弓宽度、磨牙牙弓宽度及磨牙牙槽弓宽度,并计算上、下颌对应的牙弓、牙槽弓宽度差.结果 两组中除对照组上下尖牙牙弓宽度外,各指标均为男性大于女性(t=2.061～6.198,P<0.05、0.01);男性观察组上颌尖牙牙弓宽度大于对照组,男女观察组上、下磨牙牙弓宽度及磨牙牙槽弓宽度均小于对照组(t=2.02～6.23,P<0.05、0.01).结论 安氏Ⅰ类牙列拥挤错(牙合)畸形上、下磨牙牙弓宽度及磨牙牙槽弓宽度均小于正常.牙列拥挤病人牙弓长度短、宽度狭窄与其错(牙合)的发生机制有关.     

42例牙列拥挤的活动矫治与分析

牙列拥挤为牙齿宽度与牙弓内可利用牙弓长度之间的不协调。其原因主要有乳磨牙早失,乳牙邻面(牙禹)、恒牙荫出顺序不当等。作者从1993～1998年对42例牙列拥挤患者,在无拍摄头颅定位X光片的情况下,采且观察面型、颁骨、牙槽基骨及牙列的检查和模型测量分析,综合考虑选择使用何种方法开     

咬合诱导治疗替牙期牙列拥挤28例

牙列拥挤是儿童常见的错胎畸形.对替牙期前牙拥挤进行咬合诱导治疗可早期消除牙列拥挤,及早发现、及时阻断牙列和咬合异常,使牙颌系统能正常生长发育.我科于1998年5月～2004年12月对28例替牙期前牙拥挤患者进行咬合诱导治疗,均取得良好的临床效果,现报道如下.