纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭临床疗效观察

急性呼吸衰竭（Acute Respiratory Failure,ARF）是呼吸和非呼吸系统疾病所致呼吸中枢和（或）呼吸器官病变引起通气和换气功能障碍,由此产生一系列生理功能和代谢紊乱的一种临床综合征。急性呼吸衰竭是婴幼儿死亡的常见原因,病死率极高,因此,早期诊断、早期治疗尤为重要。我们对2010年1月至2013年1月我院收治的200例小儿呼吸衰竭患儿应用纳洛酮联合氨茶碱治疗,取得了良好的疗效,现报道如下。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果观察

目的观察分析纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果。方法回顾性分析2015年1—12月上蔡县妇幼保健院收治的80例小儿呼吸衰竭患儿的临床资料,按治疗方案分为观察组和对照组,各40例。对照组接受常规治疗,观察组接受纳洛酮联合氨茶碱治疗,观察对比两组的治疗效果及治疗前后血气生化指标(PaO_2、PaCO_2、SaO_2和pH值等)、生活质量评分(临床症状评分和活动能力评分)。结果观察组患儿的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿PaO_2、PaCO_2、SaO_2、pH值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿PaO_2、SaO_2水平均升高,且观察组高于对照组,两组患儿PaCO_2水平均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患儿症状评分和活动能力评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿症状评分和活动能力评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭效果显著,能有效纠正患儿血气指标,提高生活质量,具有推广应用价值。     

纳洛酮与氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭的效果研究

目的:研究纳洛酮与氨茶碱在小儿急性呼吸衰竭中的应用价值.方法:选择2015年2月至2017年1月该院接诊的46例急性呼吸衰竭患儿为研究对象,利用数字抽签的方式对所选患儿进行分组:A组和B组各23例.A组联合应用纳洛酮与氨茶碱,B组采取常规的治疗手段.观察两组治疗后病情的改善情况,比较住院时间和不良反应发生率等指标.结果:A组疗效的总有效率为95.65%,明显比B组的78.26%高,组间差异显著(P<0.05).A组的不良反应发生率为0.0%、住院时间为(10.7±1.6)d,均明显优于B组的17.39%、(14.3±2.0)d,组间差异显著(P<0.05).结论:联合应用纳洛酮与氨茶碱对急性呼吸衰竭患儿施以对症治疗,可促进其病情的恢复,减少药物不良反应,缩短住院时间.     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的效果及对患儿CRP的影响观察

目的探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果及对患儿CRP的影响。方法将92例呼吸衰竭患儿随机分为两组,各46例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予纳洛酮联合氨茶碱治疗,对比两组临床疗效及CRP水平变化。结果观察组治疗总有效率为91.3%,高于对照组的73.9%（P〈0.05）;治疗后,两组CRP水平均明显降低,观察组CRP水平低于对照组（P〈0.01）;两组均未出现严重不良反应。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭具有较好的临床效果。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗原发性呼吸衰竭32例疗效分析

目的:探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗原发性呼吸衰竭的临床效果。方法:将收治的64例呼吸衰竭成人随机分为治疗组和对照组各32例,两组均予对症支持及氨茶碱治疗,治疗组在此基础上联用纳洛酮。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,治疗效果明显(P<0.05)。两组SpO2及心率下降程度明显减轻(P<0.05),但是治疗组的改善情况明显好于对照组(P<0.05)。结论:临床上采用纳洛酮联合氨茶碱治疗原发性呼吸衰竭比单用氨茶碱效果好、疗效显著,值得临床推广应用。     

氨茶碱纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭的疗效观察

目的　观察氨茶碱联合纳洛酮抢救新生儿呼吸衰竭的疗效。方法　在综合治疗措施的基础上 ,对 48例新生儿呼吸衰竭的患儿联合应用氨茶碱和纳洛酮 ,并与 43例常规治疗的对照组比较。结果　应用氨茶碱联合纳洛酮的治疗组 ,呼吸衰竭的纠正时间缩短 ,与对照组比较差异有高度显著性 (P <0 .0 1)。结论　氨茶碱联合纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭疗效显著 ,不良反应小 ,安全性高。     

纳洛酮联合氨茶碱对小儿呼吸衰竭CRP及生活质量的影响

目的探究纳洛酮联合氨茶碱治疗对小儿呼吸衰竭CRP及生活质量的影响。方法回顾性分析我院诊治的110例呼吸衰竭患儿的临床资料,按照不同治疗方式分为两组,对照组55例患儿给予常规治疗,研究组55例患儿给予纳洛酮联合氨茶碱治疗,观察并比较两组CRP及生活质量评分情况。结果研究组CRP指标水平及生活质量评分均较治疗前明显改善,且研究组改善程度更显著,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗对小儿呼吸衰竭CRP及生活质量均具有积极影响,进而增强临床疗效,值得临床推广应用。     

氨茶碱联合纳洛酮抢救新生儿呼吸衰竭的疗效观察

目的 观察氨茶碱联合纳洛酮抢救新生儿呼吸衰竭的疗效.方法 在综合治疗措施的基础上,对48例新生儿呼吸衰竭的患儿联合应用氨茶碱和纳洛酮,并与43例常规治疗的对照组比较.结果 应用氨茶碱联合纳洛酮的治疗组,呼吸衰竭的纠正时间缩短,与对照组比较差异有高度显著性(P<0.01).结论 氨茶碱联合纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭疗效显著,不良反应小,安全性高.     

纳洛酮与氨茶碱并用抢救小儿呼吸衰竭50例报告

呼吸衰竭是各种危重疾病的并发症，死亡率高。为降低死亡率，我科从1999年1月至2005年12月应用纳洛酮及氨茶碱合用抢救呼吸衰竭50例，效果显著，现将治疗体会报道如下     

纳洛酮治疗小儿急性中枢性呼吸衰竭的临床疗效

目的:对纳洛酮治疗小儿急性中枢性呼吸衰竭的临床疗效进行探讨。方法:随机抽取我院在2011年1月-2013年12月治疗的82例小儿急性中枢性呼吸衰竭,分为两组:观察组与对照组,对照组患儿使用基础方案进行治疗,而观察组患儿在基础方案的基础上再使用纳洛酮,对两组患儿的治疗效果进行对比与分析。结果:观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。观察组患儿的血气、症状改善情况明显优于对照组,存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。结论:纳洛酮在小儿急性中枢性呼吸衰竭治疗中的应用,不仅提高了患儿的治疗有效率,而且降低了患儿并发症的发生率,减少了不良反应的出现,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中进行大范围的推广与应用。     

纳络酮与氨茶碱合用治疗小儿急性呼吸衰竭42例报告

我科自 1998年 2月至 2 0 0 2年 4月 ,应用纳络酮及氨茶碱合用抢救呼吸衰竭患儿 4 2例 ,效果显著 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　患儿均为住院病例 ,符合呼吸衰竭的诊断标准。按入院的先后顺序 ,随机分两组。治疗组与对照组各 4 2例。治疗组男 2 4例 ,女 18例 ,年龄 6小时至 12岁。对照组与治疗组在疾病构成、年龄、季节、病情程度无明显差异具有可比性。1 2　治疗方法　两组患儿均在病因治疗及积极控制感染的同时保持气道通畅、氧疗、对症治疗及积极处理合并症。治疗组根据年龄大小加用纳络酮 (北京四环制药厂生产 ) 0 0 1～0 …     

纳洛酮与氨茶碱并用抢救小儿急性呼吸衰竭80例探讨

目的:观察纳洛酮与氨茶碱并用治疗小儿急性呼吸衰竭的疗效,探讨其用法及作用机制.方法:将160例患儿分为治疗组和对照组在基础治疗的基础上,治疗组用纳洛酮、氨茶碱静脉注射,对照组用洛贝林、东莨菪碱静脉注射.结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为72.5%,两组总有效率比较有显著性(P<0.05).结论:纳洛酮与氨茶碱并用治疗小儿急性呼吸衰竭疗效显著,无不良反应.     

机械通气联合纳洛酮治疗急性呼吸衰竭疗效分析

目的探讨机械通气联合纳洛酮治疗急性呼吸衰竭(ARF)的临床效果。方法 49例ARF患者分为对照组24例和观察组25例,对照组患者在原发病治疗基础上给予糖皮质激素、纠正水和电解质紊乱、维持酸碱平衡等综合治疗,并行面罩机械通气;观察组在对照组治疗的基础上给予纳洛酮治疗;对2组患者治疗效果、血气分析及转归进行比较。结果观察组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);2组患者治疗后血酸碱度、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压和动脉血氧饱和度均显著改善(P<0.05),观察组改善程度更显著(P<0.05);且观察组患者痊愈出院率显著高于对照组(P<0.05),病死率显著低于对照组(P<0.05)。结论机械通气联合纳洛酮治疗ARF疗效显著,可降低患者病死率。     

纳洛酮治疗呼吸衰竭患者疗效观察

目的探讨静脉推注纳洛酮在呼吸衰竭治疗中的临床效果.方法将100例呼吸衰竭患者随机分成观察组与对照组各50例,对照组用可拉明1.875g加入5%葡萄糖250mL中缓慢静脉滴入,每日1次,疗程均为5d.在常规治疗基础上,观察组用纳洛酮1.6mg加入5%葡萄糖250mL中缓慢静脉滴入,每日1次,比较二者的治疗效果.结果观察组总有效率高于对照组[88%(44/50)比68%(34/50)],差异具有统计学意义(P<0.05).两组均无严重不良反应.结论采用纳洛酮治疗呼吸衰竭患者可取得良好的治疗效果且副作用少.     

纳洛酮治疗小儿急性呼吸衰竭疗效观察

<正>呼吸衰竭是儿科常见危重症,肺炎引起者更为常见,无条件进行呼吸机治疗的患儿,我们给予纳洛酮治疗,经观察临床效果显著,现报告如下。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭临床效果观察简

目的探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果及安全性。方法将80例呼吸衰竭患儿分为观察组和对照组,各40例。两组均给予内科综合基础治疗措施,观察组在此基础上加用纳洛酮联合氨茶碱治疗。结果观察组治疗总有效率为90．0％,高于对照组的72．5％（P〈O．05）。观察组呼吸困难及呼吸节律紊乱缓解情况优于对照组（P〈O．05）。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭效果满意,在缺乏呼吸机的条件下,可以考虑使用这种联合治疗方法抢救,具有不良反应少,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭50例疗效

目的新生儿呼吸衰竭应用纳洛酮治疗的临床效果。方法选取100例新生儿呼吸衰竭患儿,随机分为治疗组(纳洛酮组)、对照组(氨茶碱组)各50例,比较各组的临床疗效和不良反应。结果治疗组的总有效率为96%,对照组为78%,治疗组明显高于对照组,且P<0.05。结论纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭具有高效性、安全性,值得临床推广应用。     

用纳洛酮联合机械通气治疗急性呼吸衰竭的临床疗效观察

目的：探究用纳洛酮联合机械通气治疗急性呼吸衰竭的临床效果。方法：随机选取我院2011年3月～2013年10月收治的134例急性呼吸衰竭患者,并将其平均分为参照组和临床组。参照组患者在对症治疗和常规治疗的基础上应用面罩机械通气进行治疗,临床组患者在参照组患者治疗的基础上应用纳洛酮进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效及治疗前后的血气指标变化。结果：①临床组患者治疗的总有效率（92.54%）高于参照组患者（71.64%）,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。②与治疗前相比,两组患者治疗后的血pH、PaCO2、PaO2和SaO2均显著改善（P＜0.05）,但临床组患者的改善幅度明显大于参照组患者（P＜0.05）。结论：用纳洛酮联合机械通气治疗急性呼吸衰竭的疗效显著,值得在临床上推广和应用。     

纳洛酮与氨茶碱联用抢救毛细支气管炎并呼吸衰竭24例报告

毛细支气管炎 (毛支炎 )发病急、病情重 ,多并发呼吸衰竭 (呼衰 )。我院自 1998年 1月至 2 0 0 0年 12月用纳洛酮与氨茶碱联用抢救毛支炎并呼衰 2 4例 ,效果显著 ,现报告如下。1　临床资料1.1　病例选择 :患儿均为住院病例 ,按入院先后随机分两组。治疗组 2 4例中 ,男 14例、女 10例 ,其中～ 1个月4例 ,～ 6个月 18例 ,～ 1岁 2例。对照组 2 2例 ,男 13例、女 9例 ,其中～ 1个月 3例 ,～ 6个月 15例 ,～ 1岁 4例。两组年龄、病情无明显差异 ,具有可比性。全部病例均发病急骤 ,病情加重快。多数有发热、烦躁或嗜睡、喘憋不止 ,明显三凹征及呼…