异位妊娠保守治疗的临床体会——附165例报告

目的:探讨了异位妊娠保守治疗的临床疗效。方法:将165例异位妊娠患者随机分为三组,MTX组、米非司酮组、MTX联合米非司酮组观察对比其临床疗效。结果:甲氨蝶呤组、米非司酮组及联合用药组的治愈率分别为71%、67%及89%,后组的治愈率明显高于前两组(P<0.05),而前两组治愈率相比则无显著差异。结论:MTX联合米非司酮应用于异位妊娠保守治疗临床效果满意,且无严重不良反应发生,值得推广应用。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠40例疗效观察

目的:探讨甲氨喋呤(MTX)联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法:80例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤(对照组)以及甲氨喋呤联合米非司酮(治疗组)各40例,观察2组治疗效果。结果:治疗组治疗有效率为100%,血β-HCG下降至正常所需的时间为(19.06±5.44)天,盆内异位妊娠包块吸收的时间为(25.31±5.51)天,对照组分别为75%,(25.50±4.75)天,(38.96±7.99)天,差异有显著性(p<0.05)。结论:MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠疗效明显优于单用MTX治疗,并且副反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗异位妊娠62例

目的探讨中药异位妊娠方联合米非司酮及甲氨蝶呤(MTX)保守治疗异位妊娠的疗效.方法选择62例进行异位妊娠治疗的患者,随机分为对照组(30例)和试验组(32例);对照组采用米非司酮及 MTX 治疗,试验组采用中药异位妊娠方联合米非司酮及 MTX 保守治疗.结果2组在总有效率方面比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者血清β-HCG 恢复到正常水平的时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01).结论中药异位妊娠方联合米非司酮及 MTX 保守治疗异位妊娠比单纯采用西药米非司酮+MTX 疗效更好,值得临床上推广.     

异位妊娠保守治疗32例临床效果观察

目的:探讨异位妊娠保守治疗的方法,提高临床治疗水平。方法:对我院收治的32例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,均给予保守药物治疗,所用药物为甲氨蝶呤(MTX)和米非司酮,观察临床治疗效果。结果:①观察组14例患者成功13例,失败1例,成功率为92.8%;对照组18例患者成功16例,失败2例,成功率为88.9%。两组患者成功率比较差异不大(P>0.05)。②两组患者包块消失及β-HCG值正常水平时间比较差异显著(P<0.01)。③观察组患者出现恶心2例,对照组患者出现恶心2例,WBC下降1例。结论:对于包括未破裂患者可酌情采用保守药物治疗,甲氨蝶呤(MTX)和米非司酮联合治疗效果较为理想,且临床安全性较高,值得推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察

目的:探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合应用在异位妊娠治疗中的临床效果。方法:将80例异位妊娠患者按照治疗方案随机分为观察组与对照组各40例,观察组给予甲氨蝶呤+米非司酮治疗,对照组仅给予甲氨蝶呤治疗,比较两组治疗有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率(97.5%)显著高于对照组(72.5%)(P<0.01),两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮用于异位妊娠的保守治疗,疗效肯定,安全可靠。     

异位妊娠方联合西药治疗未破损型异位妊娠疗效观察

目的:观察异位妊娠方、米非司酮、甲氨蝶呤治疗未破损型异位妊娠的临床疗效。方法:79例随机分为治疗组44例和对照组35例。治疗组口服异位妊娠方、米非司酮、甲氨蝶呤,对照组单用米非司酮、甲氨蝶呤。结果:治愈率治疗组91.43%、对照组75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:异位妊娠方联合米非司酮、氨甲喋呤治疗未破损型异位妊娠疗效确切,能提高未破损型异位妊娠保守治疗成功率。     

异位妊娠方联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床研究

目的:观察异位妊娠方联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法:选取异位妊娠患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组给予米非司酮治疗,观察组在对照组基础上给予异位妊娠方治疗。比较2组临床疗效、临床症状消失时间、血清β-绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为93.33%,对照组为70.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组腹痛消失时间、阴道出血停止时间、HCG值恢复正常时间及盆腔包块消失时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组血清β-HCG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组β-HCG水平较治疗前降低,且观察组β-HCG水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:异位妊娠方联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效显著,可有效改善患者临床症状,降低激素水平,且安全性较高。     

中西医结合保守治疗异位妊娠81例临床疗效观察

目的:探讨甲氨蝶呤联合活血化瘀中药治疗异位妊娠的临床疗效。方法:对2008年2月至2012年12月在我院适合保守治疗指征的81例异位妊娠患者进行保守治疗,分为两组:观察组46例采用中西医结合治疗,肌肉注射甲氨喋呤(MTX),并同时口服活血化瘀中药;对照组35例采用西药甲氨蝶呤单次肌肉注射进行治疗。对比观察其临床疗效。结果:观察组46例采用甲氨蝶呤联合活血化瘀中药治疗,成功43例,成功率93.5%,失败3例,失败率6.5%;对照组35例采用单纯西药治疗,成功29例,成功率82.9%,失败率17.1%两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲氨蝶呤联合中药保守治疗异位妊娠有更佳疗效,可提高保守治疗成功率。     

米非司酮治疗异位妊娠103例

目的:探讨米非司酮与异位妊娠保守治疗中的作用。方法:将103例异位妊娠患者(观察组)应用米非司酮治疗,以观察其疗效及不良反应,与32例应用甲氨蝶呤组(对照组)做对照。结果:观察组103例患者中,保守治疗成功75例,治愈率72.8%,而对照组32例患者中治愈14例,治愈率43.8%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药后不良反应明显低于对照组(P<0.05)。结论:米非司酮治疗异位妊娠的效果优于甲氨蝶呤,且不良反应小,在异位妊娠保守治疗中有广阔的应用前景。     

甲氨喋呤和米非司酮联合中药治疗异位妊娠疗效观察

目的：观察甲氨蝶呤（MTX）和米非司酮合并中药联合治疗异位妊娠的效果。方法：将40例确诊异位妊娠患者随机分成Ⅰ、Ⅱ两组,第Ⅰ组为MTX联合米非司酮组18例,第Ⅱ组为MTX、米非司酮联合中药治疗组22例。结果：MTX和米非司酮联合中药治疗的成功率为95.45%,MTX联合米非司酮治疗的成功率为83.33%。二组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：MTX和米非司酮联合中药保守治疗异位妊娠更安全有效。     

米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效观察

目的观察米非司酮联合甲氨蝶呤(MTX)治疗异位妊娠的疗效。方法将确诊为异位妊娠并有保守治疗指征的患者分为甲、乙2组各30例。甲组采用米非司酮方案,乙组采用米非司酮配伍MTX方案。比较2组的治愈率、血β-HCG下降速度及不良反应发生情况。结果2组的治愈率、用药后血β-HCG下降速度比较有显著性差异(P<0.05和0.01),2组不良反应发生情况无显著性差异。结论同等条件下米非司酮联合MTX治疗异位妊娠的疗效优于单纯应用米非司酮。     

中西医结合保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察甲氨蝶呤(MTX)联合中药治疗异位妊娠的疗效。方法将86例异位妊娠患者随机分2组,观察组MTX(50 mg/m2)单次肌肉注射并口服活血化瘀、消散结中药,对照组MTX(50 mg/m2)单次肌肉注射,定期监测血β-HCG水平及B超监测包块至正常。结果①治愈率观察组82%,对照组62%,2组有显著性差异(P<0.05)。②血β-HCG降至正常所需的时间观察组明显短于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论MTX联合中药治疗异位妊娠,应用安全、可靠、简便,不良反应少,有效地提高了异位妊娠保守治疗的疗效。     

不同给药途径对异位妊娠治疗效果观察

目的:探讨甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮采用不同给药途径对异位妊娠保守治疗的临床效果。方法:将2011年1～12月在我院进行保守治疗的100例异位妊娠患者随机分组,对照组50例采用口服米非司酮50mg,2次/天,连服3天,服药第二日一次性静脉滴注甲氨蝶呤(MTX)80～100mg。观察组50例采用口服米非司酮50mg,2次/天,连服3天,同时采用MTX按20mg/天肌注,连续5天。比较两组治疗效果及血β人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)转阴平均天数。结果:实验组治疗成功率及血hCG转阴时间均优于对照组,两组间药物治疗成功率及血p-hCG转阴的平均天数相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲氨蝶呤采用肌注治疗异位妊娠,治疗成功率更高,可作为临床保守治疗的首选治疗方案。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠

目的分析采用米非司酮联合甲氨蝶呤(MTX)保守治疗未破裂异位妊娠的治疗效果。方法对比分析米非司酮联合MTX治疗(研究组)及单用MTX治疗(对照组)异位妊娠共60例资料。结果研究组成功率高于对照组,疗程更短,重复使用MTX次数更少,药物毒副反应及输卵管通畅率二者相比无显著性差异。结论米非司酮联合MTX保守治疗合适的异位妊娠成功率高,提高了将来生育率;疗程缩短,安全、可靠、简便,值得临床推广。     

米非司酮合甲氨蝶呤治疗异位妊娠27例临床观察

目的:探讨米非司酮合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效。方法:选取我院收治的54例异位妊娠患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各27例,对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:对照组患者有效率为77.78%,明显低于观察组的92.59%;对照组不良反应率为33.33%,明显高于观察组的18.52%;观察组甲氨蝶呤总量、β-HCG恢复时间、住院时间均明显比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:米非司酮合甲氨蝶呤治疗异位妊娠效果显著,值得临床推广应用。     

氨甲喋呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的：探讨氨甲喋呤（MTX）联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效.方法：选择2007年6月～2010年6月在我院住院确诊异位妊娠要求保守治疗的患者88例,随机分成治疗组和对照组各44例,治疗组44例用MTX 50mg/㎡单次肌注,同时加服米非司酮50mg,每日2次,连服3天.对照组44例,单用MTX 50mg/㎡仉注.结果：治疗组保守成功率及平均住院日数与对照组相比有明显差异（P〈0.05）.结论：MTX与米非司酮联合治疗异位妊娠效果确切,疗程短,是一种较理想的治疗方法.     

甲氨蝶呤与米非司酮联合血府逐瘀胶囊治疗异位妊娠疗效及安全性评价

目的:探究应用甲氨蝶呤与米非司酮联合血府逐瘀胶囊治疗异位妊娠疗效与安全性。方法:将我院接收的90例异位妊娠患者随机分为观察组与对照组,每组45例。对照组给予甲氨蝶呤与米非司酮治疗,观察组给予甲氨蝶呤与米非司酮联合血府逐瘀胶囊治疗。对比两组治疗效果与不良反应发生率。结果:观察组的治疗总有效率(95.56%)优于对照组(75.56%),差异具有统计学意义(P=0.007,P0.05)。观察组与对照组的不良反应发生率分别为35.56%与51.11%,差异不具有统计学意义(P=0.14,P0.05)结论:甲氨蝶呤与米非司酮联合血府逐瘀胶囊治疗异位妊娠疗效显著,安全可靠,值得推广。     

中药联合甲氨蝶呤治疗未婚异位妊娠60例护理干预

目的:探讨中药联合甲氨蝶呤(MTX)对未婚异位妊娠患者保守治疗的临床效果和护理干预特点。方法:入选我院2010年1月—2013年12月收治的未婚异位妊娠患者60例,按照入院先后顺序分为两组各30例,对照组行MTX治疗,观察组在此基础上加用中药保守治疗,两组均进行有针对性的护理干预治疗,比较两组患者的临床疗效和症状恢复时间情况。结果:观察组治疗有效率93.3%(28/30)显著高于对照组70.0%(21/30),包块≤2 cm所需时间(15.4±2.6)d显著短于对照组(27.1±3.0)d,血β-HCG转阴所需时间(13.7±6.1)d也显著低于对照组(18.4±7.2),差异均具有统计学差异(均P<0.05)。结论:中药联合MTX对未婚异位妊娠患者行保守治疗并予以针对性护理有效率率高,恢复时间快,值得临床推广。     

甲氨蝶呤米,非司酮对异位妊娠保守治疗的研究

探讨氨甲蝶呤,米非司酮保守治疗异位妊娠的临床效果.方法：我院异位妊娠268例,其中138例保守治疗.甲氨蝶呤（MTX：A组40例）,米非司酮（B组30例）,MTX加米非司酮（C组68例）,观察疗效.结果：异位妊娠的保守治疗中D组成功率86.58%,A组成功率80.43%,B组成功率61.00%.结论：氨甲蝶呤、米非司酮联合保守治疗是有效可行的.     

不同给药途径对异位妊娠治疗效果观察

目的:探讨甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮采用不同给药途径对异位妊娠保守治疗的临床效果.方法:将2011年1～12月在我院进行保守治疗的100例异位妊娠患者随机分组,对照组50例采用口服米非司酮50mg,2次/天,连服3天,服药第二日一次性静脉滴注甲氨蝶呤(MTX) 80～100mg.观察组50例采用口服米非司酮50mg,2次/天,连服3天,同时采用MTX按20mg/天肌注,连续5天.比较两组治疗效果及血β人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)转阴平均天数.结果:实验组治疗成功率及血hCG转阴时间均优于对照组,两组间药物治疗成功率及血p-hCG转阴的平均天数相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:甲氨蝶呤采用肌注治疗异位妊娠,治疗成功率更高,可作为临床保守治疗的首选治疗方案.