血清3项标记物在肝硬化诊断中的价值

目的 :寻找诊断肝硬化的可靠、敏感的血清学指标。方法 :采用放射免疫分析法检测 85例肝病病人及 2 0名正常人的血清透明质酸 (HA)、Ⅲ型前胶原 (PCⅢ )、Ⅳ型胶原(CⅣ )的水平。结果 :慢性活动性肝炎组、肝炎后肝硬化组、原发性肝癌组的血清HA较其它组明显升高 ,差异有非常显著性 (P <0 .0 1 ) ,PCⅢ、CⅣ水平与其它组相比差异有显著性 (P<0 .0 5 )。结论 :血清 3项标记物在肝硬化的诊断中均有较高价值 ,是连续动态观察肝病进展和病变程度的良好指标     

血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的价值

①目的　探讨血清肿瘤标记物TPA、NSE、CA1 5 3、CEA在肺癌临床诊断中的价值。②方法　采用酶联免疫法检测 36例肺癌病人及 2 8例肺良性病变病人血清TPA、NSE、CA1 5 3、CEA的水平。③结果　肺癌组血清4项肿瘤标记物的含量均高于肺良性病变组 (t=1 .992～ 3 .2 71 ,P <0 .0 5、0 .0 1 )。TPA水平以肺鳞癌升高最明显 ,腺癌及小细胞肺癌 (SCLC)次之 ;NSE以SCLC升高更明显 ;CA1 5 3以肺腺癌增高最明显 ,鳞癌及SCLC次之 ;肺癌各组CEA水平均明显升高 (t =2 .792～ 3 .2 71 ,P <0 .0 1 )。TPA、NSE、CA1 5 3、CEA诊断肺癌的特异度分别为89%、96 %、93 %、1 0 0 % ,灵敏度分别为 71 .3 %、2 7.3 %、58.8%、53 .7%。④结论　TPA、CA1 5 3、CEA对非小细胞肺癌 (NSCLC)具有较大的辅助诊断价值 ,NSE、CEA、CA1 5 3对SCLC诊断意义较大 ,联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度、特异度。     

肺癌应用血清肿瘤标记物联合检测诊断的价值分析

目的 探析血清肿瘤标记物联合检测运用在肺癌诊断中的临床价值.方法 选择2015年1月~2016年6月期间本院收治的40例肺癌患者作为观察组,再分别选择50例体检者和肺良性疾病患者作为对照组和肺良性疾病组,运用电化学发光法分别检测3组的血清肿瘤标记物浓度,比较3组检测结果 .结果与肺良性疾病组和对照组相比,观察组的CEA、SCCAg以及NSE等水平均较高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,四种肿瘤标记物联合检测肺癌的准确度、特异性以及敏感性分别为82.14%、66.0%以及92.5%.结论 在肺癌的诊断中,运用血清肿瘤标记物联合检测,不仅可以使敏感度提高,还能对病理类型进行预测.     

血清透明质酸在肝硬化中的诊断价值

血清透明质酸在肝硬化中的诊断价值张圆玲王磊（无锡市第五人民医院，无锡２１４０７３）关键词血清透明质酸；肝硬化１９８５年Ｌａｕｒｅｎｔ首先报道血清透明质酸（ｈｙａｒｕｌｏｎｉｃ，ＨＡ）在肝病中的意义。本文对４０例肝硬化患者用放射免疫分析法测定血清ＨＡ，...     

血清多项肿瘤标记物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的 探讨血清多项肿瘤标记物联合检测诊断肺癌的临床价值。方法 对75例非小细胞肺癌(NSCLC)采用ELISA法、同位素法和电化学发光法分别测量血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角质蛋白19片段(CYFRA21-1)、a微球蛋白(a1MG)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原(CA125)。结果 VEGF、CYFRA21-1、a1MG阳性率显著高于CEA和CAl25(P＜0．01)。腺癌CEA阳性率显著高于鳞癌(P＜0．05)，另4项标记物在腺癌与鳞癌间阳性率差异无显著性(P＞0．05)。VEGF、CYFRA21-l、CAl25阳性率肺癌Ⅲ、Ⅳ期显著高于Ⅰ、Ⅱ期(P＜0．01、P＜0．05)，a1MG和CEA阳性率差异无显著意义(P＞0．05)。1～5项标记物联合检测的阳性率分别为100％、93．3％、64．0％、30．7％和9．3％。结论 VEGF、CYFRA21-l和CAⅢ可作为NSCLC是否转移和预后是否良好的预测指标，a1MG和CEA不能预测肺癌的转移和预后，对肺癌的诊断具有一定的参考价值。5项标记物联合检测对NSCLC的诊断具有互补作用。     

血清生化指标对乙型肝炎肝硬化的诊断价值

OBJECTIVE: To investigate the value of serum biochemical markers in the diagnosis of liver fibrosis in patients with hepatitis B. METHODS: Fifty-two patients with hepatitis B virus (HBV) infection were divided into liver fibrosis group (group I) and non-liver fibrosis group (group II) according to the results of pathological biopsy, with 67 normal subjects serving as control (group III). The levels of alanine aminotransterase (ALT), aspartate aminotransterase (AST), albumin, total bilirumin, total cholesterol, alpha(2)-macrogbulin, apolipoprotient-A(1) (Apo-A(1)) and gamma-glutamyltranspeptidase (GGT) were compared among the 3 groups, and the area under the receiver operation characteristic (ROC) curve and liver fibrosis index scores were calculated for the patients with liver fibrosis at different stages. RESULTS: It was observed that the levels of ALT, total bilirumin, alpha(2)-macrogbulin, APO-A(1) and GGT were significantly correlated with the clinical staging of liver fibrosis (P<0.05). ROC area calculated in connection with the 5 serum biochemical markers was 0.83+/-0.13. When liver fibrosis index scores fell below 0.2, negative results of fibrosis diagnose were indicated with an accuracy as mush as 92.3 %, and in cases that ended up with a positive diagnose due to a score between 0.8 and 1.0, the accuracy reached 81.8 %. CONCLUSION: A combined assessment of the indices such as ALT, total bilirumin, alpha(2)-macrogbulin, APO-A(1) and GGT may help obtain an accurate diagnosis of liver cirrhosis with less need of pathological biopsy.     

血清Ⅳ型胶原测定在肝硬化诊断中的应用

目的 :检测不同肝病患者的血清IV型胶原含量 ,以判断其在肝硬化诊断中的应用。方法 :用双抗夹心酶免疫法进行测定。结果 :在各种肝病中血清IV型胶原含量均有不同程度升高 ,其中5 8.3%的慢活肝、86 .4 %的肝硬化组血清IV型胶原含量明显升高 ,与正常对照组有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 :血清IV型胶原的测定可作为肝硬化较好的诊断指标     

血清胆汁酸与前白蛋白对肝硬化的诊断价值

肝硬化是一种常见的慢性肝病。对肝硬化的诊断,胆汁酸(TBA)与前白蛋白(PA)的诊断价值已越来越受到重视。本文对肝硬化病人与正常人的血清中TBA与PA作了分析比较。现将结果报告如下。 1 材料与方法 1.1 研究对象 肝硬化组患者50例。均为     

血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤之一[1],能够早期发现、并及时治疗是医治关键。而临床实践显示：肺癌确诊时多为中、晚期而延误治疗,开胸取活检做病理检查创伤大,又易引起并发症[2],所以给肺癌的早期诊断带来了不便。     

胰腺癌血清学标记物在胰腺癌初期诊断中的研究进展

胰腺癌是目前最难诊断和治疗的恶性肿瘤之一,研究开发方便实用的血清标记物筛查早期胰腺癌有重要的临床意义。目前,胰腺癌血清学标记物的研究主要包括胰腺癌特异表达的分子、基因突变、异常甲基化DNA、micro RNA和循环肿瘤细胞。联合多种血清学标记物有助于其早期诊断,未来的研究应侧重于筛选胰腺癌高危人群,形成高度敏感性和特异性的标记物,提高胰腺癌早期诊断水平。     

肿瘤标记物CA-125检查对肺癌的诊断中的价值

ＣＡ - 12 5在普遍的意义上来源主要是在女性方面的癌症患者的诊断有意义。敏感性和阳性率 90 %以上[1 ] 。正常女性血清 <35Ｕ ｍｌ。但也可在成人的胸膜 ,心膜和腹膜上检测到。在我们对2 5 0名的女性患者的血清中检测肿瘤标记物时发现 ,ＣＡ - 12 5对肺癌患者的诊断也是很有意义的。现报导如下 :1　材料和方法1.1　方法 :放射免疫法。1.2　试剂 :法国西斯公司1.3　患者来源于我院的住院和门诊已确诊病人。年龄在 2 2 - 87岁的妇女。时间是 2 0 0 1年 - 2 0 0 2年。正常对照组来源于正常人体检人群。1.4　仪器 :14 70ＷＩＺＡＲＤＡＵＴＯ…     

肿瘤标记物联合测定在卵巢癌诊断中的价值

目的:通过单项及联合测定血清CA_(125)(卵巢癌相关抗原)、SF(血清铁蛋白)、LDH(乳酸脱氢酶)、ALP(碱性磷酸酶)、Ca(钙)及P(磷),以探讨卵巢癌的早期诊断方法。方法:34例卵巢良、恶性肿瘤患者(术前及术后)及15例正常妇女进行血清CA_(125)、SF、LDH、ALP、CQ及P的足量测定;前两者采用免疫放射法,后者以生化法测定。结果:(1)卵巢恶性肿瘤组术前CA_(125)、SF及LDH含量均高于卵巢良性肿瘤组及正常对照组(P<0.001),ALP、Ca及P含量在卵巢良、恶性肿瘤组及正常对照组之间无统计学差异(P>0.05)。(2)在单项指标测定中,CA_(125)、SF及LDH的阳性率分别为:80.0％、80.0％及50.0％;特异性分别为:92.86％、85.71％及85.71％;准确性分别为:85.29％、82.35％及64.71％。(3)在卵巢恶性肿瘤组中,Ⅲ、Ⅳ期患者血清CA_(125)及SF测定值明显高于Ⅰ、Ⅱ期,并有统计学差异(P<0.05)。(4)术后一周测定CA_(125)SF、LDH、ALP、Ca及P,在卵巢恶性肿瘤组中LDH术后测定值明显低于术前。并有统计学差异(P<0.05),余指标在卵巢恶性肿瘤组中术前及术后测定值之间无统计学差异。(5)在卵巢恶性肿瘤组,联合测定CA_(125)及SF时,其敏感性为90.0％,准确度为88.2％,当联合测定CA_(125)、SF及LDH时结果同上。结论:单项指标测定中CA_(125)诊断准确性为最好,其次为SF;CA_(125)及SF与卵巢癌的进展有关;联合测定CA_(125)、及SF与联合测定CA_(125)、中、SF、及LDH结果一样,即LDH不能提高诊断的阳性率。     

血清肿瘤标记物检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

目的：探讨血清肿瘤标记物在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法：选取于我院诊治的消化道恶性肿瘤患者54例为观察组,同期诊治的消化道良性病变患者54例（对照组）和健康者54例（健康组）,观察3组患者血清肿瘤标记物水平并进行对比分析。结果：观察组患者甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖原199（CA199）、癌抗原125（CA125）血清水平均明显高于对照组和健康组患者相应指标,组间差异在统计学上有意义（P＜0．05）;而对照组与健康组患者各指标差异不明显,在统计学上无意义（P＞0．05）;胃癌、胆囊胆管癌患者 CEA、CA199、CA125明显升高,肝癌患者AFP、CA125明显升高,胰腺癌患者CA199明显升高,结直肠癌CEA、CA199明显升高;AFP、CEA、CA199、CA125联合检测阳性率明显高于单指标阳性率（P＜0．05）。结论：AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测对诊断消化道恶性肿瘤具有重要意义,值得推广。     

血清肿瘤标记物检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

目的:探讨血清肿瘤标记物在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法:选取于我院诊治的消化道恶性肿瘤患者54例为观察组,同期诊治的消化道良性病变患者54例(对照组)和健康者54例(健康组),观察3组患者血清肿瘤标记物水平并进行对比分析。结果:观察组患者甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖原199(CA199)、癌抗原125(CA125)血清水平均明显高于对照组和健康组患者相应指标,组间差异在统计学上有意义(P0.05);而对照组与健康组患者各指标差异不明显,在统计学上无意义(P0.05);胃癌、胆囊胆管癌患者CEA、CA199、CA125明显升高,肝癌患者AFP、CA125明显升高,胰腺癌患者CA199明显升高,结直肠癌CEA、CA199明显升高;AFP、CEA、CA199、CA125联合检测阳性率明显高于单指标阳性率(P0.05)。结论:AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测对诊断消化道恶性肿瘤具有重要意义,值得推广。     

血清总胆汁酸测定对肝炎,肝硬化的诊断价值

胆汁酸的生成、代谢与肝脏有密切的关系，在正常人血中含量极低，肝细胞受损时才释放人血。血中总胆汁酸浓度增高，是肝细胞损伤的灵敏指标。本文测定了50例正常人及116例肝炎、肝硬化患者血清TBA以及ALT两项指标，以比较两者对肝病的临床意义。1材料和方法1．1仪器：日立7170A型全自动生化分析仪。1．2试剂：AusBileAuto胆汁酸酶法比色测定试剂盒，澳斯邦生物工程有限公司提供。1．3方法：终点法。1．4标本来源：对照组为常规体检健康者50人，肝病组为在本院住院的116例经临床确诊的肝病患者，其中急性肝炎20例，慢性肝炎76例，肝硬化2…     

血清标记物联合检测对肝纤维化组织学分期诊断价值研究

目的：探讨慢性乙型肝炎、肝纤维化血清指标与肝组织学改变程度的关系。方法：选择慢性乙型肝炎患者（LHB），在检测患者血清透明质酸（HA）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、板层素（LN）、胶胶原Ⅳ（Ⅳ－C）、转化生长因子β1（TGF－β1）同时行肝活检，对肝组织进行病理炎症，纤维化分期。结果：随着分级，分期的上升，该5项指标均有不同程度的上升，PCⅢ与炎症关系密切。HA、TGF－β1与纤维化关系密切，通过肝纤维化5项指标联合检测，综合分析可估计肝内炎症及纤维化程度。     

血清肿瘤标记物在卵巢癌诊断和监控治疗中的应用价值

目的 探讨血清肿瘤标记物在卵巢癌诊断及监控中的应用价值.方法 选取收治的60例卵巢癌患者、60例卵巢良性肿瘤患者分别设置为卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组,另选取同期在我院接受健康体检的体检正常妇女60例作为对照组,对其血清肿瘤标记物的表达水平进行测定和比较,并计算各单项血清肿瘤标记物检测对卵巢癌的辅助诊断结果.结果 3组受检者的血清癌胚抗原(CEA)、3种糖类抗原(CA125、CA153、CA199)、人附睾蛋白4(HE4)等肿瘤标记物的表达水平进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05);5种血清肿瘤标记物单项检测对卵巢癌的辅助诊断灵敏度、特异度、准确性进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 血清肿瘤标记物的表达水平可反映卵巢癌病变,对其实施联合检测有利于提高卵巢癌的检出率,可作为卵巢癌早期诊断的参考依据.     

血清总胆汁酸测定在判断肝硬化程度及诊断梗阻性黄疸中的价值

目的 :探讨肝硬化患者血清总胆汁酸 (TBA)浓度与肝功能损害程度的关系及梗阻性黄疸手术前后血清 TBA动态变化的意义。方法 :采用酶耦联比色法检测 86例肝硬化和 36例梗阻性黄疸手术前及术后 3,5 ,7,15 d空腹血清 TBA浓度 ,并与其它肝功能指标进行相关分析。结果 :肝硬化患者血清 TBA明显高于正常 (t=3.92 ,P <0 .0 1) ,阳性率为 97.7% ;而 AL T的阳性率为 39.5 % ,两者差异有统计学意义 (χ2 =9.4 4 ,P <0 .0 1) ;血清 TBA与 Child- Pugh分级呈正相关 (r =0 .71,P <0 .0 1)。梗阻性黄疸患者实施手术后第 5天有 94 .4 %的病人血清 TBA值恢复正常。结论 :血清 TBA测定对肝硬化患者的严重程度有良好的判断价值 ,是梗阻性黄疸患者手术后痊愈过程中最灵敏的生化指标