彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值分析

目的:对彩色多普勒超声(CDFI)对于乳腺良恶性肿块的临床诊断效果进行探究。方法:选取52例乳腺肿块患者,均给予CDFI超声检查,将检查结果与病理资料进行对比分析。结果:经CDFI检查后的乳腺恶性肿块信号丰富,恶性肿块在在阻力指数(BI)以及收缩峰值流速(PSV)上与良性肿块存比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用CDFI能够对乳腺良恶性肿块起到良好的诊断效果,值得临床应用。     

乳腺肿块的超声诊断与鉴别诊断

目的探讨超声在乳腺良、恶性肿块诊断与鉴别诊断中的价值。方法总结116例乳腺肿块的二维及CDFI显像特点,并与病理结果对照。结果乳腺肿块的二维及CDFI的显像特征及鉴别要点较为明确,超声诊断良、恶性乳腺肿块的符合率及总符合率分别为77.5%、86.4%及80.7%。结论二维图像是鉴别乳腺良、恶性的基础,病灶的边界、包膜、形态是鉴别诊断的首要标准;CDFI通过对肿块内血管分布、密度的评估及血流信号的定量分析,对乳腺肿块的诊断和鉴别诊断有较高的临床应用价值。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩色多普勒（CDFI）超声表现及其诊断、鉴别诊断分析。方法对术前137例乳腺肿块病例进行超声检查,观察并记录乳腺的厚度、肿块内部回声、形态、边界、肿块大小,分析其有无及钙化方式、彩色血流信号等情况。结果高频CDFI诊断137例肿块中,实质性126例,囊性11例,良性肿块86,恶性肿块51例;良恶性肿块除9例与手术病理不符合外,总符合率为93.4%（128/137）;高频CDFI超声对乳腺良恶性肿块的血流检出率及血流阻力指数均有显著差异,P〈0.01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断有重要作用,对临床手术均有指导意义。     

彩色多谱勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法:对150例乳腺肿块患者进行彩色多普勒超声检查,观察肿块的边缘轮廓、包膜、后方回声,肿块内部回声及有无钙化,随后常规扫查双侧腋下淋巴结有无肿大。CDFI:观察肿块内血流分级、流速、阻力指数情况。结果:150例患者进行彩色多普勒检查后,良性患者87例,恶性患者63例,良、恶性肿块内血流检出率:良性为6.89%,恶性为88.8%。结论:彩色多普勒超声对乳腺肿块的检查经济、简便易行、无创伤,是降低乳腺恶性肿块误诊率、提高其诊断正确性的重要手段之一。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块中的应用

目的分析乳腺良恶性肿块的彩色多普勒血流状况结合其病理基础探讨彩色多普勒超声鉴别乳腺良恶性肿块的应用。方法对109例临床手术后病理确诊的乳腺肿块疾病患者进行术前二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）检查,首先应用二维超声对乳腺肿块进行定位,应用CDFI结合脉冲多普勒对乳腺肿块内部和周边血流形态、分布、数量进行评价并对乳腺病灶内峰值血流速度（PSV）、搏动指数（PI）和阻力指数（RI）等血流动力学参数进行定量分析。结果（1）良性组与恶性组间血流Adler分级存在显著性差异（P〈0.05）;（2）乳腺肿块良性组与恶性组间血流动力学参数存在显著性差异（PSV、PI、RI比较P〈0.05）;（3）乳腺肿块血流动力学参数Adler分组间比较存在显著统计学差异（P〈0.05）。结论综合分析和评价CDFI血流Adler分级、频谱多普勒各项血流动力学参数（PSV、PI、RI等）指标,有助于对乳腺良恶性肿块的鉴别。     

高频CDFI及PDI超声对乳腺肿块良恶性诊断探讨

目的探讨高频彩色多普勒显像（CDFI）及能量多普勒（PDI）超声对乳肿块良恶性诊断的临床价值。方法对502例乳房肿块进行高频彩色多普勒及能量多普勒超声检查,其中348例为乳腺结构不良,17例为单纯乳腺囊肿,未经手术治疗,137例为实性肿块。该文主要对137例经高频CDFI及PDI超声诊断,并经手术病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果高频CDFI及PDI超声诊断137例实性肿块中,良性115例,恶性22例,与手术病理对照,肿块检出率100%,良恶性肿块除2例与手术病理不符外,总符合率98.5%（135/137）。高频CDFI及PDI超声对乳腺良恶性肿块血流检查出率差异有统计学意义,良恶性肿块动脉血流阻力指数差异有统计学意义。结论高频CDFI及PDI超声对乳腺肿块良恶性鉴别诊断准确率高,对病人治疗、临床手术均有指导义意,可做为乳腺肿块确诊的首选方法之一。     

乳腺肿块的高频声像图与彩色多普勒血流显像表现

目的：探讨高频声像图与彩色多普勒血流显像(CDFI)对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法：将乳腺肿块分为3组，即乳癌、乳腺纤维腺瘤、乳腺增生病，对288例经手术、病理证实为乳癌、乳腺纤维腺瘤、乳腺增生病的高频声像图与CDFI表现进行分析。结果：良恶性肿块的高频声像图，如肿块的边界、内部回声、肿块数目、钙化、衰减及彩色血流，均有不同的特征性表现，但也有一部分有重复交叉的表现。本组超声诊断与病理诊断的符合率分别为：乳癌88．3％，乳腺纤维腺瘤84％，乳腺增生症81％。结论：高频声像图结合CDFI对乳腺肿块的诊断，符合率高，具有很大的临床应用价值。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块良、恶性鉴别中的临床应用价值

目的:为乳腺良恶性肿块的早期鉴别提供依据。方法:对乳腺肿块进行二维超声检查,了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等,并进行了彩色多普勒血流检查,观察肿块内部及周边血流情况,然后进行频谱测量分析,与病理结果对照。结果:频谱多普勒对乳腺肿块的良恶性鉴别有较高准确率。结论:在乳腺肿块诊断中,彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良、恶性鉴别有重要临床应用价值。     

高频彩色多普勒血流成像对乳腺肿块的诊断研究

目的探讨高频彩色多普勒显像(CDFI)超声对乳腺肿块诊断及定位的临床价值。方法对50例患者乳腺肿块进行高频CDFI超声检查诊断、定位,并经手术病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果高频CDFI诊断50例肿块中,乳腺增生症21例,乳腺纤维瘤11例,乳腺癌15例,导管乳头状瘤1例,慢性乳腺炎1例,浆液性乳腺炎1例。高频超声与手术病理结果对照:高频CDFI超声符合率为92.0%(46/50),高频CDFI超声对乳腺肿块血流检出率为70.0%(35/50)。良、恶性肿块的动脉血流阻力指数有显著差异(P<0.01)。手术证实,全部肿块均在超声定位象限内。结论高频CDFI超声对乳腺肿块的性质、定位、良恶性鉴别诊断及临床手术均有指导意义,此检查方法应作为乳腺肿块诊断的首选方法之一。     

彩超对66例乳腺肿块的临床诊断价值分析

目的应用彩超对乳腺肿块的声像图特征进行观察分析,进一步探讨彩超对诊断乳腺肿块良恶性判断的临床价值。方法选择我院2008年1月～2011年1月经病理活检确诊的66例乳腺肿块患者,其中良性肿块36例,恶性肿块30例。对比分析良恶幽中块的超声声像图特征及良、恶性肿块的血流信号分帮隋况和血流Vmax、Vmin及RI值。结果良性肿块共36例,恶性肿块共30例,恶性肿块的Vmax、Vmin、RI均明显高于良性肿块组,差异有统计学意义。Adler分级结果显示：恶性肿块以Ⅱ－Ⅲ级为主,良性肿块以0～Ⅰ级为主,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩超应用于乳腺肿块的检查对预测乳腺肿块的良恶性具有重要的临床价值,值得推广。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块术前诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块术前鉴别诊断中的临床应用价值。方法对临床怀疑的166例乳腺肿块,首先应用二维超声进行声像图分析,然后用彩色多普勒血流显像（CDFI）观察肿块内外血流情况,并用脉冲多普勒计算血流参数。全部病例均与术后病理结果对照。结果两组诊断符合率相近,乳腺良恶性肿块声像图像均不同,且血流动力学不同。结论彩色多普勒超声可于术前对乳腺肿块进行良、恶性鉴别诊断,为临床制订手术方案提供重要依据。     

能量多普勒显像对鉴别乳腺良恶性肿块的价值

目的 :探讨PDI对诊断乳腺良恶性肿块的特点及其优越性和局限性。方法 :对 48例乳腺肿块病人在同一超声切面上比较了CDFI及PDI所显示的血管分布状况。结果 :CDFI及PDI对乳腺良性肿块的血流显示率分别为 5 1.6 % (16 / 31)和 71.0 % (2 2 / 31) ;CDFI及PDI对乳腺恶性肿块的血流显示率分别为 76 .9% (2 0 / 2 6 )和 92 .3% (2 4/ 2 6 ) ;良恶性乳腺肿块的血流显示率比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 0 1)。CDFI及PDI对乳腺肿块的血流检出率分别为 6 3 .2 % (36 / 5 7)和 80 .7% (4 6 / 5 7) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :PDI对乳腺良恶性肿块的诊断优于CDFI。     

彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法选择我院经手术病理组织活检确诊的90例乳腺肿块患者,分析其彩色多普勒图像表现,比较良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等情况,并比较血流Vmax值、Vmin值及RI值。结果彩色多普勒超声显示,良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等方面均有差异（P〈0．05）,血流Vmax值、Vmin值及RI值参数比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色超声在鉴别典型的乳腺良、恶性肿块方面具有一定的价值,但仍存在一些不典型肿块,其声像图特征会存在重叠的现象。因此,还要结合必要的临床资料进行诊断和鉴别诊断。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值。方法选择2012年12月~2013年12月我院收治的90例乳腺肿块作为观察对象,所有病例均经病理和手术确诊。回顾性分析78例良性乳腺肿块和12例恶性乳腺肿块的超声声像图特征及血流分级、RI值。结果 90例良恶性乳腺肿块中,78例为良性肿块,其中乳腺增生40例(包括腺瘤样增生及囊性增生),纤维腺瘤35例,脂肪瘤3例;12例恶性肿块中浸润性导管癌9例,原位癌2例,导管内乳头状癌1例。彩色多普勒(CDFI)特点:良性肿块血流分级以0~I级为主93.6%(73/78);RI<0.7。恶性肿块血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主91.7%(11/12);RI>0.7。结论彩色多普勒超声可以明确乳腺肿块的位置、大小、形态、性质以及血流情况等,能初步判断肿块的良、恶性,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

高频超声及彩色多普勒诊断乳腺肿块的价值

目的探讨高频超声及彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值.方法使用高频超声及彩色多普勒对78例乳腺肿块进行检查,经手术病理证实,并分析探讨肿块在良恶性方面的显像差异及多普勒血流显像的比较.结果良恶性肿块在边缘形态、内部回声、侧方声影、后方回声等方面均有明显区别.CDFI方面肿块的血流显示率及平均血流速度在良恶性肿块中均有较明显差异.结论高频超声对乳腺肿块良恶性的检查有明显鉴别诊断价值,进一步使用彩色多普勒检测可为临床确诊提供依据.     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

乳腺肿块是女性的常见病、多发病,有时男性亦可见乳腺肿块.乳腺癌的发生率在我国占妇女恶性肿瘤的第二位.该病的早期正确诊断对指导临床治疗有重要意义,可降低其死亡率.随着彩色多普勒超声(CDFI)的应用,乳腺肿块良、恶性鉴别正确率明显提高.     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒（CDFI）观察血流Adler分级并测量阻力指数（RI）。结果50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。     

彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用

目的:探讨彩色多普勒超声(CDFI)诊断乳腺肿块的临床应用价值。方法:对136例女性乳腺肿块患者,采用彩色多普勒超声对乳腺肿块的二维声像图特征、周边及内部血流进行观察和研究,并与病理结果对比。结果:全组病例中各种乳腺肿块的声像图形态、回声表现不一,良恶性肿块血流特征有较大差异。结论:二维声像图特征与血流动力学改变的综合性指标相结合,有助于提高乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率,为临床制定手术方案提供重要依据,具有较高的临床应用价值。     

超声对良恶性乳腺肿块的诊断价值

目的探讨超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值。方法对75例乳腺肿块行二维、彩色多普勒(CDFI)和脉冲多普勒(PWD)显像检查,测量分析边缘形态、内部钙化、后方回声、周围组织情况及血流参数。结果乳腺恶性肿块的声像特征:外型不规则,周边高回声,纵横径比值>0.77,后方回声衰减,血流速度(Vp)、阻力指数(R I)、搏动指数(PI)均高于良性肿块。结论超声对乳腺肿块良、恶性的诊断有一定价值。     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,测量血流阻力指数（RI）,比较乳腺恶性肿块二者的区别。结果 90例乳腺肿块中,术后病理证实恶性肿块63例,其中60例超声诊断与病理结果相符,诊断符合率为95.24%;3例误诊为良性肿块。27例超声诊断良性肿块与病理结果相符26例,诊断符合率为96.23%;1例误诊为恶性肿块。结论彩色多普勒超声检查,对乳腺良恶性肿块有很好的鉴别诊断价值,与病理符合率高。