家庭干预对更年期综合征患者生活质量的影响

目的 改善更年期综合征患者的生活质量.方法 将120例符合更年期综合征患者作为研究对象,观察组和对照组各60例,观察组实施家庭干预,对照组进行常规健康宣教,两组患者进行生活质量的评定.采取kupperman评分,干预前、后对比患者症状,如潮热出汗、失眠、烦躁易怒、抑郁、性交困难、关节及肌肉酸痛等症状明显减轻.结果 观察组在生活质量及各种症状缓解方面显优于对照组(P＜0.05).结论 家庭干预对更年期患者提高生活质量及改善症状方面有积极的促进作用.     

家庭干预对肾病综合征患者生活质量的影响

2004年1月～2005年1月,应用家庭干预的方法对肾病综合征(NS)患者及家属实施认知、心理和行为干预,效果满意.现报告如下.……     

系统化心理干预对更年期综合征患者精神状态及生活质量的影响

目的:探讨系统化心理干预对更年期综合征患者精神状态及生活质量的影响。方法:选取2016年4月~2017年5月我院收治的更年期综合征患者60例,随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加用系统化心理干预,比较两组患者的精神状态及生活质量。结果:观察组患者精神状态优于对照组(P0.05),患者总体健康(GH)、生理机能(PF)、生理职能(RP)、社会功能(SF)、精神健康(MH)、情感职能(RE)等生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:系统化心理干预治疗更年期综合征可有效改善患者精神状态,提高生活质量,值得临床推广应用。     

家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响

2003年1月。2004年12月，我们对50例糖尿病患者家属实施家庭干预，取得满意效果。现报告如下。     

家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响

2003年1月～2004年12月,我们对50例糖尿病患者家属实施家庭干预,取得满意效果.现报告如下.     

家庭干预对高血压患者生活质量的影响

目的改善高血压患者的生活质量.方法100例符合条件的高血压患者作为研究对象,试验组和对照组各50例,试验组实施家庭干预,对照组进行常规健康宣教,对两组患者进行生活质量的评定,并观察患者血压、治疗依从性及费用情况.结果两组的生活质量除生理功能、疼痛外,社会功能、生理问题对日常活动的限制、心理问题对社会活动的限制、心理健康、活力、总体健康评价及与前1年健康的比较等7大指标对比差异有统计学意义;试验组血压控制优于对照组;试验组治疗依从性好于对照组,但差异无统计学意义.结论实施家庭干预对改善高血压患者的生活质量,降低其血压水平,提高其药物治疗的依从性等有积极的作用.     

家庭干预对青光眼患者生活质量的影响

目的 改善青光眼患者的生活质量。方法 100例符合条件的青光眼患者分为试验组及对照组,每组50例,试验组实施家庭干预,对照组进行常规健康宣教,对两组患者进行生活质量的评定,并观察眼压、复发率及家庭发病率等情况。结果 两组患者生活质量的7项指标对比差异有统计学意义;试验组眼压控制优于对照组;试验组复发率较对照组下降12％,差异有统计学意义;试验组亲属发病率少于对照组,但差异无统计学意义。结论 实施家庭干预对改善青光眼患者的生活质量、防止复发、降低亲属发病率有积极的作用。     

家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的：改善糖尿病患者的生活质量。方法：将100例符合条件的糖尿病患者作为研究对象，观察组和对照组各50例。观察组实施家庭干预，对照组进行常规健康宣教，两组患者进行生活质量的评定，并观察患者自我监测能力、血糖控制效果及有无并发症的发生。结果：观察组在生活质量、自我监测能力、血糖控制效果方面明显优于对照组（p〈0．05）。结论：家庭干预对糖尿病患者提高生活质量、降低血糖、减少并发症有积极的促进作用。     

家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法:将80例患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组在常规治疗的同时接受健康教育,实验组在此基础上同步实施家庭干预。8周后采用生活质量评定量表JQOLI-74对两组患者生活质量进行评定。结果:实验组总体生活质量明显高于对照组(P<0.01),血糖控制、治疗依从性均好于对照组。结论:实施家庭干预对改善糖尿病患者生活质量,提高其治疗依从性有积极作用。     

连续照顾性家访对更年期综合征患者生活质量的影响

目的:探讨连续照顾性家访对更年期妇女生活质量的影响。方法:采用便利取样法将110例更年期患者随机分为干预组55例和对照组55例,干预组接受持续半年的电话及入户随访干预,通过评估及建立个人健康档案,对其生理、心理以及行为、生活方式等方面的问题进行全程干预,对照组给予常规护理。在干预前及干预后半年进行生活质量评分测量。结果:干预组患者在生活质量各维度评分显著高于对照组(P<0.01)。结论:连续照顾性家访可提高更年期妇女生活质量。     

家庭干预对抽动秽语综合征患儿生活质量的影响

目的调查家庭干预对抽动秽语综合征患儿生活质量的影响,评价家庭干预对抽动秽语综合征的治疗作用。方法将200例抽动秽语综合征患儿随机（随机数字法）分为观察组和对照组。观察组100例在常规治疗和护理的基础上实施为期1年的家庭干预,包括家庭教育、家庭访视和如何建立和谐家庭环境及健康生活方式的教育指导;对照组100例仅实施常规治疗和护理。治疗护理干预前后分别运甩耶鲁综合抽动严重程度量表、PedsQLTM4．0普适核心量表中文版、少儿主观生活质量问卷对患儿抽动严重程度,主观生活质量及部分功能进行问卷调查。结果1年后,在抽动次数、频率、强度、复杂性、干扰、损害方面观察组评分均低于对照组（￡分别为14．370,20．612,17．677,24．386,11．643,13．972;P均〈0．01）。家长报告生理功能、情感功能、社会功能、角色功能评分观察组分别为（90．78±11．32）,（88．80±14．43）,（76．78±11．3b）,（66．80±14．53）分,对照组分别为（80．1±14．23）,（58．10±13．32）,（58．50±14．32）,（52．80±13．15）分,各维度得分两组比较差异均有统计学意义（t分别为5．873,17．563,10．677,7．139;P均〈0．01）;儿童自我评价各维度差异也有统计学意义（t分别为5．967,9．946,7．071,7．379;P均〈0．01）。除躯体情感维度外,其余家庭生活、同伴交往、学校生活、生活环境、自我认识、抑郁体验、焦虑8个维度差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论家庭干预治疗可明显提高抽动秽语综合征患儿的生存质量及人口素质。     

家庭护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

糖尿病是一种全球范围内的严重危害人类健康、以高血糖为主要特征的常见内分泌代谢性疾病。近年来，全球糖尿病患病率及死亡率都呈现逐步上升趋势，目前我国糖尿病人数已达4000万人以上。糖尿病不仅发病率高，而且并发症多，可引起心、脑、肾、眼、周围血管、神经等全身多系统和多器官的慢性并发症，已成为仅次于恶性肿瘤和心血管疾病之后的第三大健康杀手。近年来，对糖尿病患者生活质量影响的研究日渐受到重视，改善糖尿病患者的生活质量成为预防糖尿病并发症，延长患者生命的一个非常重要的措施，为提高患者对治疗的依从性和改善生活质量，对糖尿病患者实行家庭护理干预，效果满意。现总结如下。     

家庭干预对烧伤康复患者生活质量的影响

目的:探讨家庭干预对烧伤康复患者生活质量的影响.方法:将110例烧伤康复患者按住院号单双分为对照组和观察组各55例,对照组在出院前进行健康教育和咨询,观察组在此基础上给予家庭干预.随访1年,观察两组生活质量情况,包括身体功能、心理功能、社会功能、物质功能.结果:观察组干预后生活质量情况与干预前比较有极显著性差异(P<0.01);观察组干预后生活质量情况与对照组比较有显著性差异(P<0.05).结论:家庭干预对烧伤康复患者的生活质量有积极的促进作用.     

家庭护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法 将82例患者随机分为实验组和对照组各41例,对照组进行常规出院指导,出院后不加护理干预;实验组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导.2组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果 干预后实验组患者综合评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能有效提高高血压患者的生活质量.     

家庭护理干预对阿尔茨海默病患者生活质量的影响

2005年10月～2006年10月,我们对25例阿尔茨海默病(AD)患者实施家庭护理干预,经精心护理,效果满意.现报告如下.     

家庭护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

糖尿病是一种全球范围内的严重危害人类健康、以高血糖为主要特征的常见内分泌代谢性疾病。近年来，全球糖尿病患病率及死亡率都呈现逐步上升趋势，目前我国糖尿病人数已达4000万人以上。糖尿病不仅发病率高，而且并发症多，可引起心、脑、肾、眼、周围血管、神经等全身多系统和多器官的慢性并发症，已成为仅次于恶性肿瘤和心血管疾病之后的第三大健康杀手。近年来，对糖尿病患者生活质量影响的研究日渐受到重视，改善糖尿病患者的生活质量成为预防糖尿病并发症，延长患者生命的一个非常重要的措施，为提高患者对治疗的依从性和改善生活质量，对糖尿病患者实行家庭护理干预，效果满意。现总结如下。     

家庭护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的分析延续性家庭护理干预对帕金森病患者生活质量的影响。方法将50例帕金森者随机分为对照组、观察组,每组25例。对照组接受常规护理,观察组接受延续性家庭护理。分析2组患者生活质量评分。结果干预前,2组患者的思维能力、自理水平和病理性症状得分无显著差异,P0.05。干预后,相较于对照组而言,观察组患者生活质量评分更高,P0.05。结论对于帕金森症者,实施延续性家庭护理方案,能够缓解患者的病理性症状,提升其思维能力和生活自理水平,有助于提升护理质量,值得临床进一步推广使用。     

家庭干预对青壮年脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨家庭干预对青壮年脑卒中患者生活质量的影响。方法选择我院104例住院青壮年脑卒中患者随机分为对照组和干预组,各52例。对照组在出院时进行健康教育和咨询,干预组在此基础上给予家庭干预,在患者出院时及出院后6个月,采用改良Barthel(MBI)指数评定、脑卒中生存质量量表(SS-QOL)及心理功能评定(HAMD),分别对两组患者的日常生活能力、生活质量及心理状态进行评分并记录。结果治疗前,对照组和干预组MBI、SS-QOL、HAMD比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后评分差异有统计学意义(P0.05),且干预组优于对照组(P0.05)。结论家庭干预可提高青壮年脑卒中患者的生活质量。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等。2组分别采用问卷测评患者的生活质量。结果干预后观察组患者综合评分明显高于对照组。结论家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例.对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等.2组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果 干预后观察组患者综合评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量.