血清CA125在卵巢癌诊断与治疗中的意义

目的：探讨卵巢癌患血清CA125检测的临床意义。方法：本用酶联免疫分析法测定239例妇女血清中CA125含量，其中卵巢癌42例，其它癌21例，妇科良性肿瘤34例，其它妇科病19例，正常对照96例，卵巢癌术后随访27例，结果：42例卵巢癌患其CA125的阳性率最高（93％），卵巢肿瘤中恶性肿瘤的CA125含量明显高于良性肿瘤。结论：血清CA125含量对卵巢癌早期诊断及疗效观察具有一定的临床意义。     

血清CAl25在肝硬化与肝癌诊断中的价值

目的探讨血清CA125在肝硬化与肝癌诊断中的价值。方法回顾分析42例肝硬化与53例肝癌患者及120例正常对照组的CA125水平。结果肝癌组、肝硬化组CA125分别为312.03±214.45U/ml、288.75±185.47U/ml;以35U/ml为界限值,肝癌组阳性率为64.1%,肝硬化组阳性率为59.5%。均显著高于正常对照组(P<0.01),但肝硬化组与肝癌组两者CA125水平及阳性率均无显著性差异(P>0.05)。肝癌组AFP水平及阳性率均显著高于肝硬化组与正常对照组(P<0.01)。AFP结合CA125联检肝癌的敏感性可提高到88.7%。结论CA125可作为肝硬化与肝癌的辅助诊断指标。如能结合AFP检测,可在两者的鉴别诊断方面及肝癌诊断的敏感性上得到进一步的提高。     

血清肿瘤标志物在肺癌不同病理分型中的应用价值

目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)和胃泌素释放肽前体(ProGRP)在肺癌不同病理分型中的应用价值.方法 选取2020年1—11月我院肺腺癌25例(肺腺癌组)、肺鳞癌25例(...     

5项血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的检测肺癌及肺良性病变患者血清血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、非小细胞肺癌相关抗原21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)及铁蛋白(Fer)的水平,探讨其在肺癌诊断中的应用价值。方法采用电化学发光法检测103例肺癌和32例肺良性病变患者及40例健康人群血清中的CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125及Fer水平,并进行比较。结果肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125及Fer的水平分别为(110.2±95.5)ng/mL、(50.6±43.4)ng/mL、(32.8±29.5)ng/L、(122.7±110.4)U/L、(854.6±497.2)ng/mL,明显高于对照组和肺良性病变组(t=6.21、5.71、6.75、6.62、7.74,P0.05;t=5.26、4.86、5.81、5.20、6.26,P0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125及Fer诊断肺癌的灵敏度分别为39.81%、24.27%、71.84%、68.93%、77.66%,5项指标联合检测灵敏度为96.12%、特异度为95.00%。结论 5项肿瘤标记物联合检测能明显提高肺癌的检出率,有利于肺癌的早期诊断,可以广泛应用于临床中。     

微粒子酶联免疫分析法与化学发光微粒子免疫法在检测甲肝病毒抗体IgM中的比较

目的比较微粒子酶联免疫分析法（MEIA）与化学发光微粒子免疫法（CMIA）检测甲型肝炎病毒（HAV）抗体IgM。方法对中日友好医院349份门诊或体检患者血清（包括10份含干扰物质的血清）,同时用MEIA和CMIA进行甲肝病毒抗体IgM检测,结果进行卡方检验统计。结果MEIA和CMIA检测的349份标本,两者之间阳性符合率、阴性符合率及总符合率均为100％,一致性高,统计学上无差异。同时干扰实验显示：RF因子、高血脂、重度溶血、黄疸及急性乙肝感染（HBc—IgM抗体阳性）对甲型肝炎病毒抗体IgM检测无明显影响。结论MEIA法检测HAV抗体IgM与已荻认可批准上市的CMIA法具有临床等效性,可以用于HAV抗体IgM的检测,为临床甲型肝炎感染提供诊断依据。     

癌抗原125检测在肺癌患者诊断中的临床意义

目的探讨癌抗原125检测在肺癌患者诊断中的临床意义。方法选取本院2009年1月至2010年12月收治的78例肺癌患者作为观察组,选取80名同期本院体检健康者作为对照组,均采取静脉血发光免疫分析法测定癌抗原125水平,比较两组的癌抗原125水平。结果观察组与对照组癌抗原125检测水平及阳性率比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组缓解期患者癌抗原125检测水平明显低于治疗前及未缓解期(P<0.01),具有统计学意义。结论癌抗原125检测对肺癌患者诊断及评估疗效中具有重要意义。     

3种肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的联合应用价值

目的研究3种肿瘤标志物联合应用在肺癌早期诊断中的临床意义。方法选择本院107例确诊的肺癌患者为观察组,87例肺部良性病变患者为对照组,观察两组癌胚抗原(CEA)、CA153、糖类抗原125(CA125)血清水平,比较3种肿瘤标志物联合应用及单独应用的灵敏度、特异度、阳性预测值,阴性预测值;及研究肺癌组不同病理类型的肿瘤标志物表达情况。结果 CEA、CA153、CA125肺癌组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);3种肿瘤标志物联合应用灵敏度为86.0%;CA125在非小细胞升高比较明显,CEA在腺癌中升高比较明显。结论多种肿瘤标志物的联合应用,对提高肺癌的检出率有重要的临床意义,肿瘤标志物血清水平的检测对肺癌组织学类型的判断有重要的参考价值。     

联合检测CEA和CA125在肺癌诊断中的价值

目的 了解CEA、CA125联合检测在肺癌诊断中的价值.方法 选择67例肺癌患者,并以62例良性肺部疾病患者作为对照组,用化学发光法分别测定血清CEA、CA125含量及对结果进行分析.结果 肺癌患者血清CEA、CA125浓度明显高于良性肺部疾病组,差异有统计学意义（p〈0.01）.单项检测CEA、CA125在肺癌中阳性率分别是58.2%和47.76%,特异性是85.48%和74.19% 联合检测阳性率是43.28%,特异性是91.94%,以CEA或CA125阳性作为阳性判断标准,敏感性是82.09%,特异性是75.81% 联合检测时特异性、阳性预测值和阳性似然比均高于单项检测.结论 联合检测CEA、CA125能提高对肺癌的鉴别诊断,对临床症状不典型的肺癌早期患者的筛查具有重要意义.     

微粒子酶联免疫分析法检测血清β2-MG对消化系统肿瘤的诊断价值

目的研究血清β2微球蛋白(β2-MG)对消化系统肿瘤的诊断价值。方法应用微粒子酶联免疫分析法(MEIA)检测354例消化系统肿瘤患者,299例消化系统良性疾病病人和100例健康体检者的β2-MG浓度,并进行比较分析。结果β2-MG在各消化肿瘤组的阳性率在19.1%～44.4%之间,与良性疾病组相比均有差异(P<0.05),与健康体检组相比差异亦有统计学意义(P<0.05);β2-MG在各消化系统肿瘤组的平均浓度在2.07～2.67 mg/L之间,与良性疾病组相比均有差异(P<0.05),与体检组相比亦差异显著(P<0.05)。结论血清β2-MG在多种消化系统肿瘤中有较高的阳性率和表达量,检测β2-MG有助于这些疾病的诊断。     

肝硬化腹水病人肿瘤抗原CAl25升高的临床意义

目的 :探讨肿瘤抗原 12 5 (CA12 5 )与肝硬化腹水的关系 ,评价CA12 5是否可以作为腹水发生的预测指标。方法 :170例患者分为腹水阳性和阴性组 ,分别测定血清CA12 5。结果 :47例腹水阳性病人中有 46例升高 ,占 97 8% ,平均值为 ( 3 2 1± 2 83 )u ml,而腹水阴性组 12 3例 ,只有 9例升高 ,占 7 3 % ,平均值为 ( 13± 15 )u ml,两组比较P <0 0 0 1,9例升高患者平均 1～ 3月内出现腹水。结论 :CA12 5在肝硬化腹水病人中多数呈阳性 ,且与腹水量呈正相关 ,CA12 5升高患者近期内出现腹水 ,说明CA12 5可作为肝硬化出现腹水的预测指标。     

肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床应用价值探讨

<正>在我国乃至全球范围内,肺癌的发病率和死亡率均居各类恶性肿瘤之首,呈明显上升趋势,而且发病年龄日趋年轻化[1]。肺癌早期一般没有明显的临床症状,难以被发现。早期肺癌可行手术治疗,成功率较高;晚期肺癌治疗难度很大。要达到早期诊断的目的,除常规的影像学、纤维支气管镜或经皮肺穿刺检查外,目前较常用的肿瘤标     

TSGF在健康体检中的应用价值

恶性肿瘤是当今威胁人类健康和生命的主要疾病 ,继心脑血管疾病之后成为第二大死亡病因 ,而且发病呈上升趋势 ,引起了全世界的普遍关注。治疗恶性肿瘤的关键在于早期发现、诊断和治疗。我院 1999年开始 ,引进了福建新大陆生物技术股份有限公司生产的肿瘤相关物质 (ＴＳＧＦ)检测试剂盒检测技术 ,对肿瘤的早期诊断取得了较好的效果。现报告如下。1　材料和方法1 1　实验对象　实验组 :门诊体检人员 3812例 ,男2 0 10例 ,女 180 2例 ;年龄 18～ 6 6岁 ,平均 4 3岁。正常对照组 :选择无黄疸、无高血脂、无炎症和肝功能、癌胚抗原、Ｂ超检查、Ｘ…     

血清CA125检测对肿瘤诊断价值的探讨

目的检测血清中CA125含量,探讨其在肿瘤疾病诊断中的应用价值。方法应用ELISA方法分别检测150例肿瘤患者(38例卵巢癌,22例其他癌,即肝癌、肺癌和胃癌,50例卵巢囊肿,40例子宫肌瘤)和正常对照组40例血清CA125含量。结果卵巢癌、其他癌(肝癌、肺癌和胃癌)、卵巢囊肿和子宫肌瘤患者CA125阳性率分别为78.9%、45.5%、16.0%和2.5%;CA125含量分别为(217.9±225.2)U/ml、(105.8±55.0)U/ml、(67.3±34.7)U/ml和(17.0±7.1)U/ml,正常对照组为(13.4±7.4)U/ml。结论(1)恶性肿瘤患者比良性肿瘤患者CA125阳性率高,均值比较呈显著性差异(t=2.171,P<0.05);(2)妇科恶性肿瘤患者比其他恶性肿瘤患者(肝癌、肺癌和胃癌)CA125阳性率高,均值比较差异不显著(t=1.570,P>0.05);(3)良性肿瘤患者中卵巢囊肿CA125均值与正常对照组比较,有极显著性差异(t=9.281,P<0.001),而子宫肌瘤患者与正常对照组比较则无显著性差异(t=1.170,P>0.05)。CA125检测对妇科肿瘤疾病的诊断价值最大,对肝癌、肺癌和胃癌的诊断有一定参考价值,对良性肿瘤诊断价值有限。     

联合检测5项标志物在肺癌诊断中的应用价值

目的研究癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和CA19-9联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法抽取患者餐前空腹静脉血,检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和CA19-9。同时检测健康体检组各项指标进行对比。结果肺癌组5项检测指标平均值均明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测肿瘤指标明显提高了肺癌诊断的灵敏性和特异性。结论联合检测CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和CA19-9对肺癌的早期诊断具有重要意义。     

血清CA199检测在胰腺癌诊断和治疗中的应用价值

胰腺癌（PC）属于消化系统恶性度较高的肿瘤,早期缺乏典型的临床表现且发展快,常伴有早期广泛转移,预后也差。近年来,胰腺癌的发病率呈明显上升趋势,术后患者5年生存率很低。对其早期诊断与早期治疗,可延长患者生命。血清CA199水平作为诊断胰腺癌最有效的肿瘤标志物已被广泛接受,亦可用来监测病情及反映预后。本文应用ELISA法检测了42例胰腺癌患者手术治疗前后血清CA199含量变化,旨在探讨其在临床的应用价值,现将结果报道如下。     

5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值

目的探讨糖类抗原(CA)153、CA125、神经元特异烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段(CYFRA)21-1在肺癌中的诊断价值。方法 2014年10月至2016年4月来该院进行诊治的60例肺癌患者纳入肺癌组,60例肺良性疾病患者纳入肺良性疾病组,另选择60例健康体检者作为对照组,收集3组受试者空腹静脉血标本,采用免疫化学发光法检测CA153、CA125、NSE、CEA、CYFRA21-1水平,并进行比较。结果 5项肿瘤标志物对于肺癌检测的灵敏度及特异度存在一定的差异,其中NSE和CA153的特异度是5项肿瘤标志物中最高的2种,其中CEA、CYFRA21-1的灵敏度是5项肿瘤标志物中最高的2种。而通过联合5项肿瘤标志物对患者进行检测,可以使诊断结果更为准确,联合检测结果与单独检测的灵敏度、特异度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合肿瘤标志物对肺癌患者进行诊断,可以在很大程度上提高诊断的灵敏度。     

癌胚抗原和糖类抗原125联合检测在肺癌诊断中的应用

目的：对肿瘤标志物癌胚抗原（CEA ）和糖类抗原（CA ）125联合检测进行肺癌诊断的效果进行分析。方法选择日照市岚山区人民医院2010年3月至2011年4月收治的肺部疾病患者327例,其中肺癌患者85例,肺部良性疾病患者242例,对全部患者取3 mL清晨空腹静脉血,用离心法进行血清分离,对患者血清中的CEA和CA125进行检测,CEA＜5．0 ng/mL为正常值,CA125＜35 U/mL为正常值,高于此标准为阳性。结果肺癌组患者血清中CEA及CA125含量比肺部良性疾病患者明显增高,差异有统计学意义（P＜0．05）。CEA和CA125在肺癌检测中的敏感性为48．2％和62．3％,特异性为85．1％和57．0％,一致性为75．5％和58．4％,2项联合检测特异性、敏感性、一致性分别为48．3％、75．2％、55．3％。结论进行CEA和CA125联合检测,能够使其在检测中互为补充,使肺癌检出率得到有效提升,并提高肺癌诊断敏感度,在肺癌临床诊断中有较高的应用价值,值得推广应用。     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中价值

目的 探讨联合检测血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原(carbohydrate antigen,CA)19-9、CA125、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragments,CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞癌相关抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)对肺癌的诊断价值.方法 肺腺癌患者102例(腺癌组)、肺鳞癌患者60例(鳞癌组)、肺小细胞癌患者36例(小细胞癌组)和95例体检健康者(对照组),检测4组血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21-1、SCC水平,统计4组6项指标的阳性率,计算6项指标单独及联合检测诊断肺癌的灵敏性和特异性.结果 腺癌组血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21 1和SCC阳性率分别为67.6％、28.4％、52.0％、58.8％、51.0％、14.7％,鳞癌组分别为33.3％、11.7％、41.7％、43.3％、65.0％、40.0％,小细胞癌组分别为44.4％、16.7％、13.9％、75.0％、36.1％、2.8％,对照组分别为1.1％、0、0、5.3％、2.1％、2.1％,除SCC阳性率在小细胞肺癌组与对照组比较差异无统计意义(P＞0.05)外,腺癌组、鳞癌组、小细胞癌组6项指标阳性率均高于对照组(P＜0.05),腺癌组CEA、CA125阳性率高于鳞癌组和小细胞癌组(P＜0.05),小细胞癌组NSE阳性率高于腺癌组和鳞癌组(P＜0.05),鳞癌组SCC阳性率高于腺癌和小细胞癌组(P＜0.05);血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21-1和SCC单项指标诊断肺癌的敏感性分别为52.5％、21.0％、41.5％、56.5％、52.0％、20.0％,均低于6项指标联合检测(91.5％)(P＜0.05).结论 血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21-1、SCC6在肺癌诊断及分型诊断中均有一定价值,联合检测6项肿瘤标志物可提高肺癌诊断的敏感性.     

血清CA199检测在胰腺癌诊断和治疗中的应用价值

胰腺癌(PC)属于消化系统恶性度较高的肿瘤,早期缺乏典型的临床表现且发展快,常伴有早期广泛转移,预后也差.近年来,胰腺癌的发病率呈明显上升趋势,术后患者5年生存率很低.对其早期诊断与早期治疗,可延长患者生命.