牙本质有机物对口腔粘接剂粘接强度的影响

人们对口腔牙体和牙列缺损的修复治疗 ,如嵌体、冠、固定桥等 ,有赖于牙本质与粘接剂牢固、持久的粘接。以往人们认为 ,由于牙本质的自身特性 ,如高有机物含量、管状结构以及小管液的渗出等使牙本质很难获得有效的粘接 ,从而成为牙体、牙列缺损修复治疗的主要原因之一[1 ,2 ] 。但是 ,近年来的许多文献认为牙本质及其表面的有机成份 ,如细胞间质中的胶原纤维和预备体表面的复合层 ,对粘接剂的粘接是有利的[1 ,3～ 5] 。因此上述的矛盾观点也就成为各国口腔学者的研究热点。本文就牙本质的有机成份对粘接强度的影响作一综述。1　牙本质的结构…     

光固化和化学固化树脂粘接剂剪切强度的对比研究

目的：对光固化和化学固化树脂粘接剂的剪切强度进行对比研究。方法：收集双尖牙20颗，随机分为两组（10颗／组），组用化学固化树脂粘接剂（津京釉质粒接剂），B组用固化树脂粘接剂（TransbondXT,3MUnitek)，把托槽粘接在牙面上，标本全部放置在37℃的恒温水浴中浸没24h，然后对粘接后的托槽／牙釉质界面剪切强度进行测试，以及对托槽脱落后牙面上粘接剂残留进行评估。结果：两种粘接剂组间的剪切强度和托槽脱落后残留粘接剂ARI计分均无显著性差异（P＞0．05）。结论，光固化和化学固化树脂粘接剂均具有较强的粘接强度，但光固化树脂粘接为托槽的定位和粘接提供供充足的时间，推荐使用。     

极固宁TM对4种粘接剂与牙本质间粘接力的影响

目的:探讨极固宁TM对不同粘接剂与牙本质间粘接力的影响.方法:将64个离体牙牙合面釉质去除后,分为极固宁TM处理组和空白对照组,用4种不同的粘接剂(RC、PCC、GIC、ZPC)将表面积相同的铸件粘接到牙本质表面,进行粘接拉伸强度测试.结果与结论:极固宁TM的应用降低了RC、PCC与牙本质间的粘接力(P＜0.05),对GIC,ZPC与牙本质间的粘接力无影响(P＞0.05).     

全瓷粘接剂对牙本质的粘接抗剪强度考察

目的考察全瓷粘接剂对不同处理剂作用后的牙本质的粘接抗剪强度.方法将收集的离体恒磨牙打磨至暴露浅层牙本质,分别以10-3溶液、0.5MEDTA、20%磷酸溶液处理后,用全瓷粘接剂将其与复合树脂片粘接.所有试件均置于37℃蒸馏水中,24h后测试粘接抗剪强度,并进行统计分析.结果 10-3组的抗剪强度为(20.61± 3.56)MPa,EDTA组最低为(11.54± 2.81)MPa,磷酸组最高为(26.84±3.37)MPa.统计分析显示各组间均存在统计学差异(P<0.05).结论本研究结果显示全瓷粘接剂与20%磷酸处理后的牙本质可获得较好的粘接效果.     

新合成光固化牙釉质粘接剂粘接界面的扫描电镜

目的观察初步合成的新合成单组分光固化牙釉质粘接剂引物及糊剂与牙釉质粘接界面的超微结构特点。方法以粘接剂及符合实验要求的6颗离体双尖牙制备试样,通过扫描电镜观察并分析粘接剂自身结构以及粘接剂-牙釉质界面的超微结构。结果(1)引物对牙釉质的渗透较好,与牙釉质表面形成比较光滑的混合层;(2)粘接剂渗透入牙釉质形成的树脂突数量较多但长短不一。结论在离体环境下的初步实验结果显示,本材料在牙釉质内树脂突渗透良好,但渗透深度不规则。     

两种牙本质粘接剂的微拉伸强度测试研究

目的　探讨改良的微拉伸法在同一牙上做平行配对粘接比较的可行性 ,并评价两种新型牙本质粘接剂 (Prime & Bond RNT;Prime one Mirage TM)的粘接效果。方法　选用 15颗拔出的无龋人类磨牙 ,冠部横切暴露牙本质 ,于中央垂直向下开一深约 5 mm的小槽 ,将粘接面分成大致相等的两部分 ,以分别接受两种粘接剂处理。粘接后的标本浸于 37℃的蒸溜水中 2 4小时后分成两组 : 组 (5颗牙 )直接测试粘接强度 ; 组 (10颗牙 )则在粘接强度测试前行 5℃和 5 5℃的冷热循环 2 40 0次。各预备的标本被片切成若干“酒杯”形薄块 (凹槽间最窄处相距约为1.0 m m)供拉伸测试。结果　未经温度循环和经温度循环的两组试件的粘接强度分别为 :Prim e & Bond RNT:42 MPa、 31MPa;Prim e one Mirage TM:6 4MPa、38MPa。双因素方差分析表明 ,此两种粘接剂的微拉伸强度间以及它们各自是否行冷热循环处理的粘接强度间均存在显著性差异 (P<0 .0 0 1)。而配对多重比较 (t检验 )提示 ,经冷热循环后这两种粘接剂的微拉伸强度间差异无显著性 (P>0 .0 5 )。回归分析提示 ,以每牙为单位分别得出的这两种粘接剂各自的平均微拉伸强度间存在相关性 ,并具有统计学意义 (r=0 .5 75 ,P<0 .0 5 )。结论　改良微拉伸法可用于比较和评价两种牙本质粘接     

聚硅氧烷与纳米SiO2复合改性光固化水性聚氨酯的制备与性能

以聚碳酸酯二元醇(PCD)和羟基封端的聚二甲基硅氧烷(PDMS)为软段、异佛尔酮二异氰酸酯(IPDI)为硬段,在乳化过程中引入纳米SiO2,制得光固化水性聚氨酯纳米复合乳液。采用纳米粒度仪、SEM、光学接触角测量仪、电子拉力机等对复合乳液和复合膜的结构与性能进行了表征。研究结果表明：纳米SiO2相互接触,形成了连续的纳米SiO2网状结构贯穿于整个聚合物基体中;PDMS与纳米SiO2的复合引入使复合膜杨氏模量、拉伸强度、断裂伸长率、表面疏水性及耐水性均得到显著提高。     

肉桂醛抗菌粘接剂的制备及其抗菌性能评价

制备一种含肉桂醛的抗菌牙本质粘接剂,并对粘接剂的抗菌性能、体外细胞毒性和即刻粘接性能进行评价。     

抗菌十肽KSL对牙本质粘接剂抗菌和粘接性能的影响

目的评价将抗菌十肽KSL整合至牙本质粘接剂中,对其抗菌性能和粘接性能的影响。方法测定KSL对变异链球菌的最小杀菌浓度(MBC),按此浓度配制含KSL的粘接剂,制成实验组试件,对照组不加KSL,余处理同实验组。进行接触抑菌实验,计数两组粘接剂表面变异链球菌数和抑菌率。于试件表面接种人全菌生物膜接种液,利用扫描电子显微镜观察两组粘接剂表面生物膜形成情况。进行抗剪切力实验,观察两组粘接剂的粘接强度。结果抗菌十肽对变异链球菌的MBC值为125μg/mL。对照组和实验组粘接剂表面变异链球菌数分别为(4.80±0.93)×10~8、(2.96±0.64)×10~7 CFU/mL,差异有统计学意义(P<0.05),抑菌率为93.84%。电镜下可见实验组粘接剂表面细菌皱缩、裂解,无生物膜形成;对照组粘接剂表面有大量细菌,生物膜形成。对照组和实验组剪切力试验断裂强度分别为(258.92±13.69)、(250.17±25.65)N,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将MBC浓度的抗菌十肽KSL整合至粘接剂中,可有效抑制变异链球菌的繁殖及生物膜的形成,不影响粘接剂强度。     

光固化流动树脂粘接正畸托槽的临床观察

目的 观察Esthet-Ⅹ Flow光固化流动树脂粘接正畸托槽的临床效果.方法 选取接受正畸矫治的患者50例,随机分为实验组和对照组.实验组采用光固化流动树脂粘接托槽,对照组采用京津牙釉质粘合树脂粘接托槽.比较两组患者3个月及6个月时托槽总脱落率及6个月时前磨牙托槽的脱落率.结果 实验组3个月和6个月时的托槽总脱落率均低于对照组（P＜0.05）.实验组6个月时前磨牙托槽脱落率低于对照组（P＜0.05）.结论 光固化流动树脂粘接托槽的临床效果优于京津牙釉质粘合树脂.     

光固化机的类型与照射距离对树脂的细胞毒性的影响

目的比较三种不同类型光固化机在不同距离对Z350复合树脂（A2）的细胞毒性。方法使用不同类型的光固化机以不同光照距离对Z350复合树脂（A2）照射后,将人牙髓成纤维细胞（HDPF）在树脂浸渍液中进行培养72h,用MTT比色法测定HDPF的增值率。结果光照距离为2mm时,人牙髓成纤维细胞存活率明显高于距离为5mm时,差异具有统计学意义（P〈0.05）;应用不同类型的光固化机时,树脂对细胞毒性的影响,不具有统计学差异（P〉0.05）。结论光固化机的类型对树脂的细胞毒性影响较小,但为了使树脂达到良好的生物相容性,应尽可能地减小光照距离。     

发光二极管光固化灯和普通卤光灯对离体牙树脂固化微渗漏影响的研究

目的探讨牙科发光二极管光固化灯对离体牙备洞树脂充填固化后的边缘微渗漏的影响。方法离体磨牙73颗．随机分为实验组（MORITA^TM PENCURE,38颗牙）和对照组（3M^TM ESPE^TM Elipar^TM 2500,35颗牙）,制备标准V类洞,隔湿、消毒,干燥后用可乐丽菲露AP-X复合树脂充填,用上述两种光源的固化灯固化,打磨抛光。经冷热循环处理后进行染色、剖开,用体视显微镜定量和扫描电镜定性观察并拍照。结果体视显微镜下实验组和对照组中没有产生微渗漏的牙齿均占大多数,而重度微渗漏均极少,两者均有较好的边缘封闭效果,差异无统计学意义,扫描电镜提示实验组边缘密合度要好于对照组。结论发光二极管光固化灯和普通卤光灯一样,都可以较好地固化可乐丽菲露AP-X复合树脂,而发光二极管光固化灯可能有更好的降低微渗漏的能力。     

聚氨酯凝胶预聚物对传统树脂基质体积收缩的影响及对其综合性能的改善作用

目的:合成一种光反应性聚氨酯(PU)凝胶预聚物IBGBMA,并探讨其对传统树脂基质体积收缩和机械性能的影响.方法:通过溶液法,以异氟尔酮二异氰酸酯、双酚-A和甲基丙烯酸羟乙酯等为原料,以1,4-丁二醇和三羟基甲基丙烷为扩链剂和交联剂合成一种光反应性PU凝胶预聚物IBGBMA,实现其与光固化树脂基质的化学结合,通过傅里叶...     

PMDM功能单体对桩核树脂性能的影响

目的探讨自行合成具有粘结性功能的二甲基丙烯酸乙氧基均苯四甲酸酯(PMDM)功能单体和4-META添加对桩核树脂机械性能的影响。方法使用双丝杆电子拉力机、显微硬度仪进行测试,比较不含功能单体、含PMDM和含4-META对桩核树脂的挠曲强度、吸水值及硬度的影响。结果含PMDM组挠曲强度和硬度大于4-META组和不含功能单体组(P<0.05)。含PMDM组吸水值小于含4-META组和不含功能单体组(P<0.05)。结论 PMDM比4-META更适合在修复树脂中作为功能单体使用。     

Bond strength of different adhesives to normal and caries-affected dentins

Background Currently, several systems of dentin substrate-reacting adhesives are available for use in the restorative treatment against caries. However, the bond effectiveness and property of different adhesive systems to caries-affected dentin are not fully understood. The objective of this study was to evaluate the bond strength of different adhesives to both normal dentin （ND） and caries-affected dentin （CAD） and to analyze the dentin/adhesive interracial characteristics. Methods Twenty eight extracted human molars with coronal medium carious lesions were randomly assigned to four groups according to adhesives used. ND and CAD were bonded with etch-and-rinse adhesive AdperTM Single Bond 2 （SB2） or self-etching adhesives Clearfil SE Bond （CSE）, Clearfil S3 Bond （CS3）, iBond GI （IB）. Rectangular sticks of resin-dentin bonded interfaces 0.9 mm2 were obtained. The specimens were subjected to microtensile bond strength （pTBS） testing at a crosshead speed of 1 mm/min. Mean pTBS was statistically analyzed with analysis of variance （ANOVA） and Student-Newman-Keuls tests. Interfacial morphologies were analyzed by Scanning Electron Microscopy （SEM）. Results Etch-and-rinse adhesive AdperTM Single Bond 2 yielded high bond strength when applied to both normal and caries-affected dentin. The two-step self-etching adhesive Clearfil SE Bond generated the highest bond strength to ND among all adhesives tested but a significantly reduced strength when applied to CAD. For the one-step self-etching adhesives, Clearfil S3 Bond and iBond GI, the bond strength was relatively low regardless of the dentin type. SEM inteffacial analysis revealed that hybrid layers were thicker with poorer resin tag formation and less resin-filled lateral branches in the CAD than in the ND for all the adhesives tested. Conclusion The etch-and-rinse adhesive performed more effectively to caries-affected dentin than the self-etching adhesives.     

3种粘结剂与银汞合金粘结界面的微渗漏研究

目的:比较3种自酸蚀粘结剂与银汞合金粘结后界面的微渗漏情况?方法:收集40颗离体前磨牙,随机分成3个实验组及1个空白对照组,在牙体的唇颊面颈部制备箱状洞型,实验组分别用3种自酸蚀粘结剂(Clearfil SA Luting,Panavia F,Rely X Unicem)处理后充填银汞合金,空白对照组直接充填银汞合金,离体牙在2%亚甲蓝溶液中浸泡4 h后取出并垂直于粘结面切开,在体视显微镜下观察亚甲蓝沿粘结界面渗入的深度,并在扫描电镜下观察粘结界面形态?结果:实验组的界面微渗漏值均小于空白对照组,差异具有显著性(P < 0.05);3个实验组之间的微渗漏值差异无显著性(P > 0.05);实验组■壁的微渗漏值小于龈壁,差异具有显著性(P < 0.05)?结论:自酸蚀粘结剂可以提高银汞合金充填体边缘封闭性?     

四种黏结剂对牙釉质和牙本质微拉伸黏结强度的比较

目的 用微拉伸黏结强度检测法评价四种黏结剂与正常牙釉质和牙本质的黏结强度。方法 选择40颗正畸治疗拔除的健康前磨牙，随机均分为8组，每组10颗牙齿。分别与4种黏结剂：两种自酸蚀黏结剂（A：AdperPrompt、B：XenoⅢ）和两种全酸蚀黏结剂（C：SingleBond2、D：Prime＆Bond：NT）黏结。实验分组：牙釉质组AE、BE、CE、DE和牙本质组AD、BD、CD、DD。每组各与一种黏结剂分别按厂商说明书要求用于暴露的牙釉质或牙本质的表面上，再用蓝色复合树脂修复要求高度。每个牙齿片切2条横截面积为1．5mm^2的长方体状样本，用电子万能实验机测试其黏结强度，加载速度为1mm／min。统计学分析微拉伸黏结强度测试值。结果 4种黏结剂的微拉伸黏结强度，牙釉质组各组之间黏结强度差异有统计学意义（P〈0．05）。SNK两两比较结果BE组与DE组差异有统计学意义（P〈0．05），其余各组差异无统计学意义（P〉0．05）；牙本质组各组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 四种黏结剂与正常牙釉质的黏结存在差异，自酸蚀黏结射XenoⅢ黏结强度最高；对牙本质自酸蚀黏结剂和全酸蚀黏结剂黏结强度相接近。     

发光二极管光固化灯固化效果的临床评价

目的比较卤素光固化灯和发光二极管光固化灯用于患牙树脂充填固化后的临床效果，对发光二极管光固化灯的固化效果进行评价。方法选择门诊就诊的136颗患牙，随机分为实验组和对照组，使用光固化复合树脂充填后，实验组用发光二极管光固化灯照射固化，对照组用卤素光固化灯照射固化，12个月后观察固化效果。结果实验组失败2例，成功率97．1％；对照组失败3例，成功率95．5％。两者之间的差别无统计学意义（P〉0．05）。结论发光二极管光固化灯与卤素光固化灯的临床固化效果没有区别，但体积较小，临床使用方便且操作时间短。     

人体组织粘合剂与传统缝合方法行包皮环切的疗效比较

目的对比研究人体组织粘合剂与传统缝合方法对包皮环切切口的治疗效果。方法门诊包皮环切手术1 000例随机分成A、B组,A组500例包皮切口应用人体组织粘合剂粘合,B组500例应用可吸收线或丝线间断缝合,观察闭合切口时间、切口疼痛率、术后水肿情况、切口愈合分级等指标。结果在关闭切口时间、切口疼痛率方面A组与B组差异有统计学意义（P〈0.05）,在术后水肿情况、切口愈合分级方面2组差别无统计学意义（P〉0.05）。结论应用人体组织粘合剂行包皮环切术具有许多优点,值得临床广泛推广。