主动脉瓣生物瓣膜安全性的系统评价与meta分析

目的 采用系统评价和meta分析的方法评价主动脉瓣置换术中使用生物瓣膜的远期安全性结局。方法 计算机系统检索Medline、Embase、Web of Science、CENTRAL、ClinicalTrial.gov、SinoMed、中国知网、维普和万方数据库在2000年1月1日至2019年1月26日期间发表的随机临床试验、非随机临床试验、队列研究和病例系列研究,纳入标准还包括使用生物瓣膜进行主动脉瓣膜置换术、平均随访时间≥5年、报告了相关安全性结局等。提取研究特征和相关数据,使用Stata 14.0进行meta分析。结果 最终纳入53篇文献共57个研究组,包含47 803名患者。(1)全因死亡率为6.33/100人年(95%CI:5.85~6.84),亚组分析结果显示,猪瓣膜和牛心包瓣膜的死亡率分别为5.69/100人年(95%CI:5.05~6.41)和7.29/100人年(95%CI:6.53~8.13);有支架和无支架瓣膜的死亡率分别为6.69/100人年(95%CI:6.12~7.30)和5.21/100人年(95%CI:4.43~6.14)。(2)血栓栓塞的发生率为1.16/100人年(95%CI:0.96~1.40),心脏起搏器植入率为1.08/100人年(95%CI:0.75~1.54),再手术率为0.77/100人年(95%CI:0.65~0.91),脑卒中的发生率为0.74/100人年(95%CI:0.51~1.06),结构性瓣膜退化的发生率为 0.73/100人年(95%CI:0.59~0.91),大出血的发生率为0.52/100人年(95%CI:0.41~0.65),心内膜炎的发生率为0.38/100人年(95%CI:0.33~0.44),非结构性瓣膜退化的发生率为0.20/100人年(95%CI:0.13~0.31)。结论 生物瓣膜的全因死亡率为6.33/100人年,血栓栓塞、心脏起搏器植入、再手术、脑卒中和结构性瓣膜退化是主要的远期并发症。     

50～70岁主动脉瓣病变患者行生物瓣膜与机械瓣膜置换术后的远期临床结局的meta分析

目的 评价50～70岁主动脉瓣病变患者接受生物瓣膜(BV)与机械瓣膜(MV)置换术后的远期临床结局。方法 从Medline、Embase、Web of Science、The Cochrane Library、PubMed、中国知网、万方和SinoMed 8个数据库中检索与主动脉瓣置换术(AVR)相关的文献,将符合标准的文献纳入研究,提取研究特征和相关数据,采用纽斯卡尔-渥太华文献质量评价量表(NOS)对纳入文献的质量进行评分,RevMan 5.0软件进行meta分析。结果 共纳入10篇文献,共7 565例患者,其中BV组3 658例,MV组3 907例,NOS评分6～7分。meta分析结果显示：BV组出血事件发生率低于MV组[RR=0.60,95%CI(0.51,0.69),P<0.01],瓣膜结构性衰败发生率高于MV组[RR=6.87,95%CI(2.17,21.75),P<0.01],再次手术发生率高于MV组[RR=2.63,95%CI(2.12,3.28),P<0.01],人工瓣膜感染性心内膜炎发生率高于MV组[RR=2.06,95%CI(1.40,3.04)...     

心脏人工生物瓣膜与机械瓣膜置换在育龄期妇女疗效和安全性评价

目的观察比较心脏人工生物瓣膜与机械瓣膜在育龄期妇女(18～40岁)中的应用情况以及围术期、围产期和术后近中期疗效。方法回顾纳入2005年9月至2014年12月于四川大学华西医院行心脏人工生物瓣膜置换术并完成随访的33例育龄期〔(25.2±7.1岁)〕女性患者,按照1∶4比例纳入132例人工机械瓣膜植入患者匹配。随访其围术期、围产期和术后近中期(3～5年)临床结局。 结果平均随访（5.8±3.6）年,两组患者术前基本情况、围术期和术后近中期临床结局无明显差异。17例生物瓣膜置换患者术后有孕产经历(pregnancy and birth experiences ,PBE),术后(3.8±1.1)年共经历PBE 21次;60例机械瓣膜置换患者术后有PBE,术后(3.6±1.4)年共经历PBE 69次,两组患者孕产期和胎儿不良事件发生率无明显差异。此外,有PBE的17例生物瓣膜置换患者术后3年和5年心瓣膜置换相关不良事件发生率分别为5.9%和11.8%,而无PBE的16例生物瓣患者上述发生率分别为0%和5.9%,两组总体无病生存率(未发生心瓣膜相关不良事件的概率)差异无统计学意义（P=0.43）。结论育龄期女性选用人工生物瓣膜或机械瓣膜植入均能取得理想的近中期疗效,而选用生物瓣膜并未较植入机械瓣膜获得更佳的围产期结局。PBE可能不会增加生物瓣膜相关不良事件发生的风险。     

应用Xcor瓣膜系统行经心尖的经导管主动脉瓣置换术1例

<正>1资料与方法1.1患者资料患者,男性,65岁。因“反复胸闷气短4年,加重1个月”入院。患者分别于13年前和4年前行冠状动脉造影术和支架植入术。查体：体温36.2℃,心率84次/min,律齐,呼吸19次/min,血压142/74 mmHg;神志清,口唇未见发绀。实验室检查示：血红蛋白136 g/L,血小板计数146×10⁹/L,肌钙蛋白T 0.068μg/L,血肌酐88μmol/L,白蛋白36.6 g/L。心电图结果显示为窦性心律(心率84次/min,Ⅲ、a VF呈qr型,q>0.04 s;ST Ⅰ、Ⅱ、a VL、Ⅲ、V4～V6下移0.05～0.1 mV)。心脏彩色超声提示：主动脉瓣明显增厚钙化伴重度狭窄,合并中度反流,射血分数为54%。CT血管造影(CT angiography,CTA)提示：主动脉瓣为四叶式,瓣环径24.3 mm,左室流出道宽度为25.3 mm,窦管交界28.1 mm;     

经导管主动脉瓣植入术的人造瓣膜研究进展

目前,主动脉瓣狭窄(AS)相对有效的治疗措施有两种,即外科手术治疗和介入治疗。虽然外科手术仍是AS的标准治疗手段,但近年来经导管主动脉瓣植入术(TAVR)日臻成熟,适应证由原来的外科手术高危组、极高危组患者向中危组甚至低危组患者群体拓展。随着TAVR技术的兴起,人工瓣膜存在的问题也逐渐显现。其中,术后血管并发症、卒中、瓣周漏、心脏传导异常的发生,以及术后耐久性都是目前临床上较为重视的问题。如何改进人工瓣膜的性能,减少并发症的发生,人工生物瓣膜的研发正在进行。     

广东Ⅰ型心脏生物瓣膜置换术后瓣膜生存分析

[目的] 探讨广东 I型心脏生物瓣膜置换术后瓣膜 5年及 10年累计生存率及生存规律,为临床治疗工作提供依据.[方法] 1978年 5月- 1998年 12月期间随访在广东省心血管病研究所接受广东 I型心脏生物瓣膜置换术病例 177例(男 85例,女 92例,年龄 7～ 53岁),搜集瓣膜生存时间数据等.[结果] 177例病人广东Ⅰ型心脏生物瓣膜 5年及 10年累计生存率分别为 93.2%、 49.0%.男、女瓣膜累计生存率曲线间差异无统计学意义.低(≤ 14岁)、中(15～ 40岁)、高(≥ 41岁) 3个年龄组瓣膜累计生存率曲线比较,其中低与中,低与高年龄组间差异有统计学意义;低、中、高 3个年龄组瓣膜 6年累计生存率分别为 34.3%、 93.0%、 90.6%%;10年累计生存率分别为 0、 47.8%、 61.7%. Cox回归分析显示年龄每增加 10岁,瓣膜生存概率增加到前一年龄组的 1.415倍(95% CI=1.142,1.753).[结论] 广东Ⅰ 型心脏生物瓣膜效果良好,性别间差异无统计学意义,高年龄组瓣膜效果更好,瓣膜生存时间与年龄关系较为密切.广东Ⅰ型心脏生物瓣膜更适合于老年患者.     

与有支架生物瓣膜相比，无支架生物瓣膜用于主动脉狭窄瓣膜置换更能改善术后冠状动脉血流

目的:一些随机研究已证实,无支架主动脉瓣较之有支架瓣膜具有血流动力学上的优势。尚无研究调查更具生理性的血流动力学功能对冠状动脉血流的影响。此项前瞻性随机研究拟比较采用有支架与无支架猪生物瓣膜行主动脉瓣置换术后的冠状动脉灌注。方法:共24例主动脉狭窄患者被随机分     

风湿性主动脉瓣瓣膜病变的成形手术

1992年 6月至 1999年 9月我们对风湿性双瓣膜病变在施行二尖瓣置换的同时探查主动脉瓣 ,对12例主动脉瓣瓣膜病变较轻者行成形手术 ,占同期双瓣置换的 31.58% (12 /38)。现报告如下。1　临床资料本组中男 5例 ,女 7例年龄 2 5～ 54ａ ,平均 38ａ。病程 2～ 2 4ａ ,平均 11ａ .均为风湿性。术前主动脉瓣区闻舒张期杂音 (ｄｉａｓｔｏｌｉｃｍｕｒｍｕｒＤＭ ) 4例 ,收缩期杂音(ｓｙｓｔｏｌｉｃｍｕｒｍｕｒＳＭ ) 1例 ,ＤＭ ＳＭ1例 ,未闻杂音 5例。周围血管征阳性 5例。脉压差 >6 .6 5ｋＰａ(50ｍｍＨｇ) 2例 ,5.32～ 6 .6 5ｋＰａ(4 0～ 5…     

经导管主动脉瓣膜植入与常规主动脉瓣膜置换手术在多风险因素主动脉瓣狭窄患者中的应用

［摘要］ 目的评价经导管主动脉瓣膜植入（transcatheter aortic valve implantation,TAVI）与常规主动脉瓣膜置换在高风险因素患者中应用的安全性及效果。 方法选择主动脉瓣狭窄患者80例,按手术方式分为常规组47例、小切口组18例和TAVI组15例。常规组采用常规开胸主动脉瓣膜置换手术,小切口组采用胸骨上段小切口主动脉瓣膜置换手术,TAVI组采用全身麻醉非体外循环下TAVI。比较3组患者手术效果及并发症发生情况。 结果小切口组24 h引流量明显少于常规组（P＜0.01）。常规组和小切口组阻断时间差异无统计学意义（P＞0.05）。小切口组手术时间、呼吸机辅助通气时间、重症监护室（intensive care unit,ICU）停留时间短于常规组,术中出血量少于常规组（P＜0.01）;TAVI组手术时间、呼吸机辅助通气时间、ICU停留时间短于常规组和小切口组,术中出血量少于常规组和小切口组,平均动脉压（mean artery pressure,MAP)变化值大于常规组和小切口组,住院费用多于常规组和小切口组（P＜0.05或P＜0.01）。3组并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论TAVI手术在治疗高风险因素的患者中较常规主动脉瓣膜置换手术安全性高,创伤小,并发症少,恢复快,值得临床推广应用。     

小主动脉瓣环扩大并主动脉瓣置换术18例报告

目的 探讨小主动脉瓣环病变患者行瓣环扩大术后置换主动脉瓣的临床疗效,手术方法及手术适应证.方法 对18例主动脉瓣病变伴主动脉瓣环狭窄患者行主动脉置换加瓣环扩大成形术,其中采用Konno法10例,Nicks法5例,Manougnian法3例,同期处理合并病变,术后随访1月～9年(平均4.8年)2例术后早期出现心功能不全,经内科治疗痊愈,心功能恢复正常.结果 全组18例早期死亡1例,死亡原因:重度低心排综合征.其余17例患者术后早期并发症有:低心排并心律失常1例,急性肾功能不全1例,经积极处理后均痊愈出院.结论 只要术式选择恰当,对于小主动脉瓣环患者行心脏瓣膜置换时,需行主动脉根部瓣环扩大术;扩大狭窄的主动脉瓣环是一种安全有效的方法,近、远期效果良好.     

Characteristics and outcomes following transcatheter aortic valve replacement in China: a report from China aortic valve transcatheter replacement registry (CARRY)

Background:The past decade has witnessed an ever-increasing momentum of transcatheter aortic valve replacement (TAVR) and a subsequent paradigm shift in the contemporary management of severe aortic stenosis (AS). We conducted a multi-centric TAVR registry based on Chinese patients (the China Aortic valve tRanscatheter Replacement registrY [CARRY]) to delineate the clinical characteristics and outcomes of Chinese patients who underwent TAVR and compare the results between different valve types in different Chinese regions.Methods:CARRY is an all-comer registry of aortic valve disease patients undergoing TAVR across China and was designed as an observational study that retrospectively included all TAVR patients at each participating site. Seven hospitals in China participated in the CARRY, and 1204 patients from April 2012 to November 2020 were included. Categorical variables were compared using the chi-squared test, and continuous variables were analyzed using a t test or analysis of variance (ANOVA) test. The Kaplan–Meier curve was used to estimate the risk of adverse events during follow-up.Results:The mean age of the patients was 73.8 ± 6.5 years and 57.2% were male. The median Society of Thoracic Surgeon-Predicted Risk of Mortality score was 6.0 (3.7–8.9). Regarding the aortic valve, the proportion of bicuspid aortic valve (BAV) was 48.5%. During the hospital stay, the stroke rate was 0.7%, and the incidence of high-degree atrioventricular block indicating permanent pacemaker implantation was 11.0%. The in-hospital all-cause mortality rate was 2.2%. After 1 year, the overall mortality rate was 4.5%. Compared to patients with tricuspid aortic valve (TAV), those with BAV had similar in-hospital complication rates, but a lower incidence of in-hospital mortality (1.4% vs. 3.3%) and 1 year mortality (2.3% vs. 5.8%).Conclusions:TAVR candidates in China were younger, higher proportion of BAV, and had lower rates of post-procedural complications and mortality than other international all-comer registries. Given the use of early generation valves in the majority of the population, patients with BAV had similar rates of complications, but lower mortality than those with TAV. These findings further propel the extension of TAVR in low-risk patients.Trial Registration:https://www.chictr.org.cn/ (No. ChiCTR2000038526).     

主动脉瓣环扩大成形术在小主动脉瓣环主动脉瓣置换中的应用

目的:探讨小主动脉瓣环病变患者行瓣环扩大术后置换主动脉瓣的临床疗效,手术方法及手术适应证。方法:对18例主动脉瓣病变伴主动脉瓣环狭窄患者行主动脉瓣置换加瓣环扩大成形术,其中采用K onno法6例,N icks法2例,M anougn ian法10例,同期处理合并病变。结果:全组18例死亡1例。死亡原因,M anougu ian法及二尖瓣置换、三尖瓣成形术,术后20d因二尖瓣周漏再次行瓣周漏修补术,术后第4天因多脏器衰竭诱发室颤而死亡。其余17例患者术后早期并发症有:频发室性早搏2例,室上性心动过速1例,经治疗后均痊愈。III°房室传导阻滞1例,经药物调理后心率维持在50~60次/m in,未安装永久起搏器,病人无不适出院。结论:只要术式选择恰当,对于小主动脉瓣环患者行主动脉瓣膜置换时,需行主动脉根部瓣环扩大术;扩大狭窄的主动脉瓣环是一种安全有效的方法,近、远期效果良好。     

主动脉瓣置换术后早、中期左室功能随访

目的观察主动脉瓣置换术后早、中期左心室功能的恢复情况.方法回顾分析1997年1月～2002年12月我院施行单独主动脉瓣置换术后随访资料齐全的51例患者的超声心动图资料.结果术后早期左室舒张末内径(LVEDD)及收缩末内径(LVESD)明显减小,分别由术前(62.1±12.6mm及41.9±11.7mm)回缩到(46.9±7.6mm及29.0±7.0mm),接近正常水平,差别有显著性意义(P＜0.001).左室射血分数(LVEF)术前为(59.2±13.7)%,术后早期及中期分别为70.3±8.5%及68.8±10.8%,与术前比较差别均有显著性意义(P＜0.01).按患者术前LVEF分为正常(LVEF≥50%)组和减低(LVEF＜50%)组,术后两组间表现出明显差异:LVEF正常组恢复明显好于减低组.按患者术前LVEDD分为巨大左室组(LVEDD≥70mm)和非巨大左室组(LVEDD＜70mm),术后两组间也表现出明显差异:术前非巨大左室组术后左室内径及LVEF恢复明显好于巨大组.结论主动脉瓣置换术能明显改善术前受损的左心功能,术前LVEF及LVEDD是影响术后左心恢复的重要因素之一,并可据此判断预后.     

主动脉瓣置换术后发生低心排出量综合征的预测因素探讨

目的：探讨患者在主动脉瓣置换术后发生低心排出量综合征的预测因素。方法300例瓣膜置换术的患者,其中主动脉狭窄（AS）和主动脉瓣关闭不全（AI）患者各150例,观察和记录所有患者出现低心排出量综合征的情况及相关因素。结果术后有86例患者（28.6%）出现低心排出量综合征,其中AS患者39例（26.0%）,AI患者47例（31.3%）。下列因素与低心排出量综合征的发生相关：AS术前因素包括高龄（OR=4.7）、术前肥胖（OR=1.8）、心力衰竭病史（OR=1.7）、收缩末期室间隔厚度（OR=5.5）、舒张末期室间隔厚度（OR=4.2）、左房内径（OR=1.6）、二尖瓣和三尖瓣反流（OR=1.9、1.5）;术后早期因素包括LVEF≤50.0%（OR=5.4）、左心室收缩末期直径（OR=1.7）、舒张末期直径（OR=1.9）及二尖瓣反流（OR=4.1）。AI术前因素高龄（OR=1.9）、术前肥胖（OR=4.8）、心力衰竭病史（OR=1.7）、LVEF≤50.0%（OR=1.8）、左心室收缩末期直径（OR=4.5）和舒张末期直径（OR=6.4）、收缩末期室间隔厚度（OR=1.5）、舒张末期室间隔厚度（OR=1.6）、三尖瓣反流（OR=1.5）。术后早期因素,包括LVEF≤50.0%（OR=7.2）、左心室收缩末期直径（OR=4.7）及舒张末期直径（OR=6.1）。结论主动脉瓣置换术后发生低心排出量综合征风险很高,可以根据术前及术后早期的相关因素进行预测。     

Impact of prosthesis-patient mismatch on survival after mitral valve replacement: a systematic review

Objective To determine whether the prosthesis-patient mismatch has a deleterious impact on survival after mitral valve replacement.Data sources A comprehensive literature search of PubMed,Embase,and ScienceDirect was carried out.References and cited papers of relevant articles were also checked.Study selection All articles published after January 1980 was initially considered.Non-English and non-human studies,case reports,and reviews were excluded from the initial search.References and cited papers of relevant articles were also checked.Results A total of 8 retrospective cohort studies were identified for this review.The overall incidence of prosthesis-patient mismatch （〈1.3 to 〈1.2 cm2/m2） after mitral valve replacement ranged from 3.7% to 85.9% （moderate prosthesis-patient mismatch （0.9 to 1.2 cm2/m2） in 37.4% to 69.5%,severe prosthesis-patient mismatch （〈0.9 cm2/m2） in 8.7% to 16.4%）.Four studies demonstrated an association of prosthesis-patient mismatch with reduced long-term survival,but the other four studies found no significant deleterious impact of prosthesis-patient mismatch after mitral valve replacement.No definite conclusion could be derived from these conflicting results.Conclusions Current evidence is insufficient to derive a definite conclusion whether mitral prosthesis-patient mismatch affects long-term survival because of the biases and confounding factors that interfere with late clinical outcomes.Good-quality prospective studies are warranted to evaluate the impact of mitral prosthesis-patient mismatch after mitral valve replacement in the future.     

经导管主动脉瓣置换术治疗重度高危主动脉瓣狭窄患者的术后护理

目的 探讨经导管主动脉瓣置换术治疗重度高危主动脉瓣狭窄患者的术后护理。方法 选择2017 年4 月至2018 年4 月在我院进行TAVI 治疗的重度高危主动脉瓣狭窄患者8 例为研究对象,在TAVI 术完成后,对患者进行术后护理,并对护理效果进行评估,统计手术不良事件发生率、比较患者术前及术后不同时间的超声参数。结果 患者围术期出现不同程度的不良情况,未出现脑卒中、死亡、外周血管大出血等其他并发症;手术后Vmax、maxPG、meanPG 较手术前有明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）,LVEF 较手术前有显著提高,差异有统计学意义（P<0.05）;LVDD 较手术前无明显变化,差异无统计学意义（P>0.05）;患者术后采用护理干预具有较高的依从性,8 例患者中7 例患者依从性较好,依从率为87.50%。结论 加强经导管主动脉瓣置换术治疗重度高危主动脉瓣狭窄患者的护理,有助于提高患者的依从性,减少了各种并发生的发生比率,提高了预后效果,值得推广应用。     

人工机械瓣膜与生物瓣膜在二尖瓣置换术中的疗效观察

目的 探讨人工机械瓣膜与生物瓣膜在二尖瓣置换术(MVR)中的疗效.方法 以广东省高州市人民医院2016年3月至2017年8月收治的72例二尖瓣置换术患者为研究对象,随机分为对照组(36例)和观察组(36例);对照组采用人工机械瓣膜,观察组采用生物瓣膜;比较两组患者疗效及安全性.结果 观察组手术时间[(80.3±21.2...     

直视微创与传统正中开胸主动脉瓣置换术倾向性评分匹配对比研究

目的利用倾向性评分对比匹配法比较微创直视与传统正中开胸主动脉瓣置换手术的效果差异。方法选取2005年6月—2014年6月行单纯主动脉瓣置换手术患者353例,其中直视微创手术72例为微创组,传统正中开胸手术281例,利用倾向性评分匹配对比研究的方法,找出与微创手术最匹配的72例病例作为传统组进行对比研究。直视微创心脏外科手术方法为股静脉二级管,股动脉插管体外循环,双腔气管插管。经右侧胸骨2或3肋间入路,左侧肺单侧呼吸情况下,以Chitwood钳经胸阻断升主动脉,升主动脉根部灌注停跳液,心脏停跳后经主动脉切口行主动脉瓣置换手术。传统正中开胸患者行上下腔静脉插管,主动脉切口入路行主动脉瓣置换手术。结果微创组相对传统组在手术时间(4.4±1.4)h vs.(4.1±0.8)h(P=0.43),体外循环时间(124.8±47.1)min vs.(104.7±33.4)min(P=0.36),主动脉阻断时间(86.8±29.5)min vs.(73.5±22.9)min(P=0.65),住重症监护室(ICU)时间(18.5±7.5)vs.(27.1±3.1)h(P=0.26)等方面无显著性差异,而在围术期输血率36.2%vs.93.1%,术后住院时间(7.3±3.1)d vs.(8.8±3.9)d(P=0.01),术后引流量684(0~2 790)ml vs.739(50~4 460)ml(P=0.03),围术期输血量1.91(0~20)U vs.6.62(0~20)U(P=0.00),手术切口长度(5.6±1.1)cm vs.(26.3±4.5)cm(P=0.00)等方面有显著性的改善。结论在跨越了学习曲线后,直视微创主动脉瓣手术比传统正中开胸手术有诸多优势,是安全、有效、易于推广的手术方式。     

单针单线缝合法和HP瓣在小瓣环主动脉瓣置换术中的应用

目的探讨联合应用单针单线缝合法和HP(hemodynamic plus)瓣对小瓣环进行主动脉瓣置换术的效果。方法对17例小瓣环主动脉瓣病变的患者联合应用单针单线缝合法植入HP瓣进行主动脉瓣置换术。术中探查主动脉瓣瓣环直径为19～22mm。术后1周复查心脏超声。结果本组患者无手术死亡,无严重的并发症。术后左室舒张末径为(49.1±9.4)mm、左室重量指数为(80.6±18.6)g/m~2、主动脉瓣跨瓣峰值压差为(21.6±12.6)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),均较术前[(61.5±10.3)mm、(126.5±35.1)g/m~2、(82.6±52.6)mmHg]显著降低(P值均<0.01)。患者术后纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级较术前明显改善(x~2= 42.610,P<0.01)。结论小瓣环主动脉瓣病变患者进行主动脉瓣置换时,联合应用单针单线缝合法植入HP瓣是一种安全、有效的术式。