首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
ISE-92钾、钠、氯电解质分析仪是深圳永利医疗仪器有限公司,引进国外技术生产的一种以离子选择性电极为检测元件的临床检验仪器。经对比试验,精密度试验及近一年的临床应用表明,该仪  相似文献   

2.
<正>随着检验医学的飞速发展,使用离子选择性电极法测定血清、血浆或全血中离子的含量已经非常普遍[1]。但是,由于离子选择性电极本身及仪器的性能特点,影响离子选择性电极法测定的因素很多,要保证检验结果的准确,必须正确使用  相似文献   

3.
离子电子极法是近年来随着传感器技术的成熟和微机技术的普及而发展起来的。DSI—905电解质分析仪采用离子选择性电极的测定原理来测定样品溶液中的钾、钠、氯、离子钙,标准离子钙和pH值,具体分析速度快,测量精确度高,样品用量少且操作方便等优点,很快成为检验测定电解质比较理想的仪器。  相似文献   

4.
AVL-9883电解质分析仪是一种离子选择性电解质分析仪,我们主要用于K 、Na 、Cl-测定。现将几年来的使用经验体会简述如下:  相似文献   

5.
1 存在问题由于医学科技的发展,新技术、新方法及自动分析仪器的广泛使用,检验项目逐年增多,工作范围不断扩大。如何提高医学检验专业生化检验毕业实习质量,使学生既掌握常用自动分析仪器的操作技能,又熟练掌握常规检验项目的手工操作技能,满足不同层次医院对学生专业素质的要求,为我们提出了新的思考课题。1.1 在大医院实习的矛盾选择省、地(市)级医院实习,这些医院虽然条件优越,但由于将生化自动分析仪、酶标仪、血气分析仪、电泳自动分析仪、电解质分析仪等应用于常规检验,使手工操作项目越来越少。由于这些仪器价格昂贵,实习…  相似文献   

6.
离子电极法自二十世纪八十年代随着传感技术和微机技术的普及和发展而发展起来的 , 是一 种快速、准确、方便、实用的临床检验设备 . 我院自 1995年购进六项电解质分析仪以来 , 一 直做为临床离子检验的主力设备 . 通过几年来的使用和维护 , 总结出以下几点经验供大家参 考 .  相似文献   

7.
姜萍 《实用医技杂志》2006,13(18):3223-3224
自动生化仪广泛应用于临床检验工作中,因其具有准确性高、精密度好及灵活性和高效率,而在临床检验中承担大部分的常规工作,成为实验室必备的检验设备,但使用中出现的若干问题,影响检验结果的准确性,要保证生化检验结果的准确性,必须加强自动生化仪应用的管理。笔者就自动生化仪应用的管理体会报告如下。  相似文献   

8.
临床电解质测量技术从早期的手工化学沉淀滴定测量K^+、Na^+到后来火焰光度计(Flame Photometer,FP)的使用是一大进步,但FP法仪器安全性差、操作麻烦,在临床中基本被淘汰,代之而起的是离子选择性电极(ion-selective electrodes,ISE)法和后来出现的酶法。本文追踪临床电解质分析的发展历程,着重介绍当前临床中广泛应用的ISE法和酶法的进展。  相似文献   

9.
在生物化学检验中,电解质检验是各类型医院里常用的分析项目,常用于观察患者体内的电解质平衡状态,判断是否存在电解质紊乱,临床常见的有低钠血症,高钾血症、高氯性酸巾毒等电解质紊乱。由于钾钠以前不能直接上生化分析仪测定,只能用其他仪器检测,给生化检验带来了很大的不便。现有北京九强公司推出的英国RANDOX公司钾酶法测定试剂盒,可以直接在全自动生化分析仪上进行测定。我们利用钾钠酶法试剂和氯硫氰酸汞试剂在全自动化分析仪上测定,并和离子选择电极法进行了比较,取得满意效果,现报道如下。  相似文献   

10.
唐君香 《大家健康》2016,(2):162-162
目的:探究血清电解质检验危急值的临床价值。方法:选取该院2013年9月至2015年4月收治的90例血清电解质检验危急值患者,创建完整的血清电解质检验危急值数据。结果:在90例患者中,死亡8例,2例年龄<50岁,1例年龄50~60岁,5例年龄>60岁;男性与女性的危急值死亡比例为1.5:1。结论:血清电解质检验危急值具有良好的临床应用价值,有效的增强检验人员对血清电解质检验的重视程度。  相似文献   

11.
<正>DSI-905电解质分析仪是上海迅达医疗仪器有限公司生产的产品,它采用离子选择电极技术测量溶液中溶质,在临床检验日常和急诊工作中广泛应用。我科自2004年8月开始使用该仪器运行一直很正常,测试项目的稳定性、重复性一直很好。但近期发现钠电极、氯电极的稳定性、重复性明显变差,影响了检验报告的质量,给日常工作造成了不便。为此我们进行了全面的维护保养和隐患排查,探究问题的根源,最终成功排除了故障。  相似文献   

12.
AFT系列电解质分析仪现有A、B、C、D型等.采用的是离子选择性电极,电极能对相应的离子作出选择性的响应,适用于测量K、Na、C1、Ca等离子在血液、体液中的浓度含量.在测量样品时,由于受到复杂样品、安装原因、外界环境及仪器本身某些故障等因素的影响,使仪器无法正常工作,影响测量精度,导致测量结果出现异常,甚至无法测量.下面谈谈AFT系列电解质分析仪在使用过程中常见的故障及处理办法.  相似文献   

13.
血清电解质浓度的测定是临床常用检验项目之一,其结果对于疾病诊断、病情判断、评价治疗效果及预后都有重要的参考价值。因此,护理人员在采血过程中应针对影响检验结果的因素,采取控制措施,以确保检验结果的准确性。1 影响因素1.1 采血时间 血清电解质标本的采集时间通常是早晨空腹时。晨起空腹时采血,血钾浓度会暂时性升高,原因在于饥饿时糖原分解,释放一定量的钾到血液中。 在输液过程中采血,由于受输入液体和药物的影响,使血清电解质浓度发生变化。输入10%葡萄糖及含钾液体可使血钾浓度升高;输入葡萄糖盐水和生理盐水可…  相似文献   

14.
孟令竹  尚帅 《当代医学》2021,27(4):134-135
目的 探讨快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中的临床价值.方法 选取2018年7月至2019年4月本院收治的127例糖尿病患者为研究对象,分别采用常规生化仪和快速血糖仪对患者进行血糖检验,比较2种检验仪器的血糖检验结果.结果 快速血糖仪的空腹血糖、血清葡萄糖、血浆葡萄糖检测结果与常规生化仪比较差异无统计学意义;快速血糖仪的单次及多次血糖检测平均水平与常规生化仪比较差异无统计学意义;常规生化仪检测结果的误诊率为2.36%,高于快速血糖仪的1.57%,差异无统计学意义;快速血糖仪检验报告获取时间为(2.47±1.26)min,短于常规生化仪的(18.65±4.21)min,差异有统计学意义(P<0.05).结论 快速血糖仪与常规生化仪检验结果比较无明显差异,快速血糖仪检验准确度高、检验报告获取时间短,具有较高的应用价值,值得临床推广应用.  相似文献   

15.
用-20℃冰箱保存的混合血清对4台电解质仪每日进行对比监测。发现-20℃冰箱保存的混合血清半年中稳定性较好。4台电解质仪的钾、钠、氯的CV(%)均小于江苏省临床化学推荐的RCV值。表明用同一测定物对不同电解质仪进行监测。可实现相同项目检验结果的一致性。  相似文献   

16.
曾正莲 《基层医学论坛》2006,10(10):427-427
XD-685型电解质分析仪是上海迅达公司生产的具有全中文菜单显示的钾、钠、氯、钙分析仪,该仪器是一种测量快速,操作简便,由微机控制的临床电解质分析仪,它采用先进的离子选择性电极测量技术,主要用于临床电解质的分析。适用于直接测量生物样品如:血清、血浆或全血及脑脊液、稀释尿(只测K、Na、C1三项)等。仪器内置有自检系统,自动化程度高,性能较稳定。我们在使用过程中,仪器常见故障有以下几种,总结如下。1探针和管道堵塞探针和管道堵塞是液体流通管道系统中最常见的故障,其原因是血液未完全分离,血清内存在纤维蛋白物质,被吸进液体流通…  相似文献   

17.
XD-685型电解质分析仪是上海迅达公司生产的具有全中文菜单显示的钾、钠、氯、钙分析仪,该仪器是一种测量快速,操作简便,由微机控制的临床电解质分析仪,它采用先进的离子选择性电极测量技术,主要用于临床电解质的分析。适用于直接测量生物样品如:血清、血浆或全血及脑脊液、稀释尿(只测K、Na、Cl三项)等。仪器内置有自检系统,自动化程度高,性能较稳定。我们在使用过程中,仪器常见故障有以下几种,总结如下。  相似文献   

18.
王红 《吉林医学》2013,34(6):1118
目的:探讨血清电解质检验危急值的临床应用价值。方法:回顾性分析68例患者出现血清电解质检验危急值之后的诊断效果,并选择同期68例非电解质危急患者,对比两组患者的存活率。结果:非危急值组患者的死亡例数为4例,存活率达94.1%;危急值组患者的死亡率26例,存活率为61.8%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:如果住院患者血清电解质检验危急值,那么说明患者处于生命危急阶段,应该引起医务人员的高度重视与警惕。对此,应该注重加强血清电解质检验危急值的临床应用。  相似文献   

19.
资料表明,手机电磁波属于微波,是电磁场的一种运动形态,在空间传播时形成电磁波,通常情况下频率在800~2100MHz之间,发生功率〈2W。那么,手机电磁波是否对工作中的检验设备,特别是精密检验设备微小电信号的放大、整理等产生影响和干扰呢?笔者就这一问题,选择采用电阻抗原理的血液分析仪,使用离子电极的电解质分析仪,使用磁场推动钢珠的凝血分析仪等三种实验室常用的有代表性的、工作原理又不同的仪器,进行了手机干扰对比研究试验,现将结果报告如下。  相似文献   

20.
目的 分析临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的价值。方法 对我院收治的30例患者在临床血糖检验中均采用快速血糖仪和常规生化仪两种方法检验,并观察两种检验结果。结果 快速血糖仪测定的血糖值为(7.27±3.12)mmol/L,常规生化仪测定的血糖值为(7.74±3.29)mmol/L,两种检测方法比较P>0.05,差异无统计学意义。结论 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测结果基本一致,但与常规生化仪相比,快速血糖仪检验操作更加简单、快捷、方便。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号