局部晚期宫颈癌新辅助化疗初步临床观察

目的观察新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的临床疗效.方法7例局部晚期宫颈癌患者用PVB方案化疗2个疗程后,观察宫颈局部肿瘤体积变化.结果宫颈肿瘤体积缩小.结论新辅助化疗可以使宫颈肿瘤体积缩小,降低临床分期,有利于手术切除.     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床比较

目的：比较新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效。方法：对照组采用单纯放射疗法进行治疗,观察组采用新辅助化学疗法联合放射疗法进行治疗。结果：两组患者治疗后肿瘤的直径均明显小于治疗前（p ＜0．05）,且观察组患者治疗后肿瘤的直径小于对照组（p＜0．05）;观察组患者治疗的总有效率、1年存活率、3年存活率均明显高于对照组（p ＜0．05）;观察组不良反应的发生率明显低于对照组（p ＜0．05）。结论：新辅助化疗联合放疗很大程度上提高了临床上局部晚期宫颈癌治疗的有效率,缩小了肿瘤,不良反应少,是一种安全有效的方案,值得推广应用。     

新辅助化疗对中、晚期宫颈癌临床疗效观察

目的探讨新辅助化疗在宫颈癌中、晚期放疗中的应用价值。方法选择2005年1月～2009年10月在我院治疗的中、晚期宫颈鳞癌Ⅱb～Ⅲb患者100例,随机分为两组：新辅助化疗和放疗组50例,单纯放疗组50例,两组放疗方法相同,新辅助化疗后放疗组患者在放疗前先用顺铂＋多西紫杉醇化疗1～2个疗程,化疗结束后1周开始放疗。比较两组患者近期有效率及不良作用。结果新辅助化疗和放疗组比单纯放疗组近期疗效分别为94%及72%（P〈0.05）。两组骨髓抑制及消化道反应经处理后均能恢复。结论新辅助化疗对宫颈癌的治疗是安全有效的,能明显提高近期疗效。特别是对于宫颈癌中、晚期患者疗效更佳。     

新辅助化疗治疗局限性晚期宫颈癌78例临床观察

目的：探讨新辅助化疗治疗局限性晚期宫颈癌（ⅡB-ⅣA）的临床疗效。方法：选取我院1995~2009年入院的局限性晚期宫颈癌患者156例进行对照性治疗,随机分成对照组和观察组,观察组给予新辅助化疗后行手术和放射治疗,对照组单纯进行放射治疗。结果：观察组3年和5年手术后生存率分别为80.7%和61.5%,明显高于对照组的52.5%和42.3%。3年和5年无瘤生存率分别为71.8%和56.4%,明显高于对照组的46.2%和34.6%。结论：观察组78例经先期化疗后67例可行手术,提高了手术可行性,其中48例术后病理证实宫旁病变完全消失。观察组和对照组3年和5年生存率、无瘤生存率,经统计学处理差别均有统计学意义（P〈0.05）。     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床效果比较

目的:比较新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床效果。方法:选择80例局部晚期宫颈癌患者作为观察对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组给予单纯放疗治疗,观察组在对照组基础上给予新辅助化疗。比较两组治疗总缓解率、治疗前后组织病理学分期、肿瘤直径及不良反应发生率。结果:观察组治疗总缓解率为80.0%,明显高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组组织病理学状况明显优于对照组,肿瘤直径明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者恶心、呕吐、腹泻、中性粒细胞减少、贫血、血小板减少及肝功能异常发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:新辅助化疗结合放疗治疗局部晚期宫颈癌的效果显著,可改善病灶的组织病理学分级,缩小肿瘤直径,且未增加不良反应。     

术前新辅助化疗治疗宫颈癌疗效观察

目的观察Ⅰb~Ⅱb期巨块型宫颈癌术前新辅助化疗的疗效及安全性。方法 54例Ⅰb~Ⅱb期巨块型宫颈癌患者予PVM方案化疗2个疗程后,行子宫广泛性切除及盆腔淋巴清扫术,观察近期疗效。结果各期化疗后肿瘤直径均不同程度缩小,与化疗前相较有显著差异（P〈0.05）;化疗总有效率81.48%;手术切除率100%。结论术前新辅助化疗可提高宫颈癌的近期疗效,为根治性手术创造条件。     

晚期宫颈癌同步放化疗的临床观察与护理

目的：观察晚期宫颈癌同步放化疗患者的临床效果,并总结护理方法。方法：选取我院收治的宫颈癌患者80例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,观察组采取同步放化疗,对照组采取常规根治性放疗,比较两组治疗效果,并给予两组精心的护理。结果：观察组总缓解率90.00％,对照组总缓解率67.50％,观察组总缓解率高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：同步放化疗配合精心的护理治疗晚期宫颈癌疗效显著,可行性较高。     

局部晚期宫颈癌放疗前新辅助化疗的临床研究

目的：探讨放疗前行新辅助化疗（neoadjuvantchemotherapy,NACT）的局部晚期宫颈癌（locallyadvancedcervicalcancer,LACC）患者治疗情况及临床疗效。方法：纳入2013年1月至2017年12月重庆大学附属肿瘤医院收治的IB2~IVA期宫颈鳞癌患者150例,均在放疗前行NACT,评估患者的治疗及骨髓抑制发生情况,分析1年和3年总生存率（overallsurvival,OS）、无进展生存率（progression-freesurvival,PFS）。结果：36例（24%）放疗期间未能同步化疗,而同步化疗的患者中有48例（42.11%）未足疗程完成;55例（36.67%）放疗时程>56d;71例（47.33%）发生了Ⅲ级以上骨髓抑制。近期客观缓解率（objectiveresponserate,ORR）为84.66%,其中完全缓解率（completeresponse,CR）仅25.33%。112例（74.67%）给予不同程度的后续辅助治疗。1年和3年OS、PFS分别为90.0%和66.7%、66.7%和46.7%。结论：LACC患者放疗前行NACT,降低了放疗的耐受性,延长了放疗时程,影响了同步化疗的实施,未延长患者的OS、PFS,并未改善LACC患者的预后。     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌疗效比较

目的：探讨和分析新辅助化疗结合放疗的方式对局部晚期宫颈癌的疗效及实用价值。方法选取局部晚期宫颈癌患者80例为研究对象,随机均分为观察组和对照组（n=40）,其中观察组患者进行新辅助化疗结合放疗法治疗,对照组进行单纯放疗治疗,观察2组患者在病症缓解率方面的差异,同时对患者恶心、呕吐、腹泻、贫血、中性粒细胞减少、血小板计数减少、肝功能异常等方面进行对比观察。结果观察组的病症总缓解率（52.5%）显著高于对照组（32.5%）,且观察组恶心呕吐、中性细胞减少、贫血等不良反应率显著低于对照组,2组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床上对局部晚期宫颈癌患者进行新辅助化疗结合放疗法进行治疗,有利于患者临床症状减轻,同时有利于提高患者淋巴细胞的免疫功能,并抑制患者局部晚期宫颈癌癌细胞的扩散和增殖,有效促进癌细胞凋亡。     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床比较

目的 分析和研究新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床比较.方法 选取局部晚期宫颈癌患者78例,将其按奇、偶数字表法随机分为观察组与对照组,每组39例.对照组患者术前采用单纯放疗方法 治疗;观察组患者术前采用新辅助化疗结合放疗方法 治疗,将2组患者疗效进行对比.结果 2组患者治疗前肿瘤直径差异无统计学意义;观察组患者治疗后肿瘤直径低于对照组(P<0.05).观察组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 将新辅助化疗结合放疗应用于局部晚期宫颈癌患者术前治疗,能够达到有效缩小肿瘤体积的作用,并且患者在治疗期间不良反应发生率低,对提高手术切除率及延长患者生存时间均具有重要作用.     

术前同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察

目的：观察紫杉醇＋顺铂（ TP方案）新辅助化疗联合腔内后装放疗同期治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效。方法：作者回顾性分析了48例局部晚期宫颈癌患者的临床资料,分别于术前行新辅助化疗联合腔内后装放疗（ CCR组）、新辅助化疗（ NACT组）,通过对这些患者在治疗前后局部病灶大小的变化、毒副反应、能否实施手术及术中情况、术后病理结果等方面的对比分析,明确术前同步放化疗在宫颈癌临床治疗中的效果及其安全性。结果：CCR组局部晚期宫颈癌的治疗有效率为92.3％,明显高于NACT组68.2％的有效率（ P＜0.05）,CCR可明显改善宫旁浸润情况,且不会增加总的毒副反应和术后并发症的发生率。结论：新辅助化疗联合腔内后装放疗在治疗局部晚期宫颈癌中是安全有效的。     

术前同步放疗、化疗局部晚期宫颈癌的可行性研究

目的:研究术前同步放疗、化疗局部晚期宫颈癌的可行性。方法:选择局部晚期宫颈癌患者40例,随机分为研究组与对照组,每组20例,研究组实施术前同步放疗、化疗,对照组实施新辅助化疗,对比观察治疗效果和不良反应。结果:研究组临床治疗总有效率(80%)高于对照组(35%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组16例患者达到手术标准,12例患者宫颈癌分期发生变化,优于对照组,患者放疗、化疗不良反应主要以骨髓抑制和肠道反应为主。结论:术前同步放疗、化疗在临床中应用可行性高,前景较好,适合推广,但仍待加强研究,降低不良反应发生率。     

宫颈癌术前新辅助化疗的观察护理

宫颈癌术前新辅助化疗（介入治疗），可以消灭癌灶周边的微小转移灶，使手术切除更加彻底；缩小肿瘤灶，可降低手术并发症，提高手术成功率。我科从2004年1月至2006年4月对24例宫颈癌患者行术前介入治疗。经过精心护理。临床效果良好，现介绍如下。     

新辅助化疗联合放疗在局部晚期宫颈癌治疗中的应用效果评价

目的：探讨新辅助化疗联合放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效。方法82例局部晚期宫颈癌患者随机分为观察组与对照组,各41例。观察组实施新辅助化疗联合放疗,对照组实施单纯放疗,比较两组的临床疗效及安全性。结果观察组的临床总有效率与组织学有效率分别为80.49%、90.24%,均显著高于对照组的65.85%、60.98%（P<0.05）;两组的不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论新辅助化疗联合放疗治疗局部晚期宫颈癌疗效显著,不良反应能耐受,是一种安全有效的治疗方案,值得推广应用。     

局部晚期宫颈癌新辅助化疗的疗效观察

<正>宫颈癌占女性生殖道恶性肿瘤的首位,近年来发病年龄呈年轻化趋势。巨块型及局部晚期浸润型宫颈癌发病,局部肿瘤体积较大,淋巴转移率高,单行手术治疗不能得到满意的手术切除率,容易复发[1]。放疗使卵巢功能受损,导致内分泌失调,影响年轻患者治疗后的生活质量。新辅助化疗(neo-adjuvant chemotherapy,NACT)即在恶性肿瘤局部治疗(手术或放疗)前给予全身化疗[2]。我院近2年     

局部晚期宫颈癌新辅助化疗临床应用的进展

局部晚期官颈癌（locally advanced cervical cancer）是指具有预后不良因素的高危宫颈癌，其广义的范围包括宫颈癌Ib2～Ⅳ。期，狭义则指局部肿瘤≥4cm的早期宫颈癌。放射治疗是其传统治疗方法，但5年生存率只有40％左右。因此国内外许多学者试图通过手术技巧、放射设备和技术的不断改进来改变这种状况，但并未奏效，故人们又把注意力转移到化疗。     

术前放疗与顺铂同步化疗治疗局部晚期宫颈癌

目的观察术前放疗与顺铂同步化疗治疗局部晚期宫颈癌的近期疗效和不良反应。方法对26例Ⅱb～Ⅲb期宫颈癌患者应用盆腔野放疗(剂量40～50 Gy/4～5周),同时应用顺铂每周方案(顺铂30 mg,每周1次,静脉滴注;共行3～4周化疗)进行治疗,同步放疗化疗4周后,再由两名妇科医生进行妇科检查,以决定可否进行手术,不能手术者,继续行腔内治疗,观察其临床疗效,是否降低临床分期,治疗后能否增加手术机会及不良反应。结果经同步放疗化疗后,肿瘤临床分期降低,有5例未能达到手术标准,占总数的19.2%,继续行腔内治疗,其余21例均达手术标准,占总数的80.8%。结论对局部晚期宫颈癌采用同步放疗化疗治疗可使肿瘤不同程度消退,分期降低,提高临床手术切除率,提高晚期宫颈癌局部控制率,虽然放化疗的急性反应有所增加,但这些反应是可逆的,对骨髓也无严重毒性反应,因此患者均能耐受。     

局部晚期宫颈癌新辅助化疗后临床病理分析

目的 总结动脉介入新辅助化疗后局部晚期宫颈癌患者的病理特点,为新辅助化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效提供循证医学证据.方法 回顾性分析我院2013年4月至2015年3月Ⅰ B2和ⅡA2期132例宫颈癌患者临床病理资料,研究组(完成TP方案动脉介入新辅助化疗联合手术的患者)62例,对照组(直接手术的患者)70例,分析其临床病理特征.结果 研究组与对照组在年龄、FIGO分期、组织病理学及细胞分化各方面比较差异无统计学意义.术后病理浸润肌层≥1/2研究组50.0％,对照组75.0％,差异有统计学意义(P=0.002);脉管癌栓率研究组11.1％,对照组68.6％,差异有统计学意义(P=0.001);淋巴结转移率研究组5.6％,对照组18.8％,差异有统计学意义(P=0.016);Ki67阳性率≥70％研究组占27.8％,对照组占68.8％,两组比较有显著差异(P=0.002).结论 新辅助化疗治疗局部晚期宫颈癌的短期、局部疗效显著,可显著降低肌层浸润、脉管癌栓率、淋巴转移率和Ki67阳性率.其长期疗效尚待进一步研究.     

宫颈癌术前新辅助化疗的临床应用

目的观察新辅助化疗联合手术治疗与手术治疗对Ib2-IIa局部晚期宫颈癌的临床应用价值与治疗效果.方法选择昭通市第一人民医院收治的40例Ib2-IIa期局部晚期宫颈癌患者,将其分为2组分别采取不同的治疗手段.观察组20例,采用新辅助化疗联合手术治疗;对照组20例,采用直接手术治疗.观察化疗前后观察组患者肿瘤变化情况及两组患者手术时间、术中出血量、切缘阳性率及淋巴结转移阳性率来评估新辅助化疗联合手术治疗的临床应用价值.结果化疗后观察组患者肿瘤大小明显小于化疗前(P<0.05),观察组手术时间和术中出血量明显少于对照组(P<0.05),观察组切缘阳性率及淋巴结转移阳性率均明显低于对照组,2者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论在治疗Ib2-IIa局部晚期宫颈癌方面,应用新辅助化疗联合手术治疗方法较手术治疗更有效,具有更好的临床应用效果.     

放疗联合介入化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察

目的 探讨放疗联合介入化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效.方法 将48例局部晚期宫颈癌患者随机分为两组.A组放疗联合介入化疗,B组单纯放疗.结果 总有效率放疗联合介入化疗组为75%,单纯放疗组为45.8%(P=0.039);5年生存率A组49.8%,高于B组25.3%,差异有统计学意义;而两组的毒副反应发生率差异不明显.结论 放疗联合介入化疗对局部晚期宫颈癌的疗效确切,提高了患者5年生存率.