帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将55例在精神病专科医院接受住院治疗的抑郁症患者随机分配为两组,疗程为4周。用汉密尔顿抑郁量表（HRSD）进行疗效评定,用副反应量表（TESS）评估患者的药品不良反应,采用重复测量的方差分析比较帕罗西汀联合喹硫平与单用帕罗西丁治疗抑郁症的起效快慢及疗效。结果在4周的疗程中,分组与时间之间存在交互作用（F=7．107,P=0．000）,两组药品不良反应之间无统计学差异（r=0．162,P=0．688〉0．05）。两组在第4周末的疗效有统计学差异（t=5．720,P=0．000〈0．05）。结论帕罗西汀合用喹硫平治疗抑郁症起效时间及疗效均优于单用帕罗西汀,联合用药未增加药物的不良反应。     

奎硫平联用帕罗西汀治疗抑郁症的疗效

目的:探讨奎硫平联用帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法:将63例抑郁症患者随机分为两组,分别给予奎硫平联用帕罗西汀(联用组)与帕罗西汀(对照组)治疗8周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)和相关实验室检查评定副反应。结果:治疗结束时两组HAMD和HAMA的评分均显著降低,尤以联用组明显,TESS评分各周差异均不明显。结论:奎硫平联用帕罗西汀治疗抑郁症的疗效优于单纯使用帕罗西汀,且耐受性好。     

抑郁症患者应用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果分析

目的分析应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法资料选取2013年4月至2014年4月本院收治的抑郁症患者134例,随机分成两组,67例研究组患者予以喹硫平联合帕罗西汀,67例对照组患者予以帕罗西汀。比较两组患者治疗前后的HAMD评分与不良反应情况。结果两组治疗后的HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);治疗的第1、3、5周研究组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组嗜睡、头晕及口干的不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效显著。     

喹硫平辅助治疗难治性抑郁症58例

目的 探讨喹硫平作为增效药治疗难治性抑郁症的疗效与安全性。方法 选取58例难治性抑郁障碍患者［汉密尔顿抑郁量表（HAMD）≥17分］，在原用药物治疗基础上合并使用喹硫平，起始剂量50 mg·d 1，根据个体疗效和耐受情况调整剂量，最大剂量为375 mg·d 1；治疗8周。采用HAMD、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及不良反应评定量表（TESS）分别在治疗前及治疗第1，2，4和8周末各评定1次，并进行对比分析。结果治疗第8周HAMD量表为（8.3±5.4）分，HAMA量表为（6.0±4.7）分，与使用喹硫平前［分别为（26.8±8.6）和（17.8±5.3）分］比较均差异有显著性（均P＜0.01）。在研究终点共有35例患者痊愈，11例患者显效，显效率82.1%；不良反应程度较轻微，有2例患者因过度镇静提前退出试验，大部分患者均可耐受。结论中、小剂量喹硫平可作为常规抗抑郁增效药治疗难治性抑郁症。     

喹硫平增效治疗老年抑郁症的疗效及安全性

目的:探讨米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将40例老年抑郁症患者根据随机分为研究组(米氮平并喹硫平)20例和对照组(单用米氮平)20例,疗程8周。于治疗前及治疗后第2、4、6、8wk末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)分别评定疗效和治疗中出现的副反应。结果:治疗后第4、6、8周末,研究组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第6、8周末,对照组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第4、6、8周末,研究组的HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。研究组、对照组的有效率分别为80%、45%,两组之间疗效有显著性差异(P<0.05);两组不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论:米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症安全有效。     

喹硫平联合氟西汀治疗难治性抑郁症

目的:了解喹硫平及氟西汀联合治疗难治性抑郁症的疗效.方法:60例难治性抑郁症患者随机分为两组,一组氟西汀治疗,另一组氟西汀联合喹硫平治疗.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以HAMD减分率评定疗效.结果:氟西汀组显效率23.3%.有效率40.0%:喹硫平联合氟西汀组显效率50.0%,有效率73.3%,疗效明显优于氟西汀组(P<0.01).两组不良反应均较少.结论:喹硫平及氟西汀联合治疗难治性抑郁症可取得较好疗效,安全性好,不良反应少.对于单用抗抑郁药治疗效果欠佳的抑郁症患者可考虑加用非典型抗精神药物.     

喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效与安全性的Meta分析

目的 评价喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法 计算机检索PubMed、CNKI、VIP、万方数据库等文献数据库,以及手工检索相关文献,采用Rev Man 5.0进行Meta分析。结果 纳入研究13项,共934例患者,Meta分析显示,在痊愈率和有效率方面,喹硫平联合帕罗西汀组(治疗组)均显著优于帕罗西汀组(对照组)(P<0.05);在不良反应方面,消化系统、中枢神经系统、心血管系统和皮肤方面进行亚组分析显示2组差异无统计学意义(P>0.05),不良反应分析,治疗组与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效确切,尤其是难治性抑郁症患者获益更多。     

帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗抑郁症躯体症状35例

目的观察帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗抑郁症躯体症状的疗效及不良反应。方法将70例患者随机分为喹硫平联合帕罗西汀组（联合组）,单一使用帕罗西汀组（单一组）,每组各35例。两组患者在入院次日早餐后口服帕罗西汀10mg／d,联合组同日晚8时给予喹硫平50mg／d。单一组有睡眠障碍的患者在晚8时允许口服唑吡坦5～10mg／d。在2周内将帕罗西汀、喹硫平剂量增加到患者的所需剂量,研究全程6周。在疗前、治疗后第1,2,4,6周末进行HAMD-17、焦虑／躯体化因子、CGI—SI评定。在治疗后第1,2,4,6周末进行TESS评定。治疗第6周末复查血常规、肝功能、肾功能、心电图、脑电图。结果治疗后的第2周末,联合组HAMD-17、CGI—sI得分比单一组低,并维持至研究结束（P〈0．01）。联合组治愈20例,好转10例,无效5例。单一组治愈11例,好转15例,无效9例。经Ridit分析联合组患者的治愈率高于单一组患者（P〈0．05）。两组患者的有效率无统计学差异（P〉0．05）。两组药物反应均比较轻微,未影响治疗的进行。结论帕罗西汀联合小剂量的喹硫平能快速改善抑郁症状及躯体症状,而且痊愈率高于单一帕罗西汀治疗患者,不良反应轻微。     

氟西汀合并小剂量喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的探讨小剂量喹硫平合并氟西汀治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法将60例难治性抑郁症患者随机单盲分为2组，氟西汀合并喹硫平组（30例）：给予氟西汀（20mg／d）治疗的同时合并应用喹硫平（25～50mg／d），实际完成试验者28例；氟西汀组（30例）：单用氟西汀（20mg／d）治疗，实际完成试验者26例，2组持续治疗观察期为6周。于入组前、入组后第2、4、6周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）以及用药物不良反应进行评定。结果氟西汀合并喹硫平组总有效率为61％，痊愈和显效占50％；氟西汀组的总有效率为27％，痊愈和显效占15％，2组有统计学意义（P〈0．05）。2组患者的药物不良反应均轻微，无统计学意义。结论氟西汀合并小剂量喹硫平治疗难冶性抑郁症的疗效优于单用氟西汀，安全性较好，是临床治疗中可选用的方法之一。     

小剂量喹硫平治疗躯体化障碍的增效作用

［摘要］目的探讨小剂量喹硫平对治疗躯体化障碍的增效作用。方法躯体化障碍患者84例，随机分为治疗组和对照组各42例。两组患者均口服抗抑郁药舍曲林100 mg&#8226;d 1，治疗组同时口服喹硫平，起始剂量25 mg&#8226;d 1，1周时逐渐加至100 mg&#8226;d 1，观察8周。治疗前与治疗第1，2，4，8周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效，采用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗组和对照组的有效率分别为86.5%，77.1% （P＜0.05）。治疗组治疗后1，2周HAMD、HAMA评分均低于对照组（P＜0.05或P＜0.01）。两组不良反应均表现较轻。结论小剂量喹硫平对治疗躯体化障碍有增效作用，安全、起效快，值得临床推广使用。     

喹硫平辅助治疗难治性抑郁症的观察

目的探讨抗抑郁剂合并喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法 72例确诊为难治性抑郁症患者在原抗抑郁剂的基础上合并中、小剂量喹硫平治疗,用汉密尔顿抑郁量表,汉密尔顿焦虑量表评定疗效,用副反应量表观察不良反应。结果治疗6周后,临床痊愈13例(18.06%),显著进步16例(22.22%),进步28例(38.89%),无效15例(20.83%),副反应轻微。结论喹硫平辅助治疗难治性抑郁症安全有效。     

帕罗西汀合用奎硫平对抑郁症的疗效及安全性

目的探究帕罗西汀和喹硫平联合应用于抑郁症治疗上的安全性与有效性。方法择取2014年3月至2015年3月这1年间前来本院治疗抑郁症的患者共108例,按照给予的不同治疗药物进行如下分组,54例联合应用帕罗西汀和喹硫平的患者归入研究组,54例单纯使用帕罗西汀的患者归入对照组,对比研究组及对照组的临床有效性和安全性。结果就有效性而言,研究组的治疗总有效率为92.59%,对照组为74.07%,研究组远远高于对照组,P<0.05,统计学有差异。就不良反应率而言,两组较为相近,P>0.05,统计学无差异。结论临床使用药物治疗抑郁症,"联合应用帕罗西汀和喹硫平"和"单纯使用帕罗西汀"两种方案在安全性上都有可靠保证,但就有效性上,前者具有更为显著的疗效。因此,临床优选帕罗西汀和喹硫平联合应用。     

喹硫平辅助治疗难治性抑郁症疗效观察

目的:分析喹硫平辅助治疗难治性抑郁症的疗效.方法:选取2015年1月～2016年6月我院收治的65例难治性抑郁症患者,随机分为观察组和对照组,对照组口服帕罗西汀20～40mg/d,观察组在对照组治疗基础上加用喹硫平辅助治疗.结果:观察组在接受治疗后的HAMD、HAMA量表评分低于对照组;观察组治疗无效率远远低于对照组,两组治疗无效率对比存在明显差异(P<0.05).结论:喹硫平辅助治疗难治性抑郁症疗效颇为显著,能提高治疗效率及效果,显著改善抑郁与焦虑症状.     

米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效

目的 观察米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症的临床疗效.方法 老年抑郁症患者64例随机均分为两组,分别采用米氮平15-45 mg/d和喹硫平100-200 mg/d(A组)和米氮平15-45 mg/d(B组)治疗,疗程8周.于治疗前及治疗第1、2、4、8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,记录药物相关的不良反应.结果 A组在第1周末起效,B组第2周末起效.A组治疗第1、2、4周末的HAMD评分均较B组低(P＜0.05).治疗第8周末,A组显效率高于B组(81.25％ vs.62.50％) (P＜0.05).两组不良反应均较轻.结论 复合应用米氮平和喹硫平治疗老年抑郁症较单用米氮平起效快,疗效好.     

探讨氟西汀合并小剂量喹硫平治疗抑郁症的临床分析

目的分析氟西汀合并小剂量的喹硫平诊治抑郁症疾病的临床效果。方法 60例患者按照入院顺序分别分成:氟西汀组与氟西汀合并喹硫平组,平均每组有30例患者。比较2组患者治疗前后的HAMD评分以及HAMD中睡眠障碍因子的对比。结果根据2组的比较表格,可看出氟西汀组的显效率低于氟西汀合并喹硫平组,二者之间存在的差异具有统计学意义。结论氟西汀结合小剂量的喹硫平诊治抑郁症疾病,能够在很大程度上提高疗效,同时可以改善患者的睡眠质量以及躯体呈现焦虑症的情况。     

喹硫平辅助治疗难治性抑郁症的临床观察

目的探讨喹硫平辅助治疗难治性抑郁症临床效果及安全性。方法选取我院2010年2月至2012年2月收治难治性抑郁症患者90例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组90例,采用文拉法辛口服,首次剂量为75mg/d,1周后增至150mg/d,喹硫平辅助组90例,在对照组基础上加用喹硫平口服,首次剂量为50mg/d,1周后增至250mg/d;疗程均为2个月;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应发生情况等。结果喹硫平辅助组患者临床治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);对照组与喹硫平辅助组患者治疗后HAMD评分较治疗前均明显改善,且喹硫平辅助组患者治疗后HAMD评分改善程度明显高于对照组(P<0.05);同时对照组与喹硫平辅助组患者恶心呕吐、口干、头晕、视物模糊及静坐不能等不良反应发生率组间比较无显著差异(P>0.05)。结论喹硫平辅助治疗难治性抑郁症能够有效缓解临床症状,改善生活质量,且无严重不良反应。     

帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较

目的：探讨帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较。方法选择120例难治性抑郁患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予帕罗西汀联合喹硫平治疗,对照组给予帕罗西汀联合利培酮治疗。采用汉密尔顿抑郁量表对两组患者治疗前和治疗后的症状进行评定,比较其减分情况;采用副反应量表比较两组患者治疗过程中副反应发生情况并进行比较。结果观察组治疗后的第2周、第4周和第6周汉密尔顿抑郁量表评分与对照组同期比较,得分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗过程中不良反应发生率为5.0%;对照组患者治疗过程中不良反应发生率为18.3%;对照组不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁临床疗效显著优于帕罗西汀联合利培酮治疗组,不良反应少,可作为难治性抑郁症优化治疗方案之一。     

文拉法辛合并喹硫平治疗难治性抑郁症临床观察

目的:观察文拉法辛联合喹硫平对难治性抑郁症治疗的疗效和不良反应,探讨难治性抑郁症的治疗方案。方法:对符合难治性抑郁症患者95例,随机分组为研究组(文拉法辛合并喹硫平)和对照组(单用文拉法辛),治疗8周,使用HAMD和HAMA量表评定疗效,第2、4、6、8周末进行评分,比较观察疗效,使用TESS量表评定不良反应。结果:研究组疗效显著优于对照组,其HAMD、HAMA量表评分减分率,疗效评定均优于对照组,不良反应无显著性差异。结论:文拉法辛联用喹硫平对难治性抑郁症有较好的疗效,可提高近期临床疗效。     

艾司西酞普兰联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察

目的:观察艾司西酞普兰联合喹硫平治疗抑郁症的疗效。方法:将60例抑郁症患者随机分成单用艾司西酞普兰组(单用组)和艾司西酞普兰联用喹硫平组(联用组)各30例。两组疗程均为8周。疗效判断采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及不良反应量表(TESS)。与治疗前和治疗1,2,4,6,8周末评定临床疗效及不良反应。结果:联用组显效率76.7%(23/30),明显高于单用组50.0%(15/30),差异有统计学意义(χ2=4.374,P<0.05)。联用组在治疗1,2,4,6,8周末HAMD评分明显低于单用组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间TESS量表总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症可以提高疗效,并迅速改善焦虑躯体化和睡眠障碍。     

文拉法辛联合喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效分析

目的:探讨文拉法辛联合喹硫平治疗难治性抑郁症(treatment-resistantdepression,TRD)的疗效及安全性.方法:将76例TRD患者随机分为研究组和对照组,每组各38例,研究组给予文拉法新联合喹硫平治疗,对照组单用文拉治法辛治疗,疗程8周.分别于入组前及入组后2、4、8周末用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scaie,HAMD)及不良反应量表(TESS)评定治疗效果和不良反应.结果:两组在治疗2、4、8周末时HAMD总分及减分率的差异均有统计学意义(P＜0.05),两组间总有效率的差异无统计学意义(P＞0.05),药物不良反应两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:文拉法辛联合喹硫平治疗TRD与单用文拉法辛相比,联合用药起效快,疗效显著,不增加不良反应,依从性好,复发率低,值得在临床推广应用.