奥硝唑与甲硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的疗效及其安全性比较

目的:比较奥硝唑与甲硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年4月—2017年4月间妇产科收治的厌氧菌感染患者80例资料,将其随机分为对照组(n=40)和治疗组(n=40);对照组患者给予甲硝唑注射液治疗,治疗组患者则给予奥硝唑注射液治疗,评价两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为82.50%高于对照组为60.00%(P<0.05),用药期间药物不良反应的发生率为7.50%略低于对照组为10.00%,经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的治疗效果优于甲硝唑,且用药期间两组患者不良反应发生情况相当,安全性较高。     

口腔厌氧感染患者应用不同药物治疗效果比较分析

目的比较与分析左奥硝唑氯化钠注射液与奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔压氧菌感染者的临床疗效及安全性。方法 86例口腔厌氧菌患者按照随机抽签法分为对照组与观察组。对照组采用奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d;观察组采用左奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d。比较2组临床治疗效果与治疗期间所发生不良反应,同时评价2者安全性。结果治疗后,观察组治疗有效率为93%(40/43)与对照组88%(38/43)比较差异无统计学意义(P>0.05);2组厌氧菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。左奥硝唑氯化钠注射液治疗不良反应发生率小,2组患者不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对奥硝唑氯化钠注射液来说,左奥硝唑氯化钠注射液的临床疗效及细菌清除效果与其相当,但其临床治疗过程中所发生不良反应少,因而更具有安全性。     

奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:探究和比较奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2016年1月—2019年3月期间诊治的妇产科厌氧菌感染患者60例资料,按用药不同将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率以及不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%()P<0.05),细菌清除率(96.67%)高于对照组(73.33%()P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效优于甲硝唑,有效提高了细菌清除率,不良反应少且安全性高。     

奥硝唑注射液对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:评价奥硝唑注射液对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2017年10月—2018年12月期间收治的妇科厌氧菌感染患者62例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组31例);对照组患者给予甲硝唑注射液静脉滴注治疗,观察组患者则给予奥硝唑注射液静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后厌氧菌(消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌)株数的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前厌氧菌(消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌)株数经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌的株数均小于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌的株数均小于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染患者的临床疗效优于甲硝唑注射液,有效促进了厌氧菌的清除,提高了其临床疗效。     

奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床效果

目的:评价奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床疗效及安全性.方法:厌氧菌感染患者94例随机分为2组,试验组静滴奥硝唑氯化钠注射液500mg,bid,对照组静滴甲硝唑氯化钠注射液500mg,bid,疗程5d.结果:试验组和对照组临床治愈率分别为72.3%及66.0%(P>0.05);细菌清除率分别为85.0%及81.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.4%及8.5%(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染安全有效.     

奥硝唑治疗牙周及冠周化脓性感染的疗效及不良反应

目的:观察奥硝唑治疗牙周及冠周化脓性感染的临床疗效及不良反应。方法:利用随机数字表法将2013年11月-2015年11月诊断为牙周及冠周化脓性感染的150例患者分成2组,每组75例。对照组采用甲硝唑治疗,观察组采用奥硝唑治疗。观察比较2组患者治疗后的临床疗效及治疗过程中不良反应发生情况。结果:经治疗后,总有效率奥硝唑组为94.67%,甲硝唑组为82.67%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);总不良反应发生率奥硝唑组为8.00%,甲硝唑组为20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑治疗牙周及冠周化脓性感染较甲硝唑疗效显著、副作用小、安全可靠。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年9月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者65例,采用随机分组法将其分为对照组32例和观察组33例;对照组患者给予静脉滴注替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予静脉滴注奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和细菌的清除率。结果:两组患者分别治疗后的总有效率、细菌清除率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为9.09%低于对照组为31.25%(P<0.05);治疗期间患者对治疗的满意度观察组为93.94%高于对照组为75.00%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑-氯化钠注射液静脉滴注治疗厌氧菌引起盆腔感染患者,对厌氧菌的清除率和临床疗效与替硝唑-氯化钠注射液相当,而用药期间药物不良反应的发生率和患者对治疗的满意度均高于后者。     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的临床研究

目的 评价左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的安全性及疗效.方法 采用多中心、随机、双盲、平行对照临床试验设计.试验样本共计132例,其中66例对照组,66例试验组.对照组静脉滴注奥硝唑氯化钠注射液,试验组静脉滴注左奥硝唑氯化钠注射液,给药剂量均为0.5g,每日2次,3～5d为一疗程.比较两组患者用药后的临床疗效、细菌学疗效、综合疗效和不良反应发生率.结果 疗程结束时,试验组临床治愈率为95.45％(63/66),对照组为93.94％(62/66),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组厌氧菌细菌清除率为95.45％(21/22),对照组为96.00％(24/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);综合疗效试验组痊愈率为95.45％(21/22),对照组痊愈率为92.00％(23/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组不良反应发生率为0(0/66),对照组为15.15％(10/66),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性口腔感染疗效确切,安全性明显优于奥硝唑氯化钠注射液,有较高的临床应用价值.     

奥硝唑治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效观察

目的 :评价奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效。方法 :以甲硝唑氯化钠注射液为对照 ,采用多中心随机对照方法 ,对两组间临床疗效和细菌清除率进行比较。结果 :奥硝唑氯化钠注射液与甲硝唑氯化钠注射液的临床治愈率分别为65 %和40 % (P<0 01) ,总有效率和细菌清除率无显著性差异(P>0 05)。结论 :奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染效果显著。     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔、盆腔及腹腔厌氧菌感染的临床研究

目的研究左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病的临床效果。方法将收治的308例厌氧菌感染患者采用随机、阳性药物平行对照法分为左奥硝唑氯化钠注射液1组(750 mg,每日1次,103例)、左奥硝唑氯化钠注射液2组(500 mg,每日2次,103例)和甲硝唑氯化钠注射液组(500 mg,每日2次,102例)。结果 308例患者共分离出150株厌氧菌,其中拟杆菌和消化道链球菌比例较高,其次为韦荣球菌、厌氧链球菌和黑色消化球菌;左奥硝唑氯化钠注射液1组(92.23%)和左奥硝唑氯化钠注射液2组(91.26%)临床疗效明显高于甲硝唑氯化钠注射液组(80.39%)(P<0.05);3组患者细菌学疗效比较差异无统计学意义;左奥硝唑氯化钠注射液1组和左奥硝唑氯化钠注射液2组不良反应发生率明显低于甲硝唑氯化钠注射液组(P<0.05)。结论左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病疗效确切,临床有效性、安全性均优于甲硝唑氯化钠注射液;750 mg、每日1次给药方案可减少用药次数和用药总剂量,依从性、经济性更高。     

吗啉硝唑氯化钠注射液在急性阑尾炎治疗中的疗效

目的:研究吗啉硝唑氯化钠注射液在急性阑尾炎治疗中的疗效.方法:从我院选取134例行切除术的急性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组各67例,对照组给予奥硝唑静脉滴注,观察组给予吗啉硝唑氯化钠注射液静脉滴注,均一天两次,连续给药5～7天,比较两组患者临床疗效、临床厌氧菌清除率及不良反应发生率.结果:①治疗后两组患者临床厌氧菌清除率无统计学意义(P>0.05);②治疗后两组患者临床治愈率无统计学意义(P>0.05);③治疗后观察组不良反应发生率显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:吗啉硝唑氯化钠注射液与奥硝唑治疗行切除术的急性阑尾炎患在疗效上相当,但能显著减少不良反应发生.     

颌面部厌氧菌感染应用奥硝唑氯化钠治疗的疗效观察

目的:研究分析奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中的临床疗效,并总结临床护理措施.方法:选取经细菌培养证实的颌面部厌氧菌感染患者30例为试验组,均在通畅引流基础上采用奥硝唑氯化钠注射液治疗;同期患者40例为对照组,均采用引流+甲硝唑治疗.同时对两组实施健康宣教、心理疏导、呼吸道护理、口腔及颌面部创面护理以及饮食护理等综合性护理措施,比较两组临床治疗效果及药物不良反应发生情况.结果:试验组治疗总有效率为90.0%(27/30),对照组治疗有效率为70.0%(28/40);试验组有效率优于对照组(P<0.05).治疗期间两组均有部分患者出现消化道反应,但症状轻微;均未见肝肾功能损害、皮疹及药物热等严重并发症.两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中具有较好的临床疗效和安全性.     

奥硝唑与甲硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的疗效比较

目的探讨奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的疗效。方法选取某医院94例妇产科厌氧菌感染患者,随机分为两组,治疗组采用500mg静滴奥硝唑氧化钠注射液,对照组采用500mg静滴甲硝唑氧化钠注射液,疗程为5d。结果采用两种不同的治疗方法对妇产科厌氧菌感染的患者进行治疗,治疗组的治愈率为72.3%,对照组的治愈率为66.0%,两组数据具有明显的差异。在对两组治疗方法的细菌清除率进行测试时发现,试验组达到了85.0%,对照组达到了81.0%。在对两组的不良反应率进行对比时发现,治疗组为6.4%,对照组为8.5%。结论采用奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染患者有着较高的疗效,与甲硝唑注射液相比,奥硝唑注射液的治愈率以及细菌清除率较高,而出现不良反应率较低,可以在临床治疗妇产科厌氧菌感染中大力推广该药物。     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床效果分析

目的:观察分析左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌盆腔感染的临床效果.方法:选择我院2015年6月～2017年5月收治的108例厌氧菌性盆腔感染患者,随机分为研究组和对照组,每组54例,对照组采用奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,研究组采用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗.比较两组临床疗效,并观察治疗期间不良反应发生率.结果:研究组临床总有效率与对照组比较,显著提高(96.30％VS 85.19％),差异显著(P<0.05).与对照组比较,研究组治疗期间不良反应发生率明显降低(5.55％VS 18.52％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对厌氧菌性盆腔感染应用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,可以取得比较理想的临床效果,不良反应发生较少,值得临床推广.     

奥硝唑和替硝唑对妇产科患者抗厌氧菌感染的疗效与安全性比较

目的:比较奥硝唑和替硝唑对妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效和安全性。方法:选取2016年1月—12月期间诊治的厌氧菌感染妇产科患者80例临床资料,将其分为观察组和对照组(每组40例);对照组患者给予替硝唑注射液治疗,观察组患者给予奥硝唑注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和安全性的差异。结果:观察组患者治疗后总有效率为97.50%高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为7.50%低于对照组的22.50%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效优于替硝唑,且安全性较高。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的：观察奥硝唑与甲硝唑在治疗滴虫性阴道炎中的临床疗效。方法选取2011年5月-2013年5月本院收治的滴虫性阴道炎患者80例,根据患者治疗方法不同分为奥硝唑组和甲硝唑组。奥硝唑组患者采用奥硝唑治疗,甲硝唑组患者则采用甲硝唑治疗,分别治疗1个疗程后比较两组患者疗效并记录不良反应发生情况。结果奥硝唑组总有效率高于甲硝唑组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;奥硝唑组发生胃肠道反应6例,头晕2例,皮疹0例,不良反应发生率为20.0%;甲硝唑组患者发生胃肠道反应21例,头晕5例,皮疹1例,不良反应发生率为67.5%。两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在治疗滴虫性阴道炎上,奥硝唑较甲硝唑疗效更为确切,治愈率更高,安全性更好,不良反应发生率更低。     

左奥硝唑治疗腹部厌氧菌感染临床观察

目的:对左奥硝唑治疗腹部厌氧菌感染的临床有效性、安全性及药物经济学进行探讨。方法:对山东省立医院2013年3月至2014年10月收治的经筛选符合需经验性抗厌氧菌治疗的腹部厌氧菌感染患者118例,随机分为观察组(n=57)和对照组(n=61)。观察组给予左奥硝唑0.5 g静脉滴注2/日(每瓶0.5~1.0 h内滴完),5~10 d为一疗程;对照组给予奥硝唑,用药方法同观察组。观察并比较2组患者用药后的临床有效率、细菌清除率、不良反应发生率及成本-效果分析。结果:观察组临床有效率为87.72%,对照组为83.61%,2组比较,有效率差异无统计学意义(P>0.05);观察组细菌清除率为90.91%,对照组为91.67%,2组比较,细菌清除率差异无统计学意义(P>0.05);观察组平均痊愈时间为6.66 d,平均退热时间为2.82 d,平均住院天数为12.18 d,对照组则相应为7.18、3.18、13.97 d,2组上述3个指标差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组未发现对照组的中枢神经系统不良反应如头晕、头痛等,2组均未发现新发及严重不良反应;观察组的住院成本及成本-效果与对照组比较更低,这一结论仍需进一步临床研究。结论:左奥硝唑用于腹部厌氧菌感染有效、安全,具有临床应用价值。     

奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性评价

目的:评价奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性。方法:选取2014年1月—2017年1月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者100例资料,采用数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:临床治疗厌氧菌性盆腔感染,采用奥硝唑-氯化钠注射液治疗能有效改善临床症状并有效清除或减少厌氧菌,安全性高。     

头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果评价

目的:探讨头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果。方法:选取2013年1月—2015年12月收治的114例妇科感染患者,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组。观察组采取头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗。对照组采取头孢哌酮舒巴坦治疗。观察患者临床疗效、细菌学疗效、不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为98.25%,显著高于对照组的85.96%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者细菌学清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论:头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染效果较好,对多数病原菌清除率高,无明显不良反应。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎34例临床分析

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将68例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组予以奥硝唑治疗,对照组予以替硝唑治疗。比较2组的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组总显效率为97.1%,高于对照组的82.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组总有效率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,优于替硝唑。