米非司酮配伍米索前列醇及利凡诺用于中期妊娠引产的疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇及利凡诺用于中期妊娠引产的临床意义.方法对80例利凡诺引产的中期妊娠妇女应用米非司酮配伍米索前列醇促宫颈成熟(观察组),并与同期80例单纯用利凡诺引产的中期妊娠妇女(对照组)进行比较.结果观察组80例宫颈Bishop评分均有升高,显效率为86.25%,总有效率为100%;流产时间缩短;与对照组比较差异有显著性.结论米非司酮配伍米索及利凡诺用于中期妊娠引产,宫颈成熟效果好,副反应轻微,完全流产率高,减少了清宫率,减少感染机会,同时引产时间显著缩短.     

米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠89例临床观察

目的:对米非司酮和米索前列醇与利凡诺配伍对中期妊娠终止的临床效果进行观察.方法:在2015年9月~2016年9月在本院进行中期妊娠终止的孕妇中随机选取89例作为本次探讨和研究的对象,随机分为观察组和对照组,两组分别45例和44例.对观察组给予米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺进行中期妊娠的终止;对照组单纯采用利凡诺终止中期妊娠,然后对照两组孕妇成功引产的时间、产后出血和胎盘胎膜的残留情况,比较两组宫颈Bishop评分.结果:从宫颈Bishop评分来看,观察组的评分高出对照组,P<0.05,差异有统计学意义;从成功引产的时间、产后出血和胎盘胎膜的残留情况来看,观察组的引产时间短于对照组,产后出血和胎盘胎膜的残留状况明显少于对照组,观察组的完全引产率优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:采用米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺给妊娠中期的孕妇进行妊娠终止,完全引产率显著高于采用利凡诺,具有临床推广的意义.     

米非司酮和米索前列醇配伍羊膜腔内注射利凡诺终止14～28周中期妊娠的临床分析

目的探讨临床上应用米非司酮配伍米索前列醇和羊膜腔内注射利凡诺在终止14～28周妊娠的应用分析。方法选取120例自愿要求终止妊娠的14～28周妊娠妇女,分为3组,A组单纯行羊膜腔内注射利凡诺100mg;B组口服米非司酮2d后阴道后穹隆放置米索前列醇200～600μg;C组口服米非司酮1d后行羊膜腔内注射利凡诺100mg配伍米索前列醇阴道给药。记录用药时间、宫缩发动时间、胎儿胎盘免出时间以及术中术后出血多少等。结果 3组流产率比较有显著差异性(P<0.05);术后3组在子宫出血,胎盘胎膜残留以及患者的痛苦等方面差异有显著性(P<0.05)。结论对于终止14～28周妊娠口服米非司酮1d后行羊膜腔内注射利凡诺100mg配伍米索前列醇阴道给药流产率高,用时短,术中术后出血少,胎盘胎膜残留少等优势,克服了这一孕期单纯用一种方式流产率低,需要再次穿刺,增加感染机会,以及孕14～16周这一时段对个种方式及药物的敏感度低等困难。非常值得临床上推广和应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠118例临床探讨

目的探索米非司酮配伍米索前列醇用于终止中期妊娠的临床效果。方法 2003年7月～2008年7月在我中心确诊宫内孕16～25周118例要求终止妊娠的孕妇,米非司酮200mg顿服,7:30pm,36h后隔日7:30am,给米索前列醇600μg置阴道后穹隆,观察完全流产、不全流产、流产时间、产后出血及副作用情况。取其中59例常规用利凡诺羊膜腔注入引产作对照,两组胎儿娩出后均肌注催产素10u。结果实验组不全流产率及引产时间均低于对照组(P<0.01,P<0.01),两组引产成功率及产后出血无差异(P>0.05,P>0.05),实验组副反应轻,无需处理。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止中期妊娠安全、有效。     

米索前列醇配伍米非司酮利凡诺在中期引产中应用

目的探讨米索前列醇与米非司酮和利凡诺配伍应用于中期妊娠引产的临床效果。方法观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果观察组宫缩发动早,引产时间短[(39.4±2.37)h vs(36.56±3.56)h],清宫率低(26.27%vs42.22%)。结论米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。     

两种方法终止16～28周妊娠临床比较

随着医学技术的发展,药物流产已广泛用于终止各期妊娠。米非司酮配伍米索前列醇药物终止停经<49天的早孕,完全流产率达95％以上。近几年来我院采用米非司酮配伍米索前列醇和丙酸睾丸酮终止16～28周妊娠取得了可靠的效果,且与利凡诺羊膜腔内注射比较,具有胎膜残留少、阴道流血量少等优点。     

米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产的应用

目的了解米非司酮配伍米索前列醇和米非司酮配伍利凡诺应用于中期妊娠引产的两种方法的效果比较。方法随机选择中期妊娠妇女105例。口服米非司酮,阴道放置米索前列醇52例。口服米非司酮羊腹腔注射利凡诺53例。结果两组成功率均为100%。产后出血差异无统计学意义（P〉0.05）,清宫率（P〈0.01）,用药至胎儿娩出时间（P〈0.01）。结论口服米非司酮阴道放置米索前列醇应用于中期妊娠引产的效果优于口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺。     

米非司酮和米索前列醇配伍利凡诺用于中期妊娠引产的疗效观察

目的观察米非司酮和米索前列醇配伍利凡诺对中期妊娠引产的疗效。方法将120例中期妊娠要求引产的的妇女．在引产前一天口服米非司酮75mg,利凡诺羊膜腔内注射引产的同时再次口服米非司酮75mg（观察组）,并与同期120例单纯用利凡诺引产的中期妊娠妇女（对照组）进行比较。结果观察组120例宫颈Bishop评分均有升高,显效率为86．25％;流产时间缩短;与对照组比较差异有显著性。结论米非司酮和米索前列醇配伍利凡诺用于中期妊娠引产,宫颈成熟效果好,副反应轻微,完全流产率高,减少了清宫率,减少感染机会,同时引产时间显著缩短。     

米非司酮、米索前列醇、哌替啶配伍利凡诺中期引产240例临产观察

目的观察米非司酮、米索前列醇、哌替啶配伍利凡诺对中期妊娠引产的疗效。方法对240例引产者随机分为用药组(A组)和对照组(B组)。A组用米非司酮、米索前列醇、哌替啶配伍利凡诺治疗;B组仅用利凡诺治疗。结果胎儿娩出的时间和阴道出血A组平均为(27.11±2.79)h和(92.95±6.78)ml;B组平均为(41.16±3.38)h和(126.4±9.88)ml。P<0.01(t=31.386,26.918)。胎盘滞留A组3例,B组12例。P<0.05(χ2=4.55)。A组出现消化道症状较B组多,但症状轻,不需要特殊处理。结论米非司酮、米索前列醇、哌替啶配伍利凡诺对中期妊娠引产是一种安全性强,简便较为理想的引产方法。     

两米配伍利凡诺终止中期妊娠的疗效观察

目的观察米非司酮,米索前列醇配合利凡诺终止中期妊娠的疗效。方法选择中期妊娠各种原因要求终止妊娠妇女236例,随机分为观察组和对照组,两组均经羊膜腔内注射利凡诺100mg,观察组同时给予米非司同150mg顿服,24h阴道内置200μg米索前列醇。结果观察组引产成功率为100%,对照组引产成功率为97.42%从利凡诺羊膜腔内注射到胎儿排出观察组均为(2010.52±181.55)min,对照组平均为(2751.43±180.65)min。观察组产后2h出血量平均(220.58±41.26)mL,对照组产后2h出血量平均(284.16±45.95)mL。结论米非司酮米索前列醇伍配伍利凡诺在中期妊引产中成功率高,有很好的协同作用,疗效肯定。     

米非司酮配伍米索前列醇口服及依沙吖啶羊膜腔注射终止妊娠临床观察

目的通过对口服米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠和依沙吖啶〈利凡诺〉羊膜腔注射引产的临床观察,进行比较其两种方法的临床效果。方法对608例口服米非司酮配伍米索列醇终止12～18周妊娠者临床观察为A组,432例利凡诺羊膜腔注射终止12～18周妊娠者临床观察为B组。观察两者比较引流产时间A组低于B组。一次性引流产成功率A组62．4％,B组37．6％,有明显差异。因此,米非司酮配伍米索前列醇口服终止12—18周妊娠效果高于利凡诺羊膜腔注射引产法,可供临床应用。     

米非司酮与米索前列醇对中期妊娠引产的临床疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果。方法将90例中期妊娠引产产妇随机分组,观察组48例用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组42例用利凡诺羊膜腔穿刺引产。结果①观察组患者诱导分娩及总产程时间均明显低于对照组,不全流产率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者产后出血差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。②观察组患者不良反应总发生率明显高于对照组,据有统计学意义(P<0.05)。③观察组内不同孕龄患者比较发现,米非司酮配伍米索前列醇引产16~20周的成功率明显高于20~28周的患者,据有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇可缩短中期妊娠引产时间,成功率高,临床使用安全效果肯定,值得推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇在中孕引产中的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果.方法:对54例中期妊娠引产病例进行性分析,将利凡诺羊膜腔穿刺引产与米非司酮配伍米索前列醇引产进行对比.结果:米非司酮配伍米索前列醇引产较利凡诺羊膜腔穿刺引产时间短、清宫率低.结论:米非司酮配伍米索前列醇应用于中期妊娠引产效果满意.     

米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的应用

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的应用。方法:选取2007年9月～2010年9月来我院就诊的孕13～24周的要求终止妊娠的120例孕妇,随机分为实验组和对照组各60例。实验组的用药是米非司酮150mg顿服,36小时后给予400μg米索前列醇置阴道后穹隆,对照组的用药是注射100mg利凡诺针于羊膜腔内,观察两组是否完全流产、所用时间、产后出血、清宫率、宫缩痛以及副作用等临床疗效。结果:实验组引产成功率明显高于对照组,分别为100%和81.7%,且实验组在是否完全流产、所用时间、产后出血、清宫率、宫缩痛等方面均优于对照组,两组相比具有统计学差异(P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇应用于中期妊娠引产可缩短流产时间,方法简单,临床效果显著。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10—24周妊娠临床分析

目的：米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺终止10－24周妊娠的引产效果比较，方法：将2001－2002年来我院要求终止妊娠的患者平均分为两组，每组80例，A组为米非＋米索，米非司酮口服，50mg，每6小时一次，共3次，最后1次服药后1h予米索前列醇400－600μg置阴道后穹窿；B组为利凡诺100mg羊膜腔内注射。结果：米非司酮配伍米索前列醇组引产成功率明显高于利凡诺组，住院时间明显短于利凡诺组，出血量少于利利凡诺组。结果：米非司酮配伍米索前列醇终止10－24周妊娠是一种安全，有效，快捷的引产方法。     

米非司酮联合米索前列醇协同利凡诺在瘢痕子宫引产中的临床研究

目的 比较米非司酮联合米索前列醇协同利凡诺在16~28周瘢痕子宫引产与单用利凡诺引产的成效.方法 要求终止妊娠的16~28周瘢痕子宫孕妇120例,将其分为观察组和对照组,每组60例.观察组给予利凡诺联合米非司酮配伍米索前列醇,对照组单一给予利凡诺,比较2组引产效果(总产程、产后出血量、引产成功率、组织残留率、清宫率)、药物不良反应.结果 观察组成功率、出血量、宫缩发动时间、总产程等相关指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 米非司酮联合米索前列醇协同利凡诺三联给药用于瘢痕子宫中孕期引产效果明显优于单纯使用利凡诺用于瘢痕子宫中孕期引产,值得进一步研究及推广.     

米非司酮配伍米索前列醇用于妊娠12～24周引产的临床研究

米非司酮配伍米索前列醇终止49d内妊娠，在临床上已被广泛应用。传统中期引产常用羊膜腔内注射利凡诺，为研究探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的临床效果，我院对妊娠12-24周，自愿口服药物引产者，均采用米非司酮、米索前列醇引产，报告如下。     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺中期妊娠引产临床疗效观察

目的　比较米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺在中期妊娠引产中的效果 ,探讨其安全性、可行性。方法　将 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 7月来我院要求终止妊娠的中期妊娠妇女 5 8例随机分为两组 ,双米组 :给予米非司酮10 0mg,口服qd× 2d ,第 3天给予米索前列醇 6 0 0 μg口服 ,必要时 4～ 6h重复给予米索前列醇 2 0 0～ 4 0 0 μg ,最多 3次。利凡诺组 :按常规方法进行 ,予羊膜腔穿刺 ,给予利凡诺 10 0mg。结果　双米组引产成功率达 94 .4 5 %。与传统的利凡诺引产成功率 95 .4 6 %无明显差异。其产后出血量、胎盘残率有明显差异。双米组产程较利凡诺组明显缩短 ,具有统计学意义。结论　米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是安全有效的 ,值得临床推广     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产80例的观察

国内应用米非司酮配伍米索前列醇用于终止49天之内妊娠及足月妊娠引产临床报告较多,而用于中期引产国内报告不多。为进一步探讨米非司酮配伍米索前列醇应用于中期引产与传统的利凡诺羊膜腔内注射引产效果的比较,现将其结果报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 我科于1996年5月至1998年5月对160例要求终止妊娠患者随机分为观察组和对照组各80例,观察组孕周     

应用利凡诺辅以米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠100例临床观察和护理

米非司酮配伍米索前列醇可促进宫颈成熟，缩短引产时间，促使胎盘完全剥离，减少大出血等并发症的发生，因此应用利凡诺辅以米非司酮配伍米索前列醇比单纯应用利凡诺引产安全性更高。本院近两年来应用此方法终止中期妊娠100例，取得很好的效果，现报告如下。