可视无痛人工流产与传统人工流产的临床效果比较

目的比较可视无痛人工流产与传统人工流产的临床效果。方法将早孕患者728例根据患者意愿分为观察组和对照组各364例,观察组采用可视无痛人工流产,对照组采用传统人工流产。比较2组手术时间、术中出血量、月经恢复时间、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、进出子宫次数、月经恢复时间、并发症发生率均少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论可视无痛人工流产效果满意,可降低手术并发症发生率,值得临床应用和推广。     

超导可视无痛人工流产术的临床应用分析

人工流产是育龄期妇女避孕失败后,怀孕早期所采取的一种补救措施,是目前临床上广泛应用的人工终止妊娠的方法,也是妇产科常见的计划生育手术。本研究通过观察我院收治的967例人工流产孕妇的临床情况,将超导可视无痛人工流产术与传统人工流产术的术中、术后情况做了比较研究,旨在探讨超导可视无痛人工流产术的优势和临床推广价值。     

可视无痛人工流产术的临床观察及护理

目的:患者在短效静脉麻醉下40 s进入睡眠状态,在可视技术引导下几分钟内安全彻底地完成手术.方法:187 例患者均能在无痛状态下进行人工流产术,观察术前、术中、术后收缩压、舒张压、心率和呼吸的变化.结果:术中收缩压、舒张压和呼吸显著小于对应的麻醉前值,与麻醉前相比差异有显著性,术中心率显著高于麻醉前,与麻醉前相比差异有显著性(P＜0.05).结论:可视无痛人工流产术可以缩短手术时间,减少手术损伤,使患者手术更安全、更彻底、更轻松.     

超导可视下无痛人工流产的临床应用

目的探讨超导可视下无痛人工流产的临床应用情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的1000例人工流产孕妇的临床资料。结果观察组术中镇痛总有效率明显高于对照组,P〈0．01,差异有统计学意义。观察组引导出血量、手术时间与对照组比较,P〉0．05,无显著性差异;观察组人工流产综合征、子宫穿孔、人流不全的发生率明显低于对照组,P〈0．01,差异有统计学意义。结论超导可视下无痛人工流产的麻醉效果好,安全性好,术后并发症少,具有较高的临床应用价值。     

静脉麻醉无痛人工流产3210例临床分析

目的 探讨无痛人工流产的方法及其优缺点。方法 采用回顾性分析的方法，对静脉麻醉无痛人工流产组及传统人工流产组进行比较、分析。结果 人流综合征观察组为0，对照组为24例。术中平均出血量观察组46．61ml，对照组27．27ml。观察组中256例出血量≥100ml。对照组有15例。结论 静脉麻醉无痛人流术患者痛苦小，并发症少，满意率高。术中出血量观察组较对照组多，与妊娠时限有关，停经≥55天者术中应加用催产素。     

可视无痛人工流产与普通人工流产效果临床观察

目的探讨米索前列醇口服联合丙泊酚麻醉在B超监测下人工流产的效果。方法选择妊娠10周以内自愿要求终止妊娠者300例,给予米索前列醇口服,丙泊酚麻醉,在B超监测下人工流产;选择262例自愿行普通人工流产者,将两组结果进行比较。结果麻醉手术300例,患者无痛,无宫腔残留,普通流产262例,出现1例不全流产,无痛流产组手术时间明显缩短。结论可视无痛流产较普通流产有明显的优越性。     

内窥镜引导下可视无痛人工流产400例临床观察

人工流产术是避孕失败的主要补救措施，是终止早孕的一种迅速有效的方法。传统人工流产术是凭借操作医师的经验与手感，对宫腔盲刮，易出现并发症。我们采用内窥镜引导下可视人工流产结合无痛技术取得了较好的效果，现报告如下。     

宫腔镜下可视无痛人工流产术332例临床分析

目的：探讨宫腔镜下可视人工流产术与传统流产术方法比较在临床中的应用价值。方法：观察组332例患者在宫腔镜下行无痛人工流产术,对照组307例患者按传统方法进行无痛人工流产术,分别观察两组的手术时间、术中出血量、手术成功率,近期并发症发生情况。结果：宫腔镜下观察组较对照组术中出血量明显减少,手术成功率高,并发症少。结论：宫腔镜下可视人工流产术,能克服传统人工流产手术的盲目性和危险性,降低手术的术中、术后并发症,操作较为简单,手术效果满意,与传统人工流产术比较是一种安全、有效的方法,值得临床推广应用。     

PAC超导可视软管无痛人工流产的临床观察

目的观察流产后计划生育优质服务超导可视软管无痛人工流产技术的临床应用效果。方法比较PAC超声引导可视下一次性宫腔组织吸引管无痛人工流产712例和普通人工流产189例,观察两组的手术时间、术中出血、术后阴道流血时间、二次清宫率及患者满意度等,进行统计学卡方检验分析。结果两组的术中漏吸,子宫穿孔等差异无统计学意义(P>0.05)。而超导可视软管无痛人工流产组不全流产、术中出血和手术时间等明显减少,患者满意度升高。两组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论 PAC超导可视软管无痛人工流产技术缩短手术时间,减少二次清功率,缩短手术时间,并发症少,患者满意度高。值得临床推广。     

丙泊酚静脉麻醉用于无痛人工流产280例临床观察

为提高计划生育手术质量，减少患者的痛苦，我院采用丙泊酚静脉麻醉实行无痛人工流产，取得良好效果。现报告如下。     

依托咪酯复合安定用于无痛人工流产的临床观察

目的　探讨依托咪酯复合安定用于人工流产的麻醉效果及对病人的影响。方法　选择无痛人工流产 6 0例 ,静脉注射安定 5mg ,3～ 5min后静脉注射依托咪酯 0 3mg/kg ,进行人工流产 ,设置 10 0例对照组观察麻醉效果 ,并对试验组于用药前、用药 2min和手术结束时监测BP、HR、R、SpO2 。结果　实验组镇痛率 10 0 % ,明显高于对照组 2 8% ;宫口松弛率 86 6 7% ,明显高于对照组 15 % ;平均手术时间 4 6 5± 1 2 0min ,明显短于对照组 6 4 9± 1 73min ;人流综合征发生率为 0 ,明显低于对照组 11% ,差异均有非常显著意义 (P<0 0 1)。收缩压和心率于用药前、用药 2min和手术结束时三个时间比较 (方差分析 ) ,差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;而舒张压、呼吸、血氧饱和度三个时间比较 ,差异有非常显著意义 (P <0 0 1)。结论　依托咪酯复合安定静脉麻醉是无痛人工流产的有效方法之一。     

232例无痛人工流产受术者的护理体会

目的探讨静脉麻醉下无痛人流手术的护理体会。方法对232例行无痛人流的受术者术前、术中、术后进行护理和临床分析。结果232例受术者经过无痛人流手术治疗及有效护理，手术成功率达到100％，无1例出现严重并发症。结论采用无痛人流手术及积极有效的护理措施，有助于手术顺利进行，避免严重并发症的发生。     

布托啡诺复合丙泊酚静脉麻醉在无痛人流术中的应用

目的观察布托啡诺复合丙泊酚静脉麻醉在无痛人流术中的效果,评价其安全性,指导临床工作。方法利用SPSS统计软件包对240例病例按中心分层方法产生随机数,根据用药情况分为3组：P组,丙泊酚-生理盐水组;F组,丙泊酚-芬太尼组;B组,丙泊酚-布托啡诺组。监测三组的HR、MAP、SpO2,记录丙泊酚用量、苏醒时间,并对术中镇痛效果评级、术后宫缩痛进行VAS评分。结果和P组比较,F、B组患者HR、MAP下降低于P组（P〈0．05）,其丙泊酚的用量减少、术中效果较好、术后宫缩痛VAS评分较低（P〈0．05）;与F组比较,B组SpO：高于F组（P〈0．05）。结论布托啡诺复合丙泊酚可安全有效应用于无痛人流术,值得推广和应用。     

无痛人流的整体护理

目的：探讨无痛人流中的护理要素。方法：对我院700例行无痛人流孕妇的临床资料进行回顾性分析。结果：本组所有孕妇均顺利完成手术,无并发症发生。结论：无痛人流是一种安全可靠、效果满意、人性化的手术。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产术40例的临床观察

目的观察瑞芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产的效果,与常规单独使用丙泊酚进行比较。方法选择门诊ASAⅠ-Ⅱ级早孕自愿选择无痛人流方式终止妊娠者80例,随机分成两组,每组40例,I组给予丙泊酚2.5mg/kg静脉推注,时间>30s;Ⅱ组给予瑞芬太尼0.4μg/kg,丙泊酚1.5mg/kg静脉推注,时间>30s。两组均于体动明显时追加丙泊酚0.5～1.0mg/kg。比较两组患者苏醒时间、镇痛效果和丙泊酚总用量。结果Ⅱ组苏醒时间短于Ⅰ组,镇痛效果优于Ⅰ组,丙泊酚用药量少于Ⅰ组。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产术效果确切并优于单用丙泊酚。     

丙泊酚联合芬太尼静脉复合麻醉在无痛人工流产手术中的应用

目的 探讨丙泊酚联合芬太尼静脉复合麻醉用于无痛人工流产手术中的镇痛效果.方法 选取自愿行无痛人工流产术的妇女150例,孕周6～ 10周,按数字表法随机分为两组,每组75例.其中对照组 在丙泊酚麻醉下施行人工流产术,而观察组则在对照组的基础上联合芬太尼进行静脉复合麻醉.观察两组术中宫颈内口松弛扩张情况、术中出血量以及手术时间等基本事项,比较两种麻醉方法的临床疗效以及不良反应的发生情况.结果 观察组术中出血量、手术时间、术中宫颈内口松弛扩张、总有效率及不良反应发生率分别为(22.3 ±9.23) ml、(2.1±0.6)h、97.33％、97.33％、14.67％,均优于对照组的(36.7±8.95) ml、(3.4±0.8)h、69.33％、82.67％、38.67％(t=7.365、8.163,χ2=8.56、9.23、8.45,均P＜0.05).结论 丙泊酚联合芬太尼静脉复合麻醉用于无痛人工流产手术中,其镇痛效果优,疗效显著,安全性高并且易于操作,值得在临床上推广应用.     

无痛人工流产术与传统人工流产术效果比较

目的比较无痛人工流产术与传统人工流产术的临床效果。方法选取36例要求终止早孕患者,根据本人意愿,选择无痛人工流产术20例作为观察组,选择传统手术人工流产16例作为对照组。评价患者术后疗效和疼痛程度,观察术后并发症。结果观察组完全流产率、人工流产综合征发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产术可有效缓解疼痛,提高完全流产率,减少人工流产综合征的发生。     

无痛人流手术480例临床治疗分析

目的:探讨无痛人流手术的临床效果与疗效。方法:选择2009年1月～2009年10月收治于我院的600例临床诊断为早孕者并要求终止妊娠者为研究对象,其中观察组480例患者采用无痛人流手术,对照组120例患者采用普通人流手术,比较两种人流术的临床效果。结果:观察组的镇痛效果以及人流综合征发生情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:无痛人流手术可以减轻早孕者的手术疼痛,消除其恐惧心理,降低其术后人流综合征发生率。     

丙泊酚和芬太尼联合静脉麻醉用于无痛人流术的临床效果观察

目的 探讨将丙泊酚联合芬太尼应用于无痛人流术患者麻醉中的效果,分析对患者麻醉质量产生的影响.方法 70例行无痛人流术的患者,随机分为对照组与实验组,各35例.对照组给予丙泊酚麻醉,实验组给予丙泊酚联合芬太尼麻醉.对比两组麻醉优良率、手术时及手术后的疼痛评分、手术麻醉情况.结果 实验组麻醉优良率94.29％高于对照组的6...