丙泊酚联合咪达唑仑在急性脑出血手术麻醉中的效果分析

目的探讨丙泊酚联合咪达唑仑在急性脑出血手术麻醉中的效果。方法选取我院2017年3月～2019年5月收治的运用手术方案进行救治的急性脑出血患者60例,按照麻醉药物不同均分为对照组和观察组各30例。对照组运用丙泊酚,观察组运用丙泊酚联合咪达唑仑,比较两组麻醉效果。结果观察组中术前平均动脉压、心率水平数值与术中数值比较差异无统计学意义(P0.05);对照组术前平均动脉压水平高于术中水平,心率水平低于术中水平,差异均有统计学意义(P0.05);两组术前平均动脉压、心率水平数值比较,差异均无统计学意义(P0.05),对照组术中平均动脉压、心率波动程度明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论丙泊酚联合咪达唑仑在急性脑出血手术麻醉中的效果显著,值得应用。     

芬太尼、咪达唑仑在无痛人流中的运用

为了观察芬太尼、弗赛得复合利多卡因及国产丙泊酚在无痛人流的运用，我们设计了本临床实验。 1资料与方法 择期无痛人流患者80例，ASAⅠ或Ⅱ级，女性，年龄18～41岁，术前排除癔病或精神病患者，禁饮4小时，禁食6小时。随机分为3组：     

咪达唑仑联合芬太尼静脉辅助硬膜外麻醉的临床观察

目的探讨咪达唑仑联合芬太尼静脉辅助硬膜外麻醉的临床疗效。方法选择新乡县人民医院2011年2月至2012年2月实行硬膜外麻醉患者72例,随机分为两组,观察组(36例)采用咪达唑仑联合芬太尼辅助用药,对照组(36例)采用氟哌利多联合芬太尼辅助用药,并对两组患者术前、术中血氧饱和度(SpO2)、血压、心率等生命体征进行比较分析,同时采用Ramsay法对两组的镇静麻醉效果进行评价。结果观察组顺行性遗忘和麻醉效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者血压、SpO2、心率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论咪达唑仑联合芬太尼作为硬膜外阻滞手术中的辅助用药,小剂量分次给药,镇静和遗忘效果良好,不良反应轻,且对循环功能无明显影响,呼吸并发症少,值得临床进一步推广应用。     

丙泊酚与咪达唑仑在腹部手术中的应用

目的探讨丙泊酚与咪达唑仑在腹部手术中的应用及疗效。方法应用随机数字表法将186例接受腹部手术的患者分为2组,每组93例。A组给予丙泊酚辅助静脉全身麻醉,B组给予咪达唑仑辅助静脉全身麻醉。观察2组患者围术期变量、Ramsay镇静评分情况及内脏牵拉反应情况。结果 A组患者0、Ⅰ和Ⅱ级比率均明显低于B组,而Ⅲ、Ⅳ级比率明显高于B组;A组患者内脏牵拉反应0级比率明显高于B组,而Ⅰ、Ⅱ级比率明显低于B组;A组患者苏醒时间、拔管时间、术后住院时间及恶心呕吐例数均明显短/少于B组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在腹部手术中,丙泊酚较咪达唑仑具有更好的麻醉效果,且安全有效、不良反应少,值得临床进一步推广。     

咪达唑仑、芬太尼联合丙泊酚在小儿PICC置管中的应用效果

目的 探讨咪达唑仑、芬太尼联合丙泊酚在小儿PICC置管过程中的应用效果.方法 选取进行PICC置管的72例患儿为研究对象.其中将2012年5月—2014年4月的32例进行PICC置管的患儿作为对照组,将2014年5月—2018年7月的40例进行PICC置管的患儿作为观察组.观察组置管时运用咪达唑仑、芬太尼联合丙泊酚进行...     

咪达唑仑与芬太尼联合用于局部麻醉镇静的临床观察

目的：探讨咪达唑仑（力月西）与芬太尼联合用于局部麻醉的合适镇静深度及用量。方法：150例局部麻醉病人分为A、B、c3组，分别在局部麻醉后，使用咪达唑仑与芬太尼（A组咪达唑仑0．04mg／kg＋芬太尼O．75μg／kg，B组咪达唑仑0．06mg／kg＋芬太尼0．75μg/kg，C组咪达唑仑0．06mg／kg＋芬太尼1．0μg/kg）至OAA／S镇静深度Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级，观察用药前后病人血压、心率和脉搏血氧饱和度（SpO2）的变化，对病人术中烦躁的发生率及术中事件的遗忘率进行评估，并统计各组病人咪达唑仑平均用量。结果：A组病人完全遗忘率为50％，B组为88％，C组为96％。C组SpO2在用药后3、5min有明显下降，共有11例降至93％以下，与A、B两组相比，差异有显著性（P〈0．05，P〈0．01）。结论：咪达唑仑与芬太尼联合用于局部麻醉镇静的深度以OAA／SⅡ级为宜。     

咪达唑仑单用和联合应用丙泊酚在胃镜检查中的效果比较

目的：对比观察小剂量咪达唑仑单用和其与丙泊酚联合应用在无痛胃镜检查中的效果。方法：对行无痛胃镜检查患者200例,随机分为2组：咪达唑仑联合丙泊酚静脉注射（联用组）100例与单用咪达唑仑静脉注射（单用组）100例。记录患者的不良反应发生情况及平均动脉血压（MAP）、心率（HR）、呼吸频率（RR）、脉搏氧饱和度（SpO2）。结果：联用组流延、恶心、呕吐、躁动、咳嗽、咽部不适较单用组显著减少（P〈0.05）。胃镜检查后联用组HR、MAP、RR均显著低于单用组（P〈0.05）,2组SpO2比较无显著差异（P〉0.05）。结论：在无痛胃镜检查中小剂量咪达唑仑联合丙泊酚效果优于单用咪达唑仑。联用组能消除患者的痛苦,减少不良反应发生,虽然HR、MAP、SpO2、RR有所下降,但均在安全范围,无需干预治疗,可顺利完成操作。     

咪达唑仑复合芬太尼和小剂量氯胺酮镇静/镇痛的临床观察

局部麻醉是整形外科短小手术最常用的麻醉方法之一，但手术时的疼痛、恐惧和焦虑不仅对病人造成严重的伤害，还限制了其临床应用的范围。近年来，随着新型短效镇静药物的发展，镇静技术日趋成熟。镇静技术用于局麻手术不仅能有效地减轻病人的痛苦，消除病人的恐惧、焦虑及对伤害性刺激的记忆，同时具有使用方便、可控性强以及麻醉成本低等优点，在整形外科手术中得到越来越广泛的应用。本文观察咪达唑仑复合芬太尼和小剂量氯胺酮镇静／镇痛在整形外科局麻手术中的临床应用。     

咪达唑仑复合丙泊酚在预防颈丛阻滞麻醉后高血压反应的作用

目的探讨咪达唑仑、丙泊酚预防颈丛阻滞所致高血压的作用。方法选择在颈丛阻滞麻醉下行甲状腺次全手术患者30例,随机分为两组,每组15例,A组麻醉前适量应用咪达唑仑,术中应用丙泊酚,而B组不用咪达唑仑及丙泊酚,分别于麻醉前、麻醉后不同时间监测患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)的变化。结果 A组在颈丛阻滞后10、20 min SBP、DBP轻微升高,30、60 min SBP、DBP趋于正常,而B组在颈丛阻滞后10、20 min SBP、DBP显著升高,30、60 min SBP、DBP仍高于正常,HR增快A组弱于B组。结论预防性应用咪达唑仑、丙泊酚可明显减轻颈丛阻滞所致的血压升高反应,可使患者平稳度过手术期。     

丙泊酚联合咪达唑仑在无痛人流中的应用价值探讨

将200例自愿行无痛人流术患者随机分为对照组（单纯给予丙泊酚）、联合组（给予丙泊酚＋咪达唑仑）;依照不同用药剂量将联合组分为联合组A、联合组B、联合组C;对比4组患者的临床效果。联合组患者的临床效果优于对照组（P＜0.05）,且联合组B患者不良反应较其他3组少（P＜0.05）。丙泊酚联合咪达唑仑在无痛人流中的应用价值值得肯定,且丙泊酚1.4mg/kg＋咪达唑仑0.02mg/kg为最优配合剂量。     

丙泊酚、咪唑安定和芬太尼应用于纤维支气管镜检查的研究

目的 探讨丙泊酚联合咪唑安定、芬太尼用于纤维支气管镜(纤支镜Fb)检查的麻醉方法.方法 行纤支镜检查患者60例,ASA Ⅰ～Ⅲ级,随机分为3组,每组20例.全部患者表面麻醉后静脉注入咪唑安定0.02mg/kg、芬太尼1ｕg/kg,组Ⅰ、组Ⅱ诱导剂量丙泊酚1.0-2.0mg/kg静脉注射后,组Ⅰ连接TE-311微泵以丙泊酚30～75ｕg/(kg·min)维持,组Ⅱ必要时追加丙泊酚1.0～2.0mg/kg,组Ⅲ为对照组,仅用表面麻醉.记录镜检前后各组的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2)的变化.观察插管中患者的镇静程度、一次插管成功率、呼吸抑制、咳嗽、心律失常及躁动发生等情况.结果 组Ⅲ患者与组Ⅰ、组Ⅱ相比,HR显著增快,MAP显著增高,SpO2显著下降(P＜0.01);组Ⅱ与组Ⅰ相比,HR增快、MAP增高(P＜0.05).组Ⅲ有2例由于剧烈呛咳、咳嗽、憋气导致检查中断.结论 丙泊酚联合咪唑安定、芬太尼用于纤支镜检查,血流动力学稳定,是一种比较安全的麻醉方法.     

芬太尼不同给药速度复合丙泊酚静脉全麻用于人工流产551例观察

目的比较芬太尼与丙泊酚复合麻醉用于人工流产术时,不同给药速度对麻醉效果、不良反应及麻醉追加量的影响。方法回顾性分析2008～2009年4月无痛人流584例。其中观察组551例注入茂菲氏管静滴芬太尼,对照组33例静推芬太尼。结果观察组与对照组扩张宫口时的反应及追加剂量的例数比较,差异有统计学意义（P＜0.025）,呼吸暂停的发生例数比较,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论静滴芬太尼比静推芬太尼复合丙泊酚麻醉效果好、不良反应少、麻醉追加量少,更加安全。     

Comparison of meperidine plus midazolam and fentanyl plus midazolam in procedural sedation: A double-blind,randomized controlled trial

This double-blind, randomized, prospective study was conducted to compare the analgesic and sedative efficacy of fentanyl and meperidine in orthopedic closed reduction of fractures and dislocations undertaken in the emergency department. Seventy consecutive adult patients with fractures or dislocations suitable for reduction were randomized to receive fentanyl (1 mcg/kg; n=36) or meperidine (0.5 mg/kg; n=34) in combination with midazolam (0.02 mg/kg). Vital signs and alertness scale scores of the patients were monitored. The Visual Analog Scale (VAS) was used to determine the degree of pain. There was no statistically significant difference between the VAS mean scores of the fentanyl and meperidine groups (t test,P=.772). The need for additional analgesic drugs was significantly more frequent in patients receiving meperidine (P=.018). No adverse events, such as hypotension or respiratory depression, were noted. Euphoria occurred in one patient in the fentanyl group. Although dose requirements differ, fentanyl and meperidine provide effective and reliable analgesia in closed reduction of fractures and dislocations.     

芬太尼和咪唑安定分别与异丙酚联合用药与胃镜检查

目的：讨论胃镜检查中更加舒适的一种镇静镇痛方法。方法：芬太尼-异丙酚为Ⅰ组,咪唑安定一异丙酚组为Ⅱ组。观察记录各组术中的反应、胃镜操作时间、麻醉药物起效时间、苏醒时间和清醒时间,检查前中后BP、HR和SpO2的变化,及术后问卷调查。结果：Ⅰ组药物的起效快,受检者苏醒及清醒时间短,术中不适反应少,与Ⅱ组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论：镇静无痛苦胃镜检查中芬太尼一异丙酚联合用药更舒适。     

芬太尼联合咪达唑仑在早产儿机械通气中的镇静镇痛效果

目的探讨芬太尼与咪达唑仑在早产儿机械通气中的镇静镇痛效果。方法选择2017年6月至2021年4月在南通大学附属医院新生儿病区接受机械通气治疗的呼吸窘迫综合征早产患儿90例,根据不同给药方案将患儿随机分为4组：F组(23例)静脉滴注芬太尼2μg·kg^-1·h^-1;M组(23例)静脉滴注咪达唑仑0.1 mg·kg^-1·h^-1;FM组(22例)联合使用芬太尼2μg·kg^-1·h^-1和咪达唑仑0.1 mg·kg^-1·h^-1;FMH组(22例)联合使用芬太尼1μg·kg^-1·h^-1和咪达唑仑0.05 mg·kg^-1·h^-1。比较4组患儿用药前(0 h),用药后4 h、8 h、12 h、24 h的新生儿疼痛兴奋镇静量表(N-PASS)评分、吸气峰压(PIP)、吸入氧浓度(FiO₂)、呼吸频率(RR)、心率(HR)、平...     

不同剂量咪唑安定复合异丙酚用于胃镜检查清醒的临床观察

目的探讨咪唑安定在胃镜检查中与异丙酚复合的理想剂量。方法选择72例ASA I、II级行无痛胃镜检查的病人,随机分为A、B和C 3组,每组异丙酚1.5 mg/kg,芬太尼20 μg,咪唑安定分别为0.02、0.04和0.06 mg/kg。3组均于给药完毕开始记录至清醒的时间,根据OAA/S评分判定清醒级别。同时观察血压、心率、呼吸和SpO2及各种不良反应。结果A和B两组在10 min内I级清醒的患者数明显多于C组(P <0.01)。不良反应发生率A和C组明显高于B组(P <0.01)。结论0.04 mg/kg咪唑安定与异丙酚复合行胃镜检查较理想,检查过程平稳,能快速清醒,不良反应少。     

异丙酚联合芬太尼麻醉用于结肠镜检查的临床观察

目的观察异丙酚联合芬太尼应用于结肠镜检查的麻醉效果。方法选择100例行结肠镜检查的病人,随机分为PF组(异丙酚 芬太尼n=50)和P组(异丙酚n=50)。PF组在镜检前静注芬太尼1 μg/kg、异丙酚1 mg/kg, 异丙酚30 ml/h静脉泵注;P组镜检前异丙酚1.5 mg/kg静脉注射,异丙酚30 ml/h静脉泵注。直到患者进入浅睡眠状态,睫毛反射消失后,开始进行肠镜检查。检查时均予以吸氧。结果PF组镇痛效果优于P组(P<0.05),BP、HR、SpO2、操作时间、苏醒时间、离院时间及不良反应两组相比差异无显著性。结论异丙酚联合芬太尼麻醉技术,起效快、镇痛完善、苏醒迅速、不良反应较少,可安全有效地应用于结肠镜检查中。     

Narcotrend监测丙泊酚-瑞芬太尼复合麻醉在乳腺癌根治手术中的应用

目的评价Narcotrend监测指导调节麻醉深度对丙泊酚-瑞芬太尼复合麻醉药物用量及麻醉后恢复的影响。方法将择期行丙泊酚-瑞芬太尼复合麻醉下乳腺癌根治切除术成年女性患者60例随机分为2组(每组30例),对照组和Narcotrend监测组(N组)。各组均以瑞芬太尼、丙泊酚及维库溴铵行气管插管下全身麻醉。术中监测心电图、血压及脉搏血氧饱和度。对照组安置Narcotrend监测电极、不行记录,N组持续记录Narcotrend指数。对照组根据临床体征(血压、心率、体动等)调节麻醉深度,N组按维持Narcotrend指数值为D0(N组)调节丙泊酚及瑞芬太尼输注速率。记录睁眼时间和拔管时间并计算术中丙泊酚及瑞芬太尼用量。结果与对照组比较,N组丙泊酚用量减少、睁眼及拔管时间缩短,差异有统计学意义(P0.05),麻醉时间及瑞芬太尼用量差异无统计学意义(P0.05)。结论丙泊酚-瑞芬太尼复合麻醉中,Narcotrend指数指导调节麻醉深度下,丙泊酚用量减少、麻醉恢复迅速;Narcotrend指数能及时有效反映麻醉深度,有利于全身麻醉患者复苏。     

SLIPA喉罩在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用

目的比较流线形尾管的咽部气道(SLIPA)喉罩与传统的气管插管对妇科手术麻醉的效果和安全性的影响。方法择期行妇科腹腔镜手术的患者40例,随机分为SLIPA喉罩组(S组)和气管插管组(T组),每组20例。两组患者均采用静-吸复合全麻,监测并记录两组患者入室后(T0)、麻醉诱导后(T1)、置入SLIPA喉罩或气管导管即刻(T2)、气腹1 min后(T3)、拔管(罩)时(T4)的收缩压(SDP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)等指标;记录拔除喉罩或气管导管后患者躁动、呛咳、咽痛、声音嘶哑和胃内容物的反流误吸情况。结果两组患者在入室后(T0)、麻醉诱导后(T1)、气腹1 min后(T3)的SBP、DBP和HR的变化组间比较差异无统计学意义;在置入喉罩或气管导管即刻(T2)、拔管(罩)时(T4)的SBP、DBP、HR变化有显著性,T组明显高于S组(P<0.05)。两组患者术中及术后均无反流误吸的发生,但是插、拔管(罩)时出现躁动、呛咳的例数T组明显多于S组(P<0.05)。两组患者术中及术后均无反流误吸的发生,但是插、拔管(罩)时出现躁动、呛咳的例数T组明显多于S组(P<0.05)。结论与气管插管相比,SLIPA喉罩具有操作简单,能维持呼吸通畅,保证有效通气,对呼吸、循环系统影响小,并发症少等优点,可以安全地应用于妇科腹腔镜手术的麻醉。     

Propofol versus Midazolam/Fentanyl for Reduction of Anterior Shoulder Dislocation

OBJECTIVE: The authors aimed to compare propofol and midazolam/fentanyl for reduction of anterior shoulder dislocations using the modified Kocher's maneuver. METHODS: This was a multicenter, randomized, clinical trial of patients with anterior shoulder dislocation. Patients were randomized to either propofol or midazolam/fentanyl. The randomized drug was titrated to a clinical sedation end point (spontaneous eye closure). One physician sedated the patient. Another, blinded to the drug administered, reduced the shoulder and recorded details of muscle tone and ease of reduction. RESULTS: Eighty-six patients were randomized to treatment with propofol (n = 48) or midazolam/fentanyl (n = 38). Patients in the propofol group had shorter mean times to first wakening (difference in means, 4.6 minutes; 95% confidence interval [CI] = 0.7 to 8.6; p = 0.097) and full consciousness (difference in means, 21.7 minutes; 95% CI = 14.7 to 28.7; p <0.001), had easier shoulder reduction (difference in mean rating, 0.5; 95% CI = 0.0 to 0.9; p = 0.047), and needed fewer reduction attempts (difference in means, 0.5; 95% CI = 0.1 to 1.0; p = 0.02). Patients in the propofol group also had less mean muscle tone at the first reduction attempt (p = 0.08) and needed fewer reduction maneuvers (p = 0.40) but had more respiratory depression (11 vs. six patients; difference in proportions, 7.1%; 95% CI = -11.8 to 26.1; p = 0.58) and had one patient who vomited. CONCLUSIONS: Propofol appears to be as effective as midazolam/fentanyl for reduction of anterior shoulder dislocation using the modified Kocher's maneuver. However, the advantage of shorter wakening times associated with propofol should be weighed against the possibility of adverse events, particularly respiratory depression and vomiting.