机械通气对呼吸系统急症的治疗作用

机械通气在呼吸系统急症的治疗中一向占有重要地位,而且随着辅助呼吸器械的改善机械通气的应用范围也越来越广.各种原因引起的急性呼吸心跳骤停(电击、溺水、窒息、急性心肌梗塞等),经过短时间人工呼吸和心脏按压急救后,均应尽快进行机械通气.另外,任何原因引起的呼吸衰竭如脑干损伤、格林-巴利综合征、慢性阻塞性肺病(COPD)、支气管哮喘、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、急性肺水肿等,经药物治疗无效者应及早进行机械通气治疗.     

神经调节辅助通气，新的通气模式，新的可能？

机械通气的目的是减轻呼吸肌负荷和提供足够的气体交换．同时尽能可能避免人机不同步、呼吸机相关性肺损伤（ventilator-inducedlunginjury,VILI）等各种不良反应。而急性呼吸窘迫综合征（acuterespiratorydistresssyndrome．ARDS）的机械通气要求是进行保护性机械通气．以降低较高的病死率．目前常规机械通气似乎看不到对于ARDS新的具有潜力的治疗作用。     

无创机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征61例临床体会

目的 探讨无创机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的临床疗效.方法 在综合治疗的基础上,采用面罩连接无创机械通气治疗早期急性呼吸窘迫综合征61例,观察患者的呼吸、pH、PaO2、SaO2、PaCO2、氧合指数（PaO2/FiO2）.结果 经无创机械通气治疗后,45例患者效果明显,原有的呼吸困难、紫绀等症状明显改善,APACHE Ⅱ、pH、SaO2、氧合指数（PaO2/FiO2）均较治疗前明显上升 （P＜0.05）,R、PaCO2明显改善（P＜0.05）,16例患者效果不佳,改为有创机械通气.结论 在综合治疗原发病的基础上,对急性呼吸窘迫综合征采取积极早期的无创机械通气治疗,可迅速改善患者的呼吸困难、紫绀等症状,使PaO2、SaO2升高,PaCO2降低,对于效果不佳的患者,采取有创机械通气.     

无创机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的临床观察

目的 观察无创机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效.方法 72例急性呼吸窘迫综合征患者在常规治疗(药物治疗+吸氧)基础上加用无创机械通气,观察患者治疗前后临床症状和动脉血气分析.结果 给予无创机械通气后患者呼吸困难症状明显改善,pH、SaO2、PaO2、PaO2/FiO2等指标上升明显,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);呼吸频率、心率、血压、PaCO2,等指标明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05).动脉血气PaO2明显上升(P<0.05),PaCO2下降明显(P<0.05).结论 无创机械通气治疗能有效缓解急性呼吸窘迫综合征患者的临床症状,并改善患者的各项血气指标,值得在临床中推广应用.     

机械通气治疗急性酒精中毒误吸后出现急性呼吸窘迫综合征8例临床分析

急性酒精中毒误吸后出现急性呼吸窘迫综合征是临床危重症之一,病死率高。我们对我院2008年1月～2010年1月收治的8例急性酒精中毒后出现急性呼吸窘迫综合征患者应用机械通气治疗。现将临床资料分析如下。     

急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗进展

<正>急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress sydrome,ARDS)是一类由不同病因引起的以顽固性低氧血症为表现的临床综合征。近十余年来,虽然ARDS的诊疗技术不断进步,但ARDS的病死率并没有明显下降,仍在40%~50%之间~[1]。本文就ARDS机械通气治疗进展作一综述。ARDS机械通气治疗的病理生理学原理ARDS急性期的病理生理学特点主要是各种原     

低潮气量机械通气的临床应用进展

传统机械通气习惯选用大潮气量和低频率,有时配合低呼气末正压通气（PEEP）。研究表明,这种通气方式存在许多弊端：增加了炎性因子的释放或造成急性肺损伤（ALI）。近年低潮气量机械通气作为一种肺保护策略,被用于ALI及急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的治疗;而且,一些数据表明,低潮气量通气对非ALI／ARDS也同样有益。     

肺结核并发急性呼吸窘迫综合征的临床分析

目的探讨肺结核并发急性呼吸窘迫综合征发生原因与防治方法。方法对本院2001年1月~2010年6月肺结核并发急性呼吸窘迫综合征52例的临床资料进行分析。结果长期使用糖皮质激素、糖尿病、获得性免疫缺陷综合症、合并营养不良低蛋白血症为肺结核并发急性呼吸窘迫综合征的重要原因,死亡率为21.15%（11/52）。结论免疫缺陷或低下为肺结核并发急性呼吸窘迫综合征的重要原因,高危人群的预防和肺结核的早期诊断治疗是关键,及早进行有效的机械通气是抢救成功的有效手段。     

序贯性机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的疗效观察

目的观察有创-无创序贯性机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效。方法 68例ARDS患者随机分为两组,序贯通气组(n=34)采取有创-无创序贯性机械通气方法治疗,对照组(n=34)则采取常规有创机械通气方法治疗。观察和比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、病死率、总机械通气时间、有创通气时间和入住ICU时间。结果序贯通气组VAP发生率、总机械通气时间、有创通气时间、入住ICU时间及病死率均低于对照组(P<0.05)。结论有创-无创序贯机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征疗效显著,可有效缩短有创机械通气时间、降低VAP发生率及病死率。     

机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征43例研究

目的研究呼吸机机械通气对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的治疗意义。方法43例ARDS患者应用呼气末正压（PEEP）联合小潮气量肺保护性通气策略进行呼吸机机械通气，监测呼吸参数、血气分析、血电解质、X线胸片等。结果28例患者痊愈出院，15例治疗失败，总成功率达65．1％。结论呼吸机机械通气在急性呼吸窘迫综合征的抢救中具有重要意义。     

Mechanical ventilation in ARDS: a state-of-the-art review

Mechanical ventilation is an essential component of the care of patients with ARDS, and a large number of randomized controlled clinical trials have now been conducted evaluating the efficacy and safety of various methods of mechanical ventilation for the treatment of ARDS. Low tidal volume ventilation (相似文献   

Prone positioning in patients with acute respiratory distress syndrome

Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a severe form of respiratory failure that is characterized by marked hypoxemia, bilateral infiltrates on chest radiograph, and no clinical evidence of left ventricular failure. Mechanical ventilation with positive end-expiratory pressure (PEEP) is a cornerstone therapy for ARDS patients. Because the fundamental aim of supportive treatment is to improve arterial oxygenation, several alternatives to mechanical ventilation with PEEP have been used. One of these alternative therapies is prone positioning, which has been used safely to improve oxygenation in many patients with ARDS. Despite encouraging results, however, the use of prone positioning is not widely accepted as an adjunct to therapy in hypoxemic patients because, aside from temporarily improving gas exchange, it does not seem to affect the outcome of these patients. This article reviews the rationale for using prone positioning in ARDS patients who require intubation and mechanical ventilation.     

ARDS肺保护通气策略临床应用及其新进展

急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是由肺内原因和/或肺外原因引起的,以顽固性低氧血症为显著特征的临床综合征,因病死率极高备受关注。ARDS患者病理生理特征表现为肺的顺应性降低、肺内通气血流比严重失衡等。机械通气是ARDS患者生命支持的重要手段。本文回顾了近年关于ARDS肺保护通气策略的文献,阐述了其临床应用和新进展。     

���Ժ��������ۺ����dz����еͨ��

??Abstract??Mechanical ventilation is still one of the main treatment measures of acute respiratory distress syndrome (ARDS).From the traditional high tidal volume ventilation (10 ~ 15 mL/kg) to the current use of lung protective ventilation strategies??low tidal volume ventilation (VT)??positive end-expiratory pressure (PEEP)??airway pressure release ventilation (APRV)??bilevel positive airway pressure(BIPAP)??considerable progress has been made.In addition to the well-known conventional mechanical ventilation modes and methods??there are many non-standard mechanical ventilation modes and methods??such as prone position ventilation??neurally adjusted ventilatory assist (NAVA)??extracorporeal membrane oxygenation (ECMO)??high-frequency ventilation and etc.All these measures produce unique effects on the treatment of ARDS.     

肺开放策略治疗急性呼吸窘迫综合征的临床研究

目的探讨压力控制法进行肺开放治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效。方法 52例ARDS患者在肺保护通气的基础上采用压力控制法进行肺开放,将呼吸机调整到压力支持模式,个体化使用PEEP和支持压力水平,PEEP15～25 cm H2O,支持压力15～20 cm H2O,气道峰压不超过45 cm H2O,维持1分钟,肺开放后继续进行肺保护通气。动态观察肺开放策略实施前后氧合指标、呼吸力学指标及血流动力学指标的变化。结果 52例ARDS患者共进行164次肺开放,肺开放前后氧合功能障碍明显改善。结论肺开放策略治疗重症ARDS明显改善了肺的氧合功能和顺应性,对血流动力学影响小,相对安全,有效地提高了抢救成功率。     

俯卧位通气治疗中重度急性呼吸窘迫综合征的临床疗效

目的探讨俯卧位通气治疗中重度ARDS的疗效和安全性。方法8例肺复张无效的中重度ARDS患者实施了俯卧位通气,比较俯卧位通气前、俯卧位2h、恢复仰卧位1h呼吸力学、血流动力学和动脉血气指标的变化,同时观察治疗的并发症。结果8例患者共进行俯卧位通气41例次,无严重并发症发生。与俯卧位前相比,俯卧位、恢复仰卧位时PaCO2、PA-a,DO2降低（q分别为5．769、3．380、3．611、3．528,P〈o．05）,氧合指数（PaO2／FiO2）升高（q分别为4．683、3．690,P〈O．05）,但恢复仰卧位时PaO2／FiO2较俯卧位时有所下降（q=3．577,P〈O．05）;俯卧位前后气道峰压、平均气道压、气道平台压、静态肺顺应性、中心静脉压、平均动脉压、pH值、多巴胺及去甲肾上腺素用量差异无统计学意义（F值分别为1．404、2．516、2．297、1．904、2．985、2．043、0．106、0．007、0．045,P值均〉0．05）。结论俯卧位通气能改善中重度ARDS的氧合水平,不影响呼吸力学及血流动力学,简便易行,安全有效。     

Successful treatment of a critically ill patient with acute respiratory distress syndrome from COVID-19 using mechanical ventilation strategy with low levels of positive end-expiratory pressure: A CARE-compliant case report

Introduction:Acute respiratory distress syndrome (ARDS) secondary to COVID-19 is different from the ARDS caused by other infections. Conventional mechanical ventilation strategies using high levels of PEEP may not be beneficial and can even be harmful to patient with ARDS from COVID-19. So the ventilation strategies should be adjusted in order to improve the pulmonary ventilation function and oxygenation status, and outcomes of the patient.Patient concerns:Herein, we present a 76-year-old male patient with ARDS secondary to COVID-19. We describe our experience with mechanical ventilation strategy and the changes in respiratory mechanics in the patient during treatment.Diagnosis:The patient had tested positive for coronavirus (COVID-19) in nucleic acid test. Chest CT showed multiple ground glass shadows in both lungs.Interventions:The patient received mechanical ventilation with low tidal volume and low PEEP.Outcomes:After treatment, the patients condition, as well as oxygenation status was improved, and he tested negative for the coronavirus several times.Conclusion:This case demonstrated that the low tidal volume with low levels of PEEP ventilation strategy may be more suitable for ARDS from COVID-19.     

小潮气量通气对ALI/ARDS高风险患者疗效及预后的影响分析

目的研究机械通气治疗的急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合症(ALI/ARDS)高风险患者,应用小潮气量通气对患者疗效和预后的影响。方法采用随机数字表法将本院重症监护病房(ICU)收治的56例ALI/ARDS高风险患者分为研究组和对照组各28例,研究组采用小潮气量(VT6~8ml/kg)通气治疗,对照组采用常规潮气量(VT10~12ml/kg)通气治疗,比较两组患者治疗后不同时间的血气指标、血清炎症变化及预后差异。结果通气48h、通气96h后两组患者的Pa O2、Pa CO2、氧饱和度、p H值、氧合指数、中心静脉压均较通气即刻显著好转(P0.05)。通气48h、通气96h后两组患者的血清IL-6、TNF-ɑ、CRP水平均较通气即刻显著的降低(P0.05),研究组在通气48h、通气96h后血清IL-6、TNF-ɑ、CRP水平均显著的低于对照组(P0.05)。研究组的ALI/ARDS发病率(14.29%)、ICU治疗时间(9.5±2.6)d、机械通气治疗时间(7.4±1.3)d、住院时间(13.7±3.2)d、死亡率(10.71%),均显著的低于对照组患者(P0.05)。结论 ALI/ARDS高风险患者应用小潮气量机械通气治疗,较常规潮气量通气治疗具有更好的临床效果,预后效果更好。     

机械通气治疗呼吸衰竭20例临床分析

目的总结分析机械通气治疗呼吸衰竭的经验和教训。方法回顾性收集2009年3月～2009年9月期间住院的呼吸衰竭患者的临床资料。结果 20例呼吸衰竭的病因中,AECOPD8例,重症肺炎6例,破伤风2例,重症哮喘、急性中毒、肠梗阻并急性呼吸窘迫综合征、耐药肺结核并感染各1例。有创机械通气模式为IPPV、IPPV＋PEEP、A/C或A/C＋PEEP,撤机模式为SIMV＋PSV,无创机械通气模式为PSV＋PEEP。成功撤机17例,死亡3例,治愈率达85%,死因为COPD并DIC、呼吸机相关肺炎、侵袭性肺曲霉菌感染和病原体未明性重症肺炎。结论机械通气是治疗呼吸衰竭的有效措施,预防机械通气相关并发症、有效的抗感染等综合治疗是提高呼吸衰竭抢救成功率的关键。     

无创机械通气在心肺血管疾病中的应用

无创正压通气（NIPPV）广泛应用于各种原因引起的急性呼吸衰竭,尤其是在慢性阻塞性肺疾病（COPD）引起的慢性呼吸衰竭急性发作、心力衰竭方面治疗效果肯定,可以明确降低气管插管率、住ICU的时间、减少病死率、增加存活率;对继发于呼吸衰竭的轻中度肺性脑病有肯定的疗效;对于肺炎导致的呼吸衰竭治疗效果差;NIPPV在哮喘、急性呼吸窘迫综合征、COPD恢复期的治疗效果尚不肯定。NIPPV治疗效果与患者耐受程度、治疗后生理指标改善的程度直接相关。NIPPV是否会增加心力衰竭患者的心肌梗死发病率仍有争议。