参麦注射液辅助治疗心力衰竭疗效观察

目的：观察参麦注射液辅助治疗心力衰竭的疗效。方法：78例心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予参麦注射液滴注加西医常规治疗,对照组仅给西常规治疗,观察用药后心脏功能变化。结果：治疗组临床显效率与总有效率显著高于对照组。结论：参麦注射液能明显改善心力衰竭患者的心脏功能。     

利福平与参麦注射液联合应用治疗肺结核的临床疗效评价

目的探讨利福平与参麦注射液联合应用治疗肺结核的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法选取我院从2013年10月至2016年10月收治的TB患者110例作为此次研究对象,随机将其分为A组及B组,每组55例。A组应用6HRE/2HZES抗结核治疗方案治疗,B组应用利福平与参麦注射液联合应用治疗,对比两组临床疗效。结果 B组治疗总有效率是90.9%,痰菌转阴率是58.2%,A组治疗总有效率是74.5%,痰菌转阴率是36.4%,组间比较具有显著差异(P<0.05);B组恶心呕吐、肝功能损伤以及白细胞下降等并发症发生率均要明显低于A组(P<0.05)。结论 TB应用利福平与参麦注射液联合应用治疗能够获得较为满意的临床疗效,安全性高,值得推广。     

参麦注射液辅助治疗慢性肺原性心脏病临床疗效

目的 :应用抗炎、平喘、祛痰等常规治疗与常规治疗加参麦注射液随机对照治疗慢性肺原性心脏病患者 ,评价其疗效及安全性。方法 :选择慢性肺原性心脏病患者 76例 ,其中对照组 4 0例接受常规治疗 ,试验组 36例接受常规治疗加参麦注射液 ,用法为每日 1次静脉滴注 ,每次 4 0 ml,疗程 2 0日。结果 :试验组与对照组症状缓解率分别为 94 .4 4 %和 77.5 %(P <0 .0 5 ) ,试验组较对照组氧分压明显改善 (P <0 .0 5 ) ,血液流变学各项指标均明显下降 (P <0 .0 5 ) ,试验组不良反应发生率为 5 .5 6 % (2 /36 )。结论 :参麦注射液对缓解肺心病患者临床症状、改善血氧饱合度及血液流变学有明显的疗效 ,使用安全、方便。     

参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床疗效

目的：观察参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：120例小儿肺炎随机分为治疗组、对照组各60例,在对照组抗炎治疗基础上,治疗组加用参麦注射液,比较两组疗效。结果：两组临床总疗效相当,但治疗组退热时间、咳嗽停止时间、肺部哆音消失时间、胸片正常时间、平均住院日等均较对照组短,并发心衰例数较对照组少（P〈0．05或0．01）。结论：参麦注射液辅助治疗小儿肺炎能较快改善临床症状,缩短病程。     

参麦注射液抗休克疗效分析

目的　 研讨中药参麦注射液抗休克的临床疗效。 方法　 将 10 0例休克病人随机分为两组 ,常规组 5 0例 ,配合参麦治疗组 5 0例 ,进行临床观察。 结果　 参麦组显效 5 8% ,有效 3 4% ,无效 8% ,总有效率 92 % ;常规组显效率 44 % ,有效率3 8% ,无效 18% ,总有效率 82 %。经统计学处理 ,两组比较有差异 (P <0 0 5 )。 结论　 中药参麦注射液抗休克治疗有较好疗效。     

不同剂量的参麦注射液对充血性心力衰竭的疗效观察

为观察不同剂量的参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗作用，以求找出最佳用药剂量。将135例心衰病人随机分为5组，Ⅰ组26例，Ⅱ组27例，Ⅲ组29例，Ⅳ组27例，Ⅴ组26例。前4组分别给参麦注射液20ml,40ml,60ml和80ml静滴，V组为对照组，除不用参麦注射液外，余治疗同前4组，观察各组总有效率及血压，心率，结果表明，参麦注射液各组总有效率分别为88．5％，92．6％，93．1％和92．6％，均明显高于对照组的65．4％（P＜0．05），但各组之间总有效率差异无显意义，Ⅳ组出院时比对照组和I组，II组收缩压和心率明显升高（P＜0．05），Ⅲ组介于二之间。结论：参麦注射液对充血性心力衰竭有明显的治疗作用，用药剂量以每天20－60ml为宜。     

参麦注射液治疗心绞痛疗效观察

自199701至199810,我们采用参麦治疗心绞痛56例,与对照组比较疗效良好,现总结如下。1　资料与方法11　病例选择　本组病例均符合冠心病诊断标准,按国际心脏学会及世界卫生组织临床命名标准联合专题组的报告为准[1],将56例患者随机分成二组,观察组与对照组各28例,其中合并高血压16例,合并糖尿病12例。在病情程度和临床表现、年龄、性别等方面经统计学处理,无显著性差异,Ｐ>005,具有可比性,见表1。表1　治疗组与对照组临床资料比较组别例数年龄分布及均数(岁)心绞痛类型稳定型不稳定型性别男女治疗组2840～68(5386±93)1414208对照组2839～65(…     

参麦注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤疗效的Meta分析

目的:系统评价参麦注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤的疗效,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、Pub Med、Web of Science,全面收集参麦注射液联合化疗(试验组)对比单纯化疗(对照组)治疗恶性肿瘤的随机对照试验,提取资料并评价质量后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入15项研究,合计1 216例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率[OR=1.98,95%CI(1.53,2.55),P<0.000]、疾病控制率[OR=3.53,95%CI(2.54,4.90),P<0.000]、骨髓抑制发生率(白细胞计数)[OR=0.36,95%CI(0.26,0.49),P<0.000]、生活质量改善率[OR=3.25,95%CI(2.04,5.16),P<0.000]显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:参麦注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤,可以显著提高疗效。由于纳入研究样本量偏小、文献质量不高,该结论有待高质量、大样本的RCT进一步证实。     

参麦注射液治疗老年心律失常的疗效观察

目的探讨参麦注射液的药理作用,指导老年人心血管病临床用药。方法参麦注射液治疗１１例６５岁老年病心律失常患者的疗效,从中、西医两方面进行分析与讨论。结果１１例病人应用参麦注射液后均自觉症状好转。阵发性房颤者发作次数减少,间隔时间延长;永久性房颤者心室率减慢;室性早博者频发转为偶发或早博消失;心衰者心功能恢复较好。结论参麦注射液补气养阴、生津固脱,可改善心肌供氧,并有调节植物神经功能的作用,是较好的治疗老年心律失常的辅助用药。参麦注射液治疗老年心律失常的疗效观察@姜三元$空军雷达学院干休所!武汉430012@缪勇$空军…     

参麦注射液复方丹参注射液治疗糖尿病周围神经病变

糖尿病周围神经病变(diabeticperipheral meuropathy,DPN)是糖尿病常见病并发症之一.笔者自2004年7月-2006年12月,在西医常规治疗的基础上,采用参麦注射液、复方丹参注射液联合静脉滴注治疗糖尿病周围神经病变72例,取得较满意的效果.     

参麦注射液治疗2型糖尿病体位性低血压疗效观察

糖尿病自主神经病变是糖尿病最常见的并发症之一,可广泛累及全身各系统,与糖尿病一些其他并发症密切相关.参麦注射液近年来临床广泛用于抗休克、抗心、脑、肝等重要脏器损伤,疗效可靠,屡有报道.我们试用其治疗2型糖尿病体性低血压39例患者,以探讨其疗效.     

参麦注射液治疗冠心病的临床疗效观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病的临床疗效。方法选择68例诊断冠心病的患者给予参麦注射液治疗做治疗组,另选68例给予丹参注射液治疗做对照组。观察两组症状缓解程度、心电图改变情况、血、尿常规及肝肾功能。结果治疗组临床症状改善、心电图好转有效率高于对照组（P〈0.05）。两组用药前后血、尿常规,肝肾功能均无明显变化,全部病例未发生不良反应。结论参麦注射液治疗冠心病疗效好,值得临床推广使用。     

冠心病采用参麦注射液治疗的疗效观察

目的：对参麦注射液治疗冠心病进行疗效观察。方法选择2013年10月～2014年11月至我院就诊的冠心病患者150例，分为对照组及治疗组。对照组常规用药，治疗组在对照组的基础上予参麦注射液50mL，0．9％氯化钠注射液250mL，1日1次，静点。10d为1个疗程，共计两个疗程。观察治疗前后两组患者临床症状及心电图的改变。结果治疗组的显效例数明显高于对照组，且具有统计学意义（ P＜0．05）。治疗组的无效例数明显低于对照组，且具有统计学意义（P＜0．05）。治疗组总有效率明显高于对照组，且具有统计学意义（P＜0．05）。结论在冠心病常规治疗方案基础上增加参麦注射液可以有效的改善患者的临床症状，值得临床推广。     

参麦与黄芪注射液治疗冠心病的疗效比较

目的:比较参麦或黄芪注射液治疗冠心病的疗效。方法:将100例冠心病患者随机分成参麦组60例,黄芪组40例,作前瞻性对比观察。结果:总有效率参麦组为90.0%,黄芪组为72.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:无高血压和/或阴盛阳衰者,应首选参麦注射液静脉滴注,10～100mL/d,反之用黄芪,10～50mL/d,越早用越好,3d内疗效最明显。     

2型糖尿病合并肺结核的疗效分析

目的探讨2型糖尿病合并肺结核的疗效。方法 81例2型糖尿病合并肺结核患者作为观察组,80例无糖尿病的肺结核患者作为对照组,治疗后观察两组患者的总疗效。观察组根据血糖分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,观察治疗后的痰菌转阴和X线吸收情况。结果两组患者治疗后对照组有效率83.8%,观察组有效率为74.1%,两组比较有明显差异(P<0.05)。Ⅰ组痰菌转阴19例(86.4%),Ⅱ组痰菌转阴37例(86%),Ⅲ组痰菌转阴9例(56.3%);Ⅰ组和Ⅱ组之间比较无明显差异(P>0.05),Ⅰ组、Ⅱ组分别和Ⅲ组比较有明显差异(P<0.05)。X线吸收情况比较,Ⅰ组和Ⅱ组之间比较无明显差异(P>0.05),Ⅰ组、Ⅱ组分别和Ⅲ组比较有明显差异(P<0.05)。结论较好地控制血糖可以提高2型糖尿病合并肺结核患者的疗效。     

单纯肺结核与肺结核合并糖尿病治疗的临床分析

目的探讨单纯肺结核(PTB)与肺结核合并糖尿病(PPTDM)患者治疗的临床效果对比分析。方法选择2014年2月~2015年8月期间我院收治的单纯肺结核病患者69例(设为对照组);与同期肺结核合并糖尿病患者(设为观察组)69例,根据肺结核病情程度分为轻、中、重3型,并对患者痰菌,病变情况及治疗结果等进行对比分析。结果轻、中、重型肺结核合并DM组病灶吸收比例分别为85.19%、58.33%、50.00%;单纯肺结核组分别为92.86%、90.91%、84.21%,中型、重型合并DM组与单纯肺结核组治疗效果之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论肺结核合并DM时,两者互相有不利影响,对中型及重型病例,需要用胰岛素严格控制血糖水平,延长抗结核的治疗时间。     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的观察参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床效果。方法随机将我院56例病毒性心肌炎患者分成治疗组和对照组,治疗组在对照组的基础上加用参麦注射液60mL加入5%葡萄糖注射液500mL中,静脉滴注,每天1次。结果治疗组无论在胸闷、心悸等临床症状改善方面还是在心电图、心肌酶谱指标改善等方面均明显优于对照组;结论参麦注射液治疗病毒性心肌炎临床疗效显著,安全方便。     

参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨参麦注射液用于小儿肺炎的治疗的疗效。方法选取2008年8月～2012年3月在笔者所在医院治疗肺炎患儿82例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组加用参麦注射液进行治疗,比较疗效。结果观察组有效率为97.56%,对照组有效率为80.49%;观察组体温、咳嗽、肺部啰音和胸片恢复时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液辅助治疗小儿肺炎,可明显提高治疗疗效。     

丹参注射液联合参麦注射液治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的研究丹参注射液联合参麦注射液治疗慢性乙型肝炎的临床疗效;方法将102例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组51例用参麦注射液60mL,复方丹参注射液20mL,分别加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注,每日1次,对照组51例用门冬钾镁40mL,参麦注射液60mL,分别加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每天1次,疗程均为30d;结果治疗组临床症状、体征及肝功能、肝纤维化指标恢复时间明显短于对照组(P<0.05);结论丹参注射液联合参麦注射液能显著改善慢性乙型肝炎患者的临床症状及肝功能、肝纤维化指标,具有良好的保肝降酶作用并且无明显毒副作用,是安全有效的治疗慢性乙型肝炎的药物,可以在临床上大量使用。     

肺结核合并糖尿病与单纯肺结核治疗效果对比分析

目的分析肺结核合并糖尿病与单纯肺结核进行抗结核治疗的效果对比,从而研究肺结核合并糖尿病患者的治疗方案。方法回顾性分析笔者所在单位2005年1月～2010年1月收治的110例肺结核患者的临床资料,按合并糖尿病与否分为合并组与单纯组,合并组50例,单纯组60例,根据肺结核病情程度分为轻、中、重3型,规律治疗后对患者病变情况、痰菌及治疗效果等对比分析。结果合并组轻、中、重型肺结核病灶吸收比例分别为86.96%、58.82%、50.00%,单纯组吸收比例分别为92.00%、89.47%、87.50%,合并组与单纯组中、重型肺结核治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核合并糖尿病时,两者相互影响,不利于预后,尤其对于中、重型病例,在严格控制血糖的水平之上,还应延长抗结核疗程。