肺炎支原体感染诱发儿童哮喘60例临床疗效分析

目的：探讨肺炎支原体（MP）感染诱发儿童哮喘的临床特征及联合用药的临床效果。方法：将肺炎支原体感染诱发的哮喘患儿60例随机分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素、红霉素及喘乐宁联合治疗,总结临床资料并随访观察治疗效果。结果：观察组咳嗽消失时间以及最大峰流速均优于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组复发率、抗体阳性率以及复发出现时间均优于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：肺炎支原体感染诱发的儿童哮喘临床表现多样,阿奇霉素、红霉素及喘乐宁联合治疗效果确切。     

肺炎支原体感染诱发儿童哮喘的特征及联合用药的效果

目的探讨阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗肺炎支原体感染诱发儿童哮喘的临床效果。方法选取2009年6月～2011年6月收治的100例哮喘患儿,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组50例。对照组给予阿奇霉素、红霉素治疗,研究组给予阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗,对比两组的临床症状、并发症、不良反应、复发率情况。结果治疗后,两组患者的临床症状均明显缓解,研究组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的总不良反应发生率为2.6%,复发率为3.53%;对照组患者的总不良反应发生率为32.4%,复发率为15.55%。通过对比,研究组不良反应发生率、复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗儿童哮喘,可取得良好的治疗效果,值得临床推广应用。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床治疗效果评价

目的研究肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床治疗效果。方法回顾性分析我院2016年至2017年儿科收治的肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的患者98例,根据患者选择的治疗方式的不同将其分为治疗组和对照组各49例,入院后两组患者均行常规检查,研究组患者给予喘乐宁以及阿奇霉素治疗,对照组则给予常规阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后临床效果。结果研究组患儿平均退热时间、平均咳嗽消失时间以及住院天数均较对照组时间短,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率为95.92%,显著高于对照组79.59%(P0.05)。结论肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的患者给予阿奇霉素联合喘乐宁治疗较单纯使用阿奇霉素治疗疗效更加显著,缩短了患者的平均住院天数。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘临床分析

目的分析并探讨肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床特点及治疗措施,为儿科的临床救治提供一定的理论依据。方法选取伊川县第二人民医院儿科收治的80例因肺炎支原体感染诱发哮喘的患儿为研究对象,经医院伦理委员会批准,取得患儿家属自行同意下将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素联合红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素、红霉素、喘乐宁联合治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗效果以及病情复发情况优于对照组(P<0.05)。结论针对因肺炎支原体感染诱发哮喘的患儿,采取阿奇霉素、红霉素、喘乐宁药物联合治疗具有显著的临床意义,值得推广应用。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床特点及治疗分析

目的:分析肺炎支原体感染诱发小儿哮喘患者临床特点及治疗效果。方法:选取收治的70例肺炎支原体感染诱发的小儿哮喘患儿,排除其他病因引起的哮喘,将所有患儿随机分为两组,各35例。对照组采用红霉素和阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用哮喘宁和喘乐宁治疗,分析比较两组治疗疗效。结果:观察组治疗有效率为94.29%,显著高于对照组治疗有效率77.14%,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者临床表现优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);两组患儿并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肺炎支原体感染诱发小儿哮喘以哮鸣音、支气管肺炎等为主要临床体征及症状,采用吸入治疗及抗生素联合治疗,可有效缓解患儿的病情,效果显著,在临床应用中值得推广。     

大环内酯类药物单用或联用对小儿支原体肺炎的疗效分析

目的分析比较单用红霉素、单用阿奇霉素、二者联用对小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将住院的90例患儿随机分为三组。A组30例,予红霉素治疗,B组31例,予阿奇霉素治疗,C组29例,予红霉素+阿奇霉素治疗,三组药物的使用剂量、疗程相同。比较三组患儿治疗后体温、咳嗽、肺部啰音等临床症状改善时间以及肺部X线病灶消失时间。统计比较三组治疗的总有效率以及不良反应的发生情况。结果三组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线病灶消失时间比较差异均有统计学意义(P<0.01),B组和C组的各观察指标时间显著短于于A组(P<0.01)。B组与C组之间差异无统计学意义(P>0.05)。三组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),C组显著高于A组(P<0.05),B组与C组之间差异无统计学意义(P>0.05)。A组和C组患儿均可见胃肠、给药部位静脉炎、过敏、肝损害等不良反应。三组均以胃肠反应较为多见,其发生率差异有统计学意义(P<0.01),B组显著低于A、C组(P<0.01)。结论单用阿奇霉素是一种有效且不良反应较少的治疗小儿支原体肺炎的方式。     

探析肺炎支原体感染诱发小儿哮喘临床疗效

目的探究肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的治疗方法及疗效。方法选择我院2013年5月至2014年4月期间所收治的84例肺炎支原体感染诱发哮喘患儿,按照入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,各42例。参照组给予阿奇霉素、红霉素治疗,实验组患儿在此基础上加用喘乐宁治疗。结果实验组患儿的治疗总有效率高于参照组,肺功能指标优于参照组,均P0.05。结论采用抗生素联合喘乐宁治疗肺炎支原体感染诱发小儿哮喘具有显著效果,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎(MP)的临床疗效。方法42例MP患儿分为阿奇霉素治疗组(n=27)和红霉素治疗组(n=15),对2组临床有效率、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等进行比较。结果阿奇霉素组有效率(92.3%)明显高于红霉素组(66.7%,2χ=7.059,P<0.05);阿奇霉素组体温恢复正常时间、咳嗽消退时间及住院时间均短于红霉素组(P<0.05)。阿奇霉素组胃肠道反应和局部疼痛少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗MP具有快速、高效、方便等优点,患儿依从性好。     

儿童重症肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的:探讨儿童重症肺炎支原体肺炎的临床疗效,以提高临床诊断和治疗水平?方法:将77例患儿根据应用阿奇霉素和红霉素治疗分成阿奇霉素组(A组)和红霉素组(B组),观察其临床疗效?结果:两组患儿在性别?年龄?高热及肺内并发症方面均无统计学差异(P > 0.05),有可比性;B组患儿的联合用抗生素时间明显短于A组,差异有统计学意义(P < 0.05);而退热时间B组短于A组?肺部啰音减少天数A组短于B组?咳嗽好转天数方面均无统计学差异(P > 0.05);两组治疗均有效,无统计学差异(P > 0.05);在治疗费用方面B组明显少于A组,存在统计学差异(P < 0.05)?结论:红霉素和阿奇霉素均可作为治疗儿童重症肺炎支原体肺炎的首选药物,但应用红霉素可减少联合用抗生素的时间及降低治疗费用?     

红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿的效果比较

目的比较红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿的临床效果。方法选取2014年10月至2015年10月洛阳新区人民医院收治的呼吸道感染患儿60例,按照治疗方法不同分为红霉素组与阿奇霉素组,各30例。两组患儿均给予常规治疗,红霉素组患儿使用红霉素进行治疗,阿奇霉素组患儿使用阿奇霉素进行治疗,观察两组患儿的临床疗效及不良反应情况。结果阿奇霉素组患儿总有效率显著高于红霉素组,不良反应发生率低于红霉素组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿效果显著,不良反应较少,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿肺炎支原体感染的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿肺炎支原体(MP)感染的临床效果。方法将60例MP感染患儿随机分为两组,各30例。两组均实施一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用西替利嗪治疗。对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、胸片恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组患儿总显效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿MP感染效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

肺炎支原体肺炎的临床诊断和治疗

目的探讨肺炎支原体肺炎的临床特征以及诊断与治疗方法。方法回顾性分析2010年1月~2011年12月我院收治的224例肺炎支原体肺炎的影像学检查资料、临床资料及临床治疗结果,总结肺炎支原体肺炎的临床治疗效果及临床表现特点。其中76例患者采用阿奇霉素治疗(A组),74例患者采用红霉素治疗(B组),74例患者采用阿奇霉素联合红霉素治疗(C组)。观察两组的治疗效果、止咳时间、退热时长、住院时长、啰音消失时间、不良反应等方面。结果与A组疗效(80.3%)、B组疗效(83.8%)比较,C组疗效(93.2%)明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。与A、B组组止咳时间、退热时间、啰音消失时间、住院时间比较,C组各指标时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应3组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素与红霉素治疗肺炎支原体肺炎效果良好,不良反应少,值得临床推广。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘36例临床分析

目的:探讨肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae,MP)感染诱发的小儿哮喘的临床特征及治疗效果。方法:对74例哮喘发作患儿的临床资料进行回顾性分析,其中MP感染诱发哮喘36例(MP感染诱发组),非MP感染诱发哮喘38例(非MP感染诱发组)。观察2组患儿的发热、咳嗽、喘息、肺部病变、肺外脏器受累情况,以及治疗措施和对支气管扩张剂的治疗反应等。结果:MP感染诱发组患儿在发热、咳嗽、喘息、肺部病变及对支气管扩张剂的反应等方面与非MP组差异均有统计学意义(P0.05～P0.01);2组患儿肺外脏器受累发生率差异无统计学意义(P0.05)。MP感染诱发组应用大环内酯类抗生素治疗效较好。结论:与非MP感染诱发的小儿哮喘比较,MP感染诱发哮喘发热多见、咳嗽剧烈、喘息出现晚且持续时间长,对支气管扩张剂不敏感,大环类酯类抗生素联合支气管扩张剂和糖皮质激素吸入治疗有效。     

阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染临床分析

目的:分析阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的疗效,为临床用药方案的选择提供参考。方法:选取上呼吸道肺炎支原体感染患儿136例,随机分为观察组和对照组各68例。对照组患儿给予乳糖酸红霉素静脉滴注,观察组患儿给予阿奇霉素静脉滴注,连续治疗5 d,观察并比较两组患儿的临床疗效和不良反应差异。结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染疗效确切,且不良反应较小,值得临床推广应用。     

大环内酯类抗生素序贯治疗肺炎支原体感染致儿童慢性咳嗽的效果分析

目的探究大环内酯类抗生素序贯治疗肺炎支原体(MP)感染致儿童慢性咳嗽的临床效果。方法选取2014年2月至2016年2月信阳市中医院收治的MP感染致慢性咳嗽患儿86例,按照就诊先后顺序分为两组,各43例。观察组患儿接受红霉素-阿奇霉素序贯治疗,对照组接受阿奇霉素单药序贯治疗,比较两组患儿治疗效果、血清炎症因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率高于对照组,退热、止咳、肺部啰音消失及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患儿IL-6、IL-8及TNF-α水平较治疗前下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论红霉素-阿奇霉素序贯治疗MP感染致儿童慢性咳嗽,能快速缓解患儿临床症状,减轻炎症反应,缩短住院时间,有效率高,且不增加不良反应发生率,值得临床推广。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效.方法 选取肺炎支原体感染患儿共78例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为97.4%,不良反应总发生率为7.7%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状及体征的消退时间,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够提高临床治疗效果,加快患儿的康复进程,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性.     

阿奇霉素治疗小儿支原体感染肺炎并变异性咳嗽的安全性分析

目的:分析阿奇霉素治疗小儿支原体感染肺炎并变异性咳嗽的临床疗效及安全性。方法:回顾收治的337例患儿,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用乳酸红霉素治疗,比较两组疗效,临床症状消失时间、肝功能及不良反应。结果:治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),临床症状、体征消失时间、咳嗽好转情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),肝功能及不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素疗效好、不良反应少,对肝功能损害小,使患儿有良好的依从性,是治疗支原体肺炎感染并变异性咳嗽的有效、安全的药物。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法对儿童支原体肺炎的疗效。方法选择支原体肺炎患儿120例,采用随机分组方法,将120例患儿分为A组(红霉素、阿奇霉素序贯治疗组)、B组(阿奇霉素静脉给药组)、C组(红霉素组)3组;每组40例。用临床试验的方法,比较三组间的显效率、治愈率、总有效率、住院时间、治疗费用及不良反应发生率。结果组间比较,除A、B组与C组显效率比较有显著差异(P<0.05),以A、B两组为高;组间治愈率、总有效率比较均无显著差异(P>0.05)。住院天数、治疗费用经方差分析,A组与B、C组间有显著性差异(P<0.01),以A组最低。不良反应发生率A、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05),以A、B组为低。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎,具有疗效好、安全性高、痛苦少、费用低、住院时间短等优点。     

64例小儿支原体肺炎阿奇霉素治疗探讨

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法,并观察其疗效。方法:将128例支原体肺炎患儿划分为阿奇霉素治疗组与红霉素治疗组,每组64例。根据组别对阿奇霉素治疗组患儿采用阿奇霉素进行治疗,对红霉素治疗组患儿采用红霉素进行治疗。结果:阿奇霉素治疗组患儿的治疗总有效率为96.87%,红霉素治疗组为84.37%,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素治疗组患儿的症状消失时间、住院时间也明显的短于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,能够取得比红霉素更快、更确切的治疗效果,值得加强临床推广与实践。