临床中早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床效果

目的:对临床采取早期行颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤患者的临床疗效进行观察分析。方法:选择脑外伤并发脑积水患者90例为研究对象,随机分为试验组与对照组各45例,对照组患者先接受脑室腹腔分流术治疗,然后于术后的3~6个月时再接受颅骨修补术治疗;试验组患者则于首次术后的3个月时同时接受早期颅骨修补术以及脑室腹腔分流术的治疗。对两组患者手术后的临床疗效和相关并发症的发生率进行比较。结果:两组患者手术后临床疗效以及相关并发症发生率的比较,差异均有统计学意义(P<0.05),试验组患者手术后的临床疗效显著优于对照组,相关并发症的发生率则显著低于对照组。结论:对于颅脑外伤的患者实施早期的颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗,疗效良好,且术后并发症较少,值得临床推广。     

早期脑室-腹腔分流术、颅骨修补术同期及择期治疗对脑外伤的疗效分析

目的通过对早期脑室-腹腔分流术、颅骨修补术同期及择期治疗对脑外伤的疗效分析,以期对患者预后的生活治疗,提出参考性建议。方法随机收治100例脑外伤患者,先行脑室-腹腔分流术者,颅骨修补术于三个月后进行,50例为A组,同期进行脑室-腹腔分流术与颅骨修补术者为50例,整编为B组,针对术前术中术后不同症状进行评分。结果先行脑部手术者,与后者同期进行脑部手术者相比,后者行手术后病发病发率显著低于A组,预后优良率显著高于A组,P0.05。结论对于早期脑室-腹腔分流术联合同期颅骨修补术治疗脑外伤所致颅骨外伤患者,在治疗效果上具有安全可靠等医理特征,临床上可以广泛推广与应用。     

同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床疗效观察

目的探讨同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床疗效。方法选取我院2015年3月至2017年1月间收治的脑外伤伴脑积水患者共76例,将其随机分为治疗组与对照组各38例。予以对照组患者分期先后进行脑室腹腔分流术和颅骨修补术;予以治疗组患者同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术,对比两组患者治疗后的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、治疗总有效率及并发症发生率。结果治疗组患者的GCS与治疗总有效率均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤具有理想的临床疗效,治疗总有效率高而并发症发生率低,同时有利于术后患者神经功能的恢复,具有较高的临床应用价值。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床分析

目的:探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的临床疗效. 方法:选取我院收治的68例脑外伤颅骨缺损合并脑积水患者作为研究对象,使用随机数字表法分为研究组和对照组,各34例,研究组行早期颅骨修补+脑室腹腔分流术,对照组先进行脑室腹腔分流,3~6个月后再行颅骨修补术,观察2组患者的治疗效果. 结果:研究组的预后良好率显著高于对照组,重度残疾率显著低于对照组,P<0.05;研究组术后的神经功能缺损评分显著低于对照组,P<0.05;研究组的术后并发症发生率为8.82%,对照组为29.41%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论:应用早期颅骨修补+脑室腹腔分流术治疗脑外伤颅骨损伤并脑积水,可有效促进脑组织局部血流恢复,防止受损脑组织再损伤,从而促进神经功能的恢复与改善,且手术并发症少,临床应用优势显著,值得推广.     

早期脑室-腹腔分流术及颅骨修补术对104例脑外伤后颅骨缺损并发脑积水患者临床效果分析

目的:研究脑室-腹腔分流术及颅骨修补术手术时机的选择,对于脑外伤后颅骨缺损并发脑水肿患者的临床治疗效果。方法:选取2006年1月到2016年1月在江苏省溧阳市人民医院治疗的脑外伤后颅骨缺损并发脑积水患者104例为研究对象,按照手术时机选择的不同,将患者分为观察组与对照组,每组52例患者,观察组患者在早期(3月)行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术;对照组患者先行脑室-腹腔分流术,后期(3月)行颅骨修补术。比较观察组和对照组患者术后格拉斯哥昏迷指数(GCS)、格拉斯哥预后评分(GOS)。结果:观和对照组相比,观察组的治疗有效率明显提高,差异有统计学意义(P0.05),有统计学意义。结论:对于外伤后颅骨缺损并发脑积水患者,早期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术可提高患者的治疗有效率,提高患者的生活质量,减少术后并发症。     

早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑创伤伴脑积水的疗效观察

目的 探究对脑创伤伴有脑积水患者应用早期脑室-腹腔分流术同期配合颅骨修补术治疗的临床效果。方法在河西学院附属张掖人民医院2019年3月—2021年3月收治的脑创伤伴脑积水患者中选择102例为研究对象,根据治疗方式分成2组,对照组给予早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术分期治疗,观察组给予早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术同期治疗,对比2组治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为92.16%,高于对照组的76.47%(P<0.05);术后观察组的并发症发生率为5.88%,低于对照组的21.57%(P<0.05);观察组患者在颅骨修补术后1周、术后3个月的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于对照组（P<0.05）;观察组在颅骨修补术后1周的格拉斯哥昏迷（GCS）评分高于对照组,且颅骨修补术后3个月的肢体运动功能Fugel-Meyer(FMA)评分高于对照组（P<0.05）。结论 脑创伤伴有脑积水患者应用早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术同期治疗的效果确切,安全可靠,能快速促进患者神经功能修复和肢体功能恢复,减少相关并发症的发生,值得临床推广。     

研究早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的疗效

目的探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的疗效。方法选取2017年3月至2018年3月我院收治的36例脑外伤患者为研究对象,参照电脑随机法分为研究组(n=20)和对照组(n=16),观察组实施早期颅骨修补联合脑室腹腔分流治疗,对照组先行脑室腹腔分流,术后3~6个月再实施颅骨修补术,对比两组临床疗效和预后变化。结果两组术前GCS评分对比无显著差异(P0.05),研究组术后、术后12个月GCS评分均高于对照组(P0.05);研究组术后并发症发生几率低于对照组(P0.05);两组术后神经功能缺损情况均有所改善(P0.05),研究组术后神经功能改善情况优于对照组(P0.05);研究组肢体功能恢复优良率高于对照组(P0.05)。结论在脑外伤的治疗中使用早期颅骨修补和脑室腹腔分流联合治疗可以有效地改善患者的GCS评分、神经功能缺损,降低患者术后发生并发症的几率,促进患者肢体功能恢复。     

探讨同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤患者的临床效果

目的分析与探讨脑外伤患者采用同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术进行治疗的效果。方法从本院2016年9月至2017年9月接收的脑外伤患者中,随机抽取38名患者,将其进行奇偶排序,19名奇数患者作为观察组,同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术进行治疗;19名偶数患者作为对照组,先行脑室腹腔分流术进行治疗,6个月后行延期颅骨修补术。对比两组患者治疗效果、GCS评分以及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组;观察组治疗后GCS评分优于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;比较结果有统计学意义(P0.05)。结论脑外伤患者同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术的治疗效果较为理想,使患者逐渐恢复意识,并降低了并发症的发生几率,临床价值较高,值得推广使用。     

脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤的临床效果

目的观察脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月期间在本院接受治疗的脑外伤患者60例作为研究对象,采用随机抽取方式将患者分为两组,每组各30例,对照组采用脑室腹腔分流术治疗后进行颅骨修补术治疗的方式,观察组使用脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗的方式,对比两组患者治疗恢复指标以及并发症发生率。结果观察组患者意识恢复时间、MSE评分、GCS显著优于对照组,观察组患者并发症发生率(6.67%)显著低于对照组(26.67%),P0.05。结论脑外伤采用脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗的方式,与传统先进行脑室腹腔分流术,后进行颅骨修补术治疗比较,可以提升患者各项指标恢复情况,降低并发症发生率,提升治疗效果,值得在临床范围内推广。     

脑室-腹腔分流术同期与分期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水疗效比较

目的:比较脑室-腹腔分流术同期与分期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水的疗效。方法:选取120例脑外伤伴脑积水患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各60例。研究组患者采取早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术同期治疗方案,对照组进行分期手术治疗。比较两组患者治疗后死亡情况,积水改善效果以及治疗前后的GCS评分(格拉斯哥昏迷评分)。结果:治疗前两组患者GCS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的积水改善总有效率为95.00%(57/60),高于对照组的80.00%(48/60),差异有统计学意义(P<0.05);研究组死亡率为3.33%(2/60),低于对照组的18.33%(11/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实行早期脑室-腹腔分流术同期颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水的效果显著,可改善患者昏迷程度,降低死亡率。     

脑外伤治疗中早期颅骨修补及脑室腹腔分流的应用效果分析

目的:探讨分析脑外伤治疗中早期颅骨修补以及脑室腹腔引流的应用效果。方法:随机把本院同期收治的50脑外伤患者分为实验组和对照组,每组均25例,对照组患者事先实施脑室腹腔分流术,待3个月-半年后再实施颅骨修补术;实验组患者同时实施早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术,观察对比两组患者治疗效果。结果:试验组恢复良好率明显高于对照组,组间差异明显有统计学意义(P0.05);在并发症发生率上,二者所存差异不明显,无统计学意义(P0.05)。结论:在脑外伤治疗中应用早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术,可获得较为满意的效果,同时并发症少,具有应用价值以及推广价值。     

早期颅骨修补与脑室腹腔分流运用于脑外伤治疗的疗效观察

目的:分析早期应用颅骨修补术及脑室腹腔分流术治疗脑外伤的疗效。方法:选取我院收治的56例脑外伤后行开颅去骨瓣减压术治疗后,并发脑积水的患者作为研究对象,按照颅骨修补术操作时间的不同将患者分为实验组和对照组,每组28例,其中实验组于早期便实施颅骨修补术及脑室腹腔分流术治疗,对照组则先采用脑室腹腔分流术治疗,待患者好转后,于3-6个月后择期行颅骨修补术治疗,比较两组患者恢复情况。结果:实验组患者的恢复优良率(92.86%)明显高于对照组患者的恢复优良率(75.00%),组间数据差异显著,P0.05,有统计学意义。结论:早期应用颅骨修补术及脑室腹腔分流术治疗脑外伤的患者有效提高了治疗效果,有助于改善患者预后,值得临床推广。     

不同时间颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗颅脑缺损伴发脑积水的临床效果分析

目的:分析不同时间行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗外伤所致颅脑缺损伴发脑积水的临床效果。方法:选取78例由外伤所致颅脑损伤伴发脑积水的患者,采取随机数字表法分为对照组36例和观察组42例;对照组先实施脑室-腹腔分流术治疗,在术后2~3个月再予以颅骨修补术治疗;观察组同期行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗(2个月内完成);比较两组患者治疗前后的格拉斯哥昏迷(GCS)评分、格拉斯哥预后(GOS)评分、生活质量(ADL)评分及四肢运动功能(Fugl-Meyer)评分。结果:治疗前,两组GCS、GOS、ADL及Fugl-Meyer评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月,观察组GCS、GOS、ADL及Fugl-Meyer评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为14.29%(6/42),明显低于对照组的36.11%(13/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同期行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗外伤所致颅脑缺损伴发脑积水,可有效降低并发症发生率,提高患者生活质量及运动功能,有利于改善患者预后。     

早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤术后脑积水的临床比较

目的：比较分析早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤术后脑积水的临床效果。方法：回顾性分析我院取样收治的82例脑外伤患者,均分为2组,甲组患者先实施脑室腹腔分流术治疗,之后在术后3～6个月实施颅骨修补术治疗,乙组患者于第1次术后3个月左右同时给予患者实施颅骨修补术以及脑室腹腔分流术治疗,对比分析2种手术方法的效果。结果：统计对比2组患者术后GCS优良率、术后GOS恢复良好率以及并发症发生情况,P＜0．05有差异有统计学意义。结论：给予脑外伤脑积水患者实施早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗,有利于患者身体健康的早日恢复,应用安全高效。     

回顾性总结分析早期一次性颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床效果

目的:回顾性分析早期一次性颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的疗效。方法:将44例脑外伤患者,分为试验组22例及对照组22例。将第一次术后2个月一次性颅骨修补及脑室腹腔分流的22例患者设为试验组;于手术后2个月首先进行脑室腹腔分流术,分流术后3个月再行颅骨修补的22例患者设为对照组。严格记录试验组和对照组每例患者的基本状况,对并发症、治疗状况、临床效果做比较分析。结果:治疗后半年GOS评分,对于所有纳入研究范围内的患者,试验组神经功能障碍好转者达到80%,54.5%良好,27.3%中残,13.6%重残,4.5%植物生存,死亡0。而对照组半年后50%神经功能障碍有好转,31.8%良好,40.9%中残,9%重残,植物生存13.6%,死亡4.5%。试验组神经功能障碍好转率较对照组高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期的颅骨修补同时脑室腹腔分流对于颅脑损伤的患者临床效果好。预后评分高,并发症少。     

早期脑室-腹腔分流术、颅骨修补术同期及择期治疗对脑外伤的疗效分析

目的分析探讨脑外伤患者同期采取早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术的临床效果以及择期手术效果。方法选取2014年3月至2016年3月期间本院收治的120例脑外伤后认知功能障碍患者进行分析,将这60例患者随机分为观察组与对照组各60例,对照组早期进行脑室-腹腔分流术,然后择期采取颅骨修补术,观察组在同时给予患者早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术,分析对比两组患者的临床效果。结果两组患者死亡率对比具有统计学差异(P0.05)。两组患者伤残情况对比具有统计学差异(P0.05)治疗后两组患者的MMSE评分差异具有统计学意义(P0.05)。结论对脑外伤患者采取同期早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术能显著提高患者的治疗效果,并且相比于择期进行早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术预后结果更好,适合在临床上广泛的推广和应用。     

同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤46例

目的:探讨同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤患者的临床疗效。方法:收集脑外伤伴脑积水患者89例,均给予血肿清除及去骨瓣减压术;术后3个月,对照组43例给予脑室-腹腔分流术,再隔3个月给予延期颅骨修补术;治疗组46例在去骨瓣减压术后3个月同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术。对比分析两组临床疗效、哥拉斯加昏迷评分及并发症发生情况。结果:治疗组临床治疗有效率91.30%、格拉斯哥昏迷评分优良率91.30%,分别明显高于对照组74.42%、51.16%;治疗组术后感染等并发症发生率17.39%,明显低于对照组48.84%,两组比较差异有统计学意义。结论:同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤临床效果显著,格拉斯哥昏迷评分优良率高,并发症少。     

脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果

目的:探讨脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果。方法:随机选取我院2010年12月-2015年12月神经外科收治的80例需行脑室腹腔分流术的颅骨缺损患者为研究对象,根据颅骨修补时间的不同,分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。其中对照组采取先进行脑室腹腔分流术,3个月后再进行晚期颅骨修补术;实验组采取先脑室腹腔分流术并同期或3个月内进行早期颅骨修补术。回顾性分析两组患者的临床资料及术后随访资料,比较两组患者的临床疗效、术后ADL评分及术后并发症发生情况。结果:实验组良好26例,中残8例,重残5例,植物性生存1例,并发症发生率为7.5%;对照组良好6例,中残18例,重残12例,植物性生存4例,并发症发生率为25.0%。实验组患者临床疗效明显优于对照组,术后ADL评分、并发症发生率明显低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗脑外伤,患者术后恢复好,预后良好,术后并发症少,致残率低,远期生活质量高,临床效果显著。     

早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床效果对比分析

目的对比与分析早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床效果。方法从本院2010年1月至2017年12月接收的脑外伤患者中,随机抽取50例,将其分为观察组与对照组,均25例。对照组接受脑室腹腔分流术进行治疗;观察组接受早期颅骨修补术进行治疗。观察两组患者治疗后的效果以及并发症发生情况。结果观察组患者治疗后优良率显著高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组;P0.05,差异具有统计学意义。结论早期颅骨修补术治疗脑外伤的效果较为显著,促进了患者的恢复,并且安全性较高,值得在临床中推广使用。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的作用效果体会

目的 本文就早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的作用效果进行分析与探讨.方法 选择82例脑外伤患者,按照随机数字表法将其分为两组,即实验组与参照组,各41例.参照组患者入院后先给予脑室腹腔分流术,待3个月后依据患者病情给予颅骨修补治疗,实验组患者入院后给予早期颅骨修补及脑室腹腔分流进行治疗;比较两组脑外伤患者的治疗总有效率、GCS评分改善程度、并发症发生率以及肢体功能恢复优良率.结果 实验组患者的治疗总有效率是90.24%,高于参照组,GCS评分是(12.92±1.33)分,改善程度优于参照组,并发症发生率是12.20%,低于参照组,肢体功能恢复优良率是95.12%,高于参照组,两组患者的治疗效果比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对脑外伤患者实施早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗效果显著,可减少并发症,促进患者肢体功能恢复,具有较高的临床实践价值.