护理干预对老年高血压患者疗效的影响

目的：探讨护理干预对老年高血压患者疗效的影响。方法：将192例老年高血压患者随机分为两组，对照组96例给予常规护理，干预组96例在此基础上进行护理干预，比较两组疗效。结果：干预组治疗依从，I~-4L于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。干预组发生脑卒中8例，占8．3％；对照组发生脑卒中18例，占18．7％，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：对老年高血压患者进行护理干预，可提高其治疗依从性，融洽护患关系，提高治疗效果，能有效预防脑卒中的发生。     

心理护理干预对心力衰竭患者疗效的影响

将75例患者随机分为治疗组35例和对照组40例,对照组给予常规心理护理,治疗组实施全程心理护理干预,实行一对一24h负责.观察患者的焦虑分值、患者抑郁分值、患者睡眠状况、患者住CCU的总天数及患者对治疗的依从性,应用相应量表进行评分.结果治疗干预后与对照组相比疗效有极显著性差异(P<0.01);治疗干预前后相比疗效有极显著性差异(P<0.01).提示全程心理护理干预可提高患者的疗效.     

心理干预对体外受精-胚胎移植患者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对体外受精一胚胎移植（IVF—ET）患者负性情绪的影响。方法：将80例行IVF—ET患者随机分为干预组和对照组各40例，对照组给予常规治疗与护理，干预组在此基础上实施心理干预，治疗前后分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定两组患者的心理状态，采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受。结果：治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降，与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预组治疗中的自身感受明显优于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：心理干预有利于减轻IVF—ET患者的负性情绪，减轻患者治疗中的疼痛，提高患者满意度。     

心理干预对体外受精-胚胎移植患者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对体外受精一胚胎移植（IVF—ET）患者负性情绪的影响。方法：将80例行IVF—ET患者随机分为干预组和对照组各40例，对照组给予常规治疗与护理，干预组在此基础上实施心理干预，治疗前后分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定两组患者的心理状态，采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受。结果：治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降，与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预组治疗中的自身感受明显优于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：心理干预有利于减轻IVF—ET患者的负性情绪，减轻患者治疗中的疼痛，提高患者满意度。     

系统护理干预对神经介入治疗患者的影响

目的：探讨系统护理干预对神经介入治疗患者的影响。方法：按分层随机取样法将96例脑血管疾病患者分为实验组50例和对照组46例，实验组给予系统护理干预，对照组给予常规护理，观察两组介入治疗后并发症的发生情况和生活质量的变化。结果：实验组并发症明显少于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；两组介入治疗后生活质量方面：生理领域、心理领域得分比较有极显著性差异（P〈0．01），而社会关系领域和环境领域得分比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：系统护理干预可减少神经介入治疗患者并发症的发生，提高其生活质量。     

心理护理程序对神经症患者失眠症状的影响

目的：探讨心理护理程序对神经症患者失眠症状的影响。方法：将46例伴失眠症状的神经症患者随机分为观察组24例和对照组22例，两组均实施常规治疗护理，观察组在此基础上采用心理护理程序进行护理。治疗前后分别对两组进行睡眠质量评价，并进行比较。结果：观察组平均住院时间短于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；两组入院3周PSQI评分与入院1周比较均有极显著性差异（P〈0．01），入院3周时两组PSQI评分比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：实施临床心理护理程序对减轻焦虑、调整睡眠、改善患者生活质量有积极意义。     

无偿献血者全程健康教育实践与效果评价

目的：探讨社会心理因素对子宫全切除术患者的影响及护理对策。方法：将195例行子宫全切除术患者随机分为A组89例和B组106例，A组在子宫全切除术常规护理的基础上，加用认知、情绪和心理护理干预；B组仅给予子宫全切除术常规护理。分别采用艾森克个性问卷（EPQ）成人版、Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）、生活事件量表（LES）及社会支持评定量表（SSRS）对两组患者进行评分并比较。结果：A组内外向分值高于B组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01），而神经质、焦虑、抑郁、负性生活事件分值均低于B组，两组比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0.01）。A组主观支持的分值低于B组，而对支持的利用度高于B组，两组比较均有极显著性差异（P〈0．01）。B组神经质分值与其SAS、SDS、LES分值之间均呈正相关（P〈0．01）。结论：B组患者具有明显的内向和神经质、焦虑、抑郁个性，并与负性生活事件有关，对全子宫切除患者实施心理干预，可降低其焦虑和抑郁的程度，提高其生活质量。     

支气管哮喘58例心理护理

目的：探讨支气管哮喘患者的心理护理方法。方法：对112例支气管哮喘其随机分为干预组58例和对照组54例。两组均给予相同药物治疗及常规护理，干预组在此基础上给予心理护理，护理前后观察两组临床疗效、复发情况及行为问题检出率等。结果：通过实施心理护理，干预组有效率为96．6％，对照组有效率为74．1％，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：针对哮喘患者的心理特点给予药物同时辅以心理护理措施，其疗效明显提高。     

家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响

目的：探讨家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响。方法：运用护理程序理论对60例白血病患者及其家属进行为期6个月的家庭护理干预，采扁问卷调查法收集资料，比较干预前后患者心理状况及生活质量的变化。结果：本组患者干预后心理健康状况明显好转，焦虑、抑郁情绪显著改善，干预前后各量表评分比较有极显著性差异（P〈0．01）。干预后患者的生活质量总分和各维度分值均较干预前升高，干预前后比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）。结论：家庭护理干预对白血病患者负性心理状况的改善和生活质量的提高有积极作用。     

围生期心理护理对产后抑郁的影响

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁的有效性。方法抽取100例产前抑郁状态孕妇，随机分为干预组54例和对照组46例，干预组产前抑郁孕妇在常规产前教育和分娩护理的基础上，接受系统的心理护理干预，对照组接受常规产前检查，产前教育和产褥期护理，观察2组孕妇产后42天EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果心理护理干预组与对照组在孕28周基础EPDS评分比较无显著性差异（P〉0．05），而产后6周2组比较差异有显著性（P〈0．05），且干预组心理护理干预前后（孕28周与产后6周）比较有高度显著性差异60〈0．01）。产后6周干预组产后抑郁症的发生率为35．2％（19／54），而对照组产后抑郁症的发生率为63．0％（29／46），2组有显著性差异（P〈0．01）。结论对产前抑郁患者进行围生期的心理护理干预，能有效地减轻其抑郁情绪，降低产后抑郁症的发生。     

心理干预在阴式子宫手术患者围术期的应用及效果观察

目的：探讨心理干预在阴式子宫手术患者围术期的应用效果。方法：将80例阴式子宫手术患者随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予心理干预。比较两组患者围术期心理、生理变化及术后镇痛次数。结果：两组术前1d、术前30min及术后30min焦虑状态比较均有极显著性差异（P〈0．01），观察组术后30min焦虑状态与其术前1d、术前30min比较均有极显著性差异（P〈0．01），且观察组术中心率、血压及术后24h镇痛次数均低于对照组（P〈0．01）。结论：对阴式子宫手术患者夷施围术期心理干预，能稳定患者情绪，消除其焦虑、恐惧心理，提高其疼痛阈值。     

喜普妙治疗帕金森病合并抑郁及护理干预

目的 观察全程护理干预对喜普妙治疗帕金森病合并抑郁疗效的影响。方法 将44例合并抑郁的帕金森病患者随机分为两组，研究组22例，采用喜普妙20mg qd抗抑郁并采取全程护理干预；对照组22例，除不采取全程护理干预外，其他同研究组；治疗前及治疗第1、2、4周分别进行HAMD评分。结果 第1、2周的治疗组抗抑郁疗效显著高于对照组（P〈0．01），但第4周同组历史对照发现患者抑郁状态均有明显改善，且两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论 加用全程护理干预后喜普妙起效更早，有助于增加患者的依从性。     

护理干预对中青年原发性高血压治疗依从性的影响

目的：探讨护理干预对中青年原发性高血压患者治疗依从性的影响。方法：将187例中青年原发性高血压患者随机分为干预组96例和对照组91例，两组均由医生根据患者的血压情况制定个体化治疗方案，并接受健康教育，干预组进行6个月的护理干预，对照组不施加任何干预。6个月后对所有患者进行问卷调查，对两组患者治疗依从性及降压效果进行比较。结果：6个月后干预组患者治疗依从性与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预组患者降压效果与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：实施综合护理干预可提高中青年原发性高血压患者治疗的依从性，增强其对高血压特定知识的认识，改变其不良的生活方式，使其血压维持在稳定状态。     

全程护理干预对无痛人流麻醉效果的影响

目的探讨全程护理干预对无痛人流术患者麻醉效果的影响。方法选择自愿接受无痛人流的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组实施研究全过程陪同护理干预,包括心理干预和术前、术中、术后护理干预,对照组采用常规基础护理和健康教育,比较两组患者SAS评分、麻药总用量、麻醉效果及并发症的发生率。结果观察组患者SAS评分测评分值显著低于对照组,差异有统计学意义（t=7.98,P〈0．01）;麻醉药总用药量也显著少于对照组,差异有统计学意义（t=5．43,P〈0．01）;麻醉效果的评优率则显著高于对照组,并发症的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（Х^2=93,10．96,P〈0．01）。结论围术期实施全程护理干预,可有效提高无痛人流术患者麻醉效果,降低手术并发症的发生率。     

系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响

目的：探讨系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响。方法：将128例冠心病患者随机分为对照组和实验组各64例，两组均给予常规药物治疗和护理，实验组在此基础上给予介入治疗和系统护理干预。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）在介入治疗前1—2d及介入治疗后2—3d分别对两组患者进行评分。结果：实验组护理干预前SAS和SDS得分明显高于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。实验组护理干预后SAS和SDS得分明显低于干预前，两者比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：冠心病患者介入治疗前存在抑郁、焦虑心理，系统护理干预可改善患者的心理状态。     

高压注射器静脉注射680例临床护理

将200例癌痛患者随机分为干预组和对照组各100例,对照组给予常规疼痛治疗、三阶梯镇痛治疗、常规护理措施,干预组在此基础上采取心理干预、健康教育、行为及物理方法干预、饮食干预、持续性疼痛评估等。结果与对照组完全缓解＋部分缓解60例（60％）相比,干预组完全缓解＋部分缓解（80％）,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）,干预组优于对照组。认为护理干预可提高癌痛治疗效果,提高患者的生活质量。     

CT增强检查前患者焦虑情绪的调查分析与护理干预

目的了解CT增强检查前患者焦虑情绪状况，探讨护理干预对患者在CT增强检查前焦虑及对比剂副反应发生的影响。方法分别对200例（对照组）和500例（护理干预组）CT增强检查前患者采用焦虑自评量表（SAS）进行问卷式调查，并记录CT增强后对比剂副反应发生情况。结果对照组SAS分值明显高于正常人（P〈0．01）；护理干预组SAS分值低于对照组，差异显著（P〈0．01）；护理干预组对比剂副反应发生率低于对照组（P〈0．01），有显著差异。结论CT增强检查前患者存在明显焦虑状态，护理干预可有效地淡化或消除CT增强前患者紧张焦虑情绪，减少对比剂副反应的发生。     

综合护理干预对女性首发抑郁症患者康复的影响

目的：探讨综合护理干预对女性首发抑郁症患者康复的影响。方法将我院2014年1月－2015年1月首次住院的女性抑郁症患者82例按随机数字表法分为干预组和对照组各41例。两组均给予抗抑郁药治疗及常规护理。干预组在对照组基础上进行综合护理干预。为期6周。干预前后采用汉密顿抑郁量表评价两组疗效,并进行满意度调查。结果组内干预前后汉密顿抑郁量表评分差异有极显著性（P＜0．01）;组间干预前汉密顿抑郁量表评分无显著性差异（P＞0．05）,干预6周末差异有极显著性（P＜0．01）;干预6周末干预组满意率显著高于对照组（P＜0．05）。结论综合护理干预能显著改善女性抑郁症患者的认知障碍及负性情绪,促进心理和社会功能的康复。     

心理护理对脑卒中并发抑郁症患者早期康复效果的研究

目的探讨心理护理对脑卒中并发抑郁症（PSD）患者早期神经功能康复效果的关系。方法对98例PSD患者随机分成心理护理组及对照组，对照组采用常规康复治疗；心理护理组采用常规康复治疗的同时进行有针对性的心理护理，在两组患者康复治疗前后分别进行一次SDS和功能独立检查（FIM）评分。结果康复治疗前两组患者的SDS标准评分比较差异均无显著性意义（P〉0．05）；而康复治疗4W后两组患者SDS标准评分比较差异均有显著性意义（P〈0．01）；两组患者经4W康复治疗后，心理护理组及对照组患者FIM评分均提高，以心理护理组更优，心理护理组与对照组康复治疗组间比较，有显著性差异（P〈0．05）。结论心理护理可以改善脑卒中抑郁症患者的抑郁症状，提高康复疗效。     

胃癌术后患者心理问题调查与心理干预对照研究

目的探讨临床心理干预对胃癌术后患者心理问题的辅助治疗效果。方法将64例胃癌术后患者按照等对匹配原则随机分为干预组和对照组各32例;干预组在接受常规医疗和护理的同时给予心理干预。对照组仅接受常规医疗和护理,两组疗程均为15d。采用症状白评量表、患者生存质量量表和胃癌疗效评估标准评价两组心理适应、生存质量和躯体症状。结果干预组经心理干预后,症状自评量表除恐怖因子分外,总均分及其它各因子分均显著低于对照组,差异有极显著性（P〈0．01）;生存质量量表干预组糇体健康水平及生存质量均较对照组显著提高,躯体症状均较对照组明显减轻。差异有极显著性（P〈0．01）。结论 临床心理干预能减轻胃癌术后患者的心理不适,提高患者的生存质量,短期内能改善患者的部分躯体症状。