BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭的护理

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭的护理措施。方法 采用BiPAP呼吸机治疗，并分析病人各种生命体征的变化，并用t检验。结果 通过治疗，PO2明显增加而PCO2无明显变化。结论 密切监护病情，正确护理是减少无创通气的并发症及提高疗效的关键。     

BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床研究

目的探讨双水平正压无创通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法 38例COPD患者合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成治疗组(20例)和对照组(18例),对照组给予常规抗感染、平喘、祛痰和低浓度氧疗,治疗组除了常规治疗外,加无创机械通气(BiPAP)治疗,观察治疗前后动脉血气中pH值、PaO2、PaCO2的变化。结果治疗后治疗组和对照组pH、PaO2均升高,PaCO2下降,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);但治疗组治疗前后PaO2升高与PaCO2下降的差值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BiPAP通气可作为COPD并呼吸衰竭的一线治疗手段。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床研究

目的探讨BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年1月来我院进行治疗的COPD合并呼吸衰竭患者50例,随机分成对照组25例,治疗组25例,对照组进行常规的抗炎、祛痰、平喘等基础治疗,实验组在常规治疗的基础之上辅以BiPAP呼吸机进行治疗。比较两组治疗前与治疗1周后心率、呼吸频率,动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、pH值的变化。结果治疗1周后,两组各观察指标均有显著改善,均明显好于治疗前(P<0.05);且治疗组各指标的改善情况均明显优于对照组(P<0.05),即治疗组疗效优于对照组。结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭临床疗效显著,值得广泛推广。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效研究

目的探讨分析BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床效果。方法随机选取2010年6月至2012年3月在我院住院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者54例,并将其随机平均分成实验组和对照组,对照组患者给予常规治疗,并给予呼吸兴奋剂及营养支持,而实验组患者在对照组患者的基础上再给予BiPAP呼吸机治疗,1周后对比两组患者的呼吸频率、血压等指标和病情改善程度。结果经过1周的治疗,实验组患者的呼吸情况明显改善,酸中毒得到缓解,病情明显好转,但是血压没有明显变化,而对照组患者的各项指标较治疗前均无明显好转,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BiPAP呼吸机能够很好地改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床症状,并且操作简单,有确切的疗效,值得在临床上进一步推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的BiPAP临床研究

目的探讨双水平无创正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者68例随机分为实验组(n=34)和对照组(n=34),对照组仅给予常规基础治疗,实验组在此基础上加用BiPAP呼吸机治疗。观察比较两组治疗前与治疗后第7天各观察指标(心率、呼吸、SpO2、pH、PaCO2、PaO2)的变化。结果与治疗前相比,治疗后7d两组各观察指标(心率、呼吸、SpO2、pH、PaCO2、PaO2)均显著改善(P<0.05),且实验组各观察指标改善幅度均显著高于对照组(P<0.05),实验组疗效优于对照组(P<0.05),结果具有统计学意义。结论 BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭操作简单、安全有效,值得临床广泛推广。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病呼吸衰竭患者的临床研究

目的探讨BiPAP呼吸机正压通气治疗慢性阻塞性肺病呼吸衰竭的临床疗效。方法将45例疗慢性阻塞性肺病呼吸衰竭随机分为两组,常规治疗22例为对照组,观察组23例在对照组基础上采用BiPAP呼吸机经口鼻面罩正压通气,比较两组治疗前后pH、SaO2、PaO2,PaCO2血气分析和肺活量(FVC)、第一秒用力肺活量(FEV1)指标变化。结果治疗后临床症状和各指标的改善观察明显好于对照组,各组指标差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论应用BiPAP治疗COPD合并呼吸衰竭效果良好,并发症少,是一种安全有效的方法。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者的疗效

目的 探讨BiPAP无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者中的应用价值。方法 收集并分析在重庆医科大学第一附属医院和重庆市人民医院2021年1月至2022年1月治疗好转的100例COPD合并慢性呼吸衰竭患者资料。将100例患者分为对照组和无创正压通气(NIPPV)组,每组50例。对照组患者给予常规氧疗,NIPPV组患者在常规氧疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机治疗,评价入组患者治疗前和治疗6个月后血气分析、肺功能情况、6 min步行试验(6MWT)、再次入院次数和住院费用等。结果 与对照组相比,NIPPV组患者的动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)和动脉氧分压(PaO₂)明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);而动脉血氧饱和度(SaO₂)和pH改善不明显,差异均无统计学意义(P>0.05)。NIPPV组的第1秒用力呼气容积(FEV₁)实测值/预计值和FEV₁/第1秒用力呼气量(FVC)、6MWT改善较对照组更明显,差异均有统计学意义(P<...     

BiPAP呼吸机联合尼可刹米治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效

目的 观察双水平无创正压机械通气(BiPAP)呼吸机联合尼可刹米治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 选择COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者82例,随机分为两组各41例.两组均行常规治疗,对照组给予尼可刹米治疗,观察组在对照组基础上使用BiPAP呼吸机辅助治疗.比较两组患者血气分析结果及疗效.结果 治疗后72 h,观察组Pa02、Sa02、PaC02指标较对照组明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗效果较对照组明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者BiPAP呼吸机联合尼可刹米治疗,可提高治疗效果,改善患者血气分析,促进患者康复.     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的BiPAP治疗研究

目的探讨双水平无创正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法 34例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者被随机分为对照组(n=17)和实验组(n=17),两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予BiPAP治疗方案。比较治疗前与治疗后7d两组患者的心率、呼吸、SpO2及动脉血气(pH、PaO2、PaCO2)等指标。结果两组患者治疗后7d与治疗前相比pH、PaO2及SpO2均显著升高(P<0.05),心率、呼吸及PaCO2均显著下降(P<0.05),但实验组各指标升降幅度均显著大于对照组(P<0.05)。结论 BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有安全、简单、显效快、并发症少等优点,值得临床广泛推广。     

BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的探讨BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将40例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的住院患者随机分成两组,对照组(n=20)予以常规治疗,治疗组(n=20)在常规治疗基础上加用BiPAP无创通气治疗,比较两组呼吸、心率、PaO2、PaCO2、插管率、病死率及住院时间。结果治疗后两组患者呼吸、心率、PaO2、PaCO2均较治疗前明显改善(P<0.05)。与对照组比较,治疗组呼吸、心率、PaO2、PaCO2改善更明显(P<0.05)。治疗组插管率及病死率明显低于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论 BiPAP无创通气对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭进行治疗能够明显改善患者呼吸、心率、PaO2及PaCO2,能够明显降低插管率及病死率,缩短住院时间。     

BiPAP面罩通气治疗慢性阻塞性肺疾病51例

<正>笔者自2005-06～2007-01应用BiPAP面罩通气治疗慢性阻塞性肺病患者51例,均符合PaO2<60mmHg和/或PaCO2>50mmHg的呼吸衰竭诊断标准;其中男35例,女16例;年龄55～85岁。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

慢性阻塞性肺疾病是一种常见的呼吸系统疾病，患者大多因急性加重并发呼吸衰竭而就诊住院。我们通过应用呼吸机对合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者进行治疗，观察治疗前及治疗后4小时、24小时患者的血气分析、心率、呼吸频率、临床症状，现总结如下。     

BiPAP配合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者的临床疗效观察

目的:研究BiPAP配合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期伴呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:将2020年5月至2021年5月期间我院接诊的68例COPD急性加重期伴呼吸衰竭患者纳入本次研究对象范围,采用数字随机表法分为甲组和乙组,每组34例,其中实施甲组传统BiPAP无创正压呼吸机干预,乙组采用BiPAP无创正压呼吸机配合纳洛酮治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果:乙组的动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)低于甲组,动脉血氧分压(PaO₂)高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组总有效率为94.12%,甲组总有效率为76.47%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对COPD急性加重期伴呼吸衰竭患者而言,使用BiPAP配合纳洛酮治疗效果较理想,可有效提高患者的血气临床指标,提高治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗分析

目的对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗进行探讨和分析。方法选取我院收治的78名慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,将这些患者分为对照组和观察组。观察组不仅进行常规治疗,而且还进行无创正压通气治疗,而对照组只是进行常规治疗,跟踪观察两组患者的治疗结果和治疗过程,并记录产生的数据。结果在经过一段时间的治疗后,无论对照组还是观察组,患者病情都有改善。在对照组中,无效的患者有9例,有效的患者有12例,显效的患者有15例。在观察组中,无效的患者只有4例,有效的患者有15例,显效的患者有23例。对照组的有效率达到了75%,观察组却高达90.5%。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病时,常规治疗加无创正压通气治疗能够取得显著的效果,能够提高患者生活质量,改善患者的病情,在临床上应该得到推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床研究

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并呼吸衰竭的效果。方法将126例COPD并呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组各63例,对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者给予中西医结合治疗,观察两组患者的临床疗效以及治疗前后PaO2和PaCO2的变化。结果观察组的显效率和总有效率分别为42．9％和90．5％,显著高于对照组（25．4％、69．8％）（P〈0．05）;治疗前两组患者的Pa02和PaC02比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,治疗后两组患者的PaO2均较治疗前有显著升高,而PaCO2均比治疗前明显降低,且观察组的PaO2和PaCO2改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗COPD并呼吸衰竭效果安全可靠,且不良反应少,值得推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理

目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理。方法随机抽取我院2009年3月至2014年3月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者100例为研究对象。患者在治疗期间,护理人员对所有患者均采取针对性的护理措施。结果治疗结果显示,100例患者在经过治疗与精心护理之后,患者的病情已经获得了改善,术后均无任何的并发症。结论针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,在治疗期间采取适当的护理措施,有效减少患者的病痛,提高患者治疗的效果。     

BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床分析

目的:评价双水平气道正压无创通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床疗效.方法:将83例确诊为COPD呼吸衰竭患者随机分为两组.对照组,42例,采用常规治疗;治疗组,41例,在常规治疗的基础上同时给予BiPAP治疗.动态观察两组通气前及通气后4 h、24 h的临床表现、生命体征、动脉血气变化.结果:BiPAP治疗4 h后动脉血气明显改善,心率和呼吸频率降低,通气前后各项观察指标与对照组比较均显著好转 (P＜0.05).结论:BiPAP对COPD并呼吸衰竭患者的疗效肯定,是一种有效、简便、无创而实用的治疗方法.     

无创BiPAP通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼衰的临床观察

呼吸衰竭是慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）患者死亡的主要原因之一 ,有创机械通气是治疗ＣＯＰＤ合并呼吸衰竭的经典方式 ,但其所存在的问题越来越引起人们的关注 :呼吸机相关性肺炎、气压伤 ,对呼吸机产生依赖而导致撤机困难等严重并发症 ［１］。随着医学的发展 ,无创人工通气得到更多的重视和应用 ,尤其是无创呼吸机双水平正压通气（ｂｉ＿ｌｅｖｅｌｐｏｓｉｔｉｖｅａｉｒｓｗａｙｐｒｅｓｓｕｒｅ，ＢｉＰＡＰ）及其中同步控制、漏气补偿技术（Ａｕｔｏ -ｔｒａｋ）使无创通气在临床应用上取得很大进展。本研究通过对ＣＯＰＤ合并呼吸…     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭在临床上的治疗效果。方法选取我院2010年1月~2012年12月收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料,分为治疗组和对照组,在标准治疗基础上治疗组40例采用雾化吸入莫西沙星溶液治疗,对照组40例采用雾化吸入沙丁胺醇治疗。结果治疗组患者治疗后的用力肺活(FVC),1s用力呼气量(FEV)和最大呼气流速(PEF)水平均明显高于对照组;治疗组的治疗情况比观察组的治疗情况要显著提高,治疗组的治愈率为32.50%、有效率为50.00%、无效率为17.50%、总有效率为82.50%,对照组的治愈率为27.50%、有效率为42.50%、无效率为30.00%、总有效率为70.00%,治疗组的总有效率明显高于对照组。结论莫西沙星在改善慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者病情方面具有显著作用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床研究

目的分析研究中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床疗效。方法以本院2013年4月至2015年4月间收治的慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者作为研究对象,从中随机选取84例纳入本次研究。依据信封法将84例患者随机分为常规组及观察组。常规组42例采取单纯西医治疗,观察组42例则在此基础上联合中医进行治疗。结果对比分析两组治疗总有效率、治疗后各项血气指标水平,结果均表明差异显著(P<0.05)。结论在常规西医的治疗基础上对慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者联合应用中医进行临床治疗可有效提高该病症的治疗效果,改善患者的临床症状,促进患者康复。