舒血宁注射液对脑梗死患者血清hsCRP的影响

目的研究舒血宁注射液对急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白（hsCRP）的影响,探讨其在急性脑梗死早期治疗中的作用。方法将71例脑梗死患者随机分为治疗组（39例）和对照组（32例）。两组均予常规治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液每次20mL,1次/天,连用14d。检测治疗前后两组血清hsCRP浓度变化及疗效。另选23名健康体检者为健康对照组。结果急性脑梗死患者血清hsCRP浓度明显高于健康对照组（P〈0.01）;治疗组血清hsCRP水平在治疗后2d、7d、15d较对照组明显降低（P〈0.05）,神经功能评分和总有效率治疗后较对照组,统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论早期对脑梗死患者应用舒血宁注射液可减轻缺血脑细胞的损害,有利于病情恢复。舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效可能与降低急性脑梗死患者血浆hsCRP有关。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死40例

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为治疗组及对照组各40例。两组均予西医常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液入液静滴,对照组加用复方丹参注射液入液静滴,两组均治疗15d。结果治疗组总有效率高于对照组;其血液流变学指标的改善亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者能明显提高疗效。     

参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其对冠心病心绞痛患者血浆炎症介质C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量的影响.方法 将108例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液、舒血宁注射液静滴,对照组给予常规治疗,其它处理两组相同;疗程均为21d.比较两组患者临床疗效及治疗前后CRP、TNF-α含量的变化.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,且在降低血浆炎症介质CRP、TNF-α含量方面亦明显优于对照组.结论 参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效肯定,可能通过降低患者的血浆炎症介质CRP、TNF-α含量而发挥作用.     

银杏二萜内酯葡胺注射液治疗 急性脑梗死疗效观察

目的:观察银杏二萜内酯葡胺注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:将急性脑梗死患者112例随机分为研究组和对照组,对照组采用舒血宁注射液治疗,研究组采用银杏二萜内酯葡胺注射液治疗,比较2组患者治疗前后血清神经烯醇化酶(NSE)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、生活质量、智能、日常生活能力及临床疗效。结果:治疗后,研究组患者血清NSE、hs-CRP浓度低于对照组(P0.01),生活质量、MMSE评分及总有效率高于对照组(P0.01),ADL评分较对照组降幅更大(P0.01)。结论:银杏二萜内酯葡胺注射液可有效促进神经功能恢复,总有效率优于舒血宁注射液。     

舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛临床研究

目的：观察舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证的临床疗效,以及 对血管内皮功能的影响。方法：选取108例老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证患者,按随机数字表法分为 舒血宁组和对照组各54例,其中舒血宁组剔除1例,对照组剔除3例,最终纳入研究舒血宁组53例、对照组 51例。对照组给予西药治疗,舒血宁组在对照组基础上给予舒血宁注射液治疗。2组均治疗2个月。比较2组 临床疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、心肌酶[血清乳酸脱氢酶（LDH）、磷酸肌酸激酶同工 酶（CK-MB）、磷酸肌酸激酶（CK） ]水平及血管内皮功能指标[血清内皮素（ET）、一氧化氮（NO） ]水平,记 录不良反应发生情况。结果：治疗后,经秩和检验,舒血宁组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。治疗后,2组 心绞痛发作次数均较治疗前减少（P＜0.05）,心绞痛发作持续时间均较治疗前缩短（P＜0.05）;舒血宁组心绞 痛发作次数少于对照组（P＜0.05）,心绞痛发作持续时间短于对照组（P＜0.05）。治疗后,2组血清LDH、CK-MB、 CK水平均较治疗前降低（P＜0.05）,舒血宁组血清LDH、CK-MB、CK水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗 后,2组血清ET水平均较治疗前降低（P＜0.05）,血清NO水平均较治疗前升高（P＜0.05）;舒血宁组血清ET 水平低于对照组（P＜0.05）,血清NO 水平高于对照组（P＜0.05）。治疗期间,舒血宁组不良反应发生率 5.66%,对照组不良反应发生率7.84%,2组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在西药基础上联合舒 血宁注射液治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证可提高临床疗效,减轻患者的临床症状,改善心肌损伤。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死(AIS)的疗效以及对患者神经功能的影响。方法 采用随机数字表法将2020年3月—2021年3月于医院就诊的120例AIS患者分为舒血宁组60例和对照组60例。对照组予常规综合治疗，舒血宁组予常规综合治疗+舒血宁注射液治疗，两组均持续治疗2周。观察两组疗效，采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分评估患者神经功能，采用日常生活能力表评分(ADL)评估生活能力，测定治疗前后肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及全血黏度(低切/高切)、血浆黏度、血细胞比容、血细胞沉降率、纤维蛋白原(Fib)水平差异，统计不良反应。结果 治疗2周后，舒血宁组总有效率为90.00%,高于对照组的75.00%(P<0.05);与入院时比较，两组治疗2周后NIHSS评分、血清TNF-α、IL-6、CRP、全血黏度(低切/高切)、血浆黏度、血细胞比容、血细胞沉降率及Fib均明显降低，而ADL评分明显升高，且舒血宁组各指标改善情况幅度优于对照组(P<0.05);舒血宁组不良反应总发生率为8.33%,低于对照组的21.67...     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效及对血浆内皮素和血流变学指标的影响

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效及对血浆内皮素和血流变学指标的影响。方法:将急性脑梗死患者80例随机分为观察组和对照组。在常规治疗的基础上,对照组采用疏血通注射液,观察组应用舒血宁注射液,治疗前后对患者进行临床疗效评定及血浆内皮素和血流变学指标的比较。结果:观察组有效率及总有效率优于对照组;观察组血浆内皮素和血流变学指标明显优于对照组,两组比较有显著性差异。结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效良好,能明显降低血浆内皮素和血流变学指标。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死35例观察

目的:观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效及副作用。方法:70例治疗组35例用5﹪葡萄糖注射液加舒血宁注射液、对照组35例用低分子右旋糖酐加复方丹参注射液静脉滴注,共14天。结果:总有效率治疗组91.40﹪、对照组71.36﹪,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗脑梗死疗效好。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效。方法将236例脑梗死患者随机分成2组:对照组应用丹参注射液治疗,对照组应用舒血宁注射液治疗,比较2组治疗前后神经功能缺损程度评分及血脂水平。结果治疗14 d后,治疗组血胆固醇、三酰甘油水平显著下降(P<0.05),神经功能缺损评分较对照组明显减少,总有效明显高于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全、可靠,疗效显著。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择2007年2月—2009年8月在我院神经内科住院治疗的脑梗死病人240例,随机分为舒血宁注射液组(试验组)和安慰剂组(对照组),分别于用药前、用药后15天,采用神经功能缺损程度评分。结果:用药前两组评分无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组评分具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

川芎注射液并舒血宁注射液治疗脑心综合征临床观察

目的：观察川芎注射液与舒血宁注射液联合应用治疗脑心综合征的临床疗效。方法：将70例急性脑梗死并脑心综合征患者，通过简单随机抽样分为治疗组35例、对照组35例，对照组给予西医常规处理，治疗组加用川芎注射液及舒血宁注射液，14d为1个疗程并观察疗效。结果：治疗组临床疗效有效率为91．43％、心电图的改善有效率86．57％，均优于对照组的临床疗效有效率71．43％、心电图的改善有效率68．57％，未见明显不良反应。结论：应用川芎注射液并舒血宁注射液治疗脑心综合征配伍合理、安全有效。     

灯盏细辛注射液对急性脑梗死患者血清HIF-1α、Caspase-3及血尿酸水平影响研究

目的:探讨灯盏细辛注射液对急性脑梗死患者血清HIF-1α、Caspase-3及血尿酸水平的影响。方法:选取本院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者86例,患者或家属签字同意,按随机数字表法进行分组,对照组43例采用常规治疗,观察组43例在常规治疗上给予灯盏细辛注射液治疗,治疗前后采血测定血液流变学、炎症因子及血清HIF-1α、Caspase-3、血尿酸水平,同时对比临床疗效及不良反应。结果:对照组治疗有效率81.40%低于观察组治疗有效率95.35%,具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血液黏度指标及红细胞压积均低于对照组,治疗后血清Hcy、Hscrp、TNF-α及IL-1水平低于对照组,治疗后血清HIF-1α、Caspase-3浓度及血尿酸水平显著低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用灯盏细辛注射液有效降低急性脑梗死患者血清HIF-1α、Caspase-3及血尿酸水平,安全性高,效果显著。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：评价舒血宁注射液治疗脑梗死临床治疗效果。方法：收集我院2004年1月-2005年10月脑梗死患者65例，随机分为两组，舒血宁注射液治疗组34例，对照组31例。结果：治疗组与对照组临床症状及血液流变学前后比较两组有显著性差异。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：评价舒血宁注射液治疗脑梗死临床治疗效果。方法：收集我院2004年1月-2005年10月脑梗死患者65例，随机分为两组，舒血宁注射液治疗组34例，对照组31例．结果：治疗组与对照组临床症状及血液流变学前后比较两组有显著性差异．结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效．     

舒血宁注射液对脑梗死急性期ACTH、ET、CORT、TXB2、PGI2的影响

目的 观察舒血宁注射液对脑梗死急性期神经内分泌激素（ACTH、ET、CORT、TXB2、PGI2）的影响。方法将脑梗死急性期81例患者随机分为治疗组46例和对照组35例，治疗组予舒血宁注射液，对照组予复方血栓通注射液；治疗前后分别检测血ACTH、ET、CORT、TXB2、PGI2水平及神经功能缺损评分与生活能力状态。结果两组治疗后ACTH、ET、CORT、TXB2、PGI2水平均较治疗前下降，而治疗组下降尤为明显。结论舒血宁注射液能明显降低神经内分泌激素水平，并可能对神经内分泌免疫系统具有双向调节作用，对脑梗死急性期患者的神经细胞具有较好的保护作用。     

舒血宁治疗脑梗死120例

目的探讨舒血宁治疗脑梗死的临床疗效。方法将120例患者随机分为两组,两组患者在年龄、性别构成比、神经功能缺损评分、发病时间、病灶部位等方面,经统计学处理差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。结果治疗组60例患者中,显效47例,进步10例,无效3例,总有效率95%;对照组60例患者中,显效30例,进步15例,无效15例,总有效率75%。两组治疗结果比较:舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论早期应用舒血宁注射液是急性脑梗死的有效治疗方案,它对细胞功能修复及内环境的稳定具有双重作用。本文应用银杏叶制剂舒血宁注射液治疗脑梗死患者,总有效率为95%,与对照组总有效率75%比较,优于对照组。表明舒血宁注射液能提高治疗急性脑梗死的疗效,可改善急性脑梗死的症状和体征,降低致残率,值得临床应用。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死52例

目的观察疏血通注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,在西医常规治疗的基础上,治疗组加用疏血通注射液静滴,对照组加用舒血宁注射液静滴,均治疗2周后比较疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分及临床疗效均明显优于对照组。结论疏血通注射液治疗进展性脑梗死疗效优于舒血宁注射液。     

早期应用舒血宁注射液对急性脑梗死患者神经功能缺损状况的影响

目的 观察早期应用舒血宁注射液对急性脑梗死患者神经功能缺损状况的影响.方法 136例患者随机分为观察组和对照组各68例.对照组采用常规治疗,观察组在此基础上早期加用舒血宁注射液静滴.比较两组血清C反应蛋白(CRP)和临床神经功能缺损状况的变化.结果 经治疗,观察组CRP、神经功能缺损程度评分的改善均优于对照组.结论 早期联合应用舒血宁注射液,可有效降低急性脑梗死患者神经功能缺损情况,改善患者预后用.     

舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死对血管内皮细胞功能的影响

目的观察舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死对血管内皮细胞功能的影响。方法将98例患者按随机数字表法分为观察组与对照组各49例,均给予内科基础治疗,对照组予依达拉奉注射液入液静滴治疗,观察组予舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗,两组都治疗观察1个月。结果治疗后观察组的总有效率为97.96%,优于对照组的79.59%(P0.05)。两组治疗后的血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)值与治疗前比较均明显降低(均P0.05),且观察组血清IL-6和TNF-α值低于对照组(均P0.05)。治疗后两组的加压后肱动脉内径扩张率均高于治疗前(均P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。两组治疗前后的静息状态肱动脉内径差别不大(均P0.05)。两组治疗后生存质量评分均优于治疗前(均P0.05),且观察组优于对照组(均P0.05)。结论舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能有效改善血管内皮细胞功能,抑制炎症因子的表达,对脑组织有保护作用,从而提高疗效,改善患者的预后生存质量。