社区卫生服务干预对农村老年人健康行为的影响

目的为了进一步提高农村老年人的生活质量,保障农村老年患者的生命安全,本文针对社区卫生服务干预对农村老年人健康行为的影响进行了系统的分析和研究。方法针对性的为社区老年群体提供了为期1年的社区卫生服务干预,对干预实施前后社区老年人对健康知识的掌握程度以及日常的生活习惯进行了比较和分析。结果在对农村老年人的健康行为进行社区卫生服务干预后,明显比实施干预前提高了很多,提高农村老年人对健康知识的掌握程度,提高了农村老年人的生活质量,提高了农村老年人的生存概率,得到了老年人的广泛认可和肯定。结论社会卫生服务干预对引导农村老年人树立正确的生活观念和健康的生活习惯具有十分深远的现实意义,值得更大范围的推广和应用。     

农村老年人对心脑血管疾病认识的社区护理干预

目的通过积极的护理干预,提高老年人对心脑血管疾病的知晓率和对治疗的依从性,达到预防心脑血管疾病、改善预后和降低疾病致死率的目的。方法自行设计调查表两份,以问卷调查的形式,对辖区内60对以上老年人在护理干预前后认知情况。结果护理干预后病人的认知、健康行为形成率显著提高。结论通过开展有计划的健康教育指导,想居民普及心脑血管疾病防治知识,提高了老年人对心脑血管疾病的知晓率和配合治疗的依从性。     

健康干预对社区慢性乙肝生活质量的影响

目的:探讨健康干预对社区慢性乙肝生活质量的影响。方法:选择2009年9月～2011年12月入住我院的80例社区慢性乙肝患者,积极从多方面进行综合健康干预,在干预前后进行人口学、焦虑抑郁和生活质量调查。结果:经过调查,80例社区慢性乙肝患者抑郁发生率为37.5%,焦虑发生率为42.5%。干预后本组患者的SDS与SAS评分都有明显下降(P<0.05)。本组患者的生理状况、社会/家庭状况、与医生关系、情感状况和功能状况的得分也在干预后明显下降(P<0.05)。结论:慢性乙肝患者多有明显的抑郁焦虑状况,积极的健康干预能在缓解抑郁焦虑状况的基础上提高生活质量。     

浅谈社区老年人的健康护理

老年人的健康状况是社会经济发展水平、医疗卫生状况改善等方面在老年人身上的综合反映,随着全球经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,人类平均寿命日益增长,人口老龄化是当今社会发展的必然现象[1]。目前我国60岁以上老年人口已达10%,且老年人口剧烈递增,标志着我国进入了一个老龄化的时代,为了适应这一社会现象所带来的老年人的健康问题,给予老年人切实有效的健康护理,社区老年人的健康护理显得尤为重要。     

社区护理干预对居家老人生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对居家老人生活质量的影响,以增强居家老人的自我护理意识及护理知识含量,提高其生活质量。方法选取社区居家老人为研究对象,试验组30例接受定期随访,每周访视1次,每次30⁴5 min,老人可随时与社区护士联系,同时接受生理、心理、社会、环境等方面的护理干预。对照组30例接受常规社区护理。比较两组结果。结果干预后,两组从生理领域、心理领域、社会领域、环境领域比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预有助于增强居家老人的自我护理意识及护理知识含量,提高其生活质量。     

社区护理干预对骨质疏松症患者生活质量的影响

目的探讨社会护理干预对骨质疏松症患者生活质量的影响作用。方法选择老年性骨质疏松症(OP)患者91例,进行为期6个月的护理干预,应用WHOQOL-100问卷评价OP患者生活质量指标的变化。结果除社会关系领域外,其他6项生活质量指标均显著改善(P<0.05)。结论社区护理干预可有效延伸医疗机构的康复治疗效果,对改善OP患者的生活质量及临床预后具有重要意义。     

老年人跌倒社区综合护理干预分析

目的探讨老年人跌倒社区综合护理干预效果。方法选取社区医院所收治的2011年1月至2012年1月之间的100例跌倒老年人为观察对象,通过随机分组法将所有研究对象分为对照组和研究组,研究组老年人接受社区综合护理干预,对照组仅接受常规护理,对比分析两组研究对象护理效果。结果导致老年人跌倒的原因主要包括外界环境、药物不良反应、原发病、护理不当和高龄等因素,经过社区综合护理干预,研究组老年人的跌倒次数显著低于对照组,两组研究对象护理效果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论本次实验结果表明,老年人跌倒患者接受社区综合护理干预,有助于降低其再次跌倒的发生率,因而临床应用价值较高。     

护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响

目的观察综合护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响。方法选择本社区内高血压病患者68例,随机分为护理健康教育干预组38例、对照组30例。两组患者就能接受常规药物治疗,此外,对干预组进行为期2周的高血压护理健康教育。在护理干预完成后第2天、1个月、3个月,监测患者血压水平,利用SF-36量表及问卷对生活质量、高血压知识了解情况进行评分。结果护理干预组患者血压低于对照组;护理组生活质量、高血压知识了解情况显著优于对照组。结论护理健康教育可提高农村社区高血压患者的疗效及生活质量。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的遵医行为的影响。方法将110例高血压患者分为干预组（55例）和对照组（55例）,干预组实施社区护理干预,嘱其合理饮食,按时服药,适量运动,戒烟限酒,血压监测,精神放松,对照组只给予常规指导,采用问卷调查的方式评估2组患者的遵医情况。结果干预组在以上各方面的遵医率均较对照组高（P〈0.01或P〈0.05）。结论社区护理干预可以提高高血压患者的遵医率,从而提高患者的疗效。     

延伸护理干预对骨科老年患者遵医行为依从性和生活质量的影响

目的：探讨延伸护理干预对骨科老年患者遵医行为依从性和生活质量的影响。方法选取2010年1月~2012年1月本院收治的90例老年骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组出院时给予常规出院健康指导,观察组在对照组的基础上给予延伸护理服务,比较两组出院后的遵医行为依从性及生活质量评分。结果观察组出院后半年的遵医行为依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后半年的QOL评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论延伸护理能够增强骨科老年患者的遵医行为,提高老年患者的生活质量。     

护理干预社区糖尿病患者遵医行为效果的影响

目的帮助社区糖尿病（DM）患者提高遵医行为,对其进行健康教育和行为干预。方法随机抽取诗书街社区卫生服务中心诊断为DM的患者78例,分为两组,即护理干预组和对照组。对护理干预组患者及家属进行遵医行为及进行饮食疗法、自我监测、运动疗法几方面的指导相关的健康教育;对照组不加任何干预。1年后对两组患者进行遵医率的调查及血糖测定。结果实验组的遵医率明显高于对照组,空腹血糖明显低于对照组。结论社区护理干预在帮助患者提高遵医率,控制血糖,提高DM患者的生活质量方面有重要作用。     

延续性护理干预对帕金森社区患者生活质量的影响

目的 探讨延续性护理干预对帕金森疾病患者出院后返回社区、家庭后的生活质量的影响.方法 选取2013年3月至2015年1月在本院神经内科治疗的140例患者,按随机对照分组原则分为实验组和对照组,每组各70例.对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上实施延续性护理干预措施,并在患者出院后1、3、6个月采用生活质量简表进行评估.结果 经延续性护理干预后,实验组患者生活质量评分在出院后1、3、6个月的评分明显高于对照组(P＜0.05),各个时间点的评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),而对照组各时间点比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对出院后的帕金森患者实施延续性护理干预措施,可显著提高患者的生活质量,值得临床推广.     

护理干预对门诊糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对门诊糖尿病患者生活质量的影响。方法选取本院2010年1月~2014年1月门诊收治的200例糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例。两组均按照2型糖尿病常规进行治疗和护理,同时进行系统健康教育。对照组给予门诊随诊干预,观察组在对照组的基础上给予定期电话随访干预。比较两组的血糖控制率、生活方式及A-DQOL评分。结果观察组的血糖控制率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的用药依从性、合理饮食、适当运动及血糖监测者所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后6个月和1年的A-DQOL各因子评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后6个月和1年的A-DQOL各因子评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可有效控制社区老年糖尿病患者的血糖水平,改善其生活方式,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

老年脑梗死患者康复功能锻炼的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预对出院后老年脑梗死患者康复功能锻炼的效果。方法将2012年4月至2013年3月住院的60例患者随机分为对照组和干预组各30例,住院期间实施综合治疗和护理康复,出院后对照组实施电话回访和指导,干预组在对照组的基础上由高年资护师定期上门回访,指导康复锻炼,实施评价。结果干预组效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论老年脑梗死患者出院后加强社区护理干预效果明显,对积极促进各种功能的恢复、降低致残率、提高生活质量、减轻家庭和社会负担具有重要意义。     

早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

团队护理在社区老年心血管患者中的应用

目的探讨团队护理在社区老年心血管患者中的应用效果。方法以我辖区内2011年1月至2013年1月间收治的120例各类心脑血管疾病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均积极治疗原发病并行相应护理。观察组在此基础上增加团队护理项目。比较两组患者健康教育效果、疾病控制情况、护理满意度、治疗依从度及生活质量之间的差异。结果观察组干预后疾病认知水平、疾病自护能力分别为（85．69±6．61）和（72．69±13．69）,对照组为（80．24±6．45）和（73．69±7．87）,观察组健康教育效果高于对照组。观察组干预后总胆固醇、甘油三脂和纤维蛋白原水平分别为（5．60±0．75）mmol／L、（2．04±0．29）mmol／L和（2．89±0．47）g／L,对照组为（6．12±0．69）mmol／L、（2．75±0．25）mmol／L和（3．01±0．56）g／L,观察组疾病控制情况优于对照组。观察组治疗依从度、护理满意度和生活质量分别为（89．58±5．69）、（93．45±4．02）和（87．79±6．60）,对照组为（80．14±7．95）、（83．46±5．87）和（80．52±7．43）,观察组患者疾病相关状态水平优于对照组,其差异皆有统计学意义（P〈0．05）。结论团队护理可以在社区老年心血管疾病护理中起到积极作用,其可以提高健康教育效果、有效控制患者病情、改善患者依从性、护理满意度及生活质量。     

综合护理干预对老年肾衰竭行血液透析患者的影响

目的：探讨综合护理干预对老年肾衰竭行血液透析患者的影响。方法：将我院近期收治的透析患者50例随机分为干预组（25例）和对照组（25）,干预组给予血液透析室综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的满意度。结果：干预组患者的护理满意度显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对老年肾衰竭行血液透析患者实施综合护理干预能显著提高护理满意度,确保血液透析过程的顺利进行,值得推广。     

长效营养护理干预在老年患者中的应用探讨

本研究根据老年患者身体偏弱的特点,介绍了为其开展长效营养护理干预的必要性和可行性,重点将患者入院阶段的营养护理干预和患者出院后的营养护理干预组成整体长效的护理机制,使患者养成正确良好的饮食习惯,这对老年患者疾病治疗前、中、后的各个阶段均有所帮助,从而提高整体的治疗和护理效果.     

家庭护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的研究家庭护理干预对帕金森病（PD）患者生活质量的影响。方法选取本院2010年1月～2012年1月在本院就诊的PD患者54例,给予系统性、周期性的家庭护理干预,比较其护理前后生活满意度指数A（LSIA）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果家庭护理干预前后LSIA比较,差异有统计学意义（χ2=15.15,P〈0.01）;家庭护理干预前后HAMD评分比较,差异有统计学意义（χ2=8.57,P〈0.05）。结论家庭护理干预对PD患者的生活质量有一定的改观作用,值得进一步细化并推广使用。