加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床应用

目的 观察加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床疗效.方法 将我院确诊为颈椎病的80例患者随机分为2组.治疗组（40例）采用加味桂枝葛根汤配合牵引治疗,对照组（40例）采用常规牵引治疗.观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率优于对照组（92.5% vs.77.5%,P〈0.05）,所有患者均未出现不良反应及并发症.结论 加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病,疗效显著,安全可靠,值得临床上推广应用.     

桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病115例

目的探讨桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的方法与疗效。方法 220例患者随机分为两组,其中治疗组115例,采用桃红葛根汤配合牵引疗法治疗,对照组105例,采用口服颈复康颗粒治疗。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为76.19%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

桂枝葛根汤治疗颈椎病的临床疗效分析

目的探讨桂枝葛根汤治疗颈椎病的临床疗效。方法选择颈椎病患者80例,按照数字随机法分为2组,各40例,对照组使用止痛剂、镇静剂、维生素B1、B12等药物处理,并结合牵引治疗,观察组则在对照组的基础上使用桂枝葛根汤,连续治疗14d后比较两组患者治疗后不同时间点疼痛VAS评分,并统计两组整体临床疗效。结果两组均从治疗后3d开始其疼痛VAS评分显著低于治疗前,且观察组从治疗后3d开始其疼痛VAS评分低于同期对照组(P0.05),观察组优良率为57.5%,显著高于对照组的27.5%(x2=7.366,P=0.007)。结论针对颈椎病患者使用桂枝葛根汤,能显著缓解患者疼痛症状,提高临床治疗效果,值得临床推广。     

葛根汤配合中频物理疗法治疗颈椎病的临床效果

目的探讨中药葛根汤配合中频物理疗法治疗颈椎病的临床效果。方法选取本院172例颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组各86例。对照组单纯给予中频物理疗法进行治疗,观察组在对照组的基础上采用葛根汤加减治疗。两组均治疗20d（2个疗程）,分析两组的临床疗效。结果观察组治愈48例,好转28例,未愈10例,总有效率为88．4％;对照组治愈40例,好转22例,未愈24例,总有效率为72．1％,观察组的总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论中药葛根汤配合中频物理疗法治疗颈椎病的临床效果好,副作用少,有一定的临床应用价值。     

桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病效果观察

目的：探讨桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法选取椎动脉型颈椎病患者76例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组患者予以桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗,对照组患者予以单纯的颈椎牵引治疗,两组患者疗程均为2周。观察两组患者治疗后的临床疗效,并比较治疗后随访3个月和6个月内的复发率。结果治疗2周后,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组。治疗后进行随访,观察组患者3个月和6个月内复发率均明显低于对照组。结论桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效较好,能明显改善患者的椎-基底动脉供血情况,降低患者复发率,值得进一步研究。     

天麻葛根汤治疗颈椎病性眩晕症的临床疗效评价

目的 探讨颈椎病性眩晕症应用天麻葛根汤的临床意义.方法 以某院2015年10月3日至2016年9月21日颈椎病性眩晕症患者80例作为研究对象,遵循平均、完全随机原则,分为两组.对照组采取常规西药治疗,观察组予以天麻葛根汤治疗.观察两组治疗前后症状积分、血流速度以及不良事件发生情况.结果 两组治疗前症状积分、血流速度不具高度对比性,P值大于0.05;治疗后,观察组症状积分(18.28±2.09)分、LVA(47.11±2.80)cm/s、BA(48.98±2.55)cm/s、RVA(46.93±1.28)cm/s,较对照组而言均更优,P值小于0.05;在不良事件发生情况方面,两组数据没有明显差异,P值大于0.05.结论 天麻葛根汤应用于颈椎病性眩晕症中,可有效改善血流状况及症状积分.     

针刀疗法配合牵引治疗颈椎病50例疗效观察

2001～2003年，笔者用针刀疗法配合牵引治疗50例颈椎．病患者，疗效满意，现报告如下。     

颈复康颗粒配合牵引按摩治疗颈椎病疗效观察

颈椎病是临床常见病,多发生于中年以后,现此病有年轻化的趋势,严重者可影响病人日常生活和工作,尽管目前治疗本病的药物和疗法较多,但效果满意者却鲜见。我院门诊自1999年3月～2002年3月间采用承德中药集团有限责任公司生产的“山庄牌”颈复康颗粒配合牵引按摩治疗颈椎病88例,取得满意疗效,现报道如下。     

小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的探讨小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例病理学诊断为椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予常规颈椎牵引进行治疗,观察组采用小角度牵引进行治疗。比较2组疗效、颈椎病评分、治疗前后症状体征变化情况以及治疗后生活质量。结果（1）对照组治疗总有效率为72．00％,明显低于观察组（94．00％）,二者差异有统计学意义（P〈0．01）;（2）根据颈椎病评分标准,对照组治疗前后总得分分别为（62±12）分、（71±14）分,二者差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组治疗前后总得分分别为（64±13）分、（89±21）分,二者差异有统计学意义（P〈o．01）;（3）对照组治疗前后症状体征变化差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组治疗前后症状体征变化差异有统计学意义（P〈0．05）;（4）根据QLQC-30评价标准,对照组患者生活质量明显劣于观察组,且QLQC一30各项指标得分差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病,疗效优于床颈椎牵引治疗,颈椎恢复速度快、能够有效改善患者的症状体征以及治疗后患者生活质量得以明显提高,应加以推广并应用。     

加味葛根汤治疗神经根型颈椎病120例

神经根型颈椎病是由于颈椎间盘退变、骨质增生、关节韧带变形、慢性损伤刺激或压迫了颈神经根等组织而发生的一种临床综合征候群。神经根型颈椎病在颈椎病中发病率最高,约占60%。2005年3月至2010年11月笔者运用加味葛根汤治疗120例神经根型颈椎病,取得较满意疗效。报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组120例患者均为门诊患者,其中男68例,女52例,年龄32～75岁,平均46.7岁;病程最长9年,最短1个月,平均病程6个月。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取本院2010年7月～2012年11月期间收治的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采取随机抽样的方法将其分为观察组与对照组各150例,前者采取推拿联合牵引治疗,后者采取单纯的牵引治疗,治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效。结果治疗后两组患者临床症状均明显缓解,其中,观察组患者痊愈106例,有效37例,无效7例,有效率为95.3%;而对照组患者痊愈73例,有效35例,无效42例,有效率为72.0%,两组比较其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论推拿联合牵引治疗可有效的改善人体的微循环,调整人体颈椎内外力的平衡状态,恢复颈椎的正常结构,治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

自拟伸筋活络汤治疗颈椎病疗效观察

目的 观察自拟伸筋活络汤治疗颈椎病的疗效及安全性.方法 134例颈椎病患者按人院单双号随机分为治疗组72例和对照组62例,对照组采用颈复康颗粒治疗,治疗组使用自拟伸筋活络汤治疗.观察比较两组治疗总有效率及不良反应发生情况.结果 经过一个疗程治疗后,治疗组痊愈38例、显效24例、有效10例、无效0例、总有效率100.0%,对照组分别为10例、16例、28例、8例、87.1%,两组总有效率差异有统计学意义（x2=7.715,P＜0.05）.两组均未发生严重不良反应.结论 采用自拟伸筋活络汤治疗颈椎病安全、有效.     

针灸与牵引联合治疗神经根型颈椎病的护理体会

目的探讨针灸与牵引治疗神经根型颈椎病的护理方法。方法分析我院自2011年1月-2013年1月收治的122例神经根型颈椎病患者,随机分为干预组62例与常规组60例,干预组对针灸与牵引治疗患者采取针对性护理,常规组采取常规护理。比较两组的疗效及对疼痛的改善情况,探讨护理方法。结果（1）常规组与干预组痊愈率＋显效率分别为98．3％（59／60）,100．0％（62／62）,两组比较在统计学上具有显著性意义（x^2=8．345,P〈0．05）。（2）两组疼痛评分比较治疗后在统计学上具有显著性意义（t=2．137,P〈0．05）。结论针灸与牵引治疗神经根型颈椎病的患者采取有效的临床护理,能提高患者临床疗效,有效改善患者疼痛,疗效确切,值得推广。     

点按人迎穴配合颈椎牵引治疗交感型颈椎病的效果观察

目的 观察点按人迎穴配合颈椎牵引治疗交感型颈椎病的临床疗效.方法 将选入的57例交感型颈椎病患者,随机分为观察组29例和对照组28例.观察组持续点按人迎穴,两侧交替进行,每侧约5 min,共10 min,1次/d,10次为1疗程,共3个疗程;配合颈椎牵引1次、d,每次20 min,10次为1疗程,共3个疗程.对照组给予颈椎牵引,方法同观察组.治疗前及治疗3疗程后进行疗效评定,并随访1年后观察复发情况.结果 观察组治疗前后CASCS评分比较（t=13.793 6）,治疗后两组比较（t=5.1327）差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组总有效率（93.1％）明显高于对照组（67.9％）,1年后复发率（13.8％）明显低于对照组（42.9％）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 点按人迎穴配合颈椎牵引治疗交感型颈椎病有较好的效果.     

三步针罐疗法治疗颈椎病486例临床研究

目的　观察三步针罐疗法治疗颈椎病的临床疗效 ,分析其治疗机制。方法　采用三步针罐疗法治疗各类型颈椎病 486例 ,并与常规针刺治疗组 3 2 8例对照观察 ,比较分析临床疗效。结果　治疗组各类型颈椎病的疗效均较对照组显著(P <0 0 1,或P <0 0 5 ) ,疗程也较对照组短 (P <0 0 1)。结论　三步针罐疗法治疗颈椎病疗效高 ,疗程短     

颈丛阻滞配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察颈丛阻滞配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将纳入观察的60例神经根型颈椎病患者用抛硬币法随机分为两组,甲组（n＝32）行颈丛阻滞配合颈椎牵引治疗,乙组（n＝28）采用单纯颈椎牵引治疗,根据疼痛程度评分对比分析两组的治疗效果。结果甲组治疗后10 d、20 d、30 d、90 d疼痛程度评分分别为（4．61＆#177;0．70）分、（3．71＆#177;0．57）分、（3．30＆#177;0．65）分、（4．44＆#177;1．04）分,乙组分别为（5．88＆#177;1．47）分、（5．61＆#177;1．35）分、（4．83＆#177;0．86）分、（5．50＆#177;0．87）分,组间比较差异均有统计学意义（t＝5.85、1．06、1．30、7．51,均P＜0．01）。结论颈丛阻滞配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯颈椎牵引,适于在基层医疗单位推广。     

针刺结合功能锻炼治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:探讨针刺结合颈部功能锻炼治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及脑血流参数的变化.方法:将146例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组74例,对照组72例,对照组采用单纯针刺治疗,治疗组采用针刺结合颈部功能锻炼的治疗,每日1次,7次为1疗程,共治疗3个疗程,观察两组治疗前后的临床症状、体征及脑血流参数的变化.结果:治疗后两组主要症状、体征及脑血流参数均有改善(P＜0.05或P＜0.01),治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合颈部功能锻炼对改善椎动脉型颈椎病的临床症状、体征及脑血流参数方面优于单纯针刺的治疗方案.     

针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的疗效比较

目的：比较针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的临床效果。方法选择诊断明确的神经根型颈椎病患者156例,按数字表法随机分为两组,治疗组78例,以小针刀治疗;对照组78例,以颈椎牵引治疗,同时配合服用中药。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈70例（89．6％）,总有效率96．9％;对照组治愈44例（56．7％）,总有效率83．3％。治疗组治愈率和总有效率均明显优于对照组（χ2＝22．02、11．57,均P＜0.05）。结论针刀疗法治疗颈椎病优于颈椎牵引,有较好的临床疗效。