朝阳门社区人群全面健康管理研究(连载二)

六、广泛开展社区健康教育 朝阳门社区医院坚持以健康教育为先导,有计划、有重点地开展医院内和社区人群的健康教育,不断提高居民、家庭和社区的自我保健能力,动员居民自己起来与不良的习惯和行为做斗争。社区人群全面健康管理的特点之一就是广大群众参与健康管理,而健康教育是实现群众参与的重要途径。1988年,朝阳门社区     

朝阳门社区人群的全面健康管理

随着城市化进程的日趋加快,世界各国对城市卫生方面的新问题给予了越来越多的关注。城市的迅速发展带来一系列新的卫生问题:如交通紧张,环境污染、垃圾、公厕及市容卫生管理,人口老龄化带来的疾病防治上的困难,心理社会因素影响使精神障碍疾病、性病、身心疾病上升等等。总之,城市卫生问题较之农村要复杂得多。因此,城市卫生发展方面的艰巨任务就     

社区人群健康干预与管理探讨

健康管理是一种对个人及人群的健康危险因素进行全面管理的过程,提供科学的健康指导、健康生活方式的干预、调动其自觉性和主动性,有效地利用有限的资源来达到最大的健康改善效果,保护和促进人类的健康,真正达到预防疾病的发生,提高生命质量,降低医疗费用的目的.健康管理包括:健康体检、健康评估、健康促进和健康服务4个部分.     

社区人群结直肠癌的健康管理

结直肠癌在我国的发病率和死亡率处于上升阶段，但可预防，它多遵循从腺瘤到癌的演变过程，适合在无症状人群中筛查，大规模筛查是提高生存率的重要手段。结直肠癌的高危因素与遗传、饮食、活动和心理等相关，在社区开展结直肠癌防治有一定优势。两年来，我们不断学习和调查并在一居民区开展筛查，有一些体会。     

朝阳门社区召开“糖尿病社区深化管理大会”

2002年3月7日下午2:00在朝阳门街道办事处四楼会议室召开了“糖尿病社区深化管理大会”此次大会是朝阳门办事处与朝阳门医院及《药物与人》杂志社共同举办的,真正做到了政府搭台,企业赞助,医院唱戏。出席此次会的领导有区卫生局副局长禹震;疾病预防控制中心主任陈立泉;办事处分管社区主任高崇跃;朝阳门医院院长姜国栋;区健教所所长杨学军;卫生局社服中心主任张晓林;《药物与人》杂志社读者服务部主任陈大夫、周景主任。会上东城区卫生局领导和朝阳门医院院长向与会老年人重点介绍了糖尿病规范化管理的重要性,及今年朝阳门医院为社区患者提供的各种服务内容。使到会的居民听后暖在心里。尤其是东城区卫生局张晓林主任的糖尿病专题讲座,活跃了会     

中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法(连载一)

正《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》是为了发展医疗卫生与健康事业,保障公民享有基本医疗卫生服务,提高公民健康水平,推进健康中国建设,根据宪法,制定的法律。2019年12月28日,经第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议表决通过,于2020年6月1日实施。     

开展功能社区职业人群高血压健康管理

心脑血管病已成为严重威胁国民生命和健康的主要疾病。目前,我国每年约有350万居民死于心脑血管疾病,占国民全部死亡原因的40％左右,已成为我国居民的头号杀手。     

有害生物综合治理(连载一)

随着全球经济一体化进程的加快,各国、各地区之间在人员和物流的交往会愈加频繁,有害生物可以借助各种交通工具,特别是航空器、船舶或火车等交通工具的携带,于朝夕之间跨越各大洲,并对人类社会和经济生活构成严重威胁和危害.     

社区慢性病高危人群健康管理的管理效果分析

目的:分析健康管理对社区慢性病高危人群的干预效果。方法:资料随机选取2013年7月~2014年7月本社区诊治的91例慢性病高危人群,随机分为两组,研究组46例,对照组45例,对照组予以普通随访管理,研究组予以健康管理系统风险评估与护理干预,分析健康管理的效果。结果:管理后研究组患者的体重指数、腰围、血糖和血脂等改善均优于对照组(P0.05);且研究组患者的生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:护理管理能够有效提高患者的生活质量,改善患者的身体健康情况。     

社区人群防癌健康教育评估研究

通过知信行评估,对比社区人群防癌健康教育项目实施前后,社区居民对防癌知识知晓程度的变化,评估说明项目已达到实施效果。并提出丰富课程形式,扩大覆盖面;探索健康促进志愿者队伍建设等建议。     

健康管理降低功能社区人群心血管病危险因素的研究

目的研究健康管理对功能社区人群心血管病危险因素的影响。方法选取在我院健康管理中心做体检的一个功能社区共208名,随机分为对照组（n=104）和健康管理组（n=104）,于入组当时和研究结束后分别测量血糖、血脂、血压等指标,并进行心血管病危险因素问卷调奄。对照组给以体检及问卷评估结果和建议,管理组应用签约式健康管理模式。随访1年观察心血管病危险因素的变化。应用SPSS13．0软件包进行数据统计分析,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验。结果两组基线数据比较差异无统计学意义。通过1年时间的健康管理,健康管理组研究后的10年缺血性心血管病发病绝对危险、危险因素个数、对个人健康状况的满意率、人均年请病假天数、日均蔬菜摄入量、日均体力活动时间、血压等指标均较研究前改善,差异有统计学意义（P均〈0．05）,对照组变化差异无统计学意义（P均〉0．05）。健康管理组研究后的10年缺血性心血管病发病绝对危险、危险因素个数、年请病假天数[（0．8±0．4）、172,118d（人均1．13d）]显著低于同期对照组[（1．3±0,5）、283,264d,（人均2．54d）],差异有统计学意义（P均〈0．05）。健康管理组研究后的对个人健康状况的满意度、蔬菜日均摄入量、日均体力活动时间[83．7％（87／104）,520．5g,1．2h]显著改善于同期对照组[52．9％（55／104）,348．3g,0．3h],差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论应用签约式健康管理模式可以降低功能社区人群缺血性心血管病发病绝对危险。     

健康管理对社区血脂异常人群的干预效果

目的探讨健康管理对社区血脂异常人群的干预效果。方法对照组60例受试者不受用任何管理方法,研究组60例受试者均采用健康管理干预。结果两组受试者管理前体重指数和血压差异无统计学意义(P>0.05),管理后研究组体重指数、血压均有明显改善,对照组血压有明显改善,研究组受试者的改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组受试者管理前TC、TG、LDL-C和HDL-C差异无统计学意义(P>0.05),管理后,研究组各血脂指标均明显改善,对照组TC和LDL-C有明显改善,研究组受试者管理后各指标改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论健康管理对于社区血脂异常人群具有较好的干预效果,适合于临床推广。     

上海市人群自报健康水平的综合测量(一)

人群自报健康资料是进行非死亡性健康测量的重要工具该测量基于上海市嘉定、宝山、金山和崇明4区(县)的家庭卫生服务调查中的自报健康资料进行人群自报健康水平的综合测量研究。结果表明，由于“顶效应”和“切点位移偏倚”的存在，不宜直接应用自报健康资料进行跨人群比较或进一步作为卫生系统决策和管理的依据；结合健康情景的HOPIT模型能显著弱化自报健康资料的“顶效应”，并改善其跨人群可比性。     

心理强大之路(连载一)

<正>"除了想方设法地逃避痛苦,人没有任何生活目标可言"。十年前,当我读到20世纪最重要的思想家之一、精神分析大师弗洛姆的这句话时,可谓心惊肉跳。但是,那么多年来,我不得不承认,对于太多的人来说,在这个险恶的世界,不要说能够获得幸福,连避免痛苦都难以做到。     

社区人群健康相关生命质量的研究

SF-36是美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查问卷，被广泛应用于普通人群的生存质量测定、临床试验效果评价以及卫生政策评估等领域。SF-36作为简明健康调查问卷，它从生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康等8个方面全面概括了被调查者的生存质量。     

健康档案在社区糖尿病人群筛查及管理中的应用研究

糖尿病属于常见性、多发性心血管疾病,尤其是社区人群病发率较高,建立社区糖尿病健康档案,可全面动态掌握患者病情、发展过程,为有效实施管理提供依据。近些年来,社区卫生服务日益发展,健康档案覆盖率逐渐拓展,然而服务质量很难保证。主要因为社区服务人员减少,且工作较为复杂,建档工作配套较为落后。同时,居民不配合、不理解,对建档工作也造成严重影响。所以,怎样提升居民参与率,是社区健康档案发展的重要研究课题。     

社区人群高血压病健康知识调查

本文对社区人群高血压病防治的知识、态度、行为状况进行分析和讨论,以探讨社区人群的健康教育对策和措施。 1 对象和方法 1.1 对象 选择市级医院医师作为问卷调查询问者。随机选择本市两街道25～27岁居民176人作为调查人群。 1.2 方法 采用调查问卷方式,对入选者进行调查。对参加调     

开封市社区人群健康素质分析

目的：了解开封市社区居民健康水平,为社区卫生保健、社区健康教育措施的制定提供依据。方法：按行政分区抽取户口在开封市的常驻7-14岁儿童1832名,18岁以上社区居民800名,采用自行设计问卷调查表对这部分儿童及居民进行调查。结果：⑴按社区人口诊断标准,开封市人口属“老年人口型”。⑵儿童6种疫苗接种率与全国及城市级别水平相比较高,但儿童常见疾病患病率较高。⑶社区人群的防治疾病、合理营养知识匮乏。讨论：本次调研采用社区健康分析方法,从人口特征、人群营养与发育、常见疾病三个方面对开封市社区健康状况进行评价：开封市社区少年儿童负担系数、老年负担系数、老化指数都较高;儿童存在着不良个人卫生习惯,社区人群的自我保健意识很差。针对社区的这种健康状况,应开展以营养知识和常见病防治为内容的社区健康教育及卫生保健工作。     

高血压人群的社区健康管理效果评价与分析

目的了解社区卫生服务中心对高血压患者开展健康管理的具体做法,评价与分析干预效果并提出完善建议。方法采用系统抽样方法抽调400人作为研究对象,评价与分析对其开展社区健康干预的效果。结果干预前后血压下降差异有统计学意义;干预前与干预后1年研究对象坚持锻炼指标差异无统计学意义,合理饮食、控制体重和药物依从性3项指标干预前后差异有统计学意义;受教育程度、是否合并其他慢性病以及是否规律服药为血压控制达标的影响因素。结论政府应加大利民卫生政策的颁布与实施,促进居民健康改善;加强对能够胜任社区慢性病健康干预工作的适宜人才的培养;提高对社区规范化管理考核的科学性。     

健康教育对糖尿病社区人群的干预研究

目的重视糖尿病患者的健康教育,加强对其生活方式的干预及血糖的自我监测,对控制糖尿病的临床症状。提高患者生活质量有着重要意义。方法将本社区的100例糖尿病患者随机分为干预组和对照组,对50例干预组的患者实施护理干预健康教育、饮食指导、运动指导,对另50例对照组的患者不实施任何措施,经过半年的跟踪调查并对同人群教育效果(等级化)进行自身对照和组间对照。结果干预组干预前糖尿病患者的平均体质指数(25.63);依从性(54%);定期监测血糖(52%);坚持运动(34%);控制饮食(96%);干预后患者的平均体质指数(25.17);依从性(78%);定期监测血糖(76%);坚持运动(56%);控制饮食(100%),均优于干预前,干预组干预后的知晓率(64.4%)明显高于对照组的知晓率(37.6%)。结论通过健康教育的干预,有助于患者增加糖尿病健康知识,有效的控制血糖,是糖尿病治疗的重要措施之一。