艾司洛尔复合利多卡因对老年高血压患者气管插管心血管反应影响的临床观察

目的 探讨艾司洛尔复合利多卡因对老年高血压患者气管插管时心血管反应的影响.方法 择期手术合并原发性高血压患者40例,ASAⅡ～Ⅲ级,年龄65～80岁,体重55～ 80 kg,随机均分为实验组和对照组,两组病人诱导方法相同:咪达唑仑0.05 mg/kg,依托咪酯0.20 mg/kg,芬太尼2μg/kg,阿曲库铵0.60 mg/kg;实验组病人在诱导后静脉注射艾司洛尔0.50 mg/kg和利多卡因1.00 mg/kg,对照组病人静脉注射生理盐水.分别记录各组诱导前(T0)、诱导后(T1)及插管后即刻(T2)、1(T3)、3(T4)、5 min(T5)各时点的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化.结果 对照组插管后血压、心率明显升高,实验组血压、心率无明显升高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 艾司洛尔复合利多卡因在老年高血压患者全麻诱导时应用可有效缓解气管插管的心血管反应,使血流动力学更平稳,减少老年高血压患者全麻诱导下气管插管时心血管不良事件的发生.     

尼卡地平预防双腔支气管导管插管反应的观察

目的　观察应用尼卡地平预防双腔支气管导管插管心血管反应的效果。　方法　肺、食道择期手术病人 40例 ,随机分为 2组 ,每组 2 0例。咪唑安定 0 .0 4mg/kg、异丙酚 1.5mg/kg、芬太尼 4μg/kg、维库溴铵 0 .12mg/kg静脉诱导后 ,甲组给予尼卡地平 4μg/kg ,乙组给予生理盐水 3ml作为对照。分别于诱导前、后 ,插管后即刻及 1、3、5min监测收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、心率 (HR) ,并计算心率收缩压乘积 (RPP)。　结果　A组插管后血压无明显升高 ,心率较诱导前无明显增快 ,B组插管后血压明显升高。　结论　尼卡地平可抑制双腔支气管导管插管时的心血管副反应。     

右美托咪啶对全身麻醉气管插管心血管反应的影响

目的探讨美托咪啶对全身麻醉气管插管心血管反应的影响。方法择期手术患者60例,均在全身麻醉下进行手术。随机分为实验组和对照组(n=30),实验组患者在麻醉诱导前给予盐酸右美托咪定,对照组患者麻醉诱导前给予等量的生理盐水。两组患者均顺序静注咪唑安定0.05 mg/kg、芬太尼4μg/kg、维库溴铵0.1 mg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg溶于NS至20 ml;在10 min内完成诱导麻醉,异丙酚1.5 mg/kg、芬太尼0.5~1.0 g/kg、维库溴铵20~30 mcg/kg维持麻醉。观察给药前、给药后、插管时和插管后1 min、3 min、5 min患者血压、心率变化。结果实验组和对照组在插管后1 min收缩压、舒张压和心率比给药前明显升高(P<0.05);实验组插管时、插管后1 min血压、心率与对照组比较明显低(P<0.05)。结论右美托咪啶能够显著减轻全身麻醉气管插管时血压和心率反应,有助于维持血流动力学稳定。     

芬太尼不同诱导剂量对气管插管时心血管反应的影响

目的　观察麻醉诱导时不同剂量的芬太尼对气管插管引起的心血管反应的影响。方法　选择 60例ASAⅠ～Ⅱ级成年患者 ,随机分成Ⅰ ,Ⅱ ,Ⅲ 3组 ,全麻诱导时的芬太尼用量分别为 4μg/kg ,6μg/kg ,7μg/kg ,同时 3组均合用咪唑安定 0 1mg/kg、维库溴铵 0 12mg/kg进行诱导插管。记录诱导前 ,插管后 1,3 ,5min患者收缩压 (SBP)、舒张压(DBP)、心率 (HR)的变化 ,并进行统计分析。结果　Ⅰ组患者插管后 1,3 ,5min的SBP ,DBP及HR值较麻醉诱导前明显升高 (P <0 0 5 )。Ⅱ组及Ⅲ组患者插管后 1,3 ,5min的SBP ,DBP ,HR值与麻醉诱导前比较差异无显著性 (P >0 0 5 )。Ⅱ ,Ⅲ组患者插管后 1,3 ,5min的SBP ,DBP及HR值较Ⅰ组患者的低 ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　以咪唑安定0 1mg/kg ,芬太尼 6μg/kg ,维库溴铵 0 12mg/kg进行全身麻醉诱导 ,可以有效抑制气管插管时的心血管反应 ,且血压、心率平稳 ;而 4μg/kg的芬太尼则不能有效抑制气管插管的心血管反应。     

可乐定预防气管插管时心血管反应的研究

目的 :在 30例择期手术的全麻患者中 ,观察术前口服可乐定 4～ 5 μg/kg ,预防气管插管时心血管反应的效果。方法 :30例患者随机分为实验组 (Ⅰ组 ) :术前口服可乐定 4～ 5 μg/kg ;对照组 (Ⅱ组 ) :不给可乐定。比较两组间给药前后 ,插管时和插管后 0、2、5min的心率、收缩压和Rpp值。结果 :插管时及插管后实验组心率、收缩压稳定 ,而对照组以上指标显著升高 (P <0 0 1) ,插管后对照组Rpp值也显著高于实验组 (P<0 0 1)。结论 :口服可乐定 4～ 5 μg/kg可有效的预防气管插管时的心血管反应。     

不同镇静镇痛方法用于抢救性气管插管的临床研究

目的评价不同诱导方法用于危重患者抢救性气管插管的安全性及有效性。方法80例行抢救性气管插管的危重患者随机分为4组。①对照组:插管前不给任何镇静镇痛药;②芬太尼组:给予芬太尼0.5～1μg/kg;③异丙酚组:给予异丙酚0.5～1mg/kg 芬太尼0.5～1μg/kg;④咪唑安定组:给予咪唑安定0.025～0.05mg/kg 芬太尼0.5～1μg/kg。根据以上分组处理后行气管插管,观察并记录4组患者插管前,插管时,插管后1,3及5min的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)和呼吸(RR),插管前后血氧饱和度(SpO2),一次性插管成功率,以及插管时反流误吸、呼吸暂停、支气管痉挛、低血压、严重心律失常(窦缓频发室早、室颤)等情况。结果插管时异丙酚组、咪唑安定组、对照组和芬太尼组患者的心率收缩压乘积(RPP值)分别为(13758.2±3854.8)mmHg/min、(14665.0±3501.8)mmHg/min、(19865.8±3423.8)mmHg/min和(16770.8±3423.8)mmHg/min,异丙酚组和咪唑安定组的RPP值低于对照组和芬太尼组(P<0.05)。异丙酚组和咪唑安定组一次性插管的成功率(95%,90%)高于对照组和芬太尼组(75%,85%)(P<0.05)。异丙酚组、咪唑安定组和芬太尼组插管时的SpO2与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。支气管痉挛、严重心律失常发生率异丙酚组(0%和5%)和咪唑安定组(5%和0%)低于对照组(10%和10%)和芬太尼组(10%和5%)(P<0.05);反流误吸组间比较无显著差异(P>0.05);呼吸暂停发生率异丙酚组(15%)和咪唑安定组(10%)高于对照组(5%)和芬太尼组(5%)。结论小剂量异丙酚(0.5～1mg/kg)或小剂量咪唑安定(0.025～0.5mg/kg)并复合0.5～1μg/kg芬太尼可用于危重患者的紧急插管,可提高一次性插管成功率,减少插管时并发症,减轻心血管反应、心肌耗氧及病人的痛苦。     

硝酸甘油滴鼻预防气管插管时心血管反应的临床观察

目的和方法　为了解硝酸甘油 (NTG)滴鼻预防气管插管心血管反应的效果 ,将 33例腹部择期手术病人 (ASAⅠ～Ⅱ )随机分成治疗组 (n =18)和对照组 (n =15 )。麻醉为静注芬太尼 2 μg/kg ,面罩吸氧 5min后 ,治疗组以NTG5mg用生理盐水稀释 2ml,并于插管前 2min ,分别在两侧鼻腔各滴入 0 2 5ml(共约1 2 5mgNTG) ;对照组以生理盐水滴鼻 (约 1ml) ,随后 2组都以依托咪酯 0 3mg/kg ,琥珀胆碱 1 5mg/kg ,静注快速诱导后插管。连续观察并记录病人入室后 ,插管前、后收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、心率 (HR)。结果　对照组插管后 ,血压、心率明显升高 ,而治疗组插管后 ,血压无明显增高 ,心率无明显变化。结论　NTG滴鼻能有效地减轻气管插管时的心血管反应     

支撑喉镜下声带新生物摘除术的临床麻醉方式探讨

目的 比较丙泊酚与瑞芬太尼或芬太尼全凭静脉麻醉在支撑喉镜声带新生物摘除术中的临床效果.方法 ASAⅠ～Ⅱ级择期声带新生物手术病人60例,随机分成组Ⅰ与组Ⅱ,每组30例.组Ⅰ依次静脉注入异丙酚2mg/kg、芬太尼4μg/kg、维库溴胺0.1mg/kg进行麻醉诱导.组Ⅱ依次静脉注入异丙酚2mg/kg、瑞芬太尼1μg/kg、维库溴胺0.1mg/kg进行麻醉诱导.两组均经鼻气管插管连接麻醉机机械通气.麻醉维持两组均采用持续静脉泵入异丙酚2～3mg(kg·h)+瑞芬太尼0.05μg/(kg·min).观察两组支撑喉镜置入前后、气管插管时及术中的血压心率变化;术毕停药后病人自主呼吸恢复时间t1、清醒拔管时间t2、患者停药后1min、2min、3min、4min、5min时镇静程度(改良OAA/S法).结果 两组患者一般情况比较无明显差异(P>0.05).支撑喉镜置入后,组Ⅰ患者收缩压、舒张压、心率均明显升高(P<0.05,P<0.01),组Ⅱ患者仅收缩压表现明显升高;组Ⅰ患者收缩压和舒张压均明显高于组Ⅱ患者(P<0.05).组Ⅰ患者苏醒时间略长于组Ⅱ.患者OAA/S评分(P<0.05),组Ⅱ停药后3min、4min、5min明显高于组Ⅰ(P<0.05).恢复自主呼吸时间t1,清醒拔管时间t2组Ⅱ明显短于组Ⅰ (P＜0.01).两组患者苏醒期躁动方面无明显差异.结论 丙泊酚-瑞芬太尼全凭静脉麻醉用于支撑喉镜声带新生物摘除术可获得良好的麻醉效果.     

雷米芬太尼和芬太尼分别联合丙泊酚诱导麻醉对气管插管患者血流动力学的影响

目的: 观察雷米芬太尼和芬太尼分别联合丙泊酚诱导麻醉对气管插管前后患者血流动力学的影响。方法: 选择40例择期手术患者,随机均分为雷米芬太尼组和芬太尼组。采用丙泊酚2 mg/kg、罗库溴胺0.6 mg/kg诱导麻醉,雷米芬太尼组采用雷米芬太尼2μg/kg,芬太尼组采用芬太尼3μg/kg,观察诱导前(T₁)、插管前1 min (T₂)和插管后2 min (T₃)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)的变化。结果: 两组患者诱导后SBP、DBP、HR较诱导前均明显降低(P<0.01),插管后雷米芬太尼组SBP、DBP、HR基本接近诱导前值(P>0.05),芬太尼组SBP、DBP均较诱导前明显升高(P<0.01和P<0.05),而心率无明显差异(P>0.05)。两组间SBP、DBP和HR差异均有统计学意义(P<0.01)。结论: 雷米芬太尼、芬太尼均能抑制气管插管患者的血流动力学变化,但雷米芬太尼作用明显。     

艾司洛尔或复合芬太尼对气管插管时循环反应的影响

目的:比较艾司洛尔(esmolol,ESM)和(或)芬太尼对气管插管时循环反应的影响。方法:102例择期手术患者随机分成3组,每组各34例,A组为ESM组,B组为ESM+芬太尼组,C组为芬太尼组。插管前A、B组给予ESM 2 mg/kg,B、C组给予芬太尼2μg/kg。静脉注射咪哒唑仑0.1 mg/kg,依托咪酯0.3 mg/kg和维库溴铵0.1 mg/kg诱导插管。记录插管前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR),并计算HR和SBP乘积(RPP)值。结果:插管后1、3、5 min,B组SBP、DBP及RPP降低(P<0.05~P<0.01),A、B两组心率均低于C组(P<0.01)。结论:ESM 2 mg/kg可在一定程度下缓解暂时的循环反应,而合用芬太尼2μg/kg能有效抑制插管时的循环反应。     

不同剂量舒芬太尼对气管插管应激反应的影响分析

目的:探讨不同剂量舒芬太尼对气管插管应激反应的影响。方法:将255例全麻气管插管患者平均分为研究组、观察组及实验组。在给予地塞米松、异丙酚、咪唑安定及维库溴铵全麻诱导的基础上,研究组应用3μg/kg芬太尼,观察组应用0.3μg/kg舒芬太尼,实验组应用0.5μg/kg舒芬太尼。结果:实验组在插管1min及插管3min时心率、心率与收缩压的乘积、平均动脉压、收缩压指标明显低于研究组与观察组(P0.05)。结论:通过舒芬太尼0.5μg/kg全麻诱导可以有效改善气管插管时的应激反应,保障手术的质量。     

艾司洛尔对七氟烷吸入麻醉诱导和切皮期间血流动力学和脑电双频指数的影响

目的观察艾司洛尔对七氟烷吸入麻醉诱导和切皮期间血流动力学和脑电双频指数(BIS)的影响。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级择期骨科手术患者80例,随机分为4组:七氟烷组即对照组(S组,20例),采用面罩吸入6%七氟烷诱导气管插管;芬太尼组(F组,20例),2μg/kg;艾司洛尔组(E组),先1mg/kg,并以50μg.kg-1.min-(1E1,20例)或100μg.kg-1.min-(1E2,20例)速度维持。观察诱导前、后,插管前及后1、3、5min,切皮前及后3min收缩压(SBP),心率(HR)和BIS值变化。结果插管后1minS组,F组和E1组SBP,HR明显升高,E2组没有明显变化。插管后1,3minF组,E1组,E2组SBP均低于S组(P<0.01)。插管后1,3minE1和E2组HR和BIS明显低于S组(P<0.01)。切皮后各组SBP、HR和BIS没有明显变化。结论艾司洛尔1mg/kg后给予100μg.kg-.1min-1维持输注可稳定七氟烷吸入诱导期间血流动力学和BIS增加。     

丙泊酚复合瑞芬太尼用于老年肿瘤病人全麻诱导

目的评价丙泊酚复合瑞芬太尼用于老年肿瘤病人全麻诱导的可行性、安全性和有效性.方法择期全麻手术的老年肿瘤病人46例,其中男性38例,女性8例,年龄60-82岁,ASAⅠ-Ⅱ级,随机分为A、B两组各23例,A组麻醉诱导用咪唑安定0.1mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg,瑞芬太尼2.0μg/kg,琥珀胆碱1.5mg/kg;B组:咪唑安定0.1mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg,芬太尼2.0μg/kg,琥珀胆碱1.5mg/kg,快速诱导插管.观察记录诱导前、诱导后、插管时、插管后1、3、5、7min心率(HR)、血压(BP)、氧饱和度(SPO2)的改变.结果血压、心率:A组插管时及插管后平稳或轻度升高,B组则显著升高.结论丙泊酚复合瑞芬太尼用于老年肿瘤病人全麻诱导,是可行、安全和有效的,具有一定的临床推广价值.     

不同剂量芬太尼对靶控输注异丙酚诱导时药效学的影响

目的 观察不同剂量芬太尼对异丙酚靶控输注(TCI)全麻诱导时药效学的影响.方法 全麻患者84例,按芬太尼不同诱导剂量随机分成芬太尼2、4、6、8 μg/kg组.麻醉诱导:静脉注射不同剂量芬太尼,靶控输注异丙酚,当(脑电双频谱指数)BIS达到(45±5)时静脉注射维库溴铵0.1 mg/kg 4 min后气管插管、机械通气.观察麻醉前(T0)、静注芬太尼4 min后(T1)、意识消失时(T2)、BIS数值降至(45±5)时(T3)、气管插管即刻(T4)、插管后3 min(T5)、插管后5 min(T6)时收缩压(SP)、心率(HR)、BIS值和T2、T3时异丙酚的靶控输注浓度(Ce)值和用药剂量.同时记录T1～T2(T1～2)、T1～T3(T1～3)的时间及麻醉期间不良事件发生率和气管插管反应发生情况.结果 在T2、T3时芬太尼4、6、8 μg/kg组患者所需异丙酚Ce、用药剂量、所需时间均较芬太尼2 μg/kg组低(P<0.05);T2时,T1～2时间和用药剂量在6μg/kg组较4 μg/kg组减少(P<0.05);T3时,T1～3时间和用药剂量在6 μg/kg组和4 μg/kg组比较差异无统计学意义(P>0.05);气管插管反应发生率芬太尼2 μg/kg组较其它3组高(P<0.05),心动过缓/呛咳反应的发生率6、8 μg/kg组较2、4μg/kg组高(P<0.05).结论 4种剂量的芬太尼都能增强异丙酚的镇静作用,减少麻醉诱导时间,其中4 μg/kg麻醉诱导时芬太尼的协同作用较为明显且循环稳定.     

不同麻醉诱导气管插管对危重患者心血管应激反应的影响

目的 通过临床对危重患者应用不同的麻醉诱导气管插管,观察患者的心血管应激反应,寻找最合适的一种方法.方法 选取60例危重患者随机分为2组,观察组麻醉诱导气管插管静脉给予芬太尼(5 μg/kg)+异丙酚(1.5mg/kg)+维库溴铵(0.1 mg/kg)+氯胺酮(1 mg/kg),对照组患者选择芬太尼(5μg/kg)+异丙酚(1.5 mg/kg)+维库溴铵(0.1mg/kg)+咪唑安定(0.1mg/kg);观察2组患者插管前后的血流动力学变化.结果 2组患者经过麻醉诱导后插管前出现不同程度的血压、心率下降,与诱导前比具有统计学意义(P均＜0.05).对照组插管后血压、心率升高明显,与观察组比较差异有统计学意义(P均＜0.05).结论 氯胺酮复合芬太尼、异丙酚用于危重患者麻醉诱导气管插管是临床最为有效且合理的方法.     

异丙酚用于全麻诱导时的体会

目的：探讨异丙酚用于全麻诱导气管插管时对循环系统的影响及对插管反应的抑制情况。方法：通过对ASAⅠ～Ⅱ级60例病人随机分为两组，各30人，实验组以氟芬合剂(氟哌啶5mg，芬太尼0．2mg)按芬太尼3～5μg／kg，异丙酚1．5mg／kg，氯化琥珀胆碱100mg静脉注射快速诱导后行气管插管；对照组用异丙酚2mg／kg，氯化琥珀胆碱100mg静脉注射快速诱导后行气管插管。观察插管前后心率(HR)、血压(BP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)的变化，对照分析异丙酚用于全麻诱导时对于循环系统的影响及对插管反应的抑制情况。结果：实验组气管插管应激反应抑制较好，在气管插管前后BP、HR、SpO2变化不明显，无显著性差异；对照组异丙酚诱导对插管反应的抑制较差，循环抑制较重。结论：异丙酚联合芬太尼适用于全麻诱导，可良好地抑制气管插管的应激反应；但单独应用时循环抑制较重，对于缺血性心脏病人及心功能不全病人应慎重，需密切注意循环系统的改变。     

氯胺酮、异丙酚、芬太尼联合应用对围气管插管期心血管副反应的影响

目的 :消除异丙酚诱导时心血管抑制作用 ,探讨一种较为安全、合理的麻醉诱剂药物配伍。方法 :随机选择 2 0例ASAI～Ⅱ级、非心脏手术的全麻患者。采用氯胺酮 (1mg/kg)、异丙酚 (1.5～ 2 .0mg/kg)、芬太尼 (4μg/kg)、琥珀胆碱 (2 .0mg/kg)诱导 ,行气管插管 ,观察其心血管反应。结果 :麻醉诱导时、气管插管即刻、气管插管后 1、2、3min ,收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、心率 (HR)、平均动脉压 (MAP)均无明显变化 (P <0 .0 5 )。结论 :将小剂量的氯胺酮和芬太尼与异丙酚联合应用 ,既能有效地抑制气管插管时的心血管副反应 ,又能减轻异丙酚单独用于诱导时心血管抑制作用     

瑞芬太尼用于全麻诱导的临床观察

目的本研究旨在探讨瑞芬太尼的安全性和有效性。方法选择全腹腔镜手术40例,随机分为两组,A组瑞芬太尼1μg/kg,继以0.2μg/kg/min静脉持续推注。B组芬太尼3μg/kg,继以0.03μg/kg/min静脉持续推注。给予丙泊酚1.5mg/kg,阿曲库胺0.6mg/kg,气管插管后机械通气,潮气量8~10ml/kg,10次/min。吸入异氟醚0.75%维持麻醉,必要时追加阿曲库胺0.2mg/kg。观察指标监测两组病人入室后,插管后1min、10min、30min各时点的血流动力学(SBP,HR)的变化,在病人入室后,插管后10min、30min抽静脉血查皮质醇、血糖。结果二组病人各时点HR的变化和无明显差异。A组病人在插管后5min、10min、30min的收缩压低于B组(P<0.01),具有显著性意义。二组病人在诱导插管后10min血浆皮质醇升高,与术前相比有统计学差异(P<0.05);B组病人在麻醉后30min血浆皮质醇升高,与A组对比有显著性差异(P<0.05),二组病人的血糖在插管后10min、30min均较术前升高,有统计学差异。结论在本试验剂量下瑞芬太尼组的术中应激反应较芬太尼轻,镇痛效能较芬太尼强,且具有与芬太尼相同的安全性,是一种比较理想的新型麻醉镇痛药。     

心率变异性指导围插管期芬太尼应用的研究

目的通过评价与分析心率变异性,了解不同剂量芬太尼对老年冠心病患者自主神经功能的影响,以确定芬太尼的最佳诱导剂量。方法 45例择期行上腹部手术老年冠心病患者,ASAⅡ、Ⅲ级,随机分为3组(n=15),麻醉诱导开始时,缓慢静脉推注丙泊酚1.0~1.5 mg/kg,当意识和睫毛反射消失后,静推维库溴胺0.1mg/kg,并分别缓慢推注不同剂量的芬太尼3μg/kg(F 3.0组),5μg/kg(F 5.0组),7μg/kg(F 7.0组),行气管插管。于麻醉前基础值、气管插管前即刻、插管后即刻、插管后5和10 min记录收缩压(SP)、舒张压(DP)、心率(HR)及心率变异性(HRV),并记录各组肌僵、呛咳、低血压等副反应的发生情况。结果 3组病人的一般情况、基础值比较差异无显著性(P>0.05),3组病人在插管前即刻SP、DP、HR和HRV均显著低于基础值(P<0.05);插管前后比较仅F3组SP、DP、HR和HRV明显高于插管前即刻(P<0.05),F5和F7组比较差异无显著性(P>0.05);F3组气管插管反应的发生率高于F5组和F7组,F7组肌僵、呛咳、血压下降和心动过缓等副反应发生率高于F5组。结论芬太尼5μg/kg静脉注射诱导能有效抑制老年冠心病患者插管操作引起的对植物神经功能的影响,并能明显地抑制心血管反应,使血流动力学相对平稳,可安全而有效的应用于老年冠心病患者的麻醉诱导。     

右美托咪啶预防呛咳反应和气管插管心血管反应的临床观察

目的观察和评价预先静脉泵注右美托咪啶对芬太尼诱发呛咳反应的影响。方法 80例ASAⅠ～Ⅱ级择期全麻手术患者随机分为右美托咪啶组(观察组)和生理盐水组(对照组)各40例。观察组和对照组于麻醉诱导前分别静脉泵注右美托咪啶0.5μg/kg和等量生理盐水,泵注结束后于5s内静脉注射芬太尼3μg/kg。观察芬太尼诱发呛咳反应的例数和程度;记录麻醉前(T0)、泵注后即刻(T1)、气管插管前即刻(T2)、气管插管后1min(T3)、气管插管后3min(T4)的收缩压(SBP)及心率(HR)。结果观察组诱发呛咳反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。与T0比较,观察组T1时SBP升高,T1～T2时HR降低(P<0.05);对照组T2时SBP、HR降低,T3～T4时SBP、HR升高(P<0.05)。两组间比较,观察组T1～T2时SBP高于对照组,HR低于对照组(均P<0.05);T3～T4时SBP、HR均低于对照组(均P<0.05)。结论右美托咪啶可以降低芬太尼诱发呛咳反应的发生率,并能有效维持气管插管前后血流动力学稳定。