奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床效果。方法选去急性脑梗塞患者156例并随机分成两组,治疗组使用奥扎格雷钠治疗;对照组使用丹红注射液治疗。治疗3周后比较临床疗效。结果治疗组治疗后总有效率较对照组高,有显著差异（P〈0.01）;神经功能缺损评分下降,与对照组比较有显著差异（P均〈0.01）;结论奥扎格雷钠优于丹红注射液,能有效抑制血小板聚集,抑制血管收缩,可明显改善临床症状。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床观察

随着人们生活水平提高,工作压力增大,人口老化,高血压病,糖尿病患病率增高,而高血压是缺血性脑血管疾病的主要危险因素,长期的血压增高使小动脉完全透明脂肪样变,微梗或微动脉病形成,(1)使脑梗塞患病率逐年增多,是临床常见多发病,也是目前致残的主要原因,严重影响中老年人健康及生活质量。奥扎格雷钠是一种高血小板聚集     

奥扎格雷钠治疗脑梗塞疗效分析

目的：观察奥扎格雷钠治疗脑梗塞的疗效。方法：将32倒脑梗塞的患者随机分为治疗组和对照组各16例。对照组：采用常规治疗，调血压、血脂，血糖及必要时脱水，减轻脑水肿，生理盐水加胞二磷胆碱0．75g等药物静脉滴注，1次／日，7天为一个疗程，末用降纤、抗凝等药物．治疗组在以上治疗基础上，加用80mg奥扎格雷钠（丹东医创药业有限公司，商品名丹奥，国药准字H20033991）加入0．9％生理盐水250ml后静脉滴注，1次／日，连用7天，评价各组的神经功能恢复情况及总有效率．结果：治疗组明显优于对照组．2组疗效统计学处理有显著性差异（P〈0．01）．结论：奥扎格雷钠能明显提高脑梗塞的治疗效果．     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗老年人急性脑梗死的疗效。方法选择来院就诊的老年人急性脑梗塞患者260例，随机分为治疗组、对照组各130例，治疗组应用奥扎格雷钠80mg，对照组应用复方丹参30ml，分别加入5％GS 250ml，静脉滴注，2次／d，疗程均为14d。治疗前后分别测定神经功能缺损评分、凝血功能、肝肾功能及心电图。结果治疗组治疗7d、14d与治疗前神经功能缺损评分比较，差异均有显著性（P〈0．05，P〈0．01）；治疗组与对照组治疗14d总有效率比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠治疗老年人急性脑梗塞较常规治疗总有效率显著提高，能明显改善惠者神经功能缺损程度。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞48例临床分析

奥扎格雷钠是血栓素A_2(TXA_2)合成酶抑制剂,本文报告48例奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞临床分析。 1.资料与方法 1.1 病例选择 入选患者96例均符合1995年全国第4届脑血管会议制定的标准,观察组和对照组各48例,且具有下列条件;(1)发病5天内经CT或MRI确诊的急性脑梗塞住院病人。(2)头颅CT扫描除外颅内出血。(3)无出血倾向和出血性疾病。(4)神经系统     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞86例效果观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的效果。方法选择急性脑梗塞患者152例,将其随机分为两组,治疗组86例,对照组66例。两组除常规用药外,治疗组给予奥扎格雷钠80mg加入5%葡萄糖或生理盐水250ml内静脉滴注,每天2次;对照组使用复方丹参注射液20ml加入生理盐水500ml内静滴,每日1次。治疗1个疗程(2周)后比较两组疗效。结果治疗组治疗后总有效率较对照组高(P<0.01);神经功能缺损评分下降,与对照组比较差异有高度显著性(P均<0.01);血液流变学指标明显改善,治疗前后比较差异有高度显著性(P均<0.01)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞效果确切,优于复方丹参注射液,具有抗血小板聚集作用,同时具有扩张血管、增加脑血流量的作用,可明显改善临床症状。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞疗效观察

本文报告了应用奥扎格雷钠(丹东医创药业有限责任公司)治疗急性脑梗塞40例,并设立了对照组,其结果是奥扎格雷钠组总有效率为92.50%,对照组总有效率为77.50%,二组疗效经Ridit分析P<0.05,说明奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞有良好的疗效.     

奥扎格雷钠联合川芎嗪治疗急性脑梗塞的临床疗效观察

目的 探讨奥扎格雷钠联合川芎嗪治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 对100例住院急性脑梗塞患者,分两组进行治疗,对照组给予奥扎格雷钠注射液静脉滴注;治疗组在上述对照组治疗基础上再给予川芎嗪注射液静脉滴注,每日1次,两组疗程均为14 天.结果 治疗组总有效率92.0%,明显高于对照组的62.0%.结论 奥扎格雷钠联合川芎嗪治疗急性脑梗塞可明显提高疗效.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞43例临床分析

1资料与方法 1.1一般资料 我院2009年1月～2010年5月内科43例应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死病例。所选病例均符合全国第四次脑血管病学术会议制定的诊断标准。（1）所有病例均为第一次发病,且在发病48 h内入院。     

奥扎格雷钠联合川芎嗪治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的 探讨奥扎格雷钠联合川芎嗪治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 对100例住院急性脑梗塞患者,分两组进行治疗,对照组给予奥扎格雷钠注射液静脉滴注;治疗组在上述对照组治疗基础上再给予川芎嗪注射液静脉滴注,每日1次,两组疗程均为14天.结果 治疗组总有效率92.0%,明显高于对照组的62.0%.结论 奥扎格雷钠联合川芎嗪治疗急性脑梗塞可明显提高疗效.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效。方法选择2005年1月-2007年2月我院住院经CT或MRI确诊的急性脑梗塞患者70例，发病均在3d内。将患者随机分为治疗组和对照组，各35例。对照组常规用药，给予丹参，阿司匹林治疗，治疗组加用奥扎格雷钠注射剂80mg静脉滴注，2次／d，疗程14d，疗程2周。结果治疗前后两组神经功能缺失积分减少程度比较有显著性差异（p〈0．01），两纽总有效率分别为93％、78％（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞有较好的疗效及安全性。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效.方法 急性脑梗死患者60例,随机分为奥扎格雷钠治疗组和血塞通对照纽进行治疗前后疗效评定比较.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是有效可行的.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法 将入选患者随机分为奥扎格雷钠治疗组和灯盏花素对照组，各42例，比较两组疗效。结果 治疗组总有效率为92．85％；对照组为78．51％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论 奥扎格雷钠较灯盏花素治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床分析

目的:探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:随机将80例患者分为A组40例奥扎格雷钠治疗,B组40例血塞通治疗,观察对比两组疗效。结果:A组总有效率92.5%,B组总有效率75.0%,两组比较有显著差异性(P<0.05)。结论:奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效更显著。     

尿激酶、奥扎格雷钠溶栓治疗脑梗塞的临床观察

目的研究尿激酶、奥扎格雷钠溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效及并发症。方法将急性脑梗塞患者100例分为治疗组（尿激酶加奥扎格雷钠组）和对照组（尿激酶加肝素组）,进行早期溶栓治疗,分别在溶栓后第1天、15天观察临床疗效及并发症。结果治疗组显效率为86％,对照组为62％,治疗组优于对照组;治疗组并发症发生率为2％,对照组为14％,治疗组明显低于对照组。结论尿激酶加奥扎格雷钠溶栓治疗急性脑梗塞比尿激酶加肝素更有效、并发症更少。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的评价奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法选择52例急性脑梗死患者,随机分为治疗组(奥扎格雷钠组)和对照组(复方丹参组),两组疗程均为14d。两组分别在治疗前和治疗后14d进行神经功能缺损评分、临床疗效对比,同时全面观察治疗前后血液流变学相关指标和脑血流量及血脂。结果两组的神经功能缺损评分和临床疗效(基本痊愈率+显效率)对比,治疗组均明显优于对照组(P<0.01)。而从血液流变学相关指标变化比较,治疗组比对照组明显下降(P<0.05),脑血流量也有明显差异,但血脂改变无明显差异。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切、安全可靠,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性脑梗塞临床效果分析

目的 探讨奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性脑梗塞的临床效果.方法 选择2007年4月至2010年4月在我院治疗的120例急性脑梗塞患者,随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组用奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗,对照组用奥扎格雷钠联合丹参注射液治疗,比较两组疗效和不良反应.结果 观察组基本治愈率为51.6%,显著进步率为25%,进步率为20%,治疗总有效率为96 6%,对照组基本治愈率为28.3%,显著进步率为25%.进步率为18.3%,治疗总有效率为71.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效要好于对照组;观察组和对照组治疗后未出现不良反应.结论 奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性脑梗塞可明显提高临床疗效.     

奥扎格雷钠联合阿魏酸钠治疗急性脑梗塞疗效及经济学分析

目的：探讨脑梗塞急性期应用奥扎格雷钠与阿魏酸钠联合治疗的疗效及经济效果。方法：将93例脑梗塞急性期患者随机分为3组(n=31)：A组,联合应用奥扎格雷钠与阿魏酸钠组;B组,奥扎格雷钠组;C组,阿魏酸钠组。用药前、用药后14 d进行中国脑卒中临床神经功能缺失评分量表及美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评定,用药后3个月、半年进行日常生活活动能力量表评定,并运用药物经济学比较其成本-效果。结果：3种治疗方案用药14 d后 A、B和C组总有效率分别为93.3%、71.0%和68.8%,总显效率分别为73.3%、41.9%和37.5%,A组总显效率及总有效率明显高于B和C组（P<0.05）;A、B和C组成本分别为5517.4、3478.4和3276.0元;在C组方案的基础上,A和B组每再获得1个单位效果需增加的成本分别为91.49和92.00元。结论：脑梗塞急性期奥扎格雷钠与阿魏酸钠联合治疗较单独用药经济、有效。