负压干扰波配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨负压干扰波配合牵引治疗神经根型颈椎病的有效性,为神经根型颈椎病的治疗提供科学的治疗方法。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组50例予以单纯牵引治疗,观察组70例以负压干扰波配合牵引治疗。结果两组患者在症状、体征变化上有显著差异,经统计分析,治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论负压干扰波配合牵引治疗神经根型颈椎病,发挥了两种疗法的协同作用,提高了疗效。     

仰卧位推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：观察仰卧位推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：76例椎动脉型颈椎病患者分为观察组40例，采用仰卧位推拿治疗；对照组36例，采用刺五加注射液静脉滴注治疗。结果：观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组（60．0％、97．5％与41．7％、83．4％，P〈0．05）。结论：仰卧位推拿治疗椎动脉型颈椎病能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征，疗效明显优于药物治疗。     

动态干扰电疗法结合牵引对神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察动态干扰电疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：对265例神经根型颈椎病患者随机分为动态干扰电结合牵引（治疗组）133例和单纯牵引治疗（对照组）132例，治疗20天后进行颈椎活动度评定和疗效评价。结果：2组间的颈椎活动度改变差异无显著性意义，治疗组明显改善率（临床治愈＋显效）78．2％优于对照组57．6％（P＜0．01）。结论：动态干扰电疗法结合牵引治疗能提高神经根型颈椎病的疗效。     

穴位点按联合背景音乐在神经根型颈椎病牵引护理中的应用

[目的]探讨穴位点按联合背景音乐对神经根型颈椎病牵引效果的影响。[方法]将100例神经根型颈椎病行牵引治疗的病人随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予牵引治疗及牵引常规护理,观察组在牵引治疗及常规护理的基础上联合运用穴位点按及背景音乐,观察两组干预后病人疼痛评分、症状体征和功能状态积分、改善指数。[结果]观察组干预后疼痛评分、症状体征和功能状态积分、改善指数明显优于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]穴位点按联合背景音乐能缓解疼痛,提高神经根型颈椎病改善指数、增强神经根型颈椎病牵引疗效。     

定位斜扳结合牵引治疗神经根型颈椎病84例临床分析

目的：研究分析定位斜扳与牵引结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：择取2012年8月-2013年8月接受神经根型颈椎病患者172例,其中将采用定位斜扳与牵引结合治疗的84例患者设为观察组,采用推拿手法治疗的84例患者设为对照组。结果：观察组疗效率为95.35％,对照组疗效率为81.40％,差异有统计学意义（ P ＆lt;0.05）。结论：定位斜扳结合牵引法治疗神经根型颈椎病,能够显著改善患者临床各项症状,缓解疼痛,疗效确切,安全性高。     

脉冲射频配合针灸牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察脉冲射频配合针灸、牵引对神经根型颈椎病的治疗效果.方法 62例神经根型颈椎病患者分为治疗组(脉冲射频配合针灸、牵引治疗)和对照组(单纯针灸、牵引治疗),每组31例.比较两组临床疗效.结果 治疗组有效率及治愈率明显高于对照组(P＜0.01),无严重不良反应发生.结论 脉冲射频配合针灸、牵引治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯针灸、牵引治疗.     

电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用电针配合颈椎牵引、推拿治疗,对照组不使用电针治疗,其他同对照组。均10次为1个疗程,2个疗程后进行观察。结果:2组治愈率及疼痛评分比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效更佳。     

推拿结合颈夹脊滞针法对神经根型颈椎病的影响

目的：观察推拿结合颈夹脊滞针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用随机对照研究方法将84例诊断为神经根型颈椎病患者随机纳入结合组、针刺组和推拿组各28例,分别给予推拿结合颈夹脊滞针疗法、单纯颈夹脊滞针疗法及推拿治疗,治疗前后进行综合疗效评价及主要症状体征积分评价。结果：经过15d的治疗,3组患者主要临床症状、体征积分与治疗前比较均下降（P〈0.05,0.01）;结合组更明显低于针刺组及推拿组（P〈0.01）;总体疗效,结合组治愈显效率及总有效率均明显高于针刺组及推拿组（57.1%,89.3%、28.6%、57.1%,35.7%、64.3%,P〈0.05,0.01）;针刺组与推拿组总体疗效及症状体征改善情况比较差异无统计学意义。结论：推拿结合颈夹脊滞针疗法治疗神经根型颈椎病能更显著提高治疗的效果。     

电热疗配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨神经根型颈椎病牵引加电热疗治疗的有效性,为神经根型颈椎病的治疗提供科学的方法。方法:将150例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组予以单纯牵引治疗;治疗组予以颈椎牵引加电热疗。结果:两组患者在症状、体征变化上有显著差异,经统计分析,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:牵引加电热疗治疗神经根型颈椎病,发挥了两种疗法的协同作用,提高和巩固了疗效。     

牵引结合中药治疗神经根型颈椎病182例疗效观察

目的:观察牵引结合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将182例神经根型颈椎病患者随机分为两组。对照组以活血止痛为主辨证加减治疗;治疗组予中药结合牵引治疗。两组均以1周为1个疗程,2个疗程后评定疗效。结果:治愈率治疗组74.73%,对照组40.66%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:牵引配合活血止痛中药治疗神经根型颈椎病疗效优于单独使用中药治疗。     

推拿牵引配合中药托敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病的方法。方法:选择48例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组25例和对照组23例,治疗组采用推拿手法、卧式牵引配合中药熏洗进行治疗,对照组单用推拿手法治疗,内容同治疗组。结果:参照颈椎病(神经根型)疗效评定标准,治疗组25例中治愈15例,有效9例,无效1例,有效率达96.0%;对照组23例中,治愈10例,有效7例,无效6例,有效率为73.9%。结论:推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯手法推拿治疗,且价格低廉、经济实用,值得临床推广使用。     

优值牵引法配合牵复三步法治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:观察优值牵引法配合牵复三步法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:神经根型颈椎病的患者70例,随机分为常规组34例,联合治疗组36例。常规组采用颈部中药熏洗、颈部推拿、颈部常规牵引治疗;联合治疗组采用优值牵引法配合牵复三步法治疗。2组患者均于治疗前、治疗2周后采用神经根型颈椎病症状、体征积分表、疼痛视觉模拟评分表(VAS)作为临床观察指标。结果:治疗前,2组患者的神经根型颈椎病临床症状、体征积分和VAS评分差异无统计学意义。治疗2周后,2组患者的神经根型颈椎病临床症状、体征积分和VAS评分与治疗前及组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。常规组显效率为35.3%,联合治疗组显效率为58.3%,联合治疗组疗效明显优于常规治疗组,2组间疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:优值牵引法配合牵复三步法治疗神经根型颈椎病,具有疗程短、效果迅速、促使功能恢复快等优点,值得临床选用。     

药物静滴结合牵引、推拿治疗神经根型颈椎病56例临床观察

目的 探索神经根型颈椎病的优选治疗方案。方法用静滴甘露醇加地塞米松治疗1周后,再进行牵引推拿治疗的病员作为观察组;将电脑中频治疗1周后,进行牵引、推拿治疗的病员作为对照组。结果观察组56例治愈42例,好转8例,无效6例;对照组50例治愈24例,好转7例,无效19例。两组治愈率、好转率比较,经统计学处理均有显著性差异（x^2分别为8．20、13．30,P〈0．01）。结论药物静滴结合牵引、推拿方法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

牵引、针刺配合外敷中药治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察牵引、针刺配合外敷中药治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将120例患者随机分为基础治疗组和观察组，每组60例，2组均进行牵引和针刺治疗，观察组在此基础上给予中药颈部外敷治疗，治疗后根据患者症状与体征进行评分并评定疗效。结果2组患者的症状和体征均有明显改善，且以观察组改善更明显（P〈0．05）。观察组有效率为91．7％，基础治疗组有效率为80．0％，2组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治愈病例的疗程比较，观察组较基础治疗组短，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论牵引、针刺配合外敷中药治疗神经根型颈椎病较单纯牵引加针刺疗效好。     

针刀配合颈部牵引治疗神经根型颈椎病52例

目的：观察针刀配合颈部牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用针刀疗法配合颈部牵引的方法治疗神经根型颈椎病52例为治疗组，同时设西药配合颈部牵引65例为对照组进行疗效分析。结果：参照疗效评定标准，治疗组治愈率61．5％，总有效率94．2％，对照组治愈率18．5％，总有效率81．5％，两组疗效差异具有显著性，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：采用针刀配合颈部牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效确切．值得临床推广。     

软组织微创配合牵引下整脊对神经根型颈椎病的镇痛止麻效果

目的观察软组织微创配合牵引下整脊对神经根型颈椎病的镇痛止麻效果。方法选60例合格的神经根型颈椎病患者,随机分为软组织微创配合牵引下整脊治疗组及软组织微创配合单纯牵引对照组各30例。牵引下整脊及单纯牵引各治疗9次,软组织微创治疗3次。分析治疗前后及随访3个月后两组颈肩臂疼痛、颈部压痛及麻木症状体征积分的变化。结果两组治疗后及随访3个月后症状体征积分均有改善(P<0.05),治疗组的症状体征积分改善优于对照组(P<0.05)。结论软组织微创配合牵引下整脊在减轻神经根型颈椎病颈肩臂疼痛、颈部压痛及麻木症状方面疗效显著,操作安全。     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取收治的60例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组实施针小针刀治疗,观察组在对照组基础上配合针灸推拿牵引治疗,比较两组临床疗效、颈椎功能、疼痛程度。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组NDI、VAS评分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病实施小针刀配合针灸推拿牵引治疗,可改善颈椎功能障碍,减轻疼痛程度,临床效果较好,值得推广应用。     

腹针结合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床效果

观察应用腹针结合推拿手法对神经根型颈椎病的临床治疗效果。抽取神经根型颈椎病患者86例,随机分为对照组和治疗组各43例。对照组采用常规牵引疗法治疗;治疗组采用腹针结合推拿手法治疗。治疗组颈部疼痛、僵硬、眩晕等症状消失时间、颈椎病治疗计划实施总时间、颈椎生理功能恢复正常时间明显短于对照组;治疗效果明显优于对照组。应用腹针结合推拿手法对神经根型颈椎病实施治疗的临床效果非常明显。     

&#183;康复医学基础知识问答&#183;——30 四肢瘫的康复评估包括哪些内容？

目的：研究运用平仰卧位加压牵引方法治疗神经根型颈椎病。方法：93例患随机抽样分组以不同的牵引方法，两组均并配合其它同样辅助疗法。结果：平仰卧位加压牵引组显效率91.5％，优于对照组。结论：平仰卧位加压牵引方法疗程短、疗效快，既安全又方便，易被患接受。     

中药封包联合颈椎牵引加按摩治疗140例神经根型颈椎病的效果观察与护理

目的探讨中药封包联合颈椎牵引加按摩治疗神经根型颈椎病的效果。方法将140例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组70例。两组均予颈椎牵引加按摩治疗,观察组在此基础上实施中药封包治疗,临床观察及随访1年,比较两组的治疗效果。结果观察组疗效明显好于对照组(P0.05)。结论中药封包联合颈椎牵引加按摩疗法能提高神经根型颈椎病的疗效。