妈咪爱散剂联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸60例疗效观察

【目的】观察妈咪爱散剂联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸的临床疗效。【方法】将符合诊断标准的新生儿母乳性黄疸患儿120例采用随机数字表法分为治疗组与对照组，每组60例。两纽患儿均给予常规母乳喂养，同时给予蓝光照射治疗和抚触治疗，2次／d。治疗组在此基础上加用妈咪爱散剂o．3g，用温水冲服，3次／d；思密达1．0g，以10％葡萄糖注射液15mL调匀后喂服，3次／d。每24h测两组患儿血清胆红素1次。两组均以治疗7d为1个疗程，直至血清总胆红素含量下降至119．7μmol／I。以下后停止上述治疗方案。【结果】治疗后治疗组治愈率为71．67％，总有效率为100．0％；对照组治愈率为48．33％，总有效率为85．00％。两组治愈率、总有效率相比差异有显著性（P〈O．05）。治疗后两组血清总胆红素值与治疗前相比差异有显著性（P〈0．05）；治疗后血清总胆红素值、胆红素日均下降值、治愈时间、住院时间等一般资料两组相比差异有显著性（P〈0．05）。【结论】妈咪爱散剂联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸临床疗效显著，可明显降低血清总胆红素水平，缩短住院天数。     

炎琥宁分别联合合西咪替丁与利巴韦林治疗流行性腮腺炎的疗效比较

【目的】观察炎琥宁分别联合西咪替丁与利巴韦林治疗流行性腮腺炎的有效性及安全性,为临床优化用药提供依据。【方法】将65例流行性腮腺炎患儿随机分为观察组33例和对照组32例,均静脉滴注炎琥宁10 mg/（kg·d）治疗,观察组合用西咪替丁15～20 mg/（kg·d）治疗,对照组合用利巴韦林10～15 mg/（kg· d）治疗,用药5 d后观察两组患者的临床疗效及安全性。【结果】观察组在退热时间、腮肿消退时间上均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组临床总有效率为93．94％,高于对照组的75．00％（P ＜0．05）;两组并发症发生率比较差异不显著（P＞0．05）,均未出现严重不良反应。【结论】炎琥宁联合西咪替丁治疗流行性腮腺炎较联合利巴韦林安全有效,值得临床应用。     

埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效观察

【目的】观察埃索关拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】将门诊胃镜确诊的120例反流性食管炎患者随机分为两组，治疗组给予埃索美拉唑40mg，1次／日，多潘立酮10mg，3次／日，共8周；对照组给予奥美拉唑40mg，1次／日，多潘立酮10mg，3次／日，共8周。于治疗第1，4，8周观察两组患者烧心、反酸、胸痛等症状的变化并于8周后进行胃镜复查，观察镜下炎症愈合的情况。【结果】治疗8周后，两组症状均有明显改善，治疗组第1，4周有效率优于对照组，差异有显著性（P〈0．05）。治疗8周胃镜下炎症愈合率治疗组98．6％，对照组96．5％，两组间差异无显著性（P〉0．05）。【结论】埃索美拉唑联合多潘立酮能更快缓解反流性食管炎的临床症状，提高炎症愈合率。     

利巴韦林雾化联合免疫球蛋白治疗年龄小于3个月婴儿呼吸道合胞病毒感染疗效观察

【目的】评价利巴韦林雾化联合免疫球蛋白治疗年龄小于3个月婴儿呼吸道合胞病毒（RSV）感染疗效。【方法】将入住本院治疗的年龄小于3个月婴儿呼吸道合胞病毒感染患儿100例按不同治疗方法分为联合治疗组和常规治疗组两组各50例,所有患儿均给予保持呼吸道通畅、止咳化痰、预防感染、维持内环境稳定等对症支持治疗,在此基础上联合治疗组给予利巴韦林雾化及免疫球蛋白（IVIG）静脉注射,常规组单用利巴韦林雾化,观察比较两组患儿的临床疗效。【结果】联合治疗组喘憋、呼吸急促持续时间显著短于常规组（P〈0．05）;肺部哆音消失时间明显早于常规组（P〈0．05）;总有效率（96．0％）显著高于常规组（82％）。【结论】利巴韦林雾化联合免疫球蛋白治疗年龄小于3个月婴儿婴儿呼吸道合胞病毒感染可明显提高临床疗效。     

沃丽汀联合复方血栓通治疗玻璃体积血

【目的】观察沃丽汀联合血栓通在治疗玻璃体积血中的有效性。【方法】对58例玻璃体积血的患者随机分为治疗组和对照纽。治疗组29例用沃丽汀联合复方血栓通治疗。对照组29例用一般活血化淤治疗法,分别观察视力提高情况、玻璃体混浊情况及眼B超好转情况以及副作用。【结果】治疗组显效9例,有效16例,无效4例,有效率为86．2％。对照组显效5例,有效13例,无效11例,有效率为62．0％。两组有效率比较差异有显著性（P〈0．05）。沃丽汀联合复方血栓通治疗组优于对照组。【结论】沃丽汀联合复方血栓通在治疗玻璃体积血方面有明显的疗效且副作用少,是一种安全、有效的治疗方法。     

氟尿嘧啶缓释剂治疗恶性胸腔积液32例疗效观察

【目的】探讨氟尿嘧啶缓释剂（中人氟安）治疗恶性胸腔积液的疗效及其副作用。【方法】对64例恶性胸腔积液患者,随机分为缓释组和对照组。所有患者常规胸腔穿刺、置管,闭式引流。缓释组按400mg／m^2剂量胸腔注入中人氟安,d14重复给药;对照组则注入氟尿嘧啶1g,每周1～2次,4周为一疗程。按millar胸腔积液疗效标准进行评价。【结果】缓释组总缓解率（CR＋PR）为68．75％（22／32）,明显高于对照组的34．37％（11／32）,差异有显著性（P〈0．05）,且缓释组不良反应少而轻微。【结论】缓释性氟尿嘧啶治疗恶性胸腔积液效果较好,副作用少,安全性高,耐受性好,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗老年支气管哮喘急性发作的疗效

【目的】观察雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德治疗老年轻、中度支气管哮喘急性发作期的临床疗效。[方法]60例急性发作期支气管哮喘患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组每天雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德雾化混悬液。对照组仅予沙丁胺醇雾化吸入,治疗4d后观察吸入前后,临床症状、体征及肺功能的变化。【结果】观察组肺功能FEV1、PEFR、FEV1／FVC分别为（2．54±0．75）L、（4．36±0．34）、（56．96±2．42）较对照组（2．13±0．64）L、（3．67±0．32）、（28．82±1．94）明显改善,差异有显著性（P〈0．05）。两组显效率分别为86．68％、60．00％,差异有显著性（P〈0．05）。而总有效率两组分别为93．33％、83．33％,差异无显著性（P〉0．05）。【结论】沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入能快速缓解老年患者哮喘急性发作时的症状,控制病情,可作为治疗老年支气管哮喘急性发作的主要方法。     

康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

【目的】探讨康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】将96例经胃镜检查确诊为反流性食管炎的患者随机分两组,治疗组48例,口服康复新液10mL,3次／d,兰索拉唑30mg,1次／日;对照组48例,仅口服兰索拉唑30mg,1次／日,疗程均为8周。治疗期间记录两组患者症状改善情况及不良反应,停药后复查胃镜观察食管炎愈合情况。【结果】两组症状缓解率分别为93．8％,79．2％;镜下粘膜愈合率为87．5％,70．8％,治疗组明显高于对照组,且两组相比差异有显著性（P〈O．05）。治疗期间不良反应少。【结论】康复新液联合兰索拉唑是治疗反流性食管炎的有效方法。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗老年反流性食管炎的疗效

【目的】探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗老年反流性食管炎（RE）的疗效。【方法】选择80例老年RE患者,随机分为两组。治疗组40例,给予埃索美拉唑20mg,2次／d口服,莫沙比利5mg,3次／d口服。对照组40例,给予奥美拉唑20mg,2次／d口服,莫沙比利5mg,3次／d口服。疗程均为8周。分别比较两组临床症状和内镜下改变的临床疗效。【结果】治疗8周时．两组烧心症状、反酸症状、胸骨后灼痛症状积分均较治疗前下降（P〈0．05）．治疗组症状积分下降更为显著,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组内镜下食管炎愈合率、总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】埃索美拉唑联合莫沙比利治疗老年RE疗效优于奥美拉唑联合莫沙比利,是治疗老年RE的理想药物。     

爱全乐、博利康尼、普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎效果观察

【目的】探讨爱全乐、博利康尼、普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。【方法】将诊断为毛细支气管炎的240例婴幼儿随机分为三组,甲组予鼻导管吸氧、抗微生物感染、止咳、化痰等综合治疗,乙组在甲组综合治疗的基础上,予博利康尼、普米克令箩雾化吸入,丙组在甲组基础上雾化吸入爱全乐、博利康尼、普米克令舒,对三组疗效进行比较分析。【结果】丙组疗效明显优于甲、乙二组（P〈0．01）,乙组明显优于甲组（P〈0.01）。【结论】爱全乐、博利康尼、普米克令舒联合雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎有明显协同作用,可缩短疗程,提高疗效。     

奥沙拉嗪与柳氮磺胺嘧啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较

【目的】比较奥沙拉嗪与柳氮磺胺嘧啶（SASP）治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。【方法】选取在本院治疗的溃疡性结肠炎患者82例，随机分为观察组和对照组，每组41例。对照组给予SASP，每次1g，每日4次；观察组给予奥沙拉嗪，每次1g，每日3次进行治疗，疗程8周，比较两组临床疗效和血清炎性因子的变化及不良反应。【结果】观察组总有效率明显高于对照组（97．56％VS 70．73％），不良反应发生率明显低于对照组（2．44％vs34．15％），差异均有显著性（均P〈0．05）。且观察组治疗后血清肿瘤坏死因子-α、白介素-6和白介素-8水平的降低幅度明显高于对照组（P〈0．05）。【结论】奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果确切，不良反应少，值得临床推广应用。     

康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

【目的】研究康复新液与埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。【方法】将经胃镜检查确诊的130例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组65例,口服康复新液10mL,每日3次,埃索美拉唑40mg,每日1次口服;对照组65例口服埃索美拉唑40mg,每日1次;疗程为4周。于治疗结束后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡愈合情况评价。【结果】两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。胃镜下消化性溃疡的愈合率和总有效率治疗组为81．54％和96．92％;对照组为73．85％和89．23％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。【结论】康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

阿魏酸钠联合合贝爽治疗不稳定型心绞痛的临床观察

[目的]观察阿魏酸钠联合合贝爽治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.[方法]将68例不稳定型心绞痛患者随机均分为对照组和治疗组.对照组给予不稳定型心绞痛常规药物治疗;治疗组在对照组基础上每日加用阿魏酸钠 300 mg静脉滴注并口服合贝爽90mg,观察14d后患者心绞痛症状改善及心电图变化的情况.[结果]治疗组与对照组症状改善总有效率分别为91.17%和73.52%,心电图改善总有效率分别为88.23%和50%,治疗组疗效显著优于对照组（P＜0.05）,两组均未无严重不良反应发生.[结论]阿魏酸钠联合合贝爽辅助治疗不稳定型心绞痛短期即可见效,且安全可靠.     

联合吸入噻托溴铵与沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗重度COPD患者缓解期疗效的观察

【目的】观察联合吸入噻托溴铵与沙美特罗／替卡松粉吸入剂治疗重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期的疗效。【方法】重度COPD患者68例,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上,对照组给予吸入沙美特罗／替卡松粉（salmeterol／fluticason,SFC）吸入剂（50μg／500μg）,2次／日,治疗组在此基础上联合噻托溴铵吸入刺（18μg）,1次／日,坚持治疗与观察1年,每3个月进行圣乔治呼吸问卷（SGRQ）调查评分、6分钟步行距离试验（6MD）,肺功能测定（FEV1、FEV1占预计值％）及详细观察并记录急性加重的住院次数及药物不良反应。【结果】两组治疗6、9、12个月后SGRQ总分减少、6MD距离增加,且较治疗前差异有显著性（P〈o．05）;治疗组9、12个月后sGRQ总分的减少、6MD距离的增加与对照组相比,差异有显著性（P〈0．05）,两组治疗9、12个月后FEV1值、FEV1占预计值％均较治疗前差异有显著性（P〈0．05）,但两组之间差异无显著性（P〉0．05）;治疗组急性加重住院次数为显著少于对照组（P〈0．05）,两组均无明显副作用。【结论】联合噻托溴与沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗重度COPD较单纯吸入沙美特罗／丙酸氟替卡松效果好,使用安全,值得临床推广。     

轮状病毒肠炎心肌钙蛋白I和心肌酶测定的临床意义

[目的]探讨轮状病毒肠炎时心肌酶及心肌钙蛋白I的改变其及临床意义。[方法]68例诊断为轮状病毒肠炎住院患儿,检测心肌酶及肌钙蛋白I,将其结果与同期健康儿进行比较。[结果]168例轮状病毒肠炎患儿53例心肌酶异常,占84．12％;23例肌钙蛋白I阳性,占33．82％。[结论]轮状病毒肠炎患儿伴有心肌损害的比率很高,在治疗轮状病毒肠炎时应注意护心治疗。     

丁丙诺啡，纳洛酮注射液超快速脱毒的临床研究

[目的]探讨丁丙诺啡减轻纳洛酮（NLT）冲击疗法的戒断症状与不良反应的作用。[方法]海洛因依赖者60例按纳洛酮冲击疗法程序进行快速脱毒,在纳洛酮液体内加用丁丙诺啡者为A组,不用丁丙诺啡者为B组,各30例。两组在冲击治疗期间及次日均静脉输氧一次。每天进行戒断症状与不良反应的观察与评定。治疗后次日全部进行纳曲酮长效缓释剂包理术。[结果]A组患者在纳洛酮冲击治疗期间反应轻微,明显优于B组,生命体征多在正常范围内,且A组患者冲击治疗后戒断症状与不良反应明显低于B组（P〈0．01）。两组患者入院至冲击治疗时间平均2．4d,平均住院时间无显著性差异。[结论]丁丙诺啡可减轻NLX冲击治疗戒断症状与不良反应,安全性高,很有临床实用价值。     

盐酸依匹斯汀联合西咪替丁治疗慢性荨麻疹疗效观察

【目的】观察盐酸依匹斯汀联合西咪替丁治疗慢性荨麻疹（CU）疗效。【方法】选择CU患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予盐酸依匹斯汀口服,每次20mg,每日1次;治疗组在对照组用药的基础上给予西咪替丁口服,每次200mg,每日2次。4周为一个疗程。比较两组的疗效及不良反应。【结果】治疗组治愈率为88．3％（53／60）显著高于对照组71．7％（43／60）（P〈0．05）;治疗组的药物不良反应率（8．33％）与对照组（6．67％）比较差异无显著性（P〉0．05）。【结论】盐酸依匹斯汀联合西咪替丁治疗CU安全有效,值得在临床推广。