醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病41例临床观察

目的:观察与分析醒脑静注射液在急性重症脑血管病治疗中的运用情况.方法:选取2014年7月至2015年7月该院所接收的82例急性重症脑血管病患者作为观察对象,按就诊单双数顺序法分成研究组与参照组,参照组予以常规药物治疗,在此基础之上,对研究组患者采取醒脑静注射液治疗;观察与比较两组患者的临床治疗效果.结果:研究组患者治疗后的总有效率(95.1%)明显比参照组(73.2%)高,差异具备统计学意义(P<0.05);就治疗后的NIHSS评分而言,研究组患者低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率(0.0%)比参照组(12.2%)低,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对急性重症脑血管病患者采取醒脑静注射液进行治疗,效果显著,且可改善其神经功能,降低不良反应的发生,值得在临床上大力推行.     

醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病效果探讨

目的：研究醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床疗效。方法：选取该院收治的急性重症脑血管病患者50例随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上静滴醒脑静注射液,观察两组治疗效果。结果：对照组治疗总有效率是76.00％,观察组是92.00％,观察组治疗总有效率大于对照组（P ＜0.05）。结论：醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果显著,值得大力推广。     

醒脑静注射液治疗重症中暑疗效观察

目的:观察醒脑静注射液治疗重症中暑的疗效。方法:将20例重症中暑患者,随机分成2组,均给予物理降温,纠正水电解质平衡,吸氧等常规治疗,治疗组在此基础上给予醒脑静注射液30ml加入5%葡萄糖注射液500ml静脉滴注,每天1次,结果:治疗组总有效率80%,对照组总有效率60%,治疗组疗效明显优于对照组,结论:醒脑静注射液治疗重症中暑,疗效显著,且安全可靠。     

醒脑静在内科急重症中的应用

内科急重症为严重危害人民健康的一种病症。在内科疾病中占比较大的比例，且近几年来在住院患者中有不断增高的趋势，发病年龄也有所提前。醒脑静注射液是我国传统医药研制的中成药物，是治疗内科急重症的一种新药。我院自2005年开始，应用醒脑静注射液，配合常规药物治疗内科急重症，取得了显著的临床疗效。     

醒脑静注射液治疗脑卒中临床观察

我科于2000年1月～2003年6月应用醒脑静注射液治疗脑卒中患者63例,报告如下。     

醒脑静注射液治疗外感高热症疗效观察

目的：为了评价醒脑静注射液对外感高热病症的退热治疗作用。方法：按《中医内科急诊诊疗规范》规定的外感高热的标准，选择68例病人，随机分为治疗组36例，对照组32例，治疗组在对照组常规应用青霉素或红霉素的基础上，加用醒脑静注射液40毫升静滴。结果：有效率治疗组为91．67％，对照组为68．75％，二组比较有显著性差异（0．025＞P＞0．01）。结论：醒脑静注射液通过抗病毒，减少内源性致热原及脑内的PGF2、cAMP的合成与释放而达到退热的作用。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死30例临床体会

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为两组,均予常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果：治疗组疗效优于对照组,在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论：醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。     

醒脑静注射液治疗眩晕35例临床观察

用醒脑静注射液治疗眩晕35例，并以常用的脑血管扩张剂葛根素注射液治疗33例作为对照。结果表明，两组对改善椎动脉血液作用大致相同，但从第1个24h的疗效和临床症状改善时间来看，醒脑静注射液明显优于葛根素，说明醒脑静在治疗眩晕方面，除改善椎动脉血供外，对脑细胞还存在直接作用。     

醒脑静注射液辅助治疗黄疸性疾病的临床观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗黄疸性疾病的临床疗效。方法将血液胆红素明显升高、临床黄疸症状明显的患者68例随机分为2组,均予常规西医药治疗基础病,包括保肝、降酶,根据病情给予营养、支持、抗病毒、抗癌、增强免疫等治疗,治疗组在此基础上给予醒脑静注射液20ml+0.9%氯化钠100ml,静脉滴注,每日1次,均21d为一个疗程,观察临床疗效。结果治疗组总有效率(82.4%)高于对照组(67.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后TBIL、ALT均显著下降(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01)。结论醒脑静注射液能有效退黄,保护肝脏,改善肝功能。     

醒脑静注射液治疗镇静催眠药中毒临床观察

镇静催眠药是临床经常用到的一类药物，此类药物中毒占药物中毒的第1位，是急诊常见的疾病之一。近年来临床上广泛采用纳洛酮治疗镇静催眠药中毒，取得了良好的疗效，并形成一套完整的治疗方案。醒脑静注射液源于传统中药安宫牛黄丸，具有很好的解毒作用，笔者尝试用醒脑静治疗急性镇静催眠药中毒，并与纳洛酮进行比较，现将临床资料总结如下。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法:将50例肺性脑病的患者随机分成治疗组26例和对照组24例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,联合醒脑静注射液静脉点滴,7d～10d为1个疗程。结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:醒脑静注射液治疗肺性脑病可有效地减轻临床症状,改善预后,显效快,具有较好疗效。     

脑梗死采用醒脑静注射液治疗的临床疗效观察

目的：对脑梗死采用醒脑静注射液治疗的临床疗效进行探讨。方法选取接受醒脑静注射液治疗的54例脑梗死患者,随机均分为观察组与对照组（n=27）。对照组患者给予复方丹参注射液进行治疗,观察组患者在给予常规治疗的同时加用醒脑静注射液进行静脉滴注治疗,治疗周期为2周,对2组患者接受治疗后的临床疗效进行对比。结果观察组患者中,显效18例,有效7例,无效2例,总有效率为92.6%;对照组患者中,显效9例,有效11例,无效7例,总有效率为74.1%。2组总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗死采用醒脑静注射液治疗能够取得更为理想的临床疗效,没有明显的药物不良反应,值得在临床中推广应用。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病30例临床疗效观察

肺性脑病是由于呼吸功能衰竭所致缺氧、二氧化碳潴留而引起精神、神经系统症状的一种综合征，是肺心病死亡的首要原因，临床表现复杂，易危及生命。2001年来，我院在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗肺性腑病30例，取得了较好的疗效，现报告如下。     

醒脑静注射液治疗尿毒症脑病临床观察1例

1 病例介绍 患者,女,48岁,以"周身乏力3个月,加重伴急躁易怒半个月"为主诉入院.患者3个月前发现血肌酐增高为480 μmol/L,于当地医院口服药用炭片常规量治疗.入院前半个月,血肌酐上涨至780 μmol/L,出现情志急躁易怒,曾于外院住院治疗.因其情志异常不能配合血液透析,以口服药物降肌酐治疗为主,但血肌酐逐渐进展,最高达1100 μmol/L,精神障碍症状逐渐加重,遂转入笔者所在医院.入院后诊断以"尿毒症,尿毒症脑病",因其不能配合血液透析疗,给予内科保守治疗,予5%葡萄糖注射液250 ml,醒脑静注射液20 ml每日1次静点,同时口服药用炭片、海昆肾喜胶囊常规量.用药1周,患者血肌酐虽无明显下降,但可以与人正常交流,问答正确,有逻辑思维,无急躁情绪,可配合常规透析治疗.     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察

目的 评价醒脑静注射液对急性酒精中毒所致中枢神经系统或兴奋或抑制症状的疗效.方法 把28例急性酒精中毒病人分为兴奋躁动组(包括共济失调)、昏睡组、浅昏迷组、中度昏迷组、深昏迷组,每组又随机分醒脑静注射液治疗组和对照组.结果 治疗组促"醒"时间明显缩短30min～3h.结论 醒脑静注射液可明显改善急性酒精中毒所致的中枢神经系统症状.     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗50例重症脑梗死伴昏迷患者的临床分析

目的:探究联合醒脑静注射液与纳洛酮治疗重症脑梗死伴昏迷患者的治疗效果。方法:选取我院100例重症脑梗死伴昏迷患者,按照治疗方案不同分组,各50例。对照组采取纳洛酮治疗,观察组在对照组用药基础上给予醒脑静注射液。比较两组临床疗效、治疗前后欧洲脑卒中评分(ESS)及格拉斯哥昏迷评分(GCS)。结果:观察组总有效率90. 00%高于对照组的72. 00%(P<0. 05),治疗后观察组ESS及GCS评分均高于对照组(P<0. 05)。结论:重症脑梗死伴昏迷患者采用醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗疗效显著,能有效降低神经功能缺损及脑损伤程度。     

醒脑静注射液治疗安眠药中毒疗效观察

1 临床资料1.1一般资料 全部病例均为急性安眠药中毒病人。醒脑静组177例,其中男32例,女145例,年龄15～86岁。就诊时间0.5～72小时。服药量50～750mg。昏迷者45例,昏睡者132例。普通治疗组     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎的疗效.方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组:对照组(28例)给予常规治疗,治疗组(28例)在对照组基础上加用醒脑静注射液.结果 治疗组退热、头痛消失、瘫痪肢体恢复、抽搐停止、意识恢复、脑脊液恢复正常所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组和对照组有效率分别为89.66%和75.86%,差异有显著统计学意义(P<0.01).结论 醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎安全、有效,值得推广应用.     

醒脑静注射液治疗脑出血200例临床观察

目的观察醒脑静治疗脑出血的临床疗效和安全性。方法 2009年8月-2012年8月我院收治脑出血患者400例,随机分为治疗组（200例）和对照组（200例）,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静10 mL静脉滴注治疗。结果醒脑静治疗组治愈80例,显效100例,总有效率90%;对照组治愈40例,显效80例,总有效率60%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血促进血肿吸收,疗效安全可靠。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷25例临床观察

应用醒脑静注射液治疗脑出血昏迷25例,同时设西药对照组(胞二磷胆碱组18例,精制脑组织液组20例)与之对比.经统计学处理,醒脑静注射液组疗效明显优于胞二磷胆碱组(P＜0.01),与精制脑组织液组疗效虽无显著差异(P＞0.05),但仍略高于精制脑组织液组,证明中药制剂在治疗脑出血方面具有独特疗效.