中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的观察中西药合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将100例消化性溃疡病人随机分为治疗组50例和对照组50例。对照组口服西药阿莫西林、奥美拉唑胶囊;治疗组在对照组用药的基础上加用参苓白术散加减。观察两组临床疗效。结果治疗组有效率96%,对照组有效率78%,两组疗效有显著性差异。结论中西医结合治疗消化性溃疡是一种安全、可靠、效果良好的方法。     

双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的临床观察

目的分析双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的临床效果。方法选择2013年9月至2016年9月汝南县人民医院治疗的100例重症消化性溃疡上消化道大出血患者,随机将其分为两组,即观察组(50例)和对照组(50例)。对照组给予泮托拉唑常规剂量治疗,观察组给予泮托拉唑双倍剂量治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果对照组治疗有效率为96.00%,观察组为84.00%,观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为4.00%,观察组为6.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血安全、有效,值得在临床上推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床应用

观察沣托拉喳治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效和安全性.方法选择临床患者102例,随机分为两组,对照组50例常规治疗,治疗组52例用沣托拉唑治疗.观察两组临床疗效变化.结果治疗组总有效率(96%)优于对照组(49%);两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论沣托拉哇是治疗消化性溃疡所致上消化道出血安全、有效的药物,应予临床推广应用.     

溃疡胶囊的制备与临床应用

目的探讨溃疡胶囊的制备与临床治疗消化性溃疡的疗效。方法将处方中药材按生产工艺制成胶囊,设治疗组、对照组观察其治疗消化性溃疡的疗效。结果治疗组80例,总有效率93.7％;对照组50例,总有效率84.O％。结论溃疡胶囊治疗消化性溃疡疗效确切,有临床应用价值。     

自拟疏肝益胃汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察自拟疏肝益胃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将100例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组应用疏肝益胃汤加减治疗,对照组应用三联疗法。治疗6周为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果:治疗组治愈率为76%,总有效率为100%;对照组治愈率为42%,总有效率为94%。两组治愈率比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:疏肝益胃汤治疗消化性溃疡疗效较好。     

护理干预辅助治疗消化性溃疡临床分析

目的研究护理干预辅助治疗消化性溃疡临床有效率。方法选取我院2016年1月至2017年8月收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规内科治疗方法,观察组在对照组的基础上采用护理干预辅助进行治疗。观察两组患者的临床效果。结果实验组患者的治疗总有效率为90.0%。对照组患者的治疗总有效率为70%,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床应将护理干预作为消化性溃疡辅助治疗方法。     

半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:观察病例130例,随机分为两组,与雷尼替丁等西药对照其疗效.结果:治疗组65例,临床痊愈18例,显效30例,有效15例,无效2例,有效率96.9%,治疗消化性溃疡治疗组优于对照组的65例,有差异性P<0.05.结论:以半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡疗效较好.     

黄芪建中汤合西药治疗消化性溃疡复发率的临床观察

目的:探讨中药黄芪建中汤合西药治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:80例消化性溃疡随机分为两组,观察组40例采用西药治疗;治疗组采用黄芪建中汤合西药治疗.结果:治疗组有效率为97.5%,复发率为3.33%,对照组有效率为85%,复发率为43.75%(P<0.01).结论:黄芪建中汤结合西药治疗消化性溃疡疗效优于纯西药治疗.远期复发率低.     

质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的:观察质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:将60例消化性溃疡并出血患者随机分成治疗组和对照组,将治疗组32例患者给予质子泵抑制剂联合血凝酶治疗,对照组28例患者对照给予传统治疗,将上述两种治疗效果进行比较。结果:治疗组的总有效率(96.9%)明显高于对照组总有效率(85.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血具有显著的临床疗效,值得临床推广。     

中医药辨证治疗消化性溃疡67例疗效观察

目的观察中医药辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择117例消化性溃疡患者分为观察组67例和对照组50例,观察组根据中医辨证分为肝郁气滞、脾胃虚寒、胃阴亏虚、肝胃湿热、气滞血瘀五型,给予相应的中医治疗;对照组给予抑酸、保护胃黏膜、根除幽门螺杆菌的三联疗法。比较2组患者临床总有效率。结果观察组治愈44例,好转17例,无效6例,总有效率为91.0%;对照组治愈24例,好转12例,无效14例,总有效率为72.0%,2组比较差异有显著性(P<0.01)。结论中医药辨证治疗消化性溃疡临床疗效确切。     

中医治疗消化性溃疡104例临床疗效分析

目的 分析中医治疗消化性溃疡的临床疗效,总结其临床应用价值.方法 选取2010年2月～2012年2月208例消化性溃疡的患者,随机分为观察组(中医治疗)和对照组(西医治疗),各104例,观察比较两组治疗效果.结果 观察组总有效率为92.3%(96/104),对照组总有效率为80.9%(84/104),两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组HP根除率,随访2个月的复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中医治疗消化性溃疡的临床疗效显著,明显优于西医治疗,复发少.     

奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡患者临床症状的影响

目的:探讨奥美拉唑三联疗法在消化性溃疡患者临床症状的影响。方法:选取于2012年9月至2014年9月在我院门诊接受治疗的80例消化性溃疡的患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,观察组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,对照组采用雷贝拉唑三联疗效,比较两组的治疗效果、临床症状的变化、不良反应以及治疗成本。结果:观察组与对照组的总有效率分别为88.0%、93.3%,不良反应分别32.0%、26.7%,两组均无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的症状积分为5.5±1.4,对照组为4.7±1.2,两组之间的无统计学意义(P0.05)。但观察组的治疗成本低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效好,能明显改善患者的症状,且成本低,值得推广。     

胃康散治疗消化性溃疡临床研究

目的观察胃康散治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将104例随机分为两组,治疗组54例,采用胃康散治疗,对照组50倒,采用雷尼替丁治疗,比较两组疗效;结果总有效率治疗组94.5%,对照组92%,两组比较没有显著性差异(P>0.05)。结论提示胃康散有明显抗溃疡的作用。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:分析消化性溃疡采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的临床效果。方法:选取100例消化性溃疡作为研究对象,随机分成两组。对照组(50例)给予雷尼替丁三联疗法治疗,研究组(50例)给予奥美拉唑三联疗法治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者总有效率96.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少、临床效果理想,值得推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察运用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将就诊的128例消化性溃疡患者按照随机化原则分为两组,治疗组给予常规西医治疗合用中药平胃乌贝汤,对照组给予常规西医治疗.治疗28～56 d后观察临床症状,复查胃镜下的变化.结果:治疗组有效率95.31%,复发率7.69%,对照组有效率82.81%,复发率16%.治疗组治愈率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡48例临床观察

目的 观察膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将96例消化性溃疡患者分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用膈下逐瘀汤辨证加减结合西医常规治疗;对照组采用西医常规治疗,两组治疗4周后进行临床疗效评定.结果总有效率治疗组95.8%,对照组85.4%,两组疗效比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医治疗效果好.     

内镜下金属肽夹治疗消化性溃疡急性出血50例临床观察

目的 观察内镜下金属肽夹治疗与内镜下局部注射治疗对消化性溃疡急性出血患者的疗效.方法 将我院112例胃镜确诊的消化性溃疡并急性出血的患者按随机对照的方法 分成两组.观察组(n=50)采用内镜下金属肽夹治疗,对照组(n=62)采用内镜下局部注射治疗.结果 观察组止血总有效率为100%,对照组止血总有效率为85.5%,观察组总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 内镜下金属肽夹治疗消化性溃疡急性出血患者,安全可靠,止血较局部注射治疗见效更迅速,值得临床推广应用.     

凝血酶联合奥美拉唑治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血的体会

目的探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血的体会。方法选择2009年6月-2011年6月收治的160例慢性胃炎并消化性溃疡出血患者,随机分为两组,每组各80例。对照组实施采用奥美拉唑治疗,观察组采用凝血酶联合奥美拉唑治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果观察组患者的临床有效率为93.73%,对照组患者的临床有效率为81.15%,观察组明显高于对照组,差异比较具有显著性（P〈0.05）,具有统计学意义。结论临床上采用凝血酶联合奥美拉唑治疗慢性胃炎并消化性溃疡,止血迅速,不良反应少,效果明显,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 86例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组43例。观察组给予泮托拉唑静脉滴注以及一般的抗感染、解痉挛治疗;对照组采用西咪替丁滴注以及一般的抗感染,解痉挛治疗。观察两组的疗效。结果观察组的总有效率为88.4%,对照组的总有效率为67.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡治疗效果较好,不良反应少。     

半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：我院2006年1月～2009年10月门诊或住院消化性溃疡患者489例分为中药治疗组249例和对照组240例,对照组采用基础治疗,中药治疗组采用基础治疗加半夏泻心汤观察临床疗效。结果：中药治疗组总有效率94.77%,对照组总有效率70.41%,两组有显著差异性（P〈0.01）。结论：临床治疗消化性溃疡时应重视中医药的应用,应用半夏泻心汤进行合理的辩证加减可以明显改善临床症状,促进疾病的早期康复,防止消化性溃疡的复发。