下颌第一磨牙牙半切术治疗与修复的临床效果分析

目的探讨下颌第一磨牙牙半切术后对保留牙根的治疗与修复的临床效果。方法选择符合条件的56颗牙行半切术,对保留的牙根进行完善的根管治疗。3个月后,行单端固定桥修复。结果经6个月-4a的观察,52颗修复成功,2颗牙根内根管钉出现不同的松动,1颗牙槽骨吸收致松动而拔除,1颗根折拔除。成功率92．85％。结论下颌第一磨牙牙半切术后,采用单端固定桥修复,疗效好,值得临床推广。     

下颌第二磨牙游离缺失单端固定桥修复咀嚼功能评价

目的评价下颌第二磨牙游离缺失单端固定桥修复的咀嚼功能。方法以23例单侧下颌第二磨牙游离缺失病例为研究对象,行单端固定桥修复。以患侧修复前及健侧为对照,检测患侧单端固定桥修复3个月时的咀嚼效率。结果患侧行单端固定桥修复3个月时的咀嚼效率明显高于同侧修复前(P<0.01);患侧修复3个月与健侧比较,两者咀嚼效率差异无显著性(P>0.05)。结论下颌第二磨牙游离缺失单端固定桥修复,能够有效地恢复患者的咀嚼功能。     

上颌第一磨牙牙半切术及截根术后固定修复的疗效分析

目的 探讨上颌第一磨牙牙半切术、截根术后固定修复的临床疗效,为该治疗方法进一步应用提供依据.方法 选择23例符合牙半切术或截根术适应征的上颌第一磨牙,将拟保留的残根行完善的根管治疗后,局麻下行牙半切术或截根术,3个月后行固定修复,追踪观察1～3年,以观疗效.结果 牙半切术或截根术后通过不同的修复治疗方法,患牙咀嚼力好,易于清洁,术后并发牙周症状少.结论 牙半切术或截根术后的患牙,通过不同的修复方法,可以很好的保留上颌第一磨牙,提高咀嚼功能,不能轻易拔除符合牙半切术或截根术适应征的患牙.     

后牙半切术后烤瓷冠修复效果分析

目的：探讨后牙半切术后行烤瓷冠修复的疗效。方法：选择我院后牙根折、根分叉病变、牙根窦道、严重牙周病欲保留牙根患者356例,根管治疗后,行半牙切除术,烤瓷修复,随访3个月-9年。结果：成功340例（95．51％）,有效3例（0．84％）,失败13例（占3．56％）。结论：牙半切术后行烤瓷冠修复,符合少磨牙和审美要求,能行使正常咀嚼功能。     

磨牙半牙切除术后修复疗效观察

目的：评价下颌磨牙半牙切除术后固定修复的疗效。方法：对20颗牙根严重受累的下颌磨牙行半牙切除术,术后12周对20颗患牙分别采用单端固定桥、双端固定桥或单冠修复,观察术后3个月、6个月、1年时的修复效果并进行评价。结果：20颗患牙3个月后复查,17颗满意,3颗基本满意,满意率85%;6个月后复查,15颗满意,3颗基本满意,2颗不满意,满意率75%;12个月后复查,13颗满意,4颗基本满意,3颗不满意,满意率65%。结论：下颌磨牙半牙切除术后固定修复是保留患牙的良好方法,建议采用双端固定桥、联冠单端固定桥修复,谨慎采用单冠修复,若作为活动义齿基牙,建议只作根面覆盖义齿修复。     

骨移植术修复上前牙牙槽嵴缺损后烤瓷固定桥修复缺失牙的临床应用

多种原因导致的牙齿缺失，往往引起牙槽嵴缺损凹陷和骨量丧失，从而造成不理想的义齿修复，当前比较先进的牙种植术和固定烤瓷修复更为困难：前者因牙槽嵴骨量不足，后者则主要是修复后义齿形态欠佳，因此，寻求合理的牙槽嵴修复重建方法具有重要的临床意义。我院口腔科近年来采用自体髂骨松质骨移植术修复上前牙牙槽嵴缺损3例，并进行烤瓷固定桥修复，取得了较好的效果。     

牙周病患牙半切除术后卫生桥修复疗效观察

下颌第一恒磨牙是最主要的咀嚼单位,临床上下颌第一恒磨牙患牙周病几率高.以往是整颗牙拔除,近几年,随着牙半切技术的发展,去除病变严重的近中半颗牙或远中半颗牙后,进行卫生固定桥修复.2005～2006年,我院实施此术式,取得较好的临床效果,报告如下。     

磨牙半切后单冠修复临床研究

目的:探讨磨牙半切术后固定修复的临床疗效.方法:对于应用牙齿半切术后保留磨牙做固定修复的31例患者32颗牙齿进行病例回顾总结.结果:经过1～2年的回访观察,保存成功率为90.3%(28131).结论:该技术操作简单,但是要求适应证严格选择,修复时充分考虑患牙受力情况.     

前牙漂移复位后烤瓷联冠固定夹板的临床应用

目的探讨前牙漂移进行牙周病综合治疗,正畸复位治疗后,用烤瓷联冠作固定夹板的效果.方法运用烤瓷修复技术,将发生漂移的前牙与近、远中1～2个固定牙齿做牙齿制备.取模制作烤瓷联冠,作为固定夹板.结果有效地防止了前牙倾斜移位、伸长,调整了咬（牙合）关系;防止了食物的嵌塞,有利于病变的支持组织愈合,巩固正畸的治疗效果,提高了美观效果.结论运用烤瓷联冠作前牙漂移复位后的固定夹板,不失为一种有效的方法.     

青少年减数矫治前后咀嚼效率的对比研究

目的 探讨Angle Ⅰ类错(牙)(合)的青少年减数正畸治疗后咀嚼效率的变化.方法 选择年龄在14～16岁,经诊断需拔除4个第一前磨牙的错(牙)(合)患者30人,男女各15人,采用吸光度法和称重法测量治疗前后咀嚼效率的变化,并以30例个别正常(牙)(合)的同龄段人作为正常对照组,比较咀嚼效率的大小.结果 矫治前咀嚼效率与个别正常(牙)(合)相比差异无显著性(P＞0.05);矫治完成后即刻测试与矫治前的咀嚼效率相比差异有显著性(P＜0.01);矫治后3个月测试与个别正常(牙)(合)同龄人的咀嚼效率相比差异无显著性(P＞0.05).结论 减数正畸治疗后能改善咀嚼肌和关节协调性,经一段时间的适应后咀嚼效率接近正常(牙)(合).     

牙列重度磨耗和磨牙症患者咀嚼肌肌电信号分析

目的分析牙列重度磨耗和磨牙症患者的咀嚼肌肌电图(EMG)特征。方法以无夜磨牙的牙列重度磨耗患者(牙列重度磨耗组,n=19)、夜磨牙患者(夜磨牙组,n=30)和无上述症状和体征的正常志愿者(对照组,n=30)作为研究对象。分别采集三组对象在下颌姿势位(MPP)和牙尖交错位(ICP)最大紧咬牙位时,颞肌前束(TA)、咬肌(MM)和二腹肌前腹(DA)的肌电图(EMG),对各组的峰值电位(Amp)和咀嚼肌不对称指数进行统计学分析。结果MPP时,夜磨牙组患者左侧TA和DA的Amp显著高于对照组(P<0.05);牙列重度磨耗组各咀嚼肌的Amp与对照组比较均无显著差异(P>0.05);夜磨牙组左侧TA的Amp显著高于牙列重度磨耗组(P<0.05)。ICP最大紧咬牙位时,夜磨牙组各咀嚼肌的Amp与对照组比较均无显著差异(P>0.05);牙列重度磨耗组的双侧MM和TA的Amp显著低于夜磨牙组和对照组(P<0.05)。咀嚼肌总体不对称指数,夜磨牙组与对照组和牙列重度磨耗组比较均有显著差异(P<0.05),而后两组间无显著差异(P>0.05)。结论夜磨牙症患者TA存在肌功能亢进;牙列重度磨耗患者咀嚼肌收缩力减低。     

两种嵌体修复在牙体缺损中的应用效果及对咀嚼功能、牙周健康指标的影响

目的探讨Dialog vario嵌体修复与e-max嵌体修复在牙邻面牙体缺损治疗后对患者咀嚼功能及牙周健康指标的影响。方法选取拟实施牙邻面牙体缺损治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用Dialog vario嵌体修复治疗,对照组采用e-max嵌体修复治疗,比较两组咀嚼功能和牙周健康指标。结果修复治疗6个月后,观察组患者的咬合力、咀嚼效率均优于对照组(P＜0.05);观察组患者的牙周探诊深度(PD)、改良菌斑指数(mPLI)、牙龈乳头指数(mSBI)、龈沟液中白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)值均低于对照组(P＜0.05);修复治疗12个月后,两组修复体完整性、边缘密合度、继发龋效果无统计学意义(P＞0.05),观察组的颜色匹配效果优于对照组(P＜0.05)。结论Dialog vario嵌体修复与e-max嵌体修复在牙邻面牙体缺损治疗中均具有较好的效果,使用Dialog vario嵌体的患者治疗后咀嚼功能的恢复和牙周健康相关指标更佳。     

烤瓷熔附金属修复体与牙齿美容

[目的]观察烤瓷熔附金属修复体(简称金瓷修复体)的,临床修复效果,分析金瓷修复体与牙齿美容的关系,为今后临床应用提供参考。[方法]对1995年9月至今的1189例患者制作的2001件金瓷修复体进行即刻和随后的追踪检查并行统计分析,侧重统计牙位,颜色,形态等与牙齿美容关系密切的因素。[结果]本组病例金瓷修复体绝大部分用于前牙和前磨牙的修复,颜色分布以A2、A3、B2占多数(70．2％),大多患者对修复体的形态色泽满意。[结论]在牙齿和颜面美容日益受到重视的今天,烤瓷熔附金属修复体不仅能满足恢复牙齿咀嚼功能的要求,也很好地满足了患者对美观方面的要求,是一种较理想的修复体。     

拔牙位点保存技术预防种植牙修复患者拔牙后骨缺失的效果分析

目的探讨拔牙位点保存技术对种植牙修复患者拔牙后出现骨缺失的预防效果。方法选取种植牙修复患者65例,分为试验组(拔牙位点保存技术)和对照组(常规种植牙操作),均随访至拔牙6个月后,锥形束CT评价骨密度、牙槽嵴高度与宽度变化。比较两组种植成功率、种植满意度;采用红色美学指数(PES)评价牙齿的美学效果。结果拔牙3个月及6个月后两组牙槽嵴高度、宽度及骨密度值均较拔牙前有所降低,且试验组均高于对照组(P＜0.05)。拔牙6个月后,试验组PES评分高于对照组(P＜0.05);试验组种植满意度高于对照组(P＜0.05)。结论种植牙修复患者采用拔牙位点保存技术能有效减少牙槽骨骨吸收,有助于提高种植的美学效果与患者的满意度。     

弹性义齿在单个前牙缺失临时修复中的应用

目的 评估弹性义齿在单个前牙缺失临时修复中的应用价值.方法 选择有临时修复需求的单个前牙缺失患者76例,根据患者自主选择临时修复体类型分为A、B两组,每组38例,A组用弹性义齿做临时修复体,B组用普通胶连活动义齿做临时修复体;同时以拔除单个前牙且无临时修复要求的患者38例作为对照组(C组);分别于戴入临时义齿前(拔牙后2周)及进行永久修复前(拔牙后97～100 d)制取印模,并于模型上测量缺牙两侧邻牙临床冠高度,两次临床冠高度的差值为该牙唇侧牙龈萎缩高度.结果 A组患者缺失牙两侧邻牙临床冠高度的差值为0.5 mm(0.0～1.2 mm),明显大于B组的0.0 mm(0.0～0.6 mm)(P＜0.05)和C组的0.0 mm(0.0～0.4 mm)(P＜0.05);B、C两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 将弹性义齿应用于单个前牙缺失的临时修复有导致缺失牙邻牙唇侧牙龈萎缩的危险,不适合应用于单个前牙缺失的临时修复.     

前牙粘结固定桥的临床应用

目的　探讨前牙粘结固定桥的临床应用效果。方法　采用间接粘结修复法 ,将基牙预备成一定的机械固位形 ,利用德国进口网状加强片制作舌翼板 ,运用酸蚀 -粘结技术粘结修复。结果　 96例中粘结修复成功 91例 ,成功率 94 .7%。结论　该类固定桥固位良好 ,能恢复切割功能和美观功能     

三种不同桩核在下前牙残冠残根修复中的比较

目的比较3种不同的桩-核-冠（金属铸造桩核、螺纹钉树脂桩核和纤维桩树脂桩核）修复方法的临床疗效。方法对近2年修复的64例下前牙残冠残根的单冠患者采用3种不同的桩-核-冠修复技术,并经过2年的随访观察,评估3种治疗方法的疗效并应用卡方检验进行比较。结果纤维桩树脂桩核组的前牙桩-核-冠修复成功率优于螺纹钉树脂桩核组,其余各组间比较差异无统计学意义。结论纤维桩树脂桩核修复在防止桩核松动脱落,预防根折发生方面具备一定优势,适合于下前牙的桩冠修复治疗。